Файл: Классификация правовых норм (ПОНЯТИЕ НОРМЫ ПРАВА).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Данная работа посвящена теме «Понятие нормы права. Классификация норм права». Потребность изучения данной темы заключается в том, что значение нормы права в юриспруденции очень велико.

Разносторонние общественные отношения, многогранность повторяющихся жизненных ситуаций и умение человека разумно реагировать на происходящее обуславливают тот факт, что правовые нормы достаточно разнообразны. Чтобы обусловить общие и отличительные черты данных норм, обозначить место и функциональную роль, необходимо их классифицировать.

Норма права служит основной составляющей, входящей в систему правовых средств, без которой последующее развитие права невозможно. Классификация норм права, то есть подразделение на виды, содействует более глубокому их познанию, раскрытию у них каких-то специфических, отдельных признаков, отличающих их друг от друга.

Среди многообразных делений норм права на виды исходное и определяющее значение имеют те, которые показывают существенные особенности права, как социального институционного нормативного регулятора общественных отношений, рассматриваемого с широких общесоциологических позиций. Это, в свою очередь, является надежной основой для того, чтобы с верных теоретических позиций подойти к решению вопросов догмы права и, соответственно, вопросов юридической практики, к правилам эффективного применения правовых норм к существенным случаям жизни. Такая точка зрения на классификацию юридических норм значит, что виды норм права рассматриваются, прежде всего, в качестве одного из выражений его структуры.

Таким образом, это объективно существующее подразделение юридических норм, представляющее собой сложный уровень общей структуры права.

Подразделение юридических норм на виды хотя и относится к микроструктуре права, но определяет более высокий уровень строения права. Поэтому, при разборе видов юридических норм, четко демонстрируется связность структуры права от социально-юридических особенностей правового регулирования, в которых выражаются специфические закономерности права^[1].

Главной целью работы является раскрытие проблемы восприятия нормы права.

В работе установлены предстоящие задачи: в рамках этой темы рассмотреть следующие вопросы: понятие нормы права и классификация норм права. А также в работе установлена задача дать характеристику такому понятию, как норма права, раскрывая различность регулятивных свойств, определяя место норм права в механизме правового регулирования, устанавливая системные свойства правовых норм и их взаимосвязанности.

В настоящее время существует множество различной литературы, в которой можно заметить огромное количество точек зрения и мнений на ту или иную проблему. Наука не стоит на месте, особенно юридическая, она все время развивается и наполняется новыми знаниями и понятиями, а потому нуждается в анализе, корректировке, дополнении и совершенствовании. Отсюда вытекает ещё одна наиболее важная задача курсовой работы - представить многообразие мнений и высказываний по поводу понимания нормы права и попробовать проанализировать традиционную трактовку нормы права.

Глава 1. ПОНЯТИЕ НОРМЫ ПРАВА

1.1. Понятие нормы права можно отнести к числу наиболее важных категорий теории государства и права.

В правовой системе нет иного составного элемента, который был бы связан с иными столь тесно и настолько непосредственно, как нормы права. Любое правовое явление раскрывает и показывает себя определенным образом только в взаимодействии и во взаимоотношении с правовыми нормами. Прежде всего на их основе и через них происходит влияние государства на правовую систему общества в целом и на элементы составляющие ее по отдельности.

Право состоит из действующих в данном обществе юридических или правовых норм.

Норма, в переводе с латинского языка значит правило, точное предписание, образец. Говоря иными словами, норма выражает собой сведения о требуемом поведении в тех или иных условиях. Прямым содержанием нормы является, заключенная в ней информация, хотя и весьма различная по своим элементам и структуре, однако владеющая одним обобщенным свойством - порядком формирования.

Человек в процессе деятельности практично или рационально узнает окружающую его действительность и на этой основе вырабатывает правила поведения, обобщая накопленные знания и опыт. Сформированное правило представляет собой единство объективного и субъективного факторов, где объективным является познанная закономерность движения природы или общества, а субъективным - реагирование индивида или социальной группы на эту закономерность, зависящая от целевой установки, от того результата, к результату которого стремится субъект, а, в окончательном счете, от его интересов и потребностей.

Таким образом, выраженная в норме воля формируется с одной стороны под воздействием законов объективно существующей реальности, а с другой - под влиянием интересов и целей субъекта. Сочетание этих двух моментов и определяет непосредственное волевое содержание нормы^[2].

После того, как норма сформулирована в той или иной форме, она как бы отрывается от своего истинного основания и принимает автономное существование. Следствием такого отрыва может являться старение нормы, вызванное переменами либо самой действительности, либо интересов и целей субъекта. Тем не менее норма, как правило, не отвечает немедленно на все изменения названных условий.

Исходя из того, что норма служит средством передачи информации о более целесообразном в определенных факторах поведении, следует сделать вывод, что она выражает собой один из способов урегулирования человеческого поведения.

Во-первых, потому, что норма включает в себе программу, которая служит как бы образцом будущих действий, а во-вторых, в силу того, что она основывается на познании объективных закономерностей движения природы и общества и следование ее предписаниям ведет к наиболее оптимальному варианту реализации целей индивида или общества в целом^[3].

Выше изложенное допускает сделать вывод, что норма - это, наиболее "юридический" элемент. В норме вырабатывается правило поведения. Через норму явная идея претворяется в общественные отношения либо, в обратной расстановке, фактически сложившиеся отношения фиксируются и закрепляются в норме. Юристы, в силу специфики своей профессии, наиболее чаще всего имеют дело с нормами. Теоретическая школа нормативизма, именно та самая, на которой формировалось и поднималось нынешнее поколение, вообще сближала право к нормам. И пусть сейчас ограниченность этого подхода понемногу преодолевается, нормы остаются неизменным элементом права, его крепким выражением.

Нормы права неукоснительно проходят через органы государства. И при воздвижении идеи в норму, и при обобщении в норме реально существующих отношений самый процесс формирования и принятия нормы непременно проходит через эти органы. Одно исключение - обычаи. Опять же в силу своей неустанно убывающей роли обычаи становятся тем самым "негосударственным" исключением, которое лишний раз оправдывает государственный характер формирования норм. Соотношение государства и правовых норм лишний раз выявляет сложность взаимодействия государства и права. Но и это взаимодействие не может быть осмыслено с помощью одной категории приоритета. Следовательно, хоть государство и вырабатывает правовые нормы, оно само связано этими нормами. Пояснение данной ситуации заключается в том, что и государство, и право второстепенны по сравнению с первичностью гражданского общества. Суть права в целом и правовых норм в частности разъясняется интересами гражданского общества.
Норма права - это правило поведения, являющееся обязательным для всех граждан. Отступление от правовой нормы влечет за собой юридическую ответственность. Неукоснительность составляет тот специфический признак правовой нормы, который выделяет ее из других социальных регуляторов. Природа этой обязательности таится в сущности права, как системы общественного порядка. Общественный порядок предполагает согласованное, взаимно связанное поведение граждан. Аналогичная координация достигается при помощью правовых норм. В осознании обязательности правовых норм сходятся все правовые школы. Разумеется, саму обязательность правовой нормы знаменитые правовые школы объясняют по-разному. Нормативная школа выводит обязательность из природы нормы как таковой, социологическая школа - из ее соответствия фактически сложившимся отношениям, ценностная (аксиологическая) школа - из ее соответствия высоким нравственным идеалам справедливости и равенства. Но при любом подходе обязательность правовой нормы для граждан не подвергается сомнению. Вне обязательности своих норм право просто не существует^[4].

Отдельно взятые правовая норма или группы норм еще не является правом. Право – это целая система юридических норм, которая в более полном и доступном общем виде определяет и выявляет в этих нормах государственную позицию общества, ее общечеловеческий и классовый характер, обобщен единым принципам, зависимый от экономической, политической и духовной структуры общества. Любая правовая норма принимает качество, характерное праву в целом, лишь находясь включенной в его обобщенную систему.

Опять же, норма права – сравнительно самостоятельное явление, имеющее собственное оригинальные и специфичные особенности, углубляющие и привносящие конкретику в наши представления и знания о праве, его понятии, содержании, сущности.

Сказанное совершенно не противоречит тому, что правовые нормы, как и иные виды социальных норм, в значительном большинстве случаев делаются гражданами сознательно и добровольно, исходя из этого обеспечиваются, во первых, мерами убеждения, организации и воспитания. И только тогда, когда воздействие этих средств на деле оказывается недостаточным, проявляется необходимость в применении соответствующих мер^[5].

Опять же в отличие от норм духовности, морали, корпоративных, религиозных и прочих социальных норм, мерами принуждения, к исполнению которых служат разные средства общественного воздействия, за нормами права, помимо прочего, всегда стоит аппарат государства, готовый, когда это потребуется, принудить к их соблюдению.

Не что иное, как возможность государственного принуждения, как гарантия реализации, охраны от правонарушений, тот самый специфичный признак правовой нормы.

Нормы права возникают из двух видов общеобязательных правовых предписаний:

Правил поведения;

Исходных ( отправных, учредительных норм).

Правила поведения – это непосредственно регулятивные нормы, нормы прямого регулирования. Они различны представительно-обязывающим характером, т.е. определяют при наличии целесообразных условий вид и меру охраняемых и гарантируемых государством требуемого и должного поведения участников общественных отношений, а так же их заимообразные субъективные права и юридические обязанности. Такие правила поведения составляют подавляющую часть правовых норм. ^[6]

Исходные нормы, к которым относятся нормы-принципы и т.д., показывает собой нормы посредственного урегулирования. Такие нормы, пусть и не являются непосредственно регулятивными, потому как сами не закрепляют прав и обязанностей субъекта, но тем не менее так же носят правовой характер; учреждают общие начала, первичные положения и направления правового регулирования, принимают участие в нем посредственно, действуя системной связи и единстве с нормами-правилами поведения, детализируются и реализовываются через них.

Как показывает практика, правовое регулирование бессмысленно без неотъемлемого сочетания и взаимодополнения в системе права, во всех его отраслях отправных (исходных, учредительных) норм и норм-правил поведения.

Такая особенность правовой нормы показывается, с одной стороны, в рассмотренных выше аспектах ее связи с государством, с другой – она незаменимая юридическая предпосылка правоотношения, среди социальных норм единственная, чье влияние на общественные отношения несут за собой для его участников юридические последствия, в которых гарантом является государство.

Юридическая норма – установка общего характера. Она спроектирована не на отдельное, разовое отношение, не на каких-то конкретных лиц, а на массу отношений определенного вида и единично не персонифицированных лиц, попадающих под условия ее действия.

Правовая норма отражает и отлаживает наиболее типичные, неоднократно повторяемые отношения между людьми, в урегулировании которых непосредственно заинтересовано и принимает участие государство. К примеру, отношения по поводу собственности, правосудия, охраны права, взимания налогов, борьбы с преступностью, политической власти.

Определяется  для участников регулируемых отношений охраняемые и гарантируемые государством взаимные субъективные права и юридические  обязанности, норма нрава придает  данным отношениям характер правоотношений. При всем при этом юридическая норма показывает себя, как абстрактно-типичная модель правоотношения, которое при установлении предусмотренных в этой норме соглашений и обстоятельств может возникнуть и на самом деле возникают в жизни, в процессе правового урегулирования того или иного вида общественных отношений.^[7]

Таким образом норма права – и так же ее существенная специфическая исключительность – выступает одновременно и как эталон, модель, шаблон, масштаб соответствующего отраженной в ней государственной воле общества соответствующего или возможного, допустимого или запретного поведения людей, и как критерий оценки, признак правомерного и не правомерного, законного и противозаконного поведения.

Принимая все вышеперечисленное во внимание, можно дать определение понятию "норма права". Итак, норма права - это правило поведения, официально установленное государством, следование которому потенциально обеспечено силой государственного принуждения. Нормативность выражается в точном, ясном определении, в букве закона прав, обязанностей, ответственности субъектов правоотношения, которым адресована норма.