Файл: Шекспиризмы вчера и сегодня (История вхождения наследия Шекспира в российскую словесность).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Шекспир – один из главных авторов европейской литературы. Его влияние, как с точки зрения художественной литературы, так и с точки зрения выстраивания языковых игр выходил далеко за пределы как английской литературы, так и вообще литературной эпохи, в которой жил и творил Шекспир.

Являясь одним из наиболее известных писателей мира, своеобразный язык Шекспира оказал влияния, как на английский язык, так и на многие национальные языки благодаря переводам высокого качества.

Встреча русского читателя с Шекспиром произошла ещё в XVIII веке, ставшим переломным как в целом теле отечественной культуры, так и в литературной части национального искусства. Однако по-настоящему наследие английского поэта вошло в пласт русской культуры только в XIX веке.

Шекспиризмами называют фразеологические выражения, целью которых является усиление эстетического аспекта языка. Произведения знаменитого английского классика Уильяма Шекспира являются одними из наиболее важных литературных источников по числу фразеологизмов, обогативших язык, насыщающих его экспрессией и придающих яркую эстетическую окраску.

Несмотря на то, что язык Шекспира английский и изначально шекспиризмы были частью английского языка, английский гений является признанным классиком практических во всех цивилизованных и культурных странах мира. Его переводы носят эталонное качество. В связи с этим использование шекспиризмов является глобальным общекультурным типом высказывания.

Невзирая на то, что шекспиризмы существуют в разных языках, зачастую даже не слишком изощрённый перевод наиболее часто встречаемых шекспиризмов (таких как, например, "быть или не быть") узнаются практически в любом языке вне зависимости от близости к литературному мастерству перевода на язык рецептора.

Актуальность нашей работы объясняется важностью шекспиризмов как глобального языкового культурного феномена. Прояснение активности использования в современной русской литературном, бытовом и общественном регистрах языка позволяет установить развитость и востребованность обращения в русском языке к глобальным лингвокультурным пластам.

Таким образом, цель, которую мы перед собой ставим, заключается в том, чтобы выявить и проанализировать употребление шекспиризмов в современном русском языке в различных регистрах речи.

Для реализации поставленной цели, нам необходимо выполнить ряд задач:

• Дать характеристику возникновения и укрепления шекспиризмов в русском языке:
  • Для этого необходимо, во-первых, дать краткий очерк вхождения литературного наследия Шекспира в корпус классических текстов в русской культуре;
  • Во-вторых, выявить и описать возникновение шекспиризмов в русском языке как устойчивого и осознаваемого феномена;
• Охарактеризовать востребованность шекспиризмов в современной русской речи:
  • В современном литературном языке;
  • В общественном и публицистическом регистре русского языка;
  • В бытовой речи.

Объектом нашего исследования являются шекспиризмы – как устойчивые, либо подверженные незначительной трансформации с явным узнаванием оригинала, фразеологические конструкции, первоисточником которых являются тексты Шекспира.

Предметом нашего исследования будет функционирование шекспиризмов как лингвокультурных единиц в русском языковом коде.

Методология и методы исследования.

Методологическую основу работы составили такие общенаучные принципы как историзм и объективность. Исследование вхождения шекспиризмов в русский языковой код будет основываться на диахронном подходе, анализе постепенного вхождения наследия Шекспира в русскую культуру и влияния языка Шекспира на русский язык. Объективность исследования характеризуется привлечением исторически значимых текстов, с помощью которых можно выявить интересующие нас вопросы.

Также мы опирались на не менее важный методологический принцип эмпирического наблюдения за объективно существующими типами речевого поведения в различных регистрах русского языка, выявления в них наличия шекспиризмов.

Методы исследования, задействованные в работе. Специфика темы исследования обусловила необходимость взять за основу исследования как теоретические, так и эмпирические методы исследования.

Нарративный метод, который помогает последовательно и логически описывать исторические события.

В данной работе описаны этапы вхождения корпуса литературного наследия Шекспира, становление языка Шекспира частью русского языка благодаря популярности его творчества в эталонных переводах на национальный язык.

Исторический или историко–генетический метод, который позволяет рассмотреть явление в его развитии: зарождении, становлении и отмирании в прошлом, настоящем и будущем, в данном случае функционирование шекспиризмов как особого лингвокультурного образования.

Сравнительный метод, который используется для сопоставления исторических событий, в данном случае рецепции шекспиризмов на протяжении развития русского языка начиная с XVIII века.

Таким образом, на всех стадиях написания научной работы использовались специальные исторические методы исследования. Они позволили в полном объёме объективно проанализировать и обработать материал в соответствии с изучаемой темой и логикой научного поиска, разработать проблемы исследования, сформировать понятийный аппарат работы.

Исследовательская гипотеза заключается в том, что шекспиризмы, как фразеологизмы, обусловлены включением некоторого компендиума авторских художественных произведений в круг наднационального наследия культуры, имеющего статус классики.

Таким образом, появление и функционирование шекспиризмов в русском языке напрямую связано процессом апроприации наследия Шекспира русской культурой, осознание ее общемирового значения в качестве высокого достижения искусства.

Использование фразеологизмов, отсылающих к произведениям конкретного автора, становятся общераспространённым, не маргинальным явлением, когда отсылка к тексту является общим местом в культурном образовании населения.

Научная новизна работы заключается в комплексном изучении и сопоставлении совокупности факторов, влияющих на включение шекспиризмов в число фразеологизмов, использующихся в национальном языке. Не смотря на английский источник шекспиризмов, мы рассмотрим механизм взаимодействия языка и фразеологизмов данного рода, а также их включенность в национальный языковой код, ориентируясь на переведённый текст Шекспира. Мы покажем, что структура и функционирование шекспиризмов в языке сохраняется.

Структура работы.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы и источников.

Первая глава данного исследования посвящена истории возникновения шекспиризмов в русском языке. Она состоит из двух параграфов:

• Первый параграф раскрывает историю вхождения наследия Шекспира в российскую словесность.
• Второй параграф характеризует появление и использование в русской речи шекспиризмов в XVIII-XX веках.

Вторая глава данного исследования посвящена присутствию и функционированию шекспиризмов в современном Российском культурном дискурсе. Она состоит из трёх параграфов:

• Первый параграф посвящён рассмотрению шекспиризмы в современном литературном русском языке;
• Второй параграф посвящён рассмотрению шекспиризмы в современном публицистическом русском языке и языке общественной дискуссии;
• Третий параграф посвящён рассмотрению шекспиризмы в современном бытовом русском языке.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ШЕКСПИРИЗМОВ В РОССИИ

Для того чтобы проанализировать историю вхождения шекспиризмов в российский языковой код – необходимо дать чёткую характеристику вхождения текстов Шекспира в число классических, обязательных для любого образованного человека, элементов русской культуры.

Чтобы это сделать охарактеризуем историю апроприации компендиума шекспировских текстов в русском литературном дискурсе начиная с XVIII века, поворотного как для русской культуры в целом, так и для национального литературного языка.

1.1 История вхождения наследия Шекспира в российскую словесность

Шекспир обрел славу величайшего писателя всех времен и народов. Обратим внимание на то, что его личность окутана тайнами и мифами, среди которых можно встретить даже анекдоты. Однако именно Шекспир оказался для человечества «путеводной звездой», по которой и сегодня сверяют и оценивают развитие европейской культуры.

Шекспир был выходцем из простой, но уважаемой семьи, имевшей патриархальные ценности в вопросах ведения домашнего хозяйства и дел, а также вероисповедания и нравственности. Он получил традиционное для своего времени образование, окончив грамматическую школу Стратфорда-на-Эйвоне. В сущности, Шекспир подобно Ломоносову из Холмогор в XVIII в. благодаря наличию талантов достиг вершин просвещения. Шекспир, несмотря на все лишения и трудности, сам определил свою судьбу, отправившись в Лондон, сначала там он стал простым актером, однако постепенно его жизненный путь принес ему славу признанного в широких кругах успешного драматурга на многие века вперед.

Драматург Р. Грин был первым, кто смог предугадать грядущее величие Шекспира, которого он назвал «потрясателем сцены» в памфлете «На грош ума, купленного за миллион раскаяний». В конце своей жизни Грин иронично и язвительно предупредил коллег-драматургов, что появилась «выскочка — ворона, украшенная нашим опереньем, кто «с сердцем тигра в шкуре лицедея» считает, что способен помпезно изрекать свой белый стих, как лучшие из вас, и он – чистейший «мастер на все руки» - в своем воображенье полагает себя единственным потрясателем сцены в стране». Грин, получивший университетское образование в Кембридже, в то время не предполагал, что вскоре Шекспир получил и мировое признание, станет «потрясателя мира»
[19, 27-28].

Безусловно, в XVI – начале XVII вв. произошло много исторических свершений, которые нередко оказывались настоящими потрясениями, в частности: художественное творчество Рафаэля и Микеланджело, астрономические открытия Н. Коперника, Т. Браге и И.Кеплера, церковная реформа М. Лютера, философия Ф. Бэкона, литературные достижения Т. Кида, Р. Грина, К. Марло, Т. Нэша, Т. Лоджа, Ф. Хенслоу, Дж. Лили, Дж. Пиля, Б. Джонсона и многих других. В Англии в то время у власти были монархи Генрих VI, Мария Шотландская, Елизавета I, Яков I, а в России – Иван Грозный с его опричниной, Борис Годунов, период Смуты, ознаменовавшийся появлением Лжедмитриев, которые планировали захватить власть при поддержке иноземных захватчиков. Все эти исторические реалии относились к определенной эпохе, однако осмысление этих исторических событий в художественном творчестве сделало их актуальными во все времена [19, 29].

Примечательно, что творчество Шекспира в истории культуры стало определенным водоразделом. В период до появления творчества Шекспира человек в процессе познания мир в художественных произведениях в основном отражал только одну из сторон его жизни, она могла быть светлой или темной, в зависимости от поставленных автором задач. Шекспиру же удалось изобразить жизнь и человека в их самых разнообразных проявлениях. Ему было одинаково интересно и важно показать посредством своего творчества высокое и низменное, смешное и страшное, что проявилось в поэтике, в смешении трагического и комедийного, стиха и прозы.

Шекспир сформировал в художественном мире новое понимание человека, его видение оказалось многогранным, объемным, он смог передать полутона, звук и цвет одновременно. Шекспир завоевал человеческие сердца, представляется, что ему это удалось значительно лучше, чем предшественникам и даже последователям. Пьесы этого писателя оживают в театральных и кинопостановках (они присутствуют и в мультипликации), их переводят на разные языки мира, а книги издаются и переиздаются многомиллионными тиражами. В связи с этим можно сделать вывод о том, что Шекспир стал самым успешным мировым драматургом и писателем. Огромными тиражами ежегодно издаются многочисленные исследования о жизни и творчестве Шекспира, в которых ученые значительное внимание уделяют истории и теории ренессансного театра, рассматривают особенности периода правления Елизаветы I и Якова I. Богатое наследие Шекспира привлекает разных ученых: историков, философов, филологов, искусствоведов и культурологов. В российской культуре углубление в исследование творчества Шекспира можно заметить в пушкиноведении. Пушкинская эпоха, безусловно, оставила значительно больше исторических документов, писем, свидетельств современников, однако объем научных работ, посвященных британскому гению, несопоставимо больше.