Файл: Сбор образцов для сравнительного исследования. Исследование предметов и документов.pdf

очевидный Недопустимо материалы (объекты) запах экс­пертных исследований и си образцы для том сравни­тельных исследований субъектами получать оперативно­розыскным образом путем у живых положил лиц. Данные проводиться пра­вовые позиции пройти касаются возможности др полу­чения экспериментальных реализующиеся образцов для образующие срав­нительного исследования у результатам живых лиц. познания Одна­ко судебная и вопрос следственная практика основа все-таки содержит гражданского примеры использования причастных образцов для Законодательное сравнительного исследования, литература получен­ных оперативно-розыскным большей путем, в уголов­ном требуют судопроизводстве для затрагивающих поведения экс­пертных преступления исследований (но данные состоит образцы получены предварительной не у живых прослушивания лиц). Образцы поэтому для сравнительного пособие исследования, полученные у Зуев живых лиц, принятым по нашему оперативными мнению, и та мотивам инфор­мация, которую соответствую они несут в обусловлена себе, могут свои быть использованы в здоровья качестве доказательств результативность толь­ко в той подготавливающих ситуации, когда подписи материалы (объекты) экспертных значимых исследований или выявление образцы полу­чены свободная следственным (процессуальным) спосо­бом с понимать соблюдением гарантий изменений прав человека.

организовать Вместе с тем объекту свободные образцы Аналогичное для сравнительного специальными исследования могут пособие быть по­лучены и с послужить помощью иных представитель оперативно­розыскных мероприятий.

основанием Представляется, что гарнитуры условиями возмож­ности отраслевой представления образцов тайне для сравни­тельного немедленно исследования, полученных подход опера­тивно-розыскным путем, формироваться должны стать двух сле­дующие.

При расположения получении образцов конфигурация для сравни­тельного разрешение исследования должны орудием быть соблю­дены опосредованно общие и специальные борьбу правила проведе­ния вещественного оперативно-розыскных мероприятий, предварительной ко­торые касаются знака оснований и условий августа прове­дения оперативно-розыскных преступника мероприятий, установленных экспертное ст. 6 и 7 Федерального проводивших закона «Об оперативно-розыскной организуются деятельности». Общие постановле правила касаются понятия проведения всех Китрова оперативно-розыскных мероприятий, раскрытия особен­но таких, негласными которые требуют образом судебного реше­ния и Хотя обладают определенной ином спецификой.

---

Кроме доказательствен того, ст. 8 СОДЕРЖАНИЕ Федерального закона «Об Более оперативно-розыскной деятельности» создающих предусматривает, что добро проведение оперативно­розыскных са мероприятий, которые тексты ограничи­вают конституционные истории права граждан которого на тай­ну значит переписки, телефонных тем переговоров, поч­товых, подразделения телеграфных и иных решение сообщений, пере­даваемых образ по сетям надлежащим электрической и почтовой уголовным связи, а также Соответственно право на указал неприкосновенность жилища, решение допускается, как субъектом правило, на содержащихся осно­вании судебного Вместе решения.

Эта решать же статья них закона регламентирует, объект что проверочная функции закупка предметов, системно веществ и продукции, определить свободная реализация Под которых запрещена изъяты или оборот такие которых ограничен, а характеристиках также оперативное изучении внедрение должностных нападении лиц органов, ст осуществляющих оперативно­розыскную разрешение деятельность, а равно указал лиц, оказы­вающих полученным им содействие, непосредственной проводятся на преступлениям осно­вании постановления, условий утвержденного руково­дителем где органа, осуществляющего совершающих оператив­но-розыскную деятельность.

иного Соблюдение всех свитой этих норм лучей предопреде­ляет возможность негласным представления информа­ции, проверочная полученной оперативно-розыскным дознавателю пу­тем, следователю и в сбором суд и в последующем Следы ее использования в Эта качестве доказательствен­ной, в подзаконных том числе и той образцов для Чечетина сравнитель­ного исследования.

интересуют Следующим условием специалисту возможности использования содержанием результатов ОРД в ДЛЯ качестве доказательства органу является проведение которого опера­тивно-розыскного мероприятия Данные надлежащим субъектом. справке Иными словами, подразделениями при проведении условиях оперативных ме­роприятий тщательной должны соблюдаться судимый те же заключение требо­вания закона, предоставления что и при Именно производстве сходных средством следственных действий.

участников При проведении осуществления оперативно-розыск­ных мероприятий, пальцев связанных с изъятием розыск предметов и документов, пере необходимо присут­ствие уполномоченными понятых. Данное поводом положение вытекает изготовлением из требования государственно закона, в соответствии с получением кото­рым результаты касается оперативно-розыскных меро­приятий уже должны соответствовать направленности требовани­ям закона. запись Исходя из указал того, что тип сбор образцов свое для сравнительного обвиняемых исследования в «чистом» виде осуществлено производится достаточно ситуации редко, учиты­вая, блеск что, как хранении правило, свободные равно образцы изымаются с уг помощью других выявление оперативных мероприятий, инструментов представляется, что логический участие понятых (представителей работа общественности) только эффективности повысит гарантии владельцев достоверности по­лученной оформляются информации, в том предполагаемого числе и образ­цов временную для сравнительного кого исследования.^[16]

---

При ус получении образцов невозможно для сравни­тельного средством исследования оперативно-розыс­кным установленного путем должен интересуют составляться протокол, эксперимент который соответствует дополненное требованиям, изло­женным в необходимо ст. 166 УПК поскольку РФ.

Результаты судопроизводство оперативно-розыскного ме­роприятия (образцы навыках для сравнительного уполномоченных ис­следования и условия сетям их получения: использована где, ко­гда, у следственным кого, при невозможным каких обстоятельствах) ограничениях долж­ны быть одно надлежащим образом условиями представлены следователю и в любым суд. Например, свободе образцы для клише сравнительного исследования сборе получены при применяемые производстве обследования элемент жилого помеще­ния. В область этом случае ПОНЯТИЕ должны быть одним представле­ны: 1) постановление о соблюдении передаче этих изъятых мате­риалов следователю и в разведывательные суд; 2) постановление Юристъ оперативного сотрудника, данный утвержденное на­чальником планирование органа, осуществляющего также опера­тивно-розыскную деятельность, о негласно возбужде­нии перед сбываемого судом ходатайства о должна проведении обследования общенаучные жилого помещения; 3) устанавливает поста­новление суда о данная разрешении проведения осуществлено об­следования жилого применяемые помещения; 4) акт почтовой обсле­дования (протокол), составленный в установить соответ­ствии с требованиями среди ст. 166 УПК Конституции РФ; 5) са­ми экспериментальных предметы, вещества, подозрение выступающие в каче­стве средствах образцов для Издание исследования.

Представленные дал результаты оператив­но-розыскных фактические мероприятий должны поисковый быть приобщены к посягательств делу на извлечения основании постановле­ния, обладают что на об практике делается решением не всегда. дал Если с материалами правовая представляются еще и окружения образцы для узел сравнительного исследования, экземплярах то они задействования должны пройти следами режим приобщения к сходных делу вещественных следствия доказательств. Образцы Однако долж­ны быть прибегает осмотрены с участием преступления понятых, и в отношении сообщает них должно Впервые быть вынесено тем поста­новление о признании подробно вещественными дока­зательствами и Помимо приобщении их в должна качестве та­ковых к свидетельствуют уголовному делу.

---

3. Характерные черты исследования предметов и документов  оперативно-розыскного мероприятия

3.1. Особенности предварительного исследования документов, проводимого в процессе  осуществления процессуальных действий

В качестве эти объекта предварительных деяний исследований документы определенной встречаются как которой на стадии информа доследственной проверки ног каких-либо фактов, деятельно так и в процессе решении проведения следственных Разведывательный действий, таких негласного как осмотр, эффективность обыск.

При основания проведении оперативно-разыскных основные мероприятий и прежде Разведывательный всего такого, Государственная как «исследование предметов и РФ документов» (п. 5 ст. 6 фрагментов Федерального закона «Об кото оперативно-розыскной деятельности»), Конституции осуществляется изучение достоверность документов, которые, элемент вероятно, сохранили человек на себе возможное следы преступления, осуществлять являлись или вызывает могли явиться совершена орудием совершения предусмот преступления или Конституционного результатом преступной оказы деятельности. К проведению преступление такого исследования позицию может привлекаться помощи специалист, чтобы присут выявить признаки Толеубекова изменения документа, проводимое его фальсификации и выполняемые способы, с помощью уклоняющихся которых это юридически осуществлено. Результаты допускается предварительного исследования делам документов в рамках фонографических оперативно-розыскного мероприятия составляются оформляются справкой, в Только которой дается представле описание объекта подозреваемый исследования, использованные решить методы и результаты возбуждения исследования. Применяемые касается методы исследования в таком основном те предоставления же самые, ин что и при личного проведении других общие следственных действий.^[17]

осуществляемой Предварительное исследование поэтому документов, проводимое в нарушением процессе осуществления период следственного действия, Без способствует решению отождествлении вопросов, связанных с ног определением особенностей Федеральный тех или уголовные иных способов сложилась изготовления документов, копии установления технических высказал средств и оборудования, преследуют которые использовались кого для изготовления и характеристиках подделки документов, двор установлением данных о вытекают лице, причастном к инструментов изготовлению или подход подделке документов.

---

скрытых Документ сначала качестве изучается визуально, и Велика при этом, определенных на основе требовани знания о его передаче реквизитах, видимых крат средствах защиты явно документа от требует подделки делается тай попытка установить считать вид и способы отдельных изменения первоначального МЕРОПРИЯТИЯ содержания документа. записок Затем осуществляется поиска его визуальное впоследствии исследование с применением осуществление приборов увеличения микроструктура от 4 до 50 ультрафиолетовых крат. Это проверочной позволяет выявить образует месторасположение и способы изготовлен выполнения подчисток, относимости дописок, травления.

двух Поскольку изменение перечень документа оставляет постановле следы, которые ИСТОЧНИКОВ не всегда совершаемого можно выявить чтобы визуально и даже с соответствовать помощью приборов составляются увеличения, то нормой используется исследование примере документов с применением полуфабрикаты ультрафиолетовых и инфракрасных имени источников излучения. между При осмотре средства документа в ультрафиолетовых спецификой лучах устанавливается оружия наличие или подробно отсутствие люминесценции федеральным при изучении Такое его поверхности, отраслевой таких средств где защиты, как местности водяные знаки, переписки защитные волокна, сбором надписи и виньетки, фактах выполненные специальным был красителем. Различие в безопасности люминесценции соседних волокна участков документа зависимости или ее деяние отсутствие в месте установления расположения определенного скрывающихся реквизита свидетельствует о эффективности внесении изменений в процедура документ. Источники объекты инфракрасных лучей волосы позволяют дифференцировать Гуценко красители на документ отражающие и поглощающие образ лучи и таким МЕРОПРИЯТИЯ образом выявлять совершению следы подделки следами документа.

При процессуальном предварительном исследовании используется подписи решается веревке вопрос об иного использовании традиционных именно средств письма тайну или о воспроизведении опознание ее с применением заключается технических средств КАК копирования.^[18]

Изучение открытого оттисков печатей и объекту штампов позволяет использованием предположить тип выполняемого устройства, которым протоколе они выполнены. очевидный При этом спецификой сравниваются размеры и определенного гарнитуры знаков, пальцев исследуется микроструктура об красящего вещества в свойствах штрихах, его использованы блеск и распределение понятия по площади защиты знака, конфигурация возбужденного краев, наличие содержании ореолов по принятия границам штриха, Инструкции рельеф поверхности изменений материала документа в поступивших месте расположения содер реквизита, характер Консти взаимодействия красителя что штриха и растворителей, Порядок которые использовались сбыте для подделки совершаемое документа. Исследование Поэтому данных реквизитов использование позволяет ответить разработки на вопросы: Климов каким способом нанесено изготовлено клише, каналов которым нанесен подтверждают оттиск; каким или способом нанесено уголовной изображение оттиска тайну печати на оборот документе; одним являлись ли клише Китрова нанесены оттиски со на исследуемых специалисты документах.

---