Файл: Сбор образцов для сравнительного исследования. Исследование предметов и документов.pdf
Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 545
Скачиваний: 3
Процедура составной предварительного исследования пре документов обычно участвующие заканчивается после них выявления признаков его их изменения, а осмотре также установления возбуждения примененных для механизме этих целей перейти способов и средств.
С Особо помощью предварительного Ст исследования документов дифференцировать можно также уяснения получить криминалистически оставляет значимую информацию о участием человеке, который предположительный осуществил фальсификацию ИМЦ документа, необходимую сути для его обследова розыска и установления. означает Так, следы, граждан оставленные на события исследуемых документах обнаружении от орудий экономической или приспособлений, перед которые использовались дознава для его негласно фальсификации, указывают Новая на область Особой профессиональных знаний каких этого человека. человека Они позволяют записи высказать суждение, признаки что человек, образцах изготовивший документ, установленного знаком с определенными Китрова технологиями, имеет признании отношение к предприятиям, проведе связанным с изготовлением первоначального бланков документов, таких или исследуемый Уполномоченные документ изготовлен в Процедура кустарных условиях.
настоятелю Таким образом, оперативного результаты предварительного заносятся исследования документов уголовное позволяют получить форм информацию о способе иного изготовления документов и всегда их отдельных участвовать реквизитов, наличии ограничен признаков подделки, пройти механизме следообразования Затем использованных средств, свидетельствует их особенностях, отождествление профессиональных навыках специальными лиц, участвовавших в каков совершении преступлений с виды использованием документов.
3.2. Порядок оформления результатов проведения исследования предметов и документов
Результаты постановлением предварительного исследования подготовить устно сообщаются получен участникам следственных Феде действий, так исследования как специалист незаконно обязан давать жизни пояснения по которую поводу всех подготовке манипуляций, которые происшествия он осуществляет Разведывательный со следами и красителем другими объектами.
заявлению Результаты предварительного ни исследования имеют легитимность значение для подозрение последующего хода гр расследования, поэтому гласные они должны сведения быть не документы только восприняты одного инициаторами их излагаются проведения, но и деятельность соответствующим образом вызывает оформлены. Оформление заносятся результатов предварительного юридической исследования определяется, частной во-первых, тем, в расследования каких рамках тем оно проводилось, правила во-вторых, каков Издание был в тот Закону момент правовой Конституция статус лица, ФСБ его выполнявшего.
факт Как было соблю выше отмечено, собираются предварительные исследования отдельных могут осуществляться в потерпевших процессуальном и непроцессуальном тай порядке.
В процессуальном подразделения порядке – это преступлении проведение предварительных характере исследований в ходе России следственных действий (ст. 58 судимый УПК РФ), проверку по результатам каме следственных действий (ч. 3 использованию ст. 80 УПК выполнены РФ), в ходе результатов судебного разбирательства (ст. 251 ему УПК РФ).
В специальное непроцессуальном порядке – производ это проведение своей предварительных исследований в собственности ходе оперативно-разыскных которого мероприятий (ч. 5 ст. 6 подделки Федерального закона описать от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об приобщения оперативно-розыскной деятельности») и ИХ по результатам проводится этих мероприятий, будущее когда специалист конфиденциальной осуществляет проверку объ объектов по пользовался различным видам понимать учетов. К данному следами порядку относятся ресурс исследования, выполняемые ОРМ при проверке передаче сообщений о совершенном послужили или готовящемся направлений преступлении, которые клише проводятся по ориентирующее поручению дознавателя, полученные органа дознания, соблюдаться следователя, руководителя Кон следственного органа в которые соответствии положениями ч. 1 Государственная ст. 144 УПК преступной РФ. В непроцессуальном опознавшему порядке проводятся представление предварительные исследования документа объектов, обнаруженных и совершении изъятых в результате описать следственных действий. установленных Данные объекты выемки до назначения назначении экспертизы изучаются с совокупность целью извлечения удовлетворении из них получена информации ориентирующего любым характера (например, проверки положил следов пальцев определиться рук по дано картотеке следов, грубыми изъятых с мест Проведение нераскрытых преступлений).[19]
В Предварительное процессуальном порядке исследова специалист, реализуя правоохранительных свои функции, сути предусмотренные ст. 58 облачения УПК РФ и продукцию участвуя в данном ИХ статусе в следственном справки действии, сообщает числу устно следователю о грубыми результатах осмотра и выявить исследования обнаруженных и доказательственной изымаемых объектов. отка Эти сведения контрольная заносятся в протокол итогам следственного действия. ее Так, по соответствует результатам осмотра знания места происшествия в руководителя протоколе делается нему запись об осуществляющего обнаружении, изъятии завязывали объектов, которые Процедура признаются вещественными розыску доказательствами. Это принадлежности касается следов использовались рук, обуви, легитимность инструментов, орудий штампов взлома, других получать предметов и их пример фрагментов, различных контролируемой следов, включая Задачи следы применения субъекты огнестрельного оружия, и т.п.
реализации Предварительные исследования требует материальных объектов таком на месте Предварительные происшествия – одна деятельности из форм решение получения ориентирующей экспертизы информации о личности Данные предполагаемого преступника и обстоятельствах происшествия для принятия неотложных мер к раскрытию преступления.
Помимо этого, следователь или представитель стороны защиты может поручить специалисту подготовить заключение в соответствии с ч. 3 ст. 80 УПК РФ, содержанием которого могут быть и результаты предварительного исследования каких-либо объектов, материалов дела. И хотя такое заключение является доказательством по делу, его результаты могут стать поводом назначения судебной экспертизы, поскольку выводы специалиста все же будут иметь ориентирующий характер.
Наряду с вышеуказанным оформлением результатов предварительных исследований специалисты – сотрудники экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел в соответствии с требованиями нормативного документа, регламентирующего их деятельность, составляют ряд документов, не имеющих процессуального значения, хотя они отражают работу с объектами, являющимися вещественными доказательствами. Это справки и записи в журнале регистрации участия сотрудников экспертно-криминалистических подразделений в следственных действиях, в журнале регистрации материалов, поступивших в экспертно-криминалистическое подразделение на исследование.[20]
В справке кратко излагаются действия специалиста, примененные методы и полученные результаты. Без специального постановления следователя или решения суда она не приобщается к материалам уголовного дела.
Помимо справок, специалист отражает факт и результаты проведения предварительного исследования в журнале регистрации участия сотрудников экспертно-криминалистических подразделений в осмотрах мест происшествий и других следственных действиях.
Справки по предварительному исследованию составляются специалистом по его инициативе или поручению следователя на основе и в результате действий, осуществленных с помощью выездной техники и на месте следственного действия в отношении обнаруженных при этом объектов. Справки же по лабораторному исследованию составляются не специалистом в его процессуальном статусе, а любым компетентным сотрудником экспертного учреждения в случаях, когда исследование выполняется не по постановлению следователя или решению суда. Обычно такая работа осуществляется сотрудником экспертно-криминалистического подразделения по поручению оперативного работника по материалам, полученным в ходе оперативно-розыскной деятельности.
3.3. Использование результатов предварительного исследования для выявления признаков лица, совершившего преступление, и обстоятельств расследуемого события
Предварительные исследования позволяют решить многие вопросы криминалистического характера: определение пригодности следов рук, ног, обуви, транспортных средств, орудий взлома и других объектов для идентификации; установление принадлежности обнаруженных следов потерпевшему; отождествление личности, орудий взлома, транспортных средств и других объектов; установление целого по частям; определение направления и места выстрела, а также выяснение иных обстоятельств совершенного преступления. Во многих случаях решение данных вопросов не требует производства сложных исследований, а выводы по ним носят очевидный и бесспорный характер.
Результаты предварительного исследования могут быть использованы для: а) решения вопроса о возбуждении уголовного дела; б) построения и проверки следственных версий; в) разработки оперативно-розыскных мероприятий; г) решения вопроса о приобщении объекта к делу в качестве вещественного доказательства; д) построения тактики отдельных следственных действий; е) назначения экспертизы и оценки заключения эксперта.
Решение о возбуждении уголовного дела принимается по результатам предварительного исследования, проводимого в таких ситуациях, как задержание лица при продаже наркотиков, сбыте денег, оказывающихся при их предварительном исследовании фальшивыми. Результаты предварительных исследований орудий преступления могут послужить основанием для построения версии о способе его совершения.
Исследования следов рук, ног, обуви, транспортных средств, объектов, позволяющих получить данные о личности предполагаемого преступника, дают возможность организовать его преследование по горячим следам, проведение других оперативных мероприятий по розыску подозреваемого.
Велика роль предварительных исследований для решения вопроса о приобщении объекта к делу в качестве вещественного доказательства. Следы преступления на объекте не всегда очевидны и именно в результате предварительного его исследования удается их выявить (например, среди обнаруженных на месте происшествия инструментов выявлять по следам взлома то, которое использовалось для его совершения).[21]
При проведении обыска, выемки, ряда других следственных действий осуществляется предварительное исследование обнаруживаемых, изымаемых объектов, чтобы повысить эффективность выполняемого следственного действия (например, обнаружение следов замытой крови определяет направление поиска других объектов и следов, связанных с совершенным в данном помещении убийством).
По результатам предварительного исследования может быть сформулирован предположительный вывод. Для решения вопроса по существу назначается судебная экспертиза, на которую направляется исследованный специалистом объект.
Заключение
Сбор образцов для сравнительного исследования – это действия, направленные на обнаружение и изъятие материальных носителей информации (предметов, веществ и пр.) для последующего их распознания и идентификации с имеющимися аналогами, а также установления признаков преступной деятельности.