Файл: Законодательное определение «несостоятельности» юридических лиц.pdf

2) Мировое соглашение – это сделка, заключаемая посредством утверждения соглашения между кредиторами и должником на выгодных условиях для решения вопроса о задолженности должника (ст. 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»);

3) Мировое соглашение является основанием для прекращения производства по делу (ст. 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») [17.].

Следовательно, мировое соглашение в делах о несостоятельности (банкротстве) и процедуры целях банкротства можно отграничить друг от друга. Все переговоры между сторонами, которые предшествовали любой договоренности, следует считать примирительными процедурами, которые могут быть осуществлены как сторонами, так и лицами, привлеченными в качестве «примирителей».

При этом, К.Ю. Власова в своем анализе заявлению отмечает: «любые примирительные и согласительные процедуры, переговоры, согласование и обсуждение сторонами вопросов не означает проведение процедуры банкротства» [1.].

В данном случае говорится о процессе разработки наиболее приемлемых для сторон условий с целью удовлетворения интересов каждой из них.

Поэтому следует понимать, что заключение мирового соглашения хоть и близко к мерам предупреждения банкротства, однако, по смыслу закона, такие меры имеют место быть в период возникновения проблемного финансового положения у должника, но до подачи заявления о признании этого должника банкротом. Ведь мировое соглашение в делах о несостоятельности (банкротстве) требует судебной формы и обязательного его утверждения судом. То обстоятельство, что мировое соглашение не включено в общую схему введения процедур банкротства и влечет за собой прекращение любой из процедур банкротства, не позволяет причислять его к данной группе.

В заключение необходимо отметить, не смотря на большое количество мнений о понимании сущности мирового соглашения, единым мнение всех авторов остается в одном – цель мирового соглашения –предотвращение ликвидации должника как экономической единицы и восстановление его платежеспособности.

Согласно статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)»: «мировое соглашение – процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по данному делу путем достижения соглашения между должником и кредиторами» [17.]. В соответствии с пунктом 1 статьи 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прекращение дела производства по делу о банкротстве является результатом заключения мирового соглашения [12.]. Утверждение мирового соглашения осуществляется арбитражным судом. Не допускается отказ одной из сторон от утвержденного мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения для каждой процедуры несостоятельности (банкротства) имеют свои особенности. Так, при заключении мирового соглашения на стадии наблюдения – положения мирового соглашения распространяются на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Причем необходимо отметить, что условия мирового соглашения не согласовываются с временным управляющим. Точно такие же особенности характерны и для заключения мирового соглашения в рамках процедуры финансового оздоровления. Общим для данных стадий является и то, что решение о заключении мирового соглашения на рассматриваемых стадиях принимается руководителем должника.

В рамках процедуры внешнего управления – решение о заключении мирового соглашения принимается внешним управляющим. В конкурсном производстве, также как и в процедуре внешнего управления, решение о заключении мирового соглашения принимается конкурсным управляющим. Мировое соглашение, заключенное на стадии внешнего управления или конкурсного производства распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Заключение

Прекращение деятельности юридического лица может осуществляться тремя способами: его реорганизацией, ликвидацией банкротством. Основным отличием между этими тремя формами является наличие перехода прав и обязанностей к вновь образованным юридическим лицам (при реорганизации) или его отсутствие (при ликвидации и банкротстве).

В соответствии с нормами, содержащимися в ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», несостоятельность (банкротство) – это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Подводя итог всего вышесказанного можно отметить, что под банкротством (несостоятельностью) предприятия подразумевается установленное и четко определенное законодательством положение предприятия, характеризующееся его неплатежеспособностью, однако удовлетворение требований кредиторов может быть достигнуто за счет имущества должника.

Применение процедуры банкротства к предприятиям, имеющим временную неплатежеспособность, не является рациональным и эффективным, так как банкротство (несостоятельность) рассматривается как исключительная мера к юридическим лицам, которые не имеют возможности самостоятельно восстановить свою платежеспособность.

Дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законом о банкротстве.

Признаком банкротства устанавливается, если юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявление о признании должника банкротом принимается судьей, о чем выноситься определение в течение 5 дней. Судья может отказать в принятии заявления, если подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Существует три стадии банкротства:

- Подача заявления о банкротстве;

- Вынесение решения Арбитражного суда;

- Ликвидация юридического лица или расчет по всем обязательствам

По результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о введении в отношении должника – юридического лица процедуры наблюдения (на срок не более 7 месяцев с даты подачи заявления в арбитражный суд). По окончании процедуры наблюдения, назначается судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения и отчета временного управляющего. В случае, когда по результатам анализа финансового состояния в ходе наблюдения временный управляющий сделал вывод о том, что восстановление платежеспособности должника возможно, то в заседании арбитражного суда может быть вынесено определение о введении одной из следующих процедур банкротства:

- Финансовое оздоровление.

- Внешнее управление.

- Мировое соглашение.

Финансовое оздоровление – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком выплат. Основная цель процедуры – подготовка к восстановлению платежеспособности, вводится определением арбитражного суда по решению собрания кредиторов на срок не более двух лет.

Внешнее управление представляет собой процедуру банкротства, применяемую к должнику в целях восстановления его платежеспособности, с передачей полномочий по управлению должником внешнему управляющему, вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов на срок не более 18 месяцев. С момента введения внешнего управления руководитель должника отстраняется от должности и его заменяет внешний управляющий. По окончании внешнего управления внешний управляющий обязан представить отчет о своей работе собранию кредиторов.

Основной целью стадии конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Процедуру конкурсного производства можно рассматривать в качестве начальной и основной стадии банкротства, результатом которой является либо переход к реабилитационным процедурам либо заключения мирового соглашения.

Согласно статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение – процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по данному делу путем достижения соглашения между должником и кредиторами. Последствием заключения мирового соглашения является прекращение производства по делу о банкротстве.

В том же судебном заседании по результатам наблюдения должник может быть признан несостоятельным банкротом.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Власова К.Ю. Проблемы понимания сущности мирового соглашения в делах о несостоятельности (банкротстве) // Молодой ученый. - 2016. - № 18. - С. 325.
2. Гартина Ю.А. Теоретические аспекты процедуры признания юридического лица несостоятельным (банкротом) // БГЖ. - 2018. - №1 (22). – С. 338
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301
4. Гришаев С.П. Эволюция правового регулирования института банкротства (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014) / С.П. Гришаев, А.В. Овчинникова / Правовой Сервер КонсультантПлюс. URL: http: //www.consultant.ru/
5. Лапп Т.А. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы // Судья - 2017. - № 10.- С. 15.
6. Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа: постановление Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 26. — Ст. 2664.
7. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. URL: http://www.etextlib.ru- /Book/Details/41088
8. Основания признания юридического лица несостоятельным банкротом // Финансово-правовая компания ОРДИС. URL: http://www.ordis.ru/bankrotstvo/osnovaniya-priznaniya-yuridicheskogo-litsa-nesostoyatelnym-bankrotom.html
9. Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» // Консультант плюс. URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=30722&div=LAW&dst=1000000001%2C0&rnd=0.5118368433427876#0404778120831254
11. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш. Словарь современных экономических терминов. М., 2008. С. 25
12. Семенихин В. Банкротство организации. Возможные пути выхода из кризиса // Финансовая газета. - 2015. - № 7. - С.18.
13. Сильченко Е.С. Наблюдение и финансовое оздоровление как процедуры банкротства юридического лица // Наука. Общество. Государство. - 2018. - №1 (21). – С. 4
14. Умань И.Н. Стадии производства по делу о банкротстве юридических лиц, их классификация и характеристика / И.Н. Умань // Арбитражный и гражданский процесс. — 2010. — № 5. — С. 33–38.
15. Умань И.Н. Финансовое оздоровление как реабилитационная процедура, условия, порядок и процессуальные проблемы его применения при банкротстве юридических лиц / И.Н. Умань // Российский судья. — 2010. — № 5. — С. 34–37.
16. Ушаков Д. Н. Толковый словарь современного русского языка. М., 2013. С. 28
17. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 за №127-ФЗ // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_39331/
18. Хохлова Т.В. Банкротства юридических лиц в России: основные тенденции // Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. - 2013. - № 2. - С. 84.
19. Яковенко Ф.В. Задачи арбитражных судов при рассмотрении дел о банкротстве юридических лиц // Вестник ВАС РФ. - 2015. - № 4. - С. 35.