Файл: Исследование и диагностика конфликта (Обзор характерологических особенностей, оказывающих влияние на поведение в конфликте).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.05.2023

Просмотров: 521

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы изучения взаимосвязи характерологических особенностей со стилем поведения в конфликтной ситуации

1.1 Понятие конфликта в психологической науке

1.2 Обзор характерологических особенностей, оказывающих влияние на поведение в конфликте

Глава 2. Организация и методики исследования

2.1. Организация исследования

2.2. Характеристика групп испытуемых

2.3. Обоснование и выбор методов исследования стиля поведения в конфликтах

2.4. Выбор и обоснование методов исследования личностных особенностей медицинских работников

2.5. Выбор методов статистической обработки результатов

Глава 3. Результаты исследования и их обсуждение

3.1. Результаты исследования стилей поведения медицинских работников в конфликтах

3.2. Акцентуации характера медицинских работников и их связь со стилем поведения в конфликтах

3.3. Характерологические черты личности медицинских работников и их связь со стилем поведения в конфликтах

3.4. Эмпатия у медицинских работников и её связь со стилем поведения в конфликтах

3.5. Предупреждение конфликтов

Заключение

Список литературы

3. Для медицинских работников с сотрудничающем стилем поведения в конфликте характерны 1) спонтанный интерес к другому, открывающий шлюзы эмоционального и интуитивного отражения партнера; 2) высокая способность входить в эмоциональный резонанс с окружающими – сопереживать, соучаствовать;3) умение предвидеть поведение партнеров, действовать в условиях дефицита исходной информации о них, опираясь на опыт, хранящийся в подсознании; 4) высокая установка на эмпатийное общение; 5) способность создавать атмосферу открытости, доверительности, задушевности; 6) ярко выраженное умение понять другого на основе сопереживаний, постановки себя на место партнера.

Эти же качества были достоверно ниже у медицинских работников, реализующих компромиссный стиль поведения в конфликте, что затрудняло оптимальное завершение конфликтов в межличностных отношениях.

4. У медицинских работников с сотрудничающим стилем отмечаются достоверные умеренные положительные связи со всеми показателями эмпатии, а также с тревожной, экзальтированной акцентуациями, общительностью, нормативностью поведения, эмоциональной стабильностью, высоким самоконтролем и отрицательные достоверные связи с гипертимной, застревающей, педантичной, циклотимной и демонстративной шкалами акцентуаций характера.

В то же время компромиссный стиль поведения у медицинских работников имеет меньше достоверных связей со всеми показателями, а также отмечаются положительные связи с гипертимной, застревающей, педантичной, циклотимной и демонстративной шкалами акцентуаций характера.

Это хорошо согласуется с выдвинутой нами гипотезой исследования о взаимосвязи психологических особенностей медработников с их стилями поведения в конфликте.

Заключение

В последнее десятилетие в России происходят изменения во всех областях жизни и деятельности, причем экономическая нестабильность сочетается с политической изменчивостью. Указанные факторы оказывают значительное негативное воздействие на поведение и здоровье людей. Именно в это время огромную роль играет работа служб здравоохранения.

Работники указанной службы часто вынуждены сталкиваться с различными внештатными и экстремальными ситуациями. Эти ситуации обладают высокой степенью стрессогенности и конфликтогенности, при этом большое значение имеет поведение человека-специалиста в конфликте, влияние его личностных особенностей на стиль поведения в возникающих конфликтах. Медицинским работникам, профессионально исполняя обязанности, необходимо обращать постоянное внимание на межличностные отношения.


Результаты теоретического анализа литературных данных и психологический анализ деятельности медицинских работников позволил выделить совокупность профессионально важных качеств характерных для данной деятельности, были проведены эмпирические исследования, направленные на установление взаимосвязи личностных особенностей и стиля поведения в конфликтах у медицинских работников.

Таким образом, установлено, что имеется определенная взаимосвязь между стилем поведения в конфликте и психологическими особенностями (акцентуацией, характерологическими особенностями, определяемыми по методике Кэттелла, эмпатией) у медработников, что хорошо согласуется с нашей гипотезой, и что следует учитывать при организации и проведении мероприятий по их психологическому сопровождению, а также для разработки профилактических рекомендаций и мер по урегулированию конфликтов.

Список литературы

  1. Аллахвердова О.В. и др. Конфликтология. - СПб.: Лань, 2008.
  2. Андреев В.И. Конфликтология. Искусство ведения споров. - Казань, 2008.
  3. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. - М., 2009.
  4. Анцупов А.Я. Шипилов А.И. Конфликтология. Уч. для вузов. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Юнити - Дана, 2008. - 591 с.
  5. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Исследование конфликтов в психологии // Психология конфликта: Хрестоматия / Сост. и общ. ред. Н.В. Гришиной. - СПб.: Питер, 2001. - С.202-206.
  6. Вишнякова Н.Ф. Конфликтология: Учебное пособие. 3-е изд. - Минск: Университетское, 2008. - 318 с.
  7. Гришина Н.В. Психология конфликта. СПб.: Издательство «Питер», 2008.
  8. Дмитриев А.В. Конфликтология.- М.: Гардарика, 2008.
  9. Козырев Г.И. Введение в конфликтологию.- М.: Владос, 2009.
  10. Конфликтология / Под ред. А.С. Кармина. - СПб.: Лань. 2007.
  11. Крогиус Н. В. Личность в конфликте. – М., 2008.
  12. Леонов Н. И. Конфликты и конфликтное поведение. Методы изучения. СПб., 2008.
  13. Либин А.В. Дифференциальная психология: на пересечении европейских, российских и американских традиций. М.: Смысл, 1999. С. 113-143
  14. Мерлин В.С. Очерк интегрального исследования индивидуальности. М.: Педагогика, 1986
  15. Небылицын В.Д. Темперамент // Психология индивидуальных различий: Тексты. М., 1982. С.153-159.
  16. Общая психология : учеб. для студ. вузов : в 7 т. Т. 4 : М. В. Фаликман. Внимание / под ред. Б. С. Братуся ; Фак. психологии МГУ им. М. В. Ломоносова, Каф. общ. психологии. - 2-е изд., стер. - М. : Академия, 2010. - 476 с
  17. Общая психология : учеб. пособие для студ. вузов / под общ. ред. Е. И. Рогова. - Изд. 4-е. - Ростов н/Д : Феникс : МарТ, 2010. - 557 с.
  18. Орлова Э.А., Филонов Л.Б. Взаимодействие в конфликтной ситуации // Психология конфликта: Хрестоматия / Сост. и общ. ред. Н.В. Гришиной. - СПб.: Питер, 2001. - С.380-403.
  19. Розанова В., Беседина Н. Психологические особенности конфликтов // Управление персоналом. - 2004. - № 6.
  20. Русалов В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. М., 1979
  21. Русалов В.М. Природные предпосылки и индивидуально-психофизиологические особенности личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. СПб., Питер, 2000. С. 66-75.
  22. Социальная психология. 7-е изд. / Под ред. С. Московичи. СПб., 2009.

Приложения

Карта наблюдения

Стиль поведения в конфликте

Признаки поведения в конфликте

1.

Сотрудничество

поиск решений, полностью удовлетворяющих интересы обеих сторон в ходе открытого обсуждения. Совместный и откровенный анализ разногласий в ходе выработки решений. Инициатива, ответственность и исполнение распределяются по взаимному согласию

2.

Компромисс

стремление урегулировать разногласия, уступая в чем-то в обмен на уступки другого. Поиск средних решений, когда никто много не теряет, но и много не выигрывает.

3.

Соперничество

стремление настоять на своем путем открытой борьбы за свои интересы, занятие жесткой позиции непримиримого антагонизма в случае сопротивления. Применение власти, принуждения, давления, использование зависимости партнера. Тенденция воспринимать ситуацию как вопрос победы или поражения

4.

Уклонение (избегание, уход)

стремление не брать на себя ответственность за принятие решения, не видеть разногласий, отрицать конфликт, считать его безопасным. Стремление выйти из ситуации не уступая, но и не настаивая на своем, воздерживаясь от споров, дискуссий, возражений оппоненту, высказывания своей позиции.

5.

Приспособление (уступчивость)

стремление сохранить или наладить благоприятные отношения, обеспечить интересы партнера путем сглаживания разногласий. Готовность уступить, пренебрегая собственными интересами, уйти от обсуждения спорных вопросов, согласиться с требованиями, претензиями. Стремление поддержать партнера, чтобы не затронуть его чувств путем подчеркивания общих интересов, замалчивания разногласий

Формы поведения в конфликте

противоборство

сотрудничество

компромисс

Уклонение

уступчивость

  1. Уклонение (избегание, уход). Данная форма поведения выбирается тогда, когда индивид не хочет отстаивать свои права, сотрудничать для выработки решения, воздерживается от высказывания своей позиции, уклоняется от спора. Этот стиль предполагает тенденцию ухода от ответственности за решения.
  2. Противоборство (соперничество), конкуренция характеризуется активной борьбой индивида за свои интересы, применением всех доступных ему средств: применением власти, принуждения, других средств давления на оппонентов, использованием зависимости других участников от него.
  3. Уступчивость, приспособление. Действия индивида направлены на сохранение или восстановление благоприятных отношений с оппонентом путем сглаживания разногласий за счет собственных интересов.
  4. Сотрудничество означает, что индивид активно участвует в поиске решения, удовлетворяющего всех участников взаимодействия, но, не забывая при этом и свои интересы. Предполагается открытый обмен мнениями, заинтересованность всех участников конфликта в выработке общего решения.
  5. При компромиссе действия участников направлены на поиски решения за счет взаимных уступок, на выработку промежуточного решения, устраивающего обе стороны, при котором особо никто не выигрывает, но и не теряет.