Файл: Исследование и диагностика конфликта (Обзор характерологических особенностей, оказывающих влияние на поведение в конфликте).pdf
Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 513
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Понятие конфликта в психологической науке
1.2 Обзор характерологических особенностей, оказывающих влияние на поведение в конфликте
Глава 2. Организация и методики исследования
2.2. Характеристика групп испытуемых
2.3. Обоснование и выбор методов исследования стиля поведения в конфликтах
2.4. Выбор и обоснование методов исследования личностных особенностей медицинских работников
2.5. Выбор методов статистической обработки результатов
Глава 3. Результаты исследования и их обсуждение
3.1. Результаты исследования стилей поведения медицинских работников в конфликтах
3.2. Акцентуации характера медицинских работников и их связь со стилем поведения в конфликтах
3.4. Эмпатия у медицинских работников и её связь со стилем поведения в конфликтах
Таблица 3
Акцентуации характера у медработников со стилями поведения в конфликтах
|
Показатель |
Стратегия поведения в конфликте |
Достоверность различий (p) |
||
|
Сотрудничество (x±m), (n=16) |
Компромисс (x±m), (n=14) |
|||
|
Акцентуация характера |
Гипертимная |
10,1±1,2 |
15,8±1,3 |
<0.05 |
|
Застревающая |
11,4±1,8 |
16,1±1,2 |
<0.05 |
|
|
Эмотивная |
9,5±1,7 |
10,7±1,0 |
>0.05 |
|
|
Педантичная |
11,2±1,0 |
19,3±1,5 |
>0.05 |
|
|
Тревожная |
15,2±0,9 |
8,0±1,5 |
<0.05 |
|
|
Циклотимная |
10,1±1,2 |
13,3±0,9 |
<0.05 |
|
|
Демонстративная |
11,2±1,3 |
14,8±1,2 |
<0.05 |
|
|
Возбудимая |
10,7±1,5 |
16,4±1,3 |
<0.05 |
|
|
Дистимичная |
9,8±1,9 |
11,2±1,2 |
>0.05 |
|
|
Экзальтированная |
15,4±1,8 |
11,3±1,6 |
<0.05 |
|
х – среднее арифметическое значение
m – стандартная ошибка среднего значения
n – число человек в группе
Медицинские работники, склонные к реализации сотрудничества в конфликте, по сравнению с медицинскими работниками, склонными к компромиссу, имели достоверно более низкие показатели по гипертимной, застревающей, циклотимной, демонстративной и возбудимой (p<0,05) акцентуациям, а также достоверно более высокие показатели по тревожной и экзальтированной (p<0,05) акцентуациям.
То есть у медицинских работников, склонных к компромиссам в конфликте, по сравнению с медработниками с сотрудничающим стилем более выражены следующие черты характера:
-большая раздражительность;
-обидчивость, честолюбие, самонадеянность;
-повышенная возбудимость, эгоизм;
-самооценка и уровень притязаний часто завышены;
-низкая чувствительность и эмоциональная вовлеченность при общении с другими людьми;
-не умение настроиться на эмоциональный фон человека, с которым приходиться общаться.
Рис. 1. Акцентуации характера медицинских работников со стилями поведения в конфликте
Таким образом, медицинские работники, склонные к реализации стиля сотрудничества в конфликтной ситуации, имеют достоверно более низкие показатели по гипертимной, застревающей, циклотимной, демонстративной и возбудимой акцентуациям, а также достоверно более высокие показатели по тревожной и экзальтированной акцентуациям. У медработников, склонных к сотрудничеству в конфликте, в основном не отмечаются акцентуации, кроме как по шкалам тревожности и экзальтированности, в то же время у медработников, склонных к реализации стиля компромисса отмечались акцентуации по ряду шкал (гипертимной, застревающей, педантичной, циклотимной, демонстративной и возбудимой).
3.3. Характерологические черты личности медицинских работников и их связь со стилем поведения в конфликтах
Исследование характерологических черт при помощи методики 16-факторного личностного опросника Кэттелла у медработников с различными стилями поведения в конфликте также позволило выявить определенные особенности (Рис. 2).
Медицинские работники, склонные к реализации сотрудничества в конфликтной ситуации, по сравнению с медицинскими работниками, склонными к компромиссам, имеют достоверно более высокие показатели по шкалам А (замкнутость – общительность), В (конкретность – абстрактность мышления) (p<0.05), С (эмоциональная уравновешенность) (p<0.05), G (нормативность поведения) (p<0.05), Q2 (конформизм – нонконформизм), Q3 (низкий самоконтроль – высокий самоконтроль) и достоверно менее низкие показатели по шкалам Е (подчинённость – доминантность), I (жесткость-чувствительность) (p<0.05), L (доверчивость – подозрительность), Q (уверенность в себе – тревожность) (p<0.05), Q4 (расслабленность-напряженность) (p<0.05).
То есть по мере нарастания общительности, отзывчивости, внимательности, эмоциональной экспрессивности, уживчивости, покладистости, терпимости, абстрактности мышления, высоком интеллектуальном потенциале, эмоциональной уравновешенности, выдержанности, спокойствия, уверенности в себе, реалистичности мышления, смелости в общении, устойчивости в стрессе, а также снижении тревожности, мнительности, нерешительности повышается вероятность реализации стиля сотрудничества у медицинских работников.
Рис. 2. Характерологические особенности медицинских работников и стили поведения в конфликтах
3.4. Эмпатия у медицинских работников и её связь со стилем поведения в конфликтах
Одним из профессионально-значимых свойств, необходимых для успешного осуществления медицинского пособия, является эмпатия.
Эмпатия рассматривается нами как свойство личности, проявляющееся в ситуациях общения и взаимодействия, в которых актуализируется гуманистическая направленность. Эмпатия проявляется в понимании внутреннего мира другого человека, эмоциональном приобщении к его жизни. Эмпатийные переживания реализуются в формах помогавшего поведения. В этом случае эмпатия имеет особую социально-практическую значимость для морального совершенствования личности, оптимизации межличностных отношений, складывавшихся в деятельности и общении.
Анализ современной литературы [3,8,19] делает очевидным вывод, что дифференцировка эмпатии как процесса производится с учетом преобладания в ней одного из трех компонентов: когнитивного, эмоционального, поведенческого. Преобладание когнитивного компонента в отражении эмоционального состояния другой личности характерно для адекватного понимания другой личности. Доминирование эмоционального компонента в эмпатии говорит о преимущественно эмоциональном отклике одной личности на переживания другой. В действенной эмпатии субъект не только понимает эмоциональное состояние другого человека, но и оказывает ему активную поддержку. Эмпатия является одним из регуляторов взаимоотношений людей, влияниям на нравственное становление личности. Именно потребность в благополучии другого, отраженная в переживаниях, может быть устойчивым мотивом поведения субъекта. Многократно повторяющиеся эмпатийные состояния сочувствия и сопереживания становятся свойством личности.
Анализу содержания эмпатии, осуществляемому безотносительно к характеру деятельности, противопоставляется понимание эмпатии как личностного свойства, обусловленного характером деятельности, в которую включен субъект. Изучение социальной опосредованности эмпатии в психологическом плане есть не что иное, как изучение взаимосвязи характера деятельности и свойств личности.
Эмпатия с позиций системного подхода рассматривается нами, с одной стороны, как элемент целостной структуры личности, с другой – как образование само по себе системное, включающее когнитивный, эмоциональный, поведенческий компоненты. При таком подходе эмпатия понимается как интегративное образование, выступает как сторона межличностных отношений и одновременно как результат межличностного взаимодействия медицинских работников.
Исходя из этого, мы исследовали способность к эмпатии у медработников и её связь со стилями поведения в конфликте (Табл. 4, Рис. 3).
Таблица 4
Способность к эмпатии у медработников и стили поведения в конфликте (по методике В.В.Бойко)
|
Показатель |
Стили поведения в конфликте |
|
|
Компромисс |
Сотрудничество |
|
|
Рациональный канал эмпатии |
32,1* |
26,8 |
|
Эмоциональный канал эмпатии |
23,3** |
33,2 |
|
Интуитивный канал эмпатии |
24,5** |
31,4 |
|
Установка, способствующая эмпатии |
19,3** |
26,4 |
|
Проникающая способность к эмпатии |
18,8* |
23,3 |
|
Идентификация в эмпатии |
19,1* |
24,1 |
*различия достоверны, p<0,05
**различия достоверны, p<0,01
Медицинские работники с сотрудничающим стилем поведения в конфликтной ситуации, по сравнению с медработниками, реализующими компромиссный стиль, имеют достоверно более высокие показатели по всем шкалам методики В.В.Бойко – рациональному, эмоциональному, интуитивному каналу эмпатии, эмпатийной установке и проникающей способности в эмпатии, а также идентификации в эмпатии. Также показатели шкал у медработников с сотрудничающим стилем были выше средних значений и высокие, в то время как у тех, кто реализует компромиссный стиль – средние и выше средних.
1.Рациональный канал эмпатии
2.Эмоциональный канал эмпатии
3.Интуитивный канал эмпатии
4.Установки, способствующая или препятствущие эмпатии
5.Проникающая способность вэмпатии
6.Идентификация в эмпатии
Рис. 3. Способность к эмпатии у медработникови её связь со стилями поведения в конфликтах
Таким образом, для медицинских работников с сотрудничающем стилем поведения в конфликтной ситуации характерны:
-спонтанный интерес к другому, открывающий шлюзы эмоционального и интуитивного отражения партнера;
-высокая способность входить в эмоциональный резонанс с окружающими – сопереживать, соучаствовать;
-умение предвидеть поведение партнеров, действовать в условиях дефицита исходной информации о них, опираясь на опыт, хранящийся в подсознании;
-высокая установка на эмпатийное общение;
-способность создавать атмосферу открытости, доверительности, задушевности;
-ярко выраженное умение понять другого на основе сопереживаний, постановки себя на место партнера.
Эти же качества были достоверно ниже у медицинских работников, реализующих компромиссный стиль поведения в конфликтной ситуации, что затрудняло оптимальное завершение конфликтов в межличностных отношениях в коллективе.
Для анализа различных взаимосвязей между стилем компромисса, сотрудничества и психологическими особенностями медицинских работников нами использовался корреляционный анализ по Спирмену.
Корреляционный анализ представляет собой статистическую процедуру, позволяющую выявлять взаимосвязи между переменными и производить их количественную оценку.
Связь между переменными характеризуют коэффициентом парной корреляции r(x,y), величина которого может быть от -1 до +1.
При r(x,y) < 0 (со знаком минус) – связь между переменными X и Y обратная, отрицательная, т.е. с увеличением значений переменной X значения переменной Y уменьшаются.
При r(x,y) > 0 (со знаком плюс) – связь прямая, положительная, т.е. с увеличением значений переменной X переменная Y также увеличивается.
При r(x,y)=0 – связь между X и Y отсутствует; при r(x,y)=1 – связь между X и Y функциональная, т.е. каждому заданному значению x отвечает вполне определенное значение y.
Качественная оценка силы, тесноты корреляционной связи между переменными X и Y дается по абсолютной величине коэффициента корреляции.
При |r(x,y)| < 0,3 – связь оценивают, как слабую; при 0,3 < |r(x,y)| < 0,7 – как умеренную и при |r(x,y)| > 0,7 – как сильную.
Коэффициент корреляции считают достоверным, значимым, если доверительная вероятность > 0,95, а уровень значимости соответственно p < 1 – a = 1 – 0,95 = 0,05. Значимость коэффициента корреляции еще выше, если уровень значимости p < 0,01 или p < 0,001.
В результате корреляционного анализа были получены следующие данные (Рис. 4,5).
0,5
-0,3
0,6
0,4
0,5
0,5
0,6
0,4
0,5
0,6
-0,6
0,6
0,5
-0,4
0,6
-0,5
-0,4
0,5
Сотрудничество
Проникающая эмпатия
Интуит.канал эмпатии
Эмпатийная установка
Эмоц.канал эмпатии
Рац.канал эмпатии
Идентификация в эмпатии
Гипертимный
Застревающий
Тревожный
Педантичный
Циклотимный
Демонстративный
Экзальтированный
Общительность (А)
Абстрактность (В)
Эмоциональность
(С)
Нормативность (G)
Самоконтроль (Q3)
Рис. 4. Взаимосвязь стиля сотрудничества с личностными особенностями медицинских работников
0,4
0,6
0,5
0,3
0,4
0,3
0,3
0,6
0,3
0,4
0,4
0,3
Компромисс
Интуит.канал эмпатии