Файл: Нотариат в РФ (Актуальные проблемы нотариальной деятельность и пути их решения).pdf
Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 1255
Скачиваний: 16
Совершенствование нотариата как гаранта юридической помощи видится также в систематическом повышении нотариусами квалификации и уровня профессиональной культуры, в том числе при решении проблем тактичного отношения к гражданам и надлежащей организации работы нотариальной конторы.
Полагаем, указанные меры будут способствовать более действенному обеспечению нотариатом конституционного права каждого на квалифицированную юридическую помощь в Российской Федерации.
На основе анализа положений законопроекта можно выделить следующие возможные перспективы использования потенциала нотариата[52]:
- Возложение на нотариуса обязанности по комплексному оказанию юридической помощи (консультированию, сбору необходимых документов, передаче документов на регистрацию прав и юридических лиц, медиации, присутствию на заседаниях органов управления юридических лиц по вопросам избрания (назначения) органов управления, распоряжения имуществом, более широкому использованию депозитов нотариусов и т.д.).
- Согласно принципам латинского нотариата, основная функция нотариуса - придание частным соглашениям аутентичного характера, особой доказательственной и исполнительной силы, защита публичного интереса. Данное положение должно найти свое закрепление в законодательстве, устанавливающем, в свою очередь, доказательственную и исполнительную силу и публичное признание нотариально оформленных документов в виде нормы об освобождении от доказывания в судебном процессе обстоятельств, содержащихся в нотариально удостоверенном документе. Данная мера позволит «разгрузить» суды, сэкономить время и материальные средства участников гражданских правоотношений.
- Использование потенциала нотариата в примирительных производствах (медиация).
Медиация представляет собой самостоятельное разрешение конфликта его сторонами при поддержке нейтрального третьего лица, не обладающего полномочиями по разрешению спора. Это отличает медиатора не только от судьи (третейского или государственного суда), но и от посредника, который при разрешении спора представляет проект соглашения, которое, в свою очередь, стороны конфликта принимают либо отклоняют. Особенность деятельности медиатора в отличие от деятельности посредника состоит в оказании помощи при поиске сторонами решения, которое было бы ориентировано не столько на их требования, сколько на интересы, лежащие в основе их позиций. Медиаторы исходят из того, что предъявленное требование представляет собой лишь «переход из проекции интересов в проекцию права». На первый план выходит осознание своих интересов, позволяющее заключить взаимоприемлемое соглашение[53].
Также анализируя действующее законодательство о нотариате и Проект, можно выделить следующие актуальные проблемы совершенствования этой деятельности в России.
Определяя место нотариата в системе правоохранительных органов, необходимо более четко разграничить деятельность нотариата и судов общей юрисдикции. Нотариат и суд выполняют общие правоохранительные задачи по защите гражданских прав и свобод, права собственности, предупреждению правонарушений. Но способы защиты у них при этом разные. Суд общей юрисдикции рассматривает и разрешает спорные гражданские дела, нотариат защищает гражданские права и свободы путем удостоверения бесспорных фактов. При возникновении спора о праве нотариус отказывает в совершении нотариального действия. Тем не менее, необходимо шире использовать позитивный потенциал нотариата при осуществлении судебной реформы в сфере гражданской юрисдикции. Так, и судья, и нотариус осуществляют публично-правовые функции, закон в равной мере обеспечивает независимость и беспристрастность судьи и нотариуса при решении конкретного гражданского дела. Вместе с тем основное различие между данными правовыми институтами в рамках гражданской юрисдикции производится по критерию спорности либо бесспорности права. При наличии спора гражданская юрисдикция осуществляется судом, при ее отсутствии - нотариусом. Таким образом, основные различия между судебными и нотариальными органами можно провести, во-первых, по содержанию их деятельности: суд осуществляет правосудие, нотариальная деятельность носит предупредительный характер. Во-вторых, по степени обязательности судебных и нотариальных актов: судебные постановления носят обязательный характер, нотариальные акты, как правило, не имеют обязательной силы, за исключением нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов и исполнительных надписей. В-третьих, по степени финансирования: судебная деятельность осуществляется за счет государства, а небюджетный нотариат основывается на принципах самофинансирования[54].
Подведомственность судов общей юрисдикции по спорным вопросам, вытекающим из нотариальной деятельности, четко определена в ГПК РФ, в то время как компетенция нотариусов по отдельным видам нотариальных действий недостаточно урегулирована на законодательном уровне, что необходимо учесть при совершенствовании законопроекта.
Одна из важных проблем на современном этапе — взаимоотношения нотариальных и налоговых органов. Согласно действующему законодательству нотариусы обязаны сообщать в налоговые органы о заключении договоров дарения и о выдаче свидетельств о праве на наследство. Это позволяет государству контролировать данные сделки с целью взимания налога на имущество, переходящего в порядке дарения или наследования. Предварительная уплата налога требуется только в случае удостоверения договора дарения иностранному гражданину. Однако следует отметить, что в нашей стране через нотариат, к сожалению, не проверяются другие формы перехода права собственности, подлежащие налогообложению. Во многих же государствах латинского нотариата нотариусы оказывают содействие в осуществлении данных функций и тем самым помогают отслеживать все случаи перехода права собственности, а, следовательно, устанавливать всех налогоплательщиков. Недостаточное использование потенциала нотариата в рамках осуществления фискальных функций государства приобретает особую актуальность в связи с разработкой Налогового кодекса РФ и увеличением значения налогообложения имущества как одного из источников формирования бюджетов регионов. В данной связи нотариату должно отводиться особое место как органу, регулирующему сделки с недвижимостью и осуществляющему учет налогоплательщиков, что еще раз подтверждает необходимость обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимостью.
Также совершенствование нотариально деятельности возможно при решении следующих задач: налаживание сотрудничества с государственными учреждениями и организациями, в том числе и с регистрационной службой; улучшение организации деятельности и повышение качества обслуживания в нотариальных конторах, путем внедрения информационных технологий; организация регулярного взаимодействия нотариальных контор между собой для согласования своих действий по обслуживанию клиентов; создание передвижных нотариальных контор для обслуживания населения на селе[55].
Как видно из выше сказанного, основные правовые проблемы нотариата, отражающие его организацию и функционирование, сводятся к необходимости определения места этого института в системе гражданской юрисдикции, оценки его потенциала во взаимодействии с правоохранительной и налоговой системой, совершенствования нотариальных процедур.
Заключение
Подводя итог проведенного исследования, следует отметить, что нотариальная деятельность представляет собой урегулированную нормами нотариального права профессиональную непредпринимательскую деятельность нотариусов и иных уполномоченных лиц по защите прав и законных интересов граждан, юридических лиц, государства и общества в целом, осуществляемую путем совершения в соответствии с определенной законом процедурой нотариальных действий от имени Российской Федерации.
Нотариальная деятельность является одним из важнейших регуляторов жизни гражданского общества. Нотариус – как бы авторитетный свидетель и удостоверитель наиболее значимых в гражданском обществе юридических фактов и действий, и в этом качестве нотариальная деятельность затрагивает жизненные интересы множества людей и организаций.
От качества работы нотариальных органов зависит нормальное функционирование гражданского оборота, эффективность защиты имущественных прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Нотариат, как один из государственно-правовых институтов, является самым апробированным и реальным способом обеспечения законности заключения бесконечного количества различного рода договоренностей, предпринимаемых людьми между собой, независимо от властных указаний или разрешений государственных органов
Итак, нотариат в России представляет собой систему государственных органов, а также должностных лиц, которым в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате предоставлено право совершать нотариальные действия. В эту систему входят Министерство юстиции Российской Федерации, министерства юстиции республик, входящих в состав Российской Федерации, управления юстиции субъектов Российской Федерации, государственные нотариальные конторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, должностные лица органов исполнительной власти и консульских учреждений, а также другие должностные лица, которые действующим законодательством наделены правом в исключительных случаях совершать нотариальные действия.
Вышеизложенное еще раз подчеркивает, что нотариат по своему характеру и выполняемым функциям относится к числу органов государственного управления, так как совершение нотариальных действий возможно только органом, обладающим определенными властными полномочиями.
Список литературы
Нормативные правовые акты:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
- Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) // Российская газета, N 49, 13.03.1993.
- Федеральный закон от 29.12.2014 г. № 457-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. - 05.01.2015. – N 1 (часть I). - Ст. 10.
- Проект Федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации» (подготовлен Минюстом России) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 17.08.2017).
Концепция развития нотариата в России // Центр нотариальных исследований http://www.notiss.ru (дата обращения 17.08.2017).
Литература:
- Вергасова Р. И. Нотариат в России. - М., 2015.
- Волкова Н.А., Щербачева Л.В. Нотариат: учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2015.
- Власов Ю.Н., Калинин, В.В. Нотариат / Ю.Н. Власов, В.В. Клинин. - М.: Изд-во «Юрайт», 2002.
- Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников и др. - М.: Волтерс Клувер, 2006. Т. 1.
- Герасимов А.В., Надтачаев П.В. Роль нотариата в современном гражданском праве // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2014. - № 12. - С. 276.
- Галикеева И.Г. Нотариат России как институт гражданского общества // Международная научно-практическая конференция «Правовое государство: проблемы понимания и реализации» // Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика». Уфа, 16-17 апреля 2015 г. – Уфа, Издательство: Башкирского государственного университета, 2015. - С. 178-179.
- Грудцына Л. Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России. - М., 2008.
Гашева И.А. Перспективы развития нотариата в Российской Федерации // Право и практика. - 2012. - № 2. - С. 17.
- Денисова Ю.Н. Правовые проблемы российского нотариата на современном этапе // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2015. - № 1 (26). – С. 52.
- Купцова О.В. Нотариат как субъект юридической помощи в Российской Федерации // Журнал «Социосфера». – 2014. - № 1. – С. 127-128.
- Кучеренко П.А. Правозащитная функция современного нотариата // Вестник РУДН, серия Юридические науки, - 2015. - № 2. – С. 59.
- Кириллова Е.А. Нотариат. Учебное пособие / под. ред. Р.А. Курбанова. – М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. – 115 с.
- Комаров Н.И. Нотариат в Российской империи во второй половине XIX- начале XX века (Историко-правовое исследование): дисс... к.ю.н. - М., 2004.
- Кошечкина Ю.А. К вопросу о понятиях «нотариат» и «нотариальная деятельность» в Российской Федерации // Научный поиск. - 2017. - № 2.1. - С. 45.
- Кучеренко П.А. Правозащитная функция современного нотариата // Вестник РУДН, серия Юридические науки, - 2015. - № 2. – С. 60.
- Кириллова Е.А. Нотариат. Учебное пособие / под. ред. Р.А. Курбанова. – М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017.
- Лемеш Ю.Ч. Российский нотариат и его задачи // Актуальные проблемы права. - 2016. - № 3. - С. 38.
- Лямцева И.А. Государственный и частный нотариат в России: проблема системного дуализма и перспективы развития // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. – 2015. - № 2. – С. 135.
- Моисеева О.В. Основные пути и проблемы становления института нотариата: от традиций к современности // Политическое управление: научный информационно-образовательный электронный журнал. - 2015. - № 2 (10). – С. 98.
- Нуриев А.Г. Правовая природа норм, регулирующих нотариальную деятельность // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». - 2015. Т. 11. - С. 156.
- Нугаев М.А., Темирханова Х. Нотариат и его место в системе правоохранительных органов // Вестник Махачкалинского филиала «МАДИ» Махачкалинский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)» (Махачкала). – 2014.- № 14. – С. 89.
- Остапенко И.А. Вопросу о понятии нотариата в Российской Федерации // Символ науки. - 2016. № 1-3 (13). - С. 166.
- Олейнова А.Г. История становления законодательства о нотариате в РФ: автореф. дис. ... к. ю. н. - М., 2004.
- Поцепнева М.А. Нотариат в России и за рубежом // Новые информационные технологии в науке нового времени // Сборник статей Международной научно – практической конференции (23 января 2017 г., г. Волгоград). В 2 ч. 2. - Уфа: МЦИИОМЕГА САЙНС, 2017. - С. 137.
- Пашенцев Д.А. К вопросу о правоохранительной функции нотариата // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (навстречу 300-летию российской полиции): Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 28 апреля 2016 г. / под ред. Н. С. Нижник. В 2-х томах. Т. I. - СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2016. – С. 54.
- Романовская О.В. Нотариат в системе правоохранительных органов // В сборнике: Современные проблемы права и управления. 3-я Международная научная конференция: сборник докладов в 2 частях. Редакционная коллегия: Антонова Н.Н. (ответственный редактор); Богородицкий И.Б.(главный редактор). 2013. - С. 85.
- Романовская О.В., Романовский Г.Б.. Нотариат в Российской Федерации: Проблемы развития. – 2-е изд., доп. и переабот. - СПб.: Юрид. Центр «Пресс», 2015.
- Романовская О.В., Романовский Г.Б. Организация нотариата в России. - М.: Приор, 2013. - 256 c.
- Румянцева В.Г. Тутинас А.В. Институт нотариальной деятельности: понятие, сущность, содержание // История государства и права. - 2009. № 6. – С. 21-22.
- Ригер Г., Мим К. Нотариус в качестве медиатора // Бюллетень нотариальной практики. - 2005. - № 6. - С.43.
- Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации: учебник. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2011.
- Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2013.
Тарбагаева Е.Б. Некоторые проблемы реформы законодательства о нотариате на современном этапе // Проблемы модернизации правовой системы современного российского общества. Международная научная конференция (г. Красноярск, 30 сентября - 1 октября 2010 г.: сборник докладов: в 2 т. Т. 1. - Красноярск: Центр информации, 2011. - С. 382-386.
Талагаева Е.В. Нотариат в правовой системе России // Аллея науки. - 2017. Т. 2. - № 9. - С. 406.
- Уварина Н.В., Моисеева О.В. Россия и Европа: связь культуры и экономики: Материалы VIII международной научно-практической конференции. - Прага: WORLD PRESS, 2014. – С. 460.
- Черемных И. Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее, будущее. - М.: ОКТБ, 2007.
- Шагиев Б.В. Нотариат и адвокатура как правозащитные органы России // Учёные труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. – 2012. - №3 (26) 2. – С. 34-35.
- Шагиев Б.В. Нотариат и адвокатура как правозащитные органы России // Нотариус. - 2012. - № 5. – С. 16.
- Шундик И.А. Теоретические аспекты классификации принципов нотариальной деятельности // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Межвузовский сборник научных трудов. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010, Вып. 4. - С. 249-257.
Щенникова Л.В. Законодательство о нотариате в России: проблемы и решения // Журнал российского права. – 2013. - № 5. - С. 35-38.
- Юридический энциклопедический словарь / Под ред. М.Н. Марченко. - М., 2006.
- Ярков, В.В. Настольная книга нотариуса: учебно-методическое пособие. В 2х т. / Авт. коллектив Б.М.
- Яблонский, Ю.Н. Нотариат в России. - М.: НОРМА, 2014.
Ярошенко Т.В. Нотариат в Российской Федерации: актуальные проблемы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 9. - С. 81.
Материалы судебной практики:
- Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 N 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Российская газета, N 101, 28.05.1998.
-
Нугаев М.А., Темирханова Х. Нотариат и его место в системе правоохранительных органов // Вестник Махачкалинского филиала «МАДИ» Махачкалинский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)» (Махачкала). – 2014.- № 14. – С. 89. ↑
-
Романовская О.В., Романовский Г.Б. Организация нотариата в России. - М.: Приор, 2013. - С. 44. ↑
-
Румянцева В.Г. Тутинас А.В. Институт нотариальной деятельности: понятие, сущность, содержание // История государства и права. - 2009. № 6. – С. 21-22. ↑
-
Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации: учебник. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2011. – С. 5. ↑
-
Ярков, В.В. Настольная книга нотариуса: учебно-методическое пособие. В 2х т. / Авт. коллектив Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников и др. - М.: Волтерс Клувер, 2006. Т. 1. – С. 2-3. ↑
-
Власов, Ю.Н., Калинин, В.В. Нотариат / Ю.Н. Власов, В.В. Клинин. - М.: Изд-во «Юрайт», 2002. – С. 12. ↑
-
Романовская О.В., Романовский Г.Б. Нотариат в Российской Федерации: Проблемы развития. – 2-е изд., доп. и переабот. - СПб.: Юрид. Центр «Пресс», 2015. – С. 13, 23, 24. ↑
-
Яблонский, Ю.Н. Нотариат в России. - М.: НОРМА, 2014. – С. 44. ↑
-
Комаров Н.И. Нотариат в Российской империи во второй половине XIX- начале XX века (Историко-правовое исследование): дисс... к.ю.н. - М., 2004. – С. 3. ↑
-
Черемных И. Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее, будущее. - М.: ОКТБ, 2007. – С. 14. ↑
-
Юридический энциклопедический словарь / Под ред. М.Н. Марченко. - М., 2006. – С. 403. ↑
-
Остапенко И.А. Вопросу о понятии нотариата в Российской Федерации // Символ науки. - 2016. № 1-3 (13). - С. 166. ↑
-
Кошечкина Ю.А. К вопросу о понятиях «нотариат» и «нотариальная деятельность» в Российской Федерации // Научный поиск. - 2017. - № 2.1. - С. 45. ↑
-
Денисова Ю.Н. Правовые проблемы российского нотариата на современном этапе // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2015. - № 1 (26). – С. 52. ↑
-
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) // Российская газета, N 49, 13.03.1993. ↑
-
Герасимов А.В., Надтачаев П.В. Роль нотариата в современном гражданском праве // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2014. - № 12. - С. 276. ↑
-
Там же. ↑
-
Проект Федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации» (подготовлен Минюстом России) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 17.08.2017). ↑
-
Волкова Н.А., Щербачева Л.В. Нотариат: учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2015. – С. 255. ↑
-
Олейнова А.Г. История становления законодательства о нотариате в РФ: автореф. дис. ... к. ю. н. - М., 2004. – С. 22. ↑
-
Шагиев Б.В. Нотариат и адвокатура как правозащитные органы России // Нотариус. - 2012. - № 5. – С. 16. ↑
-
Лямцева И.А. Государственный и частный нотариат в России: проблема системного дуализма и перспективы развития // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. – 2015. - № 2. – С. 135. ↑
-
Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2013. – С. 22. ↑
-
Галикеева И.Г. Нотариат России как институт гражданского общества // Международная научно-практическая конференция «Правовое государство: проблемы понимания и реализации» // Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика». Уфа, 16-17 апреля 2015 г. – Уфа, Издательство: Башкирского государственного университета, 2015. - С. 178-179. ↑
-
Поцепнева М.А. Нотариат в России и за рубежом // Новые информационные технологии в науке нового времени // Сборник статей Международной научно – практической конференции (23 января 2017 г., г. Волгоград). В 2 ч. 2. - Уфа: МЦИИОМЕГА САЙНС, 2017. - С. 137. ↑
-
Кириллова Е.А. Нотариат. Учебное пособие / под. ред. Р.А. Курбанова. – М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. – С. 29. ↑
-
Лемеш Ю.Ч. Российский нотариат и его задачи // Актуальные проблемы права. - 2016. - № 3. - С. 38. ↑
-
Кучеренко П.А. Правозащитная функция современного нотариата // Вестник РУДН, серия Юридические науки, - 2015. - № 2. – С. 59. ↑
-
Пашенцев Д.А. К вопросу о правоохранительной функции нотариата // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (навстречу 300-летию российской полиции): Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 28 апреля 2016 г. / под ред. Н. С. Нижник. В 2-х томах. Т. I. - СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2016. – С. 54. ↑
-
Герасимов А.В., Надтачаев П.В. Роль нотариата в современном гражданском праве // ВестникКрасГАУ. - 2014. - № 12. – С. 277. ↑
-
Кучеренко П.А. Правозащитная функция современного нотариата // Вестник РУДН, серия Юридические науки, - 2015. - № 2. – С. 60. ↑
-
Кириллова Е.А. Нотариат. Учебное пособие / под. ред. Р.А. Курбанова. – М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. – С. 31. ↑
-
Нуриев А.Г. Правовая природа норм, регулирующих нотариальную деятельность // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». - 2015. Т. 11. - С. 156. ↑
-
Шундик И.А. Теоретические аспекты классификации принципов нотариальной деятельности // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Межвузовский сборник научных трудов. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010. Вып. 4. - С. 249-257. ↑
-
Грудцына Л. Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России. - М., 2008. – С. 25. ↑
-
Грудцына Л. Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России. - М., 2008. – С. 26. ↑
-
Грудцына Л. Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России. - М., 2008. – С. 26. ↑
-
Вергасова Р. И. Нотариат в России. - М., 2015. – С. 20. ↑
-
Вергасова Р. И. Нотариат в России. - М., 2015. – С. 19. ↑
-
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 N 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Российская газета. - № 101, 28.05.1998. ↑
-
Шундик И.А. Теоретические аспекты классификации принципов нотариальной деятельности // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Межвузовский сборник научных трудов. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010, Вып. 4. - С. 249-257. ↑
-
Романовская О.В. Нотариат в системе правоохранительных органов // В сборнике: Современные проблемы права и управления. 3-я Международная научная конференция: сборник докладов в 2 частях. Редакционная коллегия: Антонова Н.Н. (ответственный редактор); Богородицкий И.Б.(главный редактор). 2013. - С. 85. ↑
-
Шагиев Б.В. Нотариат и адвокатура как правозащитные органы России // Учёные труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. – 2012. - №3 (26) 2. – С. 34-35. ↑
-
Моисеева О.В. Основные пути и проблемы становления института нотариата: от традиций к современности // Политическое управление: научный информационно-образовательный электронный журнал. 2015. - № 2. С. 98. ↑
-
Концепция развития нотариата в России // Центр нотариальных исследований http://www.notiss.ru (дата обращения 17.08.2017). ↑
-
Щенникова Л.В. Законодательство о нотариате в России: проблемы и решения // Журнал российского права. – 2013. - № 5. - С. 35. ↑
-
Концепция развития нотариата в России // Центр нотариальных исследований http://www.notiss.ru (дата обращения 17.08.2017). ↑
-
Тарбагаева Е.Б. Некоторые проблемы реформы законодательства о нотариате на современном этапе // Проблемы модернизации правовой системы современного российского общества. Международная научная конференция: в 2 т. Т. 1. - Красноярск: Центр информации, 2011. - С. 382. ↑
-
Уварина Н.В., Моисеева О.В. Россия и Европа: связь культуры и экономики: Материалы VIII международной научно-практической конференции. - Прага: WORLD PRESS, 2014. – С. 460. ↑
-
Федеральный закон от 29.12.2014 г. № 457-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. - 05.01.2015. – N 1 (часть I). - Ст. 10. ↑
-
Купцова О.В. Нотариат как субъект юридической помощи в РФ // Журнал «Социосфера». – 2014. - № 1. – С. 127-128. ↑
-
Гашева И.А. Перспективы развития нотариата в Российской Федерации // Право и практика. - 2012. - № 2. - С. 17. ↑
-
Ригер Г., Мим К. Нотариус в качестве медиатора // Бюллетень нотариальной практики. - 2005. - № 6. - С.43. ↑
-
Ярошенко Т.В. Нотариат в Российской Федерации: актуальные проблемы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 9. - С. 81. ↑
-
Талагаева Е.В. Нотариат в правовой системе России // Аллея науки. - 2017. Т. 2. - № 9. - С. 406. ↑