Файл: Индивидуальное предпринимательство(Теоретико-методологические основы изучения и развития малого предпринимательства).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.05.2023

Просмотров: 422

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Теоретико-методологические основы изучения и развития малого предпринимательства

1.1 Соотношение понятий «предпринимательство», «бизнес», «предприятие» и других смежных понятий

1.2 Критерии выделения, особенности функционирования и государственного регулирования малого предпринимательства

2 Анализ развития малого предпринимательства и практики государственного регулирования этого процесса в Республике Беларусь

2.1 Правовые и организационно-экономические основы развития малого предпринимательства в Республике Беларусь

2.2 Формирование и развитие малого предпринимательства на примере малого предприятия

3 Перспективные направления развития малого предпринимательства

3.1 Мероприятия по совершенствованию государственной поддержки малого предпринимательства в республике

3.2 Предложения по совершенствованию экономических отношений ФХ «Юхневича» с государственными структурами

3.3 Экономическая эффективность реализации предложенных мероприятий

Заключение

Список использованных источников

В Беларуси сохраняется положительная динамика кредитования субъектов МСП. Данной категории субъектов предоставлено в 2016-2018 гг. около 30 процентов кредитов от общего объема кредитов, предоставленных субъектам хозяйствования. При этом более востребованными являются краткосрочные кредиты, которые составляют более 70 процентов от общего объема предоставленных субъектам МСП кредитов.

Посредством веб-портала Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей реализована возможность создания юридического лица или регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, без личного присутствия представителя субъекта хозяйствования. В республике создана и действует сеть субъектов инфраструктуры поддержки МСП состоящая из 88 центров поддержки предпринимательства и 19 инкубаторов малого предпринимательства. Субъекты данной инфраструктуры в большинстве расположены в областных центрах и крупных городах.

В настоящее время деятельность субъектов инфраструктуры поддержки МСП зачастую не в полной мере отвечает стоящим перед ними задачам по поддержке малого и среднего бизнеса. Это связано, прежде всего, с их недостаточным количеством, неравномерным распределением по регионам, слабой материально-технической базой и интеллектуальными возможностями, узким ассортиментом предлагаемых услуг, недостаточной мотивацией для достижения главной цели – оказания поддержки МСП, особенно на начальном этапе деятельности. При существующем уровне и тенденциях развития сектор МСП не сможет обеспечить решение стоящих перед ним задач.

Для активизации развития инновационного и высокотехнологичного предпринимательства, стимулирования производства субъектами МСП товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью должно быть обеспечено следующее:

1. формирование современной инфраструктуры инновационной деятельности;

2. содействие в осуществлении исследований и разработок, стимулирование кооперации экономических субъектов-участников инновационного процесса;

3. развитие механизмов государственного стимулирования коммерциализации результатов исследований и разработок;

4. поддержка МСП в области защиты интеллектуальной собственности, в том числе международной патентной охраны, расширение консалтинговых, юридических и информационных услуг в этой области, а также юридической защиты экспортеров от исполнения неправомерных решений судов иностранных государств, направленных на подавление любой конкуренции в этой стране со стороны МСП-экспортеров Республики Беларусь;


5. установление процедуры признания продукции инновационной, в том числе признания продукции таковой при наличии зарегистрированных патентов, сокращение перечня документов и другое.

Для активизации экспортной деятельности МСП необходимо обеспечить следующее:

1. развитие институтов и механизмов промоутерской поддержки экспорта МСП, информационно-консультативного содействия экспортера;

2. финансовая поддержка экспортной деятельности конкурентоспособных МСП посредством: выделения субсидий на софинансирование коллективных выставок и мероприятий по экспортному продвижению продукции, товаров (услуг); предоставления открытым акционерным обществом «Банк развития Республики Беларусь» ресурсов банкам-партнерам и (или) лизинговым компаниям-партнерами последующее их направление на финансирование МСП, производящим и (или) реализующим товары (работы, услуги), предназначенные для экспорта.

3. оказание поддержки в преодолении административных и экономических барьеров при вхождения на рынок: содействие в оформлении документов, подтверждающих права на интеллектуальную собственность (патентов и свидетельств);

4. совершенствование процедуры подтверждения факта экспорта товаров (работ, услуг) в страны ЕАЭС с использованием цифровых инструментов прослеживаемости;

5. полноценное участие деловых кругов при: выработке мер государственной поддержки экспорта товаров, включая защиту и поддержку интересов экспортеров; совершенствовании таможенно-тарифного регулирования ввоза товаров, используемых для производства конкурентоспособной экспортной продукции (сырье, детали и компоненты экспортных товаров, оборудование и тому подобное).

Таким образом, можно сделать вывод, что малое предпринимательство занимает особое место в структуре экономики Республики Беларусь и играет существенную роль в социальной жизни населения, способствуя формированию конкурентной среды, росту производства потребительских товаров, развитию сферы услуг, созданию новых рабочих мест, приданию белорусской экономике стабильности и динамизма.

3.2 Предложения по совершенствованию экономических отношений ФХ «Юхневича» с государственными структурами


Исследованиями установлено, что одним из факторов, сдерживающих развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в республике, является недостаточно отработанный механизм финансовой и материальной государственной поддержки. В этой связи в системе государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в ближайшей перспективе необходимо сохранить элементы возвратного и безвозвратного финансирования.

Поддержка на возвратной основе в форме бюджетных ссуд и займов должна быть ориентирована на авансирование хозяйств при заключении договоров на поставку сельскохозяйственной продукции для государственных нужд. С одной стороны, это позволяет удовлетворить потребности в финансовых и материальных ресурсах фермерских хозяйств в процессе производства, с другой – ослабить иждивение, мотивировать их на повышение эффективности производства и изыскание собственных средств. В таком случае крестьянским (фермерским) хозяйствам необходимо обеспечить равные возможности с другими производителями сельскохозяйственной продукции на участие в поставках товаров для государственных нужд.

Безвозвратная основа централизованного финансирования крестьянских (фермерских) хозяйств, должна использоваться по таким направлениям, как известкование почв; семеноводство; ветеринарные мероприятия; льготирование кредитов на реконструкцию и переоснащение животноводческих зданий и сооружений, строительство жилья и приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования; ценового субсидирования на сельскохозяйственную продукцию, поставляемую для государственных нужд; страхование урожая сельскохозяйственных культур, животных и птицы; снижение цен посредством дотаций на зерноуборочные и кормоуборочные комбайны, энергонасыщенные тракторы, поставляемые по лизингу; финансирование опытных (образцовых) крестьянских (фермерских) хозяйств; научное обеспечение, информационно-консультационное обслуживание и переподготовку кадров.

Для более активного взаимодействия ФХ «Юхневич» целесообразно осуществлять взаимодействие с Лидским исполнительным комитетом, банками по вопросам приобретения нового оборудования и технологий посредством лизинга.

Прежде всего, важно подчеркнуть, что в настоящее время многие белорусские предприятия сталкиваются с различными проблемами. При этом, одна из наиболее актуальных это модернизация и обновление основных производственных фондов.

При этом важно, что основной причиной торможения многих инвестиционных проектов для большинства предприятий нашей сраны является именно нехватка собственных средств. Поэтому в данной ситуации первостепенной задачей является выбор наиболее выгодных источников финансирования.


Традиционно среди основных источников финансирования воспроизводства основных средств выделяют внутренние (прибыль и амортизационные отчисления) и внешние (банковский кредит, бюджетные средства, средства, полученные от эмиссии акций и облигаций, лизинг).

Решение об оптимальном выборе источника финансирования приобретения основных фондов необходимо принимать исходя из позиции минимизации стоимости издержек воспроизводства и максимизации  при   этом рыночной стоимости предприятия.

Поэтому целесообразно, использовать современные методики, позволяющие оценить оптимальный выбор источника финансирования.

Доступной в применении на практике может стать методика, предложенная М.Н. Калошиной и В.М Хачатуровой-Тавризян.

При выборе источников финансирования автор предлагает использовать следующие критерии ограничений:

– возможность привлечения (доступность) источника;

– стоимость издержек воспроизводства;

– форма воспроизводства;

– масштаб финансирования.

С учетом ограничений по используемым ресурсам, можно считать, что наиболее дешевыми и доступными являются внутренние источники – прибыль и амортизационные отчисления, наиболее эффективными будут внешние источники – банковский кредит и лизинг, в ситуации реализации крупномасштабных инвестиционных проектов также целесообразным будет эмиссия акций и корпоративных облигаций.

В настоящее время для большинства предприятий Республики Беларусь доступными источниками являются: амортизационные отчисления,  прибыль, банковский кредит и лизинг.

Именно поэтому зачастую определение схемы финансирования сводится к сравнению и оценке методов начисления амортизации и сравнительному анализу лизинговой и банковской сделки. 

При этом важно отметить, что современные методики сравнения финансирования актива за счет банковского кредита и лизинга не учитывают некоторых аспектов налогового законодательства.

В общепринятых методиках проценты по кредиту полностью включаются в состав расходов, что возможно лишь при наличии долговых обязательствах, выданных в том же квартале на сопоставимых условия. Кроме того, следует учитывать, что расчеты при учете объекта лизинга на балансе лизингодателя отличаются от расчетов при учете объекта лизинга на балансе лизингополучателя.

Поэтому ФХ «Юхневича» целесообразно использовать следующую схему расчета стоимости банковского кредита и лизинга.

1. Расчет стоимости банковского кредита.


Сначала определяется экономия по налогу на прибыль.

  

Экономия по налогу на прибыль

= (

Проценты, включаемые в состав затрат

+

Амортиза–ционные отчисления

) ×0,18

 Затем определяется стоимость банковского кредита по следующей схеме:

Стоимость кредита

=

Сумма кредита

+

Проценты за кредит

Экономия по налогу на прибыль

2. Расчет стоимости лизинга.

а) При учете объекта лизинга на балансе лизингодателя.

Амортизацию в этом случае лизингополучатель не начисляет. Поэтому стоимость лизинга с учетом налоговой экономии можно рассчитать  следующим образом:

Стоимость лизинга = сумма лизинговых платежей×(1 – 0,18)

б) При учете объекта лизинга на балансе лизингополучателя.

Лизингополучатель начисляет амортизацию. Поэтому налоговая экономия и стоимость лизинга рассчитываются следующим образом:

Экономия по налогу на прибыль

=(

сумма лизинговых платежей

+

Амортиза–ционные отчисления

) × 0,18

Стоимость лизинга

=

сумма лизинговых платежей

Экономия по налогу на прибыль

Именно учет всех налоговых аспектов в сравнительных схемах является весьма важным при выборе источника финансирования, т.к. в условиях нехватки или ограничения финансовых ресурсов даже  незначительная экономия могла бы повысить эффективность того или иного источника.

На практике оптимизация воспроизводственного процесса невозможна только на базе одного из рассмотренных методических подходов. Для того чтобы сформировать эффективный механизм управления воспроизводством основного капитала, необходимо в комплексе сочетать оптимизационные методики.

В целях совершенствования эффективности использования лизинга ФХ «Юхневича» необходимо использовать такой вид лизинга, как возвратный лизинг.

В классическом виде в лизинговой сделке участвуют три стороны – лизингодатель, лизингополучатель и продавец. В возвратном же лизинге лизингополучатель является одновременно продавцом предмета лизинга – в этом и состоит главная особенность данного вида сделок. То есть лизингополучатель, имея в собственности какую-то технику, продает ее лизинговой компании. Лизинговая компания ее покупает, и тут же передает в лизинг прежнему хозяину – возвращает. Отсюда и название данного вида сделок.