Файл: Понятие авторских прав и смежных прав..pdf

Одной из таких норм является административное взыскание, которое может налагаться в случаях:

• ввоза, продажи, сдачи в прокат или иного незаконного использования экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода;
• если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством России об авторском праве и смежных правах;
• на экземплярах произведений или фонограмм указана недостоверная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав;
• если допущено иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Административная ответственность наступает не только в случаях, когда речь идет о распространении и изготовлении контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, но и когда потребителей вводят в заблуждение. Недостоверная информация о происхождении материальных носителей произведений или фонограмм, а также недостоверные сведения о правообладателе в значительной степени затрудняют борьбу нарушениями в области защиты авторских прав. Необходимо понимать, что даже если на материальном носителе находится неохраняемое авторским правом произведение, а на буклете указаны недостоверные сведения об изготовителе или месте производства, то действия по распространению такой продукции являются административным правонарушением.

Так ст. 7.12 КоАП РФ^[22] предусматривает следующее наказание за нарушение авторских и смежных прав:

1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода - влечет наложение административного штрафа:

• на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
• на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
• на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

2. Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству - влечет наложение административного штрафа:

• на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей;
• на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей;
• на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Так же ст. 1301 ГК РФ^[23] предусматривает за нарушение исключительного права автора или иного правообладателя штраф, предусмотренный за подобные действия:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Авторские права могут защищаться также путём применения уголовно-правового способа защиты. Указанный способ полностью ограничивается привлечением лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности и не может быть реализован в иных формах.

Следует учитывать, что уголовное законодательство долгое время не играло сколько-нибудь важную роль в борьбе с нарушением авторских и смежных прав. С принятием УК РФ, содержащего специальный состав преступления – «Нарушение авторских и смежных прав», ситуация начала постепенно меняться в сторону усиления защиты авторских прав.

Так ст. 146 УК РФ^[24] предусматривает следующее наказание за нарушение авторских прав и смежных прав:

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю наказывается:

• штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;
• обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов;
• либо исправительными работами на срок до одного года;
• либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере наказываются:

• штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;
• обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов;
• исправительными работами на срок до двух лет;
• принудительными работами на срок до двух лет;
• лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются:

• принудительными работами на срок до пяти лет;
• лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Деяния, предусмотренные статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.

Отмечая прогрессивный характер внесённых в уголовный закон изменений в ст.146 УК РФ, следует указать что были внесены изменения в такие статьи УК РФ, как ст.147 и ст.180 УК РФ, предусматривающих ответственность за нарушение изобретательских и патентных прав, а также незаконное использование товарного знака.

4. Защита авторских и смежных прав в Интернет.

В век информационных технологий авторские права в сети интернет нарушаются чаще, чем в иных случаях, потому что большой объем информации и широкое поле деятельности для нарушителей не дают возможности в должной мере отследить соблюдение закона

Кроме уже существующих способов защиты авторских прав, Интернет изобрел свои специфические способы защиты информации и авторских прав.

Так, например, депутаты Государственной Думы РФ предлагают защищать авторские права и решить проблему обеспечения доказательств посредством создания так называемого веб-депозитария, в основу которого должны войти контрольные копии электронных документов веб-сайта на лазерных CD-дисках, DVD–дисках и других электронных носителях информации.

Веб-депозитарий - специализированный архив в котором хранятся объекты авторского права, представленные в электронном виде и размещённых в Сети. Для помещения объекта авторского права в такой депозитарий автор подает заявление о том, что оно является правообладателем конкретного объекта его труда с кратким описанием. После чего фиксируется дата приема произведения, оформляется свидетельство и выдается заявителю для хранения. Это может быть запись информации со страниц интернет сайтов на электронном носителе с последующим его помещением в хранилище веб-депозитария. Это позволит автору в случае возникновения спора подтвердить свои права на произведение. Такая форма защиты эффективна не только в случае, когда необходимо сопоставить материал, представленный в электронном виде и на бумажном носителе, но и по времени появления произведения в Сети можно будет установить настоящего автора.

Еще в настоящее время возможно установка на электронном документе специальных приспособлений, которые будут мешать копированию, или подчинять копирование установленному режиму оплаты. Например, существующие в Интернете, коммерческие сайты на основе заключаемого с посетителем электронного соглашения, предоставляют ему за небольшую плату доступ к материалам, расположенным на своем сайте. Кроме того, коммерческие сайты обладают эффективными системами электронной безопасности, которые позволяют отследить все действия пользователя, в случаях несанкционированного доступа к материалам.

Кроме того, современные технологии позволяют встраивать в электронные документы скрытый программный код, который может частично нарушить целостность документа, если он получен или используется незаконным путём. Скрытый код определенного формата встраивается в файлы с помощью специального программного обеспечения.

Для защиты произведения в электронном документе необходимо указывать информацию об авторе, которая нельзя будет удалить при копировании документа. Кроме того, в любой части электронного произведения может быть проставлена цифровая подпись автора, заверенная цифровой подписью Центра Сертификации с одновременным учетом времени регистрации электронного произведения. Цифровая подпись поможет распознать лицо в Сети, если это необходимо, и выяснить, является ли оно автором данного произведения. Это необходимо в случаях заключения сделок через Интернет. Для решения данной проблемы в юридическом плане принят федеральный закон «Об электронно-цифровой подписи»^[25], а так же должны быть приняты закон «Об электронном документе и электронном документообороте» и соответствующий государственный стандарт предписывающий процедуру применения электронного документирования с использованием электронно-цифровой подписи в виде общепринятого сертифицированного программного продукта, а так же его внедрения в государственный и деловой оборот.^[26]

Можно упомянуть еще один способ защиты – водяные метки в электронных копиях фотографий и изображений. Для их нанесения необходимо специальное программное обеспечение, которое наносит скрытый код определенного формата в файлы. Электронный документ при его несанкционированном копировании частично саморазрушается. Потом можно будет доказать, что файлы содержат дополнительную информацию, указывающую на лицо, ее записавшую. Водяные знаки устойчивы к сжатию, изменению размеров и формата.

В России так же некоторые специалисты электронной безопасности считают рациональным привлечение интернет-провайдеров к ответственности за нарушение их клиентами авторских и смежных прав. Это необходимо потому что влияние на интернет-провайдеров позволит пресечь больший объем правонарушений, нежели при воздействии на отдельных лиц. При этом вносятся предложения по введению обязательного страхования предпринимательских рисков интернет-провайдеров что бы обеспечить их платежеспособность в случаях предъявления требований, связанных с нарушением авторских и смежных прав. В то же время использование интернет-провайдерами определенных превентивных мер позволит предотвратить большее количество правонарушений в отношении авторских прав. Например, провайдеры могут пресекать неправомерные действия пользователей сети Интернет путем отказа таким пользователям в доступе. И если это требование не выполняется, провайдер имеет право закрыть этот сайт. Но чтобы такие правонарушения по возможности не повторялись, необходимы совместные согласованные усилия всех интернет-провайдеров по обмену информацией такого рода.

В суде крайне сложно доказать обстоятельства, имеющие значение для объективного рассмотрения дела, поэтому сегодня одной из важнейших задач является решение проблемы доказательства самого факта нарушения авторских прав в сети Интернет.

При размещении своих материалов в Интернет сами авторы произведений и их правообладатели должны подготовиться к подобным ситуациям заранее. Тем более, что информация на серверах может меняться и доказать впоследствии нарушение прав будет сложно. При возникновении спора лицо должно будет доказать, что именно оно является автором произведения или его провообладателем. Подтверждением этому могут служить заверенные нотариусом копии произведения, различные варианты произведения и другое.

Так, например некоторыми опытные авторы предлагают следующие способы защиты своих прав. Перед размещением произведения в сети, зафиксировать его на бумажном носителе. В последующем, если возникнет спор, сопоставление материалов на бумажном носителе и в электронном виде позволит определить настоящего автора произведения. Или же, засвидетельствовать дату создания произведения автором у нотариуса, путем нотариального заверения его распечатки.