Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 2844
Скачиваний: 38
СОДЕРЖАНИЕ
1. Понятие авторских прав и смежных прав
2. Авторские и смежные права в сети Интернет
3. Защита авторских и смежных прав
3.1 Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав
3.2 Административно - правовая и уголовно-правовая защита авторских и смежных прав
Поэтому условно авторские и смежные права можно разделить по такому критерию как характер деятельности конкретных субъектов. Так как деятельность автора направлена на создание нового произведения, поэтому ее можно назвать творческой, а деятельность исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного или кабельного вешания характеризуется оригинальностью, которая определяется уникальностью способов и приёмов, мастерством тех или иных субъектов, с помощью которых авторские произведения становятся доступными для публики.[8]
Для того чтобы правообладатель получал прибыль от объектов авторского и смежного прав, а государство налоги необходимо обеспечить специальную правовую защиту этих прав со стороны государственных органов.
Поэтому одной из важных задач в деятельности судов общей юрисдикции является защита интеллектуальной собственности, которая включает в себя авторское право и смежные права. При этом особую роль в защите играет правоприменительная практика, которая является реальным механизмом защиты этих прав.[9]
2. Авторские и смежные права в сети Интернет
Рис.1
Как видно из рисунка 1 около 62% россиян пользуются Интернетом, причем 42% из них каждый день. Число пользователей Глобальной сети с каждым годом растет все быстрей. Трудно сейчас представить жизнь без доступа во всемирную паутину.
Пользователей Сети можно условно разделить на два типа:
- Те, кто использует информационную сеть что бы найти и получить необходимые платные или бесплатные сведения и услуги;
- Те, кто не только ищет, читает, покупает, играет, но и сам создает и предоставляет эти сведения и услуги, выкладывая их во всемирную сеть для общего доступа и общей информированности.
Содержимое сети Интернет представляется нам в виде электронных документов различных типов – это текстовые документы, аудио- и видеоматериалы, графические объекты, различные базы данных, программные продукты и прочее.
Человек, который хочет сообщить важную для себя информацию или показать свое произведение широкому кругу других лиц быстро и дешево, использует средства массовой информации, различные издательства, студии звукозаписи и т.д. И конечно же он для достижения свое цели использует Всемирную сеть. Ведь в сети Интернет можно в любое время дня и ночи, один раз или многократно размещать свои произведения, знакомиться с материалами, размещенными там, скачивать и сохранять их, отсылать кому-нибудь при условии, что у вас обоих есть доступ в сеть Интернет. И вот тут возникает очень важная проблема – проблема защиты авторского права в сети Интернет.
Было много дискуссий на эту тему, но до сих пор проблема остается до конца не разрешенной. Одни считают, что Сеть должна следовать обычным законам, другие говорят, что авторские права в Интернет – есть категория виртуальная, и доказывать их нет необходимости, да и не получится. То есть возникает разброс мнений – от верховенства закона в сети Интернет, до полной свободы действий.
На сегодняшний день в России юридические нормы, регулирующие деятельность в мировой информационной паутине либо отсутствуют, либо не охватывают область в целом. Поэтому чаще всего нарушаемые права в сети Интернет – это права на объекты интеллектуальной собственности, в частности, авторские права физических и юридических лиц никак не защищены.
Конечно, в некоторых законах об авторском праве говорится о том, что любое копирование материала без ведома правообладателя недопустимо. Но к каждому персональному компьютеру не приставишь по полицейскому для контроля загрузки информации из Интернета, да и загрузка не может происходить с постановкой в известность правообладателя. В этом как раз и состоит сложность создания правовых норм регулирования деятельности в сети Интернет, необходимо сочетание свободы доступа к информации и обеспечение при этом необходимой информационной безопасности предмета чьего то творчества.
Авторское право распространяется как на изданные произведения, так и неизданные, существующие в какой-либо материальной форме. Так, например, авторское право на произведение литературы возникает с момента его создания. Для возникновения же и осуществления авторского права в сети Интернет раньше не было возможности.
Таким образом раньше, нормы законодательства не были приспособлены к информативной базе, в результате чего не обеспечивалось правовое регулирование защиты авторских прав в сети Интернет, надёжнее было размещать свои произведения в зарегистрированных средствах массовой информации, издательствах, галереях, студиях и др. Для чего заключался авторский договор, в котором оговаривались существенные для обоих сторон условия:
- Каким способом использовать произведение;
- Срок, на который передаётся право на произведение;
- Размер вознаграждения, который выдаётся за каждое использование произведения.[10]
Сегодня сеть Интернет можно назвать самым удобным и быстрым поставщиком необходимой свежей информации из любой точки земного шара, в том числе и информации охраняемой авторским правом (изображений, текстов, произведений литературы, музыки, изобразительного искусства, кино и других). На данном этапе возникает две самых актуальных проблемы.
Первой проблемой является то, что материалы, размещаемые в сети Интернет, доступны каждому и любой может без разрешения правообладателя скачать их и использовать по своему усмотрению вплоть до получения прибыли.
Многие считают, что размещение в Сети материалов происходит бесплатно, поэтому никакого нарушения авторских прав нет. Мол, еще и приплатить должен автор пользователю за рекламу и распространение. Но ведь именно автор не получит ту прибыль, на которую он рассчитывал при продаже произведения через торговую сеть, ведь многие уже скачали произведение из Интернета и покупать ее в торговой сети отпала необходимость. Как правило, у большинства владельцев авторских прав, зачастую возникают трудности, связанные с аргументированием правовой позиции в суде и сбором доказательной базы для защиты нарушенных прав.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в споре[11], поэтому важной задачей правообладателя является сбор доказательств факта нарушения его прав в сети Интернет. Особенность нарушений авторского права в «мировой паутине», заключается в том, что любые свидетельства несанкционированного использования произведения можно уничтожить. Т.е. нарушителю достаточно нажатия нескольких клавиш, что бы скрыть свое присутствие на сайте и (или) скачивание материала, охраняемого авторским правом.
Второй проблемой является то, что можно присвоить авторство на материалы размещенные в Интернет, то есть осуществить плагиат. Многие интернет-магазины – не стесняясь и с удовольствием используют фотографии и описания товаров, которые они "позаимствовали" у конкурентов. Нельзя думать, что этот материал – "ничейный", кто-то же все это написал, сфотографировал, создал. Автор есть в любом случае.
В последние годы данная проблема приобрела массовый характер. Документы и материалы в электронном виде копируются, часто изменяются без согласия автора, иногда их выдают за собственное творчество. Однако нужно заметить, что отсутствие на сайте информации об авторе (авторах) копируемого материала не освобождает от ответственности за незаконное их использование, а также за плагиат. Автор может принять решение об использовании своего произведения анонимно, то есть без указания имени вообще, согласно ст. 1265 Гражданского кодекса РФ[12]. Поэтому задача поиска правообладателя для согласования условий авторского договора и размера гонорара становится обязанностью лица, которое хочет использовать произведение автора в своих интересах.
3. Защита авторских и смежных прав
3.1 Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав
В соответствии с российским законодательством под понятием «защита авторских прав» подразумевается совокупность мер, направленных на восстановление или признание авторских прав и защиту интересов их обладателей при их нарушении или оспаривании. В целом право на защиту можно понимать как предоставленную лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Действующее законодательство содержит достаточную регламентацию видов, форм, средств и способов защиты авторских и смежных прав.[13]
Способы защиты – это предусмотренные законодательством правовые средства, с помощью которых могут быть пресечены, предотвращены, устранены последствия нарушений права, обеспечивающие его восстановление и компенсацию потерь, вызванных нарушением права. Способы защиты авторских прав в России, в зависимости от того, к области каких правовых отношений они относятся, можно условно разделить на:
- гражданско-правовые;
- уголовно-правовые;
- административно-правовые.
Наибольшую эффективность и практическую значимость имеют гражданско-правовые способы защиты, которые реализуются обычно в рамках юрисдикционной формы защиты.
Одним из способ защиты исключительных прав в наше время является признание этого права. Это связано с тем, что в нет необходимости в физическом обладании материальным носителем объектов исключительных прав. Сейчас гораздо важнее получить признание права на использование объекта, чем физический контроль над ним, который себе может быть доступен широкому кругу лиц. В случаях же, когда необходима регистрация объекта права, признание права будет означать, что отпадает необходимость требовать от соответствующего органа регистрации прав на этот объект. Даже в случаях, когда правообладатель будет использовать такой способ защиты прав, как возмещение убытков, признание его права будет необходимым условием.[14]
Данный способ защиты применяется в случаях, если наличие у лица авторского права подвергается сомнению, авторское право оспаривается, отрицается или имеется реальная угроза таких действий. Возникновение подобных ситуаций означает невозможность использования авторского права или, может затруднить такое использование. Например, если произведение опубликовано автором анонимно или под псевдонимом, может возникнуть необходимость подтверждения в судебном порядке авторства на это произведение, иначе невозможно будет ни передать право на использование произведения по договору, ни защитить нарушенные права на произведение.
Признать право авторства как раз и помогает устранить некоторую неопределенность во взаимоотношениях субъектов права, а так же создает условия для реализации других прав и предотвращает действия со стороны третьих лиц по созданию помех в нормальной реализации авторских прав.
Так, в 2015 году одним из судов общей юрисдикции рассматривалось дело по административному правонарушению в отношении индивидуального предпринимателя А., который осуществлял незаконное публичное воспроизведение музыкальных композиций на некоем радиоканале без документов подтверждающих право на осуществление публичного исполнения музыкальных произведений в целях извлечения дохода, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав». В результате рассмотрения дела суд постановил индивидуального предпринимателя А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере N рублей
Установленный нематериальных характер объектов исключительных прав указывает на важность таких способов защиты как, восстановление положения, существовавшего до нарушения права (например, восстановление первоначального текста произведения) или же пресечение деяний, нарушающих право или создающих угрозу такого нарушения.
Здесь можно упомянуть, например, уничтожение контрафактных экземпляров произведения, товаров с нанесёнными на них чужими товарными знаками, запрет распространения соответствующих товаров на данной территории и т.д.[15]
Данные способы защиты применяются в случаях когда объект нарушения авторского права в результате действий злоумышленника не прекращает своего существования и может быть реально восстановлен путем устранения последствий правонарушения.