Добавлен: 15.05.2023
Просмотров: 1041
Скачиваний: 10
Кроме того, можно выделить простые и составные формы обращения.
Простые формы обращения формируют вокативные предложения, состоящие из единственного компонента, который является ядерным. Для таких форм обращения могут быть выделены следующие варианты моделей:
- LADY BRACKNELL Gwendolen! What does this mean [40, р. 297]? - (ядерный компонент – имя собственное);
- PICKERING. Have you no morals, man [36, р. 54]? - (ядерный компонент – имя нарицательное).
Следует отметить отсутствие артикля при употреблении исчисляемых существительных в единственном числе в качестве ядерного компонента формы обращения в составе вокативного предложения:
- MRS HIGGINS. It doesn’t matter, dear. I only wanted to make you speak [36, р. 113];
- “What I’m phoning for, beautiful,” he said daringly, suddenly deciding to be racy and familiar, put himself right up there on her level, so to speak, “What I’m phoning for is what do you say you and me hit the town tonight?” [35, р. 175] - (ядерный компонент – субстантивированное прилагательное);
- “Here! you may nurse it a bit, if you like!” the Duchess said to Alice, flinging the baby at her as she spoke [29, р. 84] - (ядерный компонент – наречие);
- “You!” said the Caterpillar contemptuously. “Who are you?” [29, р. 70] - (ядерный компонент – прономинальная форма);
- “That’s right, Five! Always lay the blame on others!” [47, р. 99] или “That’s none of your business, Two!” said Seven [29, р. 99] - (ядерный компонент – количественное числительное);
- “Hey, do you mind turning around when you get a chance? I gave you the wrong address. I want to go back downtown.” [32, р. 66] или “Hey,” Stradlater said. “Wanna do me a big favor?” [32, р. 32] - (ядерный компонент – междометие).
Составные формы обращения можно обнаружить путем сравнения: Cecily и my darling Cecily.
Среди составных моделей были отмечены формы с расширением в препозиции и формы с расширением в постпозиции. Также модели обращения могут быть представлены в предложении в следующих вариантах:
1) слитные:
DUCHESS OF BERWICK … Agatha darling [40, р. 13]!;
2) прерывистые
LOUISE …(To Clive). Jou-Jou, come and help me clear away, dear [33, р. 46];
3) сжатые:
JACK Gwendolen, will you marry me [40, р. 264]?;
4) расширенные:
ALGERNON My letters! But my own sweet Cecily, I have never written you any letters [40, р. 284].
Выводы:
Отметим, что в различных речевых ситуациях к одному и тому же субъекту могут быть применимы обращения, относящиеся к разным подтипам, что зависит от социальной роли, которую данный субъект выполняет в конкретной ситуации.
Каждый из вариантов обращения предполагает определённый смысловой оттенок и несёт дополнительную коннотацию, обусловленную ситуацией общения.
На основе материала английской художественной литературы был проведен анализ вокативных высказываний, который выявил наиболее распространенные средства их выражения, используемых при обращении адресанта к адресату, таких как обращение по имени, статусные вокативы, наименования по гендерно-возрастному признаку, термины родства, вокативные выссказывания при эмоциональной оценке, использование вокативов в качестве зоонимов, а также кличек и прозвищ.
Наибольший интерес представляют вокативные выссказывания для выражения эмоционального отношения адресанта к адресату.
Мы распределили возможные варианты добавочной направительной информации, передаваемой с помощью формы обращения по следующим типам: эмоциональную, нейтральную, положительную, усиливающе-положительную, отрицательную и нарастающе-отрицательную. Право выбора той или иной формы, предоставляется адресанту, т.е. выбор остаётся субъективным и зависит от цели, поставленной говорящим в конкретной речевой ситуации.
Также мы отметили факты миграции форм обращения от положительной направительной информации в отрицательную, а также миграции информации нейтрального типа в отрицательную, но при этом отсутствие обратного процесса, т.е. превращения форм обращения, передающих отрицательную информацию в формы, отображающие положительную направленность.
С точки зрения грамматических особенностей моделей вокативного предложения-обращения мы выделили простые и составные формы.
Заключение
Проанализировав разные подходы в формулировке термина «вокативные предложения», будем придерживаться мнения А.А. Шахматова и вслед за ним к вокативным предложениям будем относить предложения, единственным членом которых является обращение, то есть имя лица, к которому обращена речь. При этом имя должно быть произнесено с особой интонацией, благодаря которой вызывается сложное представление.
Понимание вокативных предложений в настоящее время значительно расширилось, в их состав, кроме обращений, стали включать пожелания, представления, приветствия.
Под основной функцией вокативных предложений рассматриваем не просто номинацию собеседника с какой-то целью, а передачу оценки, чувства. Функция вокативных предложений – оценка действия, поведения того, кто называется; передача собственной эмоции.
Вокатив представляет собой своеобразный речевой акт, функционирующий как самостоятельно, так и в составе высказывания. Речевые единицы вокативного типа в английском языке характеризуются широким многообразием форм, выбор которых определяется грамматическими параметрами ситуации речевого общения.
Во время диалогов вокативные предложения отражают как универсальные черты, присущие всем языкам, так и национально-культурные особенности функционирования. При этом вокативные речевые единицы выполняют разные , в зависимости от ситуации, отношение адресанта к адресату, функции.
В данной работе обращение рассматривается как самостоятельная коммуникативная конструкция, входящая в состав вокативных предложений.
Анализ материала английской художественной литературы [28-40] позволяет сделать следующие выводы. При обращении адресанта к адресату используется имя или фамилия собеседника в 13%. Использование статусных вокативов, общих и специальных, составляет 79% (74% общих и 5% специальных вокативных высказываний, соответственно). Вокативы, используемые в моделях обращения, акцентирующих родственные отношения между участниками процесса коммуникации, составляют 7% всех рассмотренных случаев. На зоонимы, а также клички и прозвища приходится около 1% вокативных предложений.
Анализ вокативных выссказываний для выражения эмоционального отношения адресанта к адресату показал, что нейтральные формы обращения составляют 62%, положительные и усиливающе-положительные формы обращений охватывают 27%. Отрицательных и нарастающе-отрицательных форм обращений выявлено 11%.
Рассматривая модели вокативных предложений-обращений с точки зрения грамматических особенностей мы выделили 19% простых и 81% составных форм обращений.
Библиографический список
Books, Monographs, Periodicals
- Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке / В.В. Бабайцева. – М., 1968. 160 с.
- Ветрова О.Г. Вокативные предложения в современном английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л.: 1982. –20 с.
- Гвоздев, А.Н. Современный литературный язык / А.Н. Гвоздев. – М.: Просвещение, 1973. – 432 с.
- Гневко, В.Т. Односоставные предложения. Слова-предложения. Неполные предложения. Простое осложненное предложение / В.Т. Гневко, З.Ф. Кравченко, Е.С. Хмелевская. – Минск: Высшая школа, 1975. – 144 с.
- Гольдин В.Е. Этикет и речь. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 120 с.
- Гофман, О.В. Односоставные предложения в русском, английском и немецком языках в сопоставительном аспекте: дис. … канд. филол. Наук / О.В. Гофман. – М, 2006. 172 с.
- Зубрилина, Л.Н. Предложения с обращениями / Изд. 2-е, Л.Н. Зубрилина, В.Ф. Мейеров. – Иркутск.: Изд-во Иркутского универ-та, 1989. – 120 с.
- Иванова И.П. Теоретическая грамматика современного английского языка. Учебник / И.П. Иванова, В.В. Бурлакова, Г.Г. Почепцов. — М.: Высш. школа, 1981. —285 с.
- Кошевая И.Г. К проблеме знака и значения в языке. М.: МГПИ им. В. И.Ленина, 1976. 143 с.
- Кошевая И.Г. Проблемы языкознания и теории английского языка: Лимитативная сущность языковых категорий (к проблеме знака и значения). М.: Книжный дом ««ЛИБРОКОМ», 2012. 176 с.
- Кошевая И.Г. Стилистика современного английского языка. М.: Издательский центр «Академия», 2011. 352 с.
- Кошевая И.Г. Уровни языкового абстрагирования. Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1973. 210 с.
- Кузьмина, М.А. Обращение как одна из форм вокативного предложения (на материале английского языка): дис. … канд. филол. наук. М, 2014. 198 с.
- Кузьмичева, В.К. Интонация вокативных предложений: автореф. дисс. … канд. филол. наук / В. К. Кузьмичева. – Киев, 1966. – 27 с.
- Леонтьева, Л.Е. Функционально-семантическое описание вокативов в разноструктурных языках: автореф. дис. … канд. филол. наук. Чебоксары, 2011. 20 с.
- Милых, М.К. Синтаксические особенности прямой речи в художественной прозе / М.К. Милых. – Харьков: Изд-во Харьковского универ-та, 1958. – 240 с.
- Моисеева-Пронь, Н.В. К вопросу о статусе вокативного предложения: автореф. дисс. … канд. филол. наук / Н.В. Моисеева-Пронь. – Ростов-на-Дону, 2017. – С. 166-171.
- Попов, А.С. Обращения-предложения в современном русском языке / А.С. Попов // Русский язык в школе. – 1958. – №5. – С. 36-39.
- Попова Д.В. Виды обращений в современном английском языке. НИУ «БелГу» / Д.В. Попова. – Белгород, 2017. – 51с.
- Потебня, А.А. Из записок по русской грамматике / А.А. Потебня. – М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1958. – 536 с.
- Проничев П.В. Слово и предложение: лингвистические исследования по русскому языку / П.В. Проничев. – СПб., 2004.
- Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Справочник по русскому языку. Словарь лингвистических терминов. – М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2008. 624 с.
- Руднев, А.Г. Синтаксис современного русского языка / Изд. 2-е, А. Г. Руднев. – М.: Высшая школа, 1968. – 320 с.
- Рыжова, Л.П. Обращение как компонент коммуникативного акта: автореф. дисс. … канд. филол. наук / Л.П. Рыжова. – М., 1982. – 15 с.
- Тер-Минасова С.Г. Синтагматика речи: онтология и эвристика. Общая и английская синтагматика составных номинативных групп. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 200 с.
- Уланова, К.Л. Формы вокативных предложений как особый вид стилистической организации ораторской речи (на материале английского языка) / К.Л. Уланова – Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2015. № 12. Ч. 4. С. 194-196.
- Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 624 с.