Файл: Понятие и особенности гражданского правоотношения..pdf

Введение

Актуальность темы исследования. В ходе осуществления различной деятельности многие граждане и организации вступают в отношения, которые получили название общественных именно в силу их общественного характера. Некоторые из этих отношений регулируются правовыми нормами и, в этой связи, получили наименование правовых.

Правоотношения носят волевой характер; это выражается в том, что в них проявляется воля его субъектов. Волевой признак характерен в одних случаях для всех стадий, начиная от возникновения правовых отношений и заканчивая их завершением (в частности, договор дарения). В других случаях в ходе реализации взаимных прав и обязанностей, возникших не по воле субъектов, (в частности, в обязательствах из причинения вреда, где ни причинитель вреда, ни потерпевший не желали возникновения соответствующих правовых отношений; вместе с тем, когда оно все же возникло, вынужденно реализуют возникшие права и обязанности).

Гражданские правоотношения, являясь видом правовых отношений, обладают такими общими для других видов правоотношений признаками, как их основанность на законе и общественный характер. Однако они имеют и некоторые важнейшие особенности, которые будут рассмотрены в данной работе.

Важно отметить, что ни теория права, ни цивилистическая наука сегодня не дает единой позиции в отношении того, какое понятие следует обозначить термином «гражданское правоотношение». Отсутствует общий подход и по вопросу построения признанной системы особенностей гражданского правоотношения, позволяющей отграничивать последнее от других правовых общественных отношений. В этой связи, актуальность исследования заключается в необходимости выработки сколько-нибудь универсального подхода в вопросах понятия и особенностей гражданского правоотношения.

Степень разработанности вопросов особенностей гражданского правоотношения достаточно высока, так или иначе они рассматриваются в большинстве современных трудов по общей части гражданского права. Однако проблематика особенностей гражданского правоотношения так же неоднозначна в своем понимании, как и неисчерпаема в исследовательском плане.

Объектом исследования работы являются общественные отношения, которые регулируются нормами гражданского права. Предмет исследования – теоретико-правовые труды цивилистов, раскрывающие особенности гражданских правоотношений, а также подходы авторов к анализу составляющих гражданско-правовых отношений.

Целью курсовой работы является исследование теоретико-правового понятия и особенностей гражданско-правовых отношений, отграничивающих последние от других видов общественных правоотношений. Данная цель достигается путем постановки и реализации нижеследующих задач:

• дать определение и обозначить место гражданского правоотношения в механизме гражданско-правового регулирования;
• проанализировать особенности гражданских правоотношений с точки зрения различных цивилистов;
• исследовать современные подходы в выделении и раскрытии основных структурных элементов гражданского правоотношения;
• охарактеризовать отдельные элементы гражданского правоотношения (субъект, объект и содержание правоотношения);
• сформулировать выводы по работе.

Обобщив результаты предварительных исследований, можно сформулировать гипотезу работы. К особенностям гражданских правоотношений относятся следующие. Во-первых, субъекты гражданских правоотношений независимы друг от друга. Во-вторых, гражданские правоотношения возникают как отношения между равноправными субъектами. В-третьих, основными и важнейшими юридическими фактами, порождающими данные правоотношения, являются сделки, т.е. акты свободного волеизъявления. Наконец, в-четвертых, юридические гарантии реализации гражданских правоотношений опираются, главным образом, на меры ответственности имущественного характера. Таким образом, гражданское правоотношение – это правовая связь равных, имущественно и организационно обособленных субъектов, выражающаяся в субъективных правах и обязанностях, обеспеченных мерами имущественного характера.

Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (части первая и вторая), Трудовой кодекс России.

В качестве теоретической основы работы были использованы исследования, сформулированные в трудах таких известных авторов, как Ю.Н. Андреев, В.А. Белов, Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев, Н.М. Коршунов, Ю.Г. Попонов, М.М. Рассолов, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, В.Ф. Яковлев. В проведенных исследованиях автором использовались такие методы, как историко-правовой, формально-логический, системно-структурный, метод сравнительного правоведения, метод конкретно правового анализа.

Практическая значимость курсовой работы определяется возможностью использования важнейших ее положений при изучении Общей части гражданского права, а также для углубления затронутых исследований при подготовке выпускной квалификационной работы.

Структура работы состоит из введения, двух глав («Понятие и особенности гражданского правоотношения», «Характеристика структуры и содержания гражданско-правовых отношений»), заключения, глоссария, списка использованных источников и приложений.

Основная часть

1 Понятие и особенности гражданского правоотношения

Правоотношение представляет собой очень важный и необходимый элемент всякой деятельности человека, общества и государства в общественной, социально-экономической и политической сферах.

Гражданско-правовые нормы, содержащиеся в различного рода нормативных актах, призваны регулировать общественные отношения, составляющие предмет гражданского права. В результате подобного урегулирования общественные отношения приобретают правовую форму и становятся гражданскими правоотношениями.

Важную роль в анализе основ функционирования всего механизма гражданско-правового регулирования общественных отношений играет понятие гражданского правоотношения. Поэтому исследованию термина «гражданское правоотношение», особенностей, отличающих гражданское правоотношение от всех иных видов общественных правовых отношений, а также проблематике элементов гражданского правоотношения и будет посвящена первая глава курсовой работы.

1.1 Гражданское правоотношение в системе механизма правового регулирования общественных отношений

В теории права и цивилистической науке нет единства мнений о том, какое понятие следует обозначить термином «правоотношение» (гражданское правоотношение). Исторически первым следует считать предложение понимать под правоотношением само общественное отношение, урегулированное правовыми нормами. [19, С. 48] Соответственно этому взгляду гражданским следует называть общественное отношение, урегулированное гражданско-правовыми нормами, т. е. имущественное, либо неимущественное отношение, основанное на принципах юридического равенства его участников, свободы воли и неприкосновенности прав, облеченное в юридическую форму (в форму субъективных прав и юридических обязанностей). [4, С. 203]

Правоотношение, таким образом, рассматривается как органическое единство фактического (базисного, экономического) содержания и юридической (надстроечной, идеологической) формы. Двойственный характер подобной трактовки правоотношения ставит перед ее сторонниками задачу поиска места в системе «правоотношения» как явлениям фактического порядка, так и их юридическим «двойникам» – задачу не всегда простую.

Другие ученые называют правоотношением одно лишь надстроечное идеологическое отношение, возникающие вследствие урегулирования фактического отношения нормами права, либо вследствие его признания и охраны правопорядком. [10, С. 85] Такое понимание гораздо больше соответствует сути частноправовых отношений, которые, как уже неоднократно указывалось, могут возникать из оснований, не предусмотренных правовыми нормами и, соответственно, таковыми напрямую не регулироваться. Гражданское правоотношение, таким образом, оказывается одной лишь юридической формой общественного отношения, регулируемого нормами гражданского права, либо не противоречащего его основным началам и таким образом молчаливо признаваемого, охраняемого и защищаемого гражданским правопорядком. Результатом правового регулирования, следовательно, становится не привнесение в жизненное отношение некоей новой «юридической стороны», а лишь придание фактическому отношению новой (юридической) формы. Разумеется, в такой трактовке идеологическое отношение не может ни скорректировать фактическое отношение, ни, тем более, собою заменить его.

Представляется, что именно последний подход к пониманию правоотношения и является наиболее естественным и плодотворным для юридической науки вообще и цивилистики в особенности. Изучение разнообразных конкретных жизненных отношений не может быть задачей юриспруденции. Так, вряд ли правильно требовать от юриста изучения экономических, или, скажем, финансовых отношений с участием определенной организации – это задача, соответственно, экономистов и финансистов. А юристу для изучения остаются юридические нормы и результаты воздействия юридических норм на конкретные жизненные отношения. Такие результаты и представляют собой ни что иное, как правоотношения – идеологическую (юридическую) форму (вид) конкретных жизненных отношений либо их типов. [4, С. 204]

Разумеется, содержание и качества (свойства) всякого правоотношения будут всецело предопределяться содержанием соответствующего фактического отношения, формой которого правоотношение призвано служить. Так, принципы, на которых базируются фактические отношения, должны быть принципами построения соответствующих им правоотношений, а правовой формой (юридическим коррелятом) понятия «фактического взаимодействия (поведения)» – понятие о юридической возможности и необходимости определенного поведения. Поскольку понятиями «взаимодействие» и «поведение» описывается существо (содержание) фактического отношения, постольку, следовательно, центр, существо понятия правоотношения, нужно усматривать в юридических характеристиках поведения как возможного и необходимого. [4, С. 204]

1.2 Особенности гражданско-правовых отношений

Гражданские правоотношения являются одной из разновидностей правовых отношений. В силу чего для них характерны как общие признаки, присущие всем правоотношениям, так и особенные, вытекающие из того, что гражданские правоотношения появляются в ходе правового регулирования имущественных и ряда неимущественных отношений. Т.е. специфические признаки гражданских правоотношений обусловлены особенностями собственно гражданского права.

Одним из наиболее спорных вопросов цивилистики, касающихся гражданского правоотношения, является как раз проблема выделения его особенностей. Данная проблема далеко не сугубо условна – в сущности, именно система особенностей того или иного правоотношения и определяют специфику отдельной отрасли права (вернее ее предмета), а также позволяет нам провести разграничение между отраслями права и, следовательно, теми областями общественных отношений, которые ими регулируются.

Рассмотрим наиболее известные подходы в выделении особенностей гражданского правоотношения.

Анализируя гражданские правоотношения, А.П. Сергеев выделяет лишь одну, но наиболее важную их особенность - юридическое равенство сторон. [11, С. 75]. Действительно, ни один субъект гражданских правоотношений не вправе повелевать другим субъектом и диктовать ему свои условия лишь по причине занимаемого им положения. Если управомоченный субъект может требовать определенного поведения от обязанного субъекта, то лишь на основании уже существующего соглашения или соответствующего указания закона. Например, заказчик может требовать от подрядчика выполнения работы, однако только той, которая оговорена текстом заключенного между ними контракта. И даже если гражданское правоотношение возникает не по воле его сторон, они, тем не менее, также юридически равны между собой. В частности, деликтное обязательство, которое возникает в случае причинения вреда, нередко возникает независимо от воли причинителя вреда. Но и таком правоотношении стороны будут находиться в равном положении, подчиняясь лишь закону.

Е.А. Суханов приводит следующие особенности гражданского правоотношения. [10, С. 85-86].

Во-первых, субъекты гражданских правоотношений обособлены друг от друга как в имущественном, так и в организационном плане, в силу чего они самостоятельны, независимы друг от друга, соотносятся друг с другом как равные.