Файл: Разработка регламента выполнения процесса «Складской учет» (Склад как звено логистического процесса).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.05.2023

Просмотров: 591

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 2.6

Динамика операционных коэффициентов складского сервиса складского комплекса АО «Северсталь Дистрибуция» в Москве и Московской области в 2016-2018 годах

Показатель

2016 год

2017 год

2018 год

Отклонения от 2018 к 2016 году

Абсолютные

Относительные

Скорость обслуживания транспортного средства на входящем товаропотоке, час.

1,3

1,35

1,33

0,03

2,31

Скорость обслуживания транспортного средства на отгружаемом товаропотоке, час.

1,32

1,34

1,38

0,06

4,55

Коэффициент сервиса приема товара за период (количество непринятых/необслуженных товарных/транспортных единиц к товаропотоку, запланированному к приемке), %

0,81

0,83

0,97

0,16

20,24

Коэффициент сервиса отгрузки товара за период (количество непринятых/необслуженных товарных/транспортных единиц к товаропотоку, запланированному к отгрузке), %

0,85

0,94

1,31

0,46

53,69

Коэффициент комплексного клиентского сервиса за период отношение количества (отношение количества неотгруженного товара к заказанному товару), %

2,16

2,24

2,62

0,46

21,51

Коэффициент качества отгрузки (Клиентское качество) (отношение неверно отгруженных/недовложенных/излишков к отгруженному товарному потоку), %

3,13

3,99

5,45

2,31

73,69

Коэффициент качества набора (Качество комиссионирования) (отношение неверно набранного товара к планово отгружаемому товаропотоку), %

1,76

1,96

2,42

0,65

37,13

Продолжение таблицы 2.6

Комплексный коэффициент качества (Логистическое качество) (отношение суммы всех ошибок к общему планово отгружаемому товаропотоку), %

4,90

5,95

7,86

2,96

60,53

Коэффициент товарных потерь (отношение товарных потерь к отгружаемому товаропотоку), %

0,47

0,48

0,72

0,26

54,95

Время отклика системы на стандартный заказ (время, которое необходимо для прохождения стандартного заказа с момента его набора до момента отгрузки), дней

5

5

6

1,00

20,00


Данные таблицы 2.6 позволяют заключить, что в 2018 году скорость обслуживания транспортного средства на входящем товаропотоке сократилась на 2,31%, а скорость обслуживания транспортного средства на отгружаемом товаропотоке сократилась на 4,55% по причине большой загруженности персонала складского комплекса в результате проведенного сокращения персонала.

В таблице 2.7 приведена динамка операционных издержек на функционирование складского комплекса АО «Северсталь Дистрибуция» в Москве и Московской области в 2016-2018 годах.

Таблица 2.7 -

Динамка операционных издержек на функционирование складского комплекса АО «Северсталь Дистрибуция» в Москве и Московской области в 2016-2018 годах

Показатель

Тыс.руб.

Отклонения от 2018 к 2016 году

2016 год

2017 год

2018 год

Абсолютные

Относительные

Материалы

56781

57211

58321

1540

2,71

Заработная плата

60 091

60 772

60 840

749

1,25

Страховые взносы

18 027

18 231

18 252

225

1,25

Коммунальные расходы

15 211

17 332

19 211

4000

26,30

Амортизация ОС

1 566

2 566

3 455

1889

120,63

Оплата услуг сторонних организаций

9 233

8 244

8 772

-461

-4,99

Прочие расходы

39 005

42 459

40 057

1052

2,70

Издержки обращения

199 915

206 815

208 908

8993

4,50

Данные таблицы 2.7 позволяют заключить, что операционные издержки складского комплекса АО «Северсталь Дистрибуция» в Москве и Московской области в 2018 году возросли на 8993 тыс. руб. или на 4,5%.

За счет роста уровня обрабатываемых претензий, роста объемов товарных потерь, увеличивается уровень прочих расходов на сумму 1052 тыс.руб. или на 2,7%.

Далее, проведем оценку конечных финансовых результатов складского комплекса в 2016 -2018 годах.


Таблица 2.8

Динамика конечных финансовых результатов складского комплекса в 2016 -2018 годах

Показатель

2016 год

2017 год

2018 год

Отклонения от 2018 к 2016 году

Абсолютные

Относительные

Объем реализации со склада, тыс.руб.

1 167 711

998 221

978 244

-189467

-16,23

Себестоимость продаж, тыс.руб.

936 314

765 353

754 094

-182220

-19,46

Издержки обращения, тыс.руб.

199 915

206 815

208 908

8993

4,50

Прибыль от реализации, тыс.руб.

31482

26053

15242

-16240

-51,59

Налоговые выплаты, тыс.руб.

6296

5211

3048

-3248

-51,59

Чистая прибыль, тыс.руб.

25186

20842

12194

-12992

-51,59

Рентабельность продаж, %

2,70

2,61

1,56

-1,14

-

Чистая рентабельность продаж, %

2,16

2,09

1,25

-0,91

-

Данные таблицы 2.8 позволяют сделать выводы о том, что в результате снижения объемов приемки и отгрузки товаров, объем реализации складского комплекса сократился на189467 тыс.руб. или на 16,23%, а объем себестоимости продаж снизился на 19,46%. Уровень же операционных издержек складского комплекса увеличился на 4,5%.

Вышеуказанная динамика негативно отразилась на финансовых результатах складского комплекса, прибыль от реализации склада сократилась на 16240 тыс.руб., а чистая прибыль сократилась на 12992 тыс.руб. или ровно в половину. В целом, можно заключить, что складской комплекс АО «Северсталь Дистрибуция» в Москве и Московской области, не смотря на достаточную площадь, на протяжении всего исследуемого периода работает недостаточно эффективно. В целях повышения эффективности функционирования московского подразделения АО «Северсталь Дистрибуция» необходимо повышать квалификацию персонала, минимизировать человеческий фактор при обработке и комплектации товаров, сокращать операционные и эксплуатационные издержки комплекса.


3 АВТОМАТИЗАЦИЯ СКЛАДСКИХ ОПЕРАЦИЙ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СКЛАДСКИХ И ЛОГИСТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ АО «СЕВЕРСТАЛЬ ДИСТРИБУЦИЯ»

3.1 Обоснование внедрения инновационной технологии учета в работу складского комплекса компании

Как показали результаты проведенного анализа, работа складского комплекса АО «Северсталь Дистрибуция» при комплектации заказов основана на применении бумажной технологии комплектации. Специфика клиентских заказов АО «Северсталь Дистрибуция» обусловлена тем, что каждая товарная позиция может быть заказана в следующих учетных единицах – в штуках, коробах или паллета.

С целью повышения эффективности выполнения операций в работу складского комплекса АО «Северсталь Дистрибуция» рекомендуется внедрить систему управления складом, с применением безбумажной технологии работы, которая позволила поднять уровень предоставляемого складского сервиса на заданный уровень.

Повышение показателей эффективности работы склада на основе оптимизации торгового процесса, с применением систем автоматизации и современного складского оборудования, является одной из задач эффективной работы складского комплекса. Эффективность управления складом существенно возрастает за счет интеграции с WMS (Warehouse Management System, аббр. WMS) - программа, обеспечивающая автоматизацию управления бизнес-процессами складской работы оптового торгового предприятия). В процессе написания дипломного проекта был проведен мониторинг современных WMS -решений на российском рынке. В таблице 3.1 приведены описательные характеристики наиболее популярных WMS - решений по аналитическим обзорам по внедрению систем в работу компаний, имеющих складские мощности.


Таблица 3.1

Описательные характеристики наиболее популярных WMS -решений по данным аналитических обзоров

Разработчик

Наименование системы

Статистика внедрений, %

Совместное решение фирмы «1С» и компании AXELOT

1С-Логистика: Управление складом (1С: WMS)

13,11

FIT - France Informatique & Technologie

Система GESTORI Pro (Back-Office | Бэк-офис)

9,79

ООО «СолВо»

Solvo.WMS – управление складом

9,05

Mantis International

Logistic Vision Suite, Логистическая информационная система

4,15

Другие

63,9

Данные таблицы 3.1 позволяют заключить, более трети рынка внедрения WMS-решений в настоящее время занимают следующие системы:

1. 1С-Логистика: Управление складом (1С: WMS).

2. Система GESTORI Pro (Back-Office | Бэк-офис).

3. Solvo.WMS – управление складом.

На рисунке 3.1 приведены данные по ценовому предложению основных поставщиков.

Рисунок 3.1 - Данные по ценовому предложению основных поставщиков WMS -решений

Данные рисунка 3.1 позволяют заключить, что оптимальным решением для внедрения в АО «Северсталь Дистрибуция» является использование системы Solvo.WMS – управление складом, обладающей низкими расходами на обслуживание и интеграцию, и высоким потенциалом использования.

В процессе написания дипломного проекта был проведен анализ преимуществ и недостатков популярных WMS - решений по данным экспертных обзоров. Данные сравнительной оценки приведены в приложении 2.

Таким образом, данные приложения 2 позволяют заключить, что при практически равном наличии преимуществ использования каждой системы, Solvo.WMS – управление складом обладает минимальным количеством недостатков, а основным преимуществом данной системы для АО «Северсталь Дистрибуция» ее ориентация на продажи металлопроката, с учетом специфики складирования и реализации.

3.2Экономическое обоснование внедрения инноваций в работу складского комплекса

Проведем экономическую оценку внедрения инновационного решения Solvo.WMS в работу складского комплекса АО «Северсталь Дистрибуция». Рассмотрим капитальные затраты на внедрение системы.

Таким образом, складской комплекс АО «Северсталь Дистрибуция» необходимо будет оборудовать специальными устройствами. Перечень затрат на оборудование представлен в таблице 3.2.