Файл: Разработка регламента выполнения процесса «Складской учет» (Склад как звено логистического процесса).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.05.2023

Просмотров: 587

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В результате снижения объемов приемки и отгрузки товаров, объем реализации складского комплекса сократился на189467 тыс.руб. или на 16,23%, а объем себестоимости продаж снизился на 19,46%. Уровень же операционных издержек складского комплекса увеличился на 4,5%. Вышеуказанная динамика негативно отразилась на финансовых результатах складского комплекса, прибыль от реализации склада сократилась на 16240 тыс.руб., а чистая прибыль сократилась на 12992 тыс.руб. или ровно в половину.

В целях повышения эффективности функционирования московского подразделения АО «Северсталь Дистрибуция» необходимо повышать квалификацию персонала, минимизировать человеческий фактор при обработке и комплектации товаров, сокращать операционные и эксплуатационные издержки комплекса.

Резервом повышения эффективности деятельности компании может стать применение инновационных информационные технологии складских операций, логистики и товарного обращения.

В настоящее время работа складского комплекса АО «Северсталь Дистрибуция» при комплектации заказов основана на применении бумажной технологии комплектации. Такая организация складского процесса снижает скорость выполнения операций при высокой интенсивности грузооборота и требует большого числа задействованных ресурсов. С целью повышения эффективности выполнения операций в работу складского комплекса АО «Северсталь Дистрибуция» рекомендовано внедрить систему управления складом WMS, с применением безбумажной технологии работы, которая позволила поднять уровень предоставляемого складского сервиса на заданный уровень.

Использование WMS системы GESTORI Pro с применением радио терминального оборудования позволит АО «Северсталь Дистрибуция»:

- повысить скорость работы за счет выполнения операций в режиме реального времени «on line» и появления возможности параллельно выполнять такие операции как приемка и размещение товара, пополнение и комплектацию заказов;

- сократить количество бумажных заданий или полностью отказаться от использования бумажного документооборота на складе;

- сократить цикл обработки заданий по времени выполнения;

- повысить точность операций и снизить влияние человеческого фактора.

В результате внедрения автоматизации процессов учета и комплектации грузов, прирост объемов выручки АО «Северсталь Дистрибуция» составит 13428 тыс.руб. Прибыль от реализации возрастет на 6929 тыс.руб., а чистая прибыль увеличится на 5543 тыс.руб.

Чистый дисконтированный доход проекта составит 7833 тыс.руб. Таким образом, из приведенных расчетов видно, что денежные потоки будут положительными уже в первом году реализации проекта, а чистый дисконтированный доход больше ноля, следовательно, проект следует принять. Срок окупаемости предложенного проекта составит 9 месяцев.


В целом, можно заключить, что внедрение предложенного проекта положительно отразится на объемах обрабатываемых грузов складского комплекса, повысит уровень автоматизации и производительности труда, позволит сократить операционные издержки и увеличить прибыльность и рентабельность работы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] // Правовая система «Консультант Плюс». URL: http://consultant.ru
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1-4. [Электронный ресурс] // Правовая система «Консультант Плюс». URL: http://consultant.ru.
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]// Правовая система «Консультант Плюс». URL: http://consultant.ru
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1-2. [Электронный ресурс] // Правовая система «Консультант Плюс». URL: http://consultant.ru
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] // Правовая система «Консультант Плюс». URL: http://consultant.ru
  6. О Концепции развития таможенных органов Российской Федерации [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 14.12.2005 N 2225-р. – URL: http://www.consultant.ru.
  7. Аникин, Б.А. Логистика / Б.А. Аникин. - Москва: Проспект, 2016. 406 с.
  8. Аникин, Б. А. Основные и обеспечивающие функциональные подсистемы логистики: учебник /под ред. Б. А. Аникина, Т. А. Родкиной. - Москва: Проспект, 2017. - 601 с.
  9. Аникин, Б. А. Коммерческая логистика: учебник / Б. А. Аникин. - Москва: Проспект, 2017. 426 с.
  10. Афанасенко, И. Д. Экономическая логистика: для магистров и специалистов: учебник для студентов экономических специальностей всех форм обучения / И. Д. Афанасенко. - Санкт-Петербург [и др.]: Питер, 2016. 428 с.
  11. Афонин, А. М. Промышленная логистика / А. М. Афонин. - Москва: Форум, 2011. 302 с.
  12. Борисова, В.В. Складская логистика как универсальный инструмент управления товаропотоками / В.В. Борисова, К.Г. Гордей // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2016. № 4 (44). С. 40-43.
  13. Волгин, В. В. Логистика приемки и отгрузки товаров: практическое пособие / В. В. Волгин. – Москва: Дашков и Кº, 2017. 457 с.
  14. Волгин, В. В. Склад: логистика, управление, анализ: [учебное пособие] / Волгин В. В. - Москва: Дашков и К, 2017. 733 с.
  15. Гаджинский, А. М. Логистика: учебник для высших учебных заведений по направлению подготовки «Экономика» / А. М. Гаджинский. – Москва: Дашков и Кº, 2016. 420 с.
  16. Герасимов, Б.И. Основы логистики / Б.И. Герасимов, В.В. Жариков, В.Д. Жариков. - Москва: ИНФРА - М, 2010. - 304 с.
  17. Гаджинский, А.М. Практикум по логистике / А.М. Гаджинский. - Москва: Маркетинг, 2017. 287 с.
  18. Голиков, Е.А. Маркетинг и логистика / Е.А. Голиков. – Москва: Дашков и Ко, 2012. 250 с.
  19. Иванов, Д. А. Управление цепями поставок / Д. А. Иванов. – Санкт - Петербург: Издательство Политехнического университета, 2010. 659 с.
  20. Интегрированные логистические системы доставки ресурсов: (теория, методология, организация) / И. А. Еловой, И. А. Лебедева. – Минск: Право и экономика, 2011. 460 с.
  21. Канке, А.А. Логистика складского хозяйства / А.А. Канке // Маркетинг. 2017. № 1 (134). С. 97-107.
  22. / Л.К. Куприянова. – Москва: ДВГАЭУ, 2018. 519 с.
  23. Кузнецова, М.Н. Проблемы складского хозяйства на предприятии / М.Н. Кузнецова, А.С. Васильева // Наука в центральной России. 2018. № 1S. С. 14-16.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Схема складского комплекса

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Анализ преимуществ и недостатков популярных WMS -решений

Наименование системы

Преимущества

Недостатки

1С-Логистика: Управление складом (1С: WMS)

1.Масштабируемость системы на любое число автомобилей без дополнительных затрат

2. Отсутствие абонентской платы в крупных автопарках

3. Высокая точность позиционирования

1.Высокая стоимость лицензий системы.

2.Необходимость внутренней перестройки системы под работу складского комплекса предприятия, занимающая до 30 дней.

3.Высокая стоимость коробочного решения.

Система GESTORI Pro (Back-Office | Бэк-офис)

1.Сокращение операционных расходов благодаря более эффективному управлению складом и поставками из распределительного центра

сокращение количества ручного труда на приемке / отгрузке

2.Мгновенные и точные инвентаризации

3.Точная информация о местонахождении товара;

точная маршрутизация товара из распределительного центра в магазины

1.Ориентирована на сетевые компании и производственные предприятия.

2.Частные сбои работы системы, приводящие к сбоям работы логистической системы.

Solvo.WMS – управление складом

1. Работа с любыми картами

2. Высокая работоспособность системы в широком температурном диапазоне.

3.Оптимизация транспортных расходов

4. Адаптированность системы под торговые компании по торговле металлопрокатом и метизной продукцией

5. Поддержка различных типов приёмки в т.ч. по ASN, автоматическая приёмка с производства, с РДТ/PC/бумаге

1.Низкая ориентация на отраслевые особенности компаний – пользователей.

2.Заруженность операторской службы.

Logistic Vision Suite, Логистическая информационная система

1. Объектно-ориентированная архитектура

2. Возможность учета различных единиц измерения (например, работа с мерным товаром)

3. Быстрое внедрение системы на 3PL-складах и легкая адаптация под новых собственников товара с различными бизнес-процессами

1.Высокая цена пакетного решения.

2. Загруженность сервисной службы и долгий срок ожидания наладки.

3. Складской модуль системы постфактум учитывает транзакции, происходящие на складе, выполняя, таким образом, лишь функции учета.