Файл: Бандитизм, организация преступного сообщества и незаконного вооруженного формирования.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.05.2023

Просмотров: 2702

Скачиваний: 39

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЙ БАНДИТИЗМ, ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО И НЕЗАКОННОЕ ВООРУЖЕННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ

1.1. Бандитизм: понятие и содержание в современном уголовном праве

1.2. Уголовно-правовая характеристика преступного сообщества

1.3. Определение незаконного вооруженного формирования

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И РАЗГРАНИЧЕНИЯ БАНДИТИЗМА, ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА И НЕЗАКОННОГО ВООРУЖЕННОГО ФОРМИРОВАНИЯ

2.1. Признаки отграничения бандитизма от незаконного вооруженного формирования

2.2. Соотношение уголовно - правовых признаков организованной преступной группы и преступного сообщества

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

2) Правильное установление признаков состава создания незаконного вооруженного формирования или участие в нем и разграничения его со сходными составами преступлений является основным условием неотвратимости привлечения виновных к уголовной ответственности, вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора судом.

Разграничение организованных форм соучастия между собой, как нам видится, должно быть основано на универсальных признаках, позволяющих однозначно их толковать, эти признаки должны быть максимально объективны и формализованы, тем самым, исключая не единообразное их применение.

Организованные группы сами состоят из частей и входят составными частями в более обширные системы. Организованные преступные группы постоянно находятся в динамике. Процессы в них могут происходить как де- терминированно, так и случайно, как циклично, так и неполным циклом операций, как периодично, так и не периодично, как множественно, так и единично. Функции и структуры организованных преступных групп связаны и находятся в диалектическом единстве и противоположности.

В целом существует ряд проблем разграничения и в том числе борьбы с организованной преступностью в форме бандитизма и организации преступного сообщества. Законодатель не вполне корректно разграничил их в Уголовном законе. Опустив некоторые критерии, которые важны для более четкого и правильного понимания данных форм организованной преступности. Использование им таких признаков, как устойчивость, вооруженность, структурированность, не дает возможности отграничить иные формы организованной преступности.

По моему мнению, законодатель, для повышения эффективности борьбы с организованной преступностью, должен отказаться от оценочных формулировок и использовать иное изложение статей.

Предлагаю изложить ч. 3. и ч. 4 ст. 35 УК РФ в следующей редакции:

« ч. 3: преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено группой лиц, заранее объединившихся для совершения не менее чем двух преступлений в неизменном составе».

«ч. 4: Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно подготовлено и совершено структурированным, состоящим из двух и более организованных групп иерархическим объединением, созданным для систематического совершения преступлений».

Такое закрепление статьи в Уголовном законе, будет способствовать более правильному применению закона и квалификации преступных деяний.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Конституция Российской Федерации от редакции 21.07.2014 N 11-ФКЗ - М.: НОРМА-М., 2016. – 50 с.
  2. Конвенция против транснациональной организованной преступности (Принята 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС Консультант Плюс. – 2016.
  3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. на 27.02.2016 г.) – М.: НОРМА-М., 2016.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (с изм. и доп. на 27.02.2016 г.) – М.: НОРМА-М., 2016.
  5. Гражданский кодекс. Часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изм. и доп. на 27.02.2016 г.) – М.: НОРМА-М., 2016.
  6. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 02.07.2013) // ИПС КонсультантПлюс. – 2016.
  7. Федеральный закон от 03.11.2009 № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2016.
  8. Пленум верховного суда российской федерации постановление от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // СПС Консультант Плюс. – 2016.
  9. Постановление Пленума ВС РФ от 9.02.2012 года № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // СПС Консультант Плюс. – 2016.
  10. Агапов П. В.. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации: Учебное пособие. – Саратов: Саратовский юридический институт МВД России. – 2013. – 114 с.
  11. Быков В.М. Проблемы применения ст. 210 УК РФ в новой редакции ФЗ от 03.11.09 № 245-ФЗ: Право и политика. 2011. – 233 с.
  12. Краснова К.А., Волкова М.А. Исторический аспект развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за бандитизм // История государства и права. 2011. – 548 с.
  13. Костоев И. И. К вопросу о разграничении бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем // Молодой ученый. - 2016. - №19. – 894 с.
  14. Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право. - 2010. - № 5. – 396 с.
  15. Прозументов Л.М. Преступное сообщество (организация) как форма соучастия в преступлении // Право. 2011.- 466 с.
  16. Смирнов И. О. Квалификация организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем при отграничении от бандитизма // Вопросы современной юриспруденции. Новосибирск: СибАК, 2012. – 334 с.
  17. Уголовное право. Общая часть: учебник / А. Ф. Мицкевич и др. – Москва: Проспект, 2014. – 445 с.
  18. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2012. — 720 с.
  19. Чистанов Т. О. Понятие и признаки преступного сообщества (организации) // Вопросы современной юриспруденции. Новосибирск: СибАК, 2015. – 291 с.
  20. Данные о состоянии судимости // Официальный сайт Верховного Суда РФ// [Электронный ресурс] - 2016. - Режим доступа: URL: www.cdep.ru/index.php?id=79&item=951 
  21. «Википедия - свободная энциклопедия» [Электронный ресурс]. - 2016. - Режим доступа: http://wikipedia.org/

  1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. на 27.02.2016 г.) – М.: НОРМА-М., 2016. ↑

  2. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2012. — 287 с. ↑

  3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. на 27.02.2016 г.) – М.: НОРМА-М., 2016. ↑

  4. Прозументов  Л.М.  Преступное  сообщество  (организация)  как  форма  соучастия  в  преступлении  //  Право.  2011.- 113 с. ↑

  5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. на 27.02.2016 г.) – М.: НОРМА-М., 2016. ↑

  6. Конвенция против транснациональной организованной преступности (Принята 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС Консультант Плюс. – 2016. ↑

  7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. на 27.02.2016 г.) – М.: НОРМА-М., 2016. ↑

  8. Постановление Пленума ВС РФ от 9.02.2012 года № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // СПС Консультант Плюс. – 2016. ↑

  9. Уголовное право. Общая часть: учебник / А. Ф. Мицкевич и др. – Москва: Проспект, 2014. – 219 с. ↑

  10. Агапов П. В.. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации: Учебное пособие. – Саратов: Саратовский юридический институт МВД России. – 2013. – 93 с. ↑

  11. Постановление Пленума ВС РФ от 9.02.2012 года № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // СПС Консультант Плюс. – 2016. ↑

  12. Смирнов И. О. Квалификация организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем при отграничении от бандитизма // Вопросы современной юриспруденции. Новосибирск: СибАК, 2012. – 33 с. ↑

  13. Костоев И. И. К вопросу о разграничении бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем // Молодой ученый. - 2016. - №19. – 322 с. ↑

  14. Пленум верховного суда российской федерации постановление от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // СПС Консультант Плюс. – 2016. ↑

  15. Смирнов И. О. Квалификация организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем при отграничении от бандитизма // Вопросы современной юриспруденции. Новосибирск: СибАК, 2012. – 65 с. ↑

  16. Пленум верховного суда российской федерации постановление от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // СПС Консультант Плюс. – 2016. ↑

  17. Постановление Пленума ВС РФ от 9.02.2012 года № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // СПС Консультант Плюс. – 2016. ↑

  18. Быков  В.М.  Проблемы  применения  ст.  210  УК  РФ  в  новой  редакции  ФЗ  от  03.11.09  №  245-ФЗ:  Право  и  политика.  2011.  – 133 с. ↑

  19. «Википедия - свободная энциклопедия» [Электронный ресурс]. - 2016. - Режим доступа: http://wikipedia.org/ ↑

  20. Данные  о  состоянии  судимости  //  Официальный  сайт  Верховного  Суда  РФ//  [Электронный  ресурс] - 2016. - Режим  доступа: URL:  www.cdep.ru/index.php?id=79&item=951  ↑

  21. Чистанов Т. О. Понятие и признаки преступного сообщества (организации) // Вопросы современной юриспруденции. Новосибирск: СибАК, 2015. – 121 с. ↑

Смотрите также файлы