Файл: Теоретические аспекты экономической сущности основных фондов предприятия.pdf

Введение

Основные средства занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта. Это предопределяет необходимость строгого анализа их использования, как одной из важных составляющих состояния экономики фирм. Состояние, характер воспроизводства и уровень использования основных средств являются важнейшим аспектом аналитической работы, так как основной капитал является материальным выражением научно-технического процесса - главного фактора повышения эффективности любого производства. Более полное и рациональное использование основных средств означает экономию живого и овеществленного труда на производство продукции, что способствует росту производительности труда. Уменьшение затрат на единицу продукции в результате повышения эффективности использования основных средств означает снижение себестоимости продукции и повышение рентабельности. Поэтому изучение эффективности использования основных средств приобретает актуальное значение.

Основные фонды (ОФ) и основные средства (ОС) - это понятия, которые обозначают одно и тоже-стоимостное выражение в бухгалтерском учете и налогообложении. Единственное отличие их в том, как применяются эти словосочетания и в какой сфере используются. ОФ-могут отражать материальную и нематериальную форму активов. Чаще всего данное выражение применяется для проведения экономического анализа на предприятии. В свою очередь, основные средства-термин более подходящий для описания в бухгалтерской сфере и он не может отождествляется с нематериальными активами.

Предметом исследования являются основные фонды предприятия.

Объектом исследования выступает ПАО «Россети».

Цель работы – раскрытие экономической сущности основных фондов предприятия, их роль в повышении эффективности производства.

Задачи работы:

1.Рассмотреть теоретические аспекты сущности основных фондов предприятия, и их влияние на производство.

2.Проанализировать положение предприятия.

3.Дать оценку использования основных фондов предприятия.

4.Предложить пути улучшения эффективности использования основных фондов предприятия, для повышения экономического положения фирмы.

Структура работы: введение, 2 главы, заключение, список использованных источников.

1. Теоретические аспекты экономической сущности основных фондов предприятия

1.1 Экономическая сущность основных фондов

Производственно – хозяйственная деятельность любого предприятия обеспечивается за счет использования материальных, трудовых, финансовых ресурсов. Основные средства предприятия являются одной из главных составляющих процесса производства. Это наиболее дорогостоящая часть средств производства. Начало своего непрерывного движения основные средства начинают с поступления на предприятие, где впоследствии изнашиваются в течение периода эксплуатации, могут переходить с одного производства на другое внутри предприятия, а после окончания срока службы выбывают вследствие изношенности или неэффективности использования.

Основные средства служат довольно длительное время, за которое успевают обслужить некоторое число производственных циклов, поэтому их состав, состояние и эффективность использования влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. Для каждой отрасли промышленности, в соответствии со своей спецификой, существуют соответствующее производственное оборудование.

Основные средства предприятия – это важнейшая часть всех фондов в промышленности. Основные средства определяют производственную мощность предприятия, характеризуют техническую оснащенность предприятия, помогают увеличить производительность труда, усовершенствовать механизацию, автоматизировать производственный процесс, уменьшить себестоимость продукции и увеличить прибыль. Для осуществления эффективной работы, предприятие должно иметь в расположении необходимое количество основных средств, при этом уметь их рационально использовать, заменять и пополнять в надлежащее время.

Рассмотрим само понятие «основное средство» с точки зрения различных авторов.

Адам Смит, экономист из Шотландии, основатель классической школы политэкономии, ввел в экономическую теорию категорию «основной капитал». Из этой категории вытекают такие понятия, как основные фонды и основной капитал, наряду с которыми экономисты используют понятие основные средства. В области экономики и бухгалтерского учета ученые и специалисты всегда вели дискуссии по предмету экономической природы и роли основных средств в производственной и непроизводственной сферах [5, с.56].

Для того, чтобы определить правильно понятие и толкование термина "основные средства" экономистами и бухгалтерами было написано множество научных работ, но при этом все они так и не пришли к единому мнению о экономической сущности рассматриваемого понятия. В таблице 1 предпринята попытка классифицировать все определенные подходы к понятию "основной капитал" и "основные средства".

«Основной капитал» как экономическая категория имеет разнообразные сущностные стороны, откуда и вытекает многообразие ее трактовок. По мнению западных экономистов, разнообразные подходы к определению основного капитала как экономической категории всегда сводятся к единой сути, такой как полное отождествление основных средств с основным капиталом, потому что основной капитал, представляющий собой сумму капитала, вложенного в капитальные активы, участвует в нескольких циклах производства.

В российской же учетной практике равнозначность этих понятий и их взаимозаменяемость невозможна, потому что основной капитал включает в себя не только основные средства, но и нематериальные активы, доходные вложения в материальные ценности и долгосрочные финансовые вложения. Понятие «основные фонды» было введено в социалистическую экономику взамен исключенной из терминологии категории «основной капитал».

В экономической литературе отечественная практика для целей финансового анализа использует понятие «основные фонды», а термин «основные средства» принято использовать в бухгалтерском учете. Однако данные понятия как синонимы рассматриваются группой ученых-экономистов (Л.И. Ушвицкий, А.В. Мордовкин, А.Ш. Маргулис) [1, с.213]. Ученые-экономисты В.К. Скляренко и В.М. Прудникова определяют основные фонды (основные средства) как производственные и материально-вещественные ценности в совокупности, участвующие в течение длительного периода времени в процессе производства, при этом их натуральновещественная форма сохраняется на протяжении всего периода, а стоимость их по мере износа переносится по частям на продукцию в виде амортизационных отчислений. А.Д. Шеремет, Л.М. Макаревич, А.М. Литовских и некоторые другие экономисты, придерживаясь иного мнения, эти категории разграничивают [2, с.151].

Финансово-кредитный словарь под редакцией В.Ф. Гарбузова дает подобное определение, трактуя основные средства как средства денежные, в имеющиеся основные фонды вложенные. При этом основные фонды рассматриваются как совокупность вещественных ценностей (в стоимостном выражении), созданных материально общественным трудом, которые служат длительный период времени и по частям утрачивают свою стоимость [6, с.385].

Таблица 1 - Подходы различных авторов к определению понятий «основной капитал» и «основные средства»

Продолжение таблицы 1

Экономическая природа и сущность основных средств порождают множество точек зрения, но все они в конечном итоге делятся на две группы определения основных средств. Это либо совокупность материально-вещественных ценностей, используемая длительное время в деятельности организации, либо понимание основных средств как средств денежных, вложенных в основные фонды. Но следует отметить не совсем корректное отделение натуральновещественной формы от ее стоимостного выражения.

Приведем как наиболее полное и достоверное определение С.И. Хорошкова и В.И. Букия: основные средства — это материально-вещественное и стоимостное выражение средств труда в совокупности, которые используются в производственном цикле предприятия для получения на выходе продукции, определенных работ или оказанных услуг. Используются они также и административно-управленческих работ, при этом имея полезный срок использования не для одного операционного цикла, а более. Стоимость таких основных средств переносится на другую создаваемую продукцию, такая стоимость представляется в виде амортизационных отчислений [2, с.150].

Основные средства и активы имеют свои экономические категории «оценка» и «стоимость», и, следуя из анализа этих категорий, подходы к ним различны. Примерно в XIV веке в Италии появилось в бухгалтерском учете новое понятие «оценка», имевшее несколько видов. Лука Пачоли, например, предлагал оценку по продажным ценам и оценку по себестоимости. В текущем учете при этом оценка предлагалась по себестоимости формирования актива. Ж.П. Савари, исследователь XVII века из Франции, учет имущества предлагал вести, принимая в расчет только фактическую себестоимость их приобретения или создания [3, с.58]. Оценка основных активов как проблема отразилась в российских научных трудах в начале XIX века. Оценку активов по текущим ценам отстаивали такие ученые, как К.И. Арнольд, П.И. Рейнбот, А.В. Прокофьев. И наоборот, оценку основных средств по себестоимости их формирования как единственно правильную считали Э. А. Мудров, Л.И. Гомберг и И.Р. Николаев [7, с.236].

Актуальность проблемы оценки и формирования стоимости основных средств в современной литературе не потеряна до сих пор. Например, по Я.В. Соколову хозяйственные операции, учтенные в документах в виде денежного выражения - это оценка, позволяющая представить средства предприятия в их вещественном разнородном составе как единое денежное измерение. Более расширенное определение оценке, исходя из международного опыта, дают Л.И. Хоружий и В.П. Сиднева [7, с.236]. Они представляют оценку в виде процесса определения стоимости объектов учета, отвечающей рыночной ситуации и позволяющей сформировать бухгалтерскую отчетность наиболее точно. Можно сказать, что оценка является методом бухгалтерского учета, устанавливающим реальную стоимость активов, позволяющим бухгалтерскую отчетность организации формировать более точно, таким образом оценивая ее финансовое состояние.

Подводя итоги можно сказать, что при оценке основных активов в новых экономических условиях, используя традиционные способы оценки основных средств по остаточной, восстановительной и первоначальной стоимости отечественная практика учета оценки основных активов принимает целесообразность применения и амортизируемой, возмещаемой, ликвидационной, дисконтированной и справедливой стоимости ОС и активов.