Добавлен: 17.05.2023
Просмотров: 94
Скачиваний: 2
Представители науки, изучая интеллектуальную собственность, предпринимали попытки исследовать ее и сформулировать понятие. Так, Л. Н. Борохович, А. А. Монастырская и М. В. Трохова считают, что понятие «интеллектуальная собственность» включает в себя не только авторские права и права на промышленную собственность, но и права на средства индивидуализации товаров и услуг. [6]
Авторское и патентное права, специфическим объектом которых как раз и является творческое произведение, регулируют данные отношения настолько своеобразно, что становится невозможным даже проведение аналогий между нормами о праве собственности и нормами об интеллектуальных правах. Однако следует отметить, что правовой режим охраны нематериальных объектов выполняет в их отношении ту же функцию, что и право собственности в отношении материальных объектов (вещей), устанавливает абсолютное право, дающее возможность субъекту (обладателю права) вводить объект в хозяйственный оборот. [7;30]
Предоставляя авторам, создателям творческого интеллектуального продукта субъективное исключительное право на этот продукт, законодатель поощряет тем самым творческую интеллектуальную деятельность физических лиц, создающих для общества произведения науки, литературы и искусства, архитектуры и иные результаты интеллектуальной деятельности, отнесенные законом к объектам исключительного права, стимулирует творческий труд участников интеллектуальной деятельности, признает последнюю разновидностью общественно полезного труда, приносящего моральное (духовное) удовлетворение писателям, музыкантам, художникам, ученым, изобретателям и другим творцам интеллектуального продукта. Одной из особенностей исключительных прав в сфере интеллектуальной деятельности является сам характер осуществляемой деятельности — «интеллектуальность». В связи с этим необходимо отличать «право интеллектуальной собственности» от понятия «право собственности». [8;15]
Выводы по главе 1. Развитие современного общества доказало высокую важность и необходимость рассматривать авторское право в виде экономической категории. Необходим внимательный и тщательно проработанный подход к защите авторского права. Развитие законодательства в области защиты ИС влечет за собой ускоренный темп развития культуры и легального использования авторского труда. Вклад авторского права в экономику стал очень важным.
Глава 2. Нарушение интеллектуальных прав
2.1. Способы защиты интеллектуальных прав
В законодательстве РФ до 01 августа 2018 г. отсутствовала система норм по защите интеллектуальных прав. На данный моменты нормы содержаться в главе 69 ГК РФ (ст. 1250-1254). С 01 августа 2008 г. защита интеллектуальных прав рассматривается как частный случай защиты гражданских прав. Именно поэтому, нужно знать об общепринятых в науке правилах защиты субъективных прав. Право на защиту, как субъективное гражданское право – это юридически закрепленная возможность лица применять меры правоохранительного характера, включающие в себя материально-правовые и процессуальные меры.
Классификация данных мер:
1) самозащита (меры воздействия правообладателя на правонарушителя);
2) меры оперативного воздействия (обращение в управомоченные органы за защитой);
Под способами защиты интеллектуальных прав понимают предусмотренные законом меры принудительного характера, с помощью которых производится признание либо восстановление права и пресечение действий, нарушающих право.
Способы защиты интеллектуальных прав определяются в ГК РФ
с учетом специфики этих прав – абсолютного характера, нематериальной природы объектов, сочетания имущественных и личных неимущественных прав.
Помимо общих способов защиты, при нарушении интеллектуальных прав могут применяться специальные способы защиты, например,
взыскание компенсации (ст. 1252 ГК РФ) при нарушении исключительного права на различные объекты интеллектуальных прав. [9;448]
Обобщая вышесказанное, делаем вывод, что по действующему законодательству РФ об ИС по вопросам защиты интеллектуальных прав применяются общие нормы, установленные ст. 1248, 1250, 1252 ГК РФ, а также ИС защищается общегражданскими способами, указанными ст. 12 ГК РФ.
Защита ИС производится специальными способами защиты: путем предъявления требований (рис.3):
1) признание права (лицо, не признающее право, нарушает интересы правообладателя);
2) пресечение действий, нарушающих право (лица, совершающее действия нарушающее права);
3) возмещение убытков (лицо, незаконно использующее РИД или средство индивидуализации без заключения соответствующего соглашения с правообладателем или иным образом нарушающее исключительные права и причиняющее ущерб правообладателю);
4) изъятие материального носителя (импорт, изготовление, продажа, хранение контрафактной продукции). Обеспечение мер по наложению ареста на материальные носители, оборудование;
5) публикации решения суда о нарушении, с указанием на правообладателя.
Рисунок 3.
Способы защиты авторских прав
Источник: Учебник Право интеллектуальной собс-ти Л.А. Новоселовой
Также хотелось бы отметить, что правообладатель, обратившийся за помощью в защите права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Суд определяет размер компенсации, оценивая характер нарушения и прочие факты по делу с учетом разумности и справедливости. Правообладатель имеет право требовать от нарушителя компенсацию за каждый случай незаконного использования РИД.
Судебная практика содержит большое количество исковых заявлений от правообладателей по факту нарушения интеллектуальных прав.
Например, постановление ФАС № Ф09-11082/10-С6 по делу № А50-9814/2010. Михайлов С.В. - популярный исполнитель и автор текстов песен обратился за защитой своих исключительных прав. Причина обращения за защитой прав следующая: между ИП Михайловым С.В., который является Правообладателем и ООО «Квадро-Диск» заключен Договор об отчуждении исключительного права. По условиям договора Правообладатель передал исключительные права в части авторских прав Михайлова С.В. в полном объеме на использование произведений. ООО «Квадро-Диск» принял исключительное право в полном объеме. Также обязался выплачивать вознаграждение Правообладателю.
Договор вступил в силу с момента его подписания сторонами.
ООО «Квадро-Диск», предположило, что на основании данного договора ему принадлежат исключительные права на распространение музыкальных произведений Михайлова С.В., и обратилось в Арбитражный суд Пермского края.
Истец указал в обоснование своих требований на то, что в магазине «Мираж» ИП Бересневым А.А. был продан МРЗ-диск с музыкальными композициями Михайлова С.В., права на которые принадлежат ООО «Квадро-Диск». Истец посчитал указанный МРЗ-диск контрафактным, так как не содержал контрольную марку правообладателя. Также полиграфия данного МРЗ-иска имела отличия лицензионного диска.
Суд удовлетворил исковые требования, исходя из того, что ООО «Квадро-Диск» имеет исключительные права на распространение спорных музыкальных композиций Михайлова С.В., а в то время как ИП Бересневым А.А. не было представлено доказательств, подтверждающих его право на продажу указанных композиций.
В случае нарушения исключительного права не может быть применен такой способ защиты, как возмещение морального вреда, поскольку все случаи возмещения морального вреда, не связанные с нарушением личных неимущественных прав гражданина или иных нематериальных благ, ему принадлежащих, должны быть непосредственно предусмотрены в законе (см. ст. 151 ГК РФ).
В силу особой природы интеллектуальных прав неприменимы вещно-правовые способы защиты (иск о защите владения (виндикационный) и иск об устранении помех владению (негаторный)).
Содержащийся в ГК РФ перечень способов защиты не является исчерпывающим, поэтому могут применяться и иные способы, не противоречащие закону и учитывающие характер допущенного нарушения.
Так, в случае нарушения личных неимущественных прав автора при размещении информации в сети «Интернет», автор вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения размещенной с нарушениями информации способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет». [9;451]
Также хотелось бы отметить, что следует делить защиту ИС на защиту абсолютных субъективных гражданских прав и на защиту прав, связанных с охраняемыми РИД, средствами индивидуализации, происходящих из договора. К последним необходимо применять нормы об ответственности за неисполнении и ненадлежащее исполнение обязательств.
Защита интеллектуальных прав осуществляется в установленном законом порядке, с использованием установленных форм и процедур.
Под формой защиты права понимается порядок (процедура) реализации способов защиты.
Форма защиты может быть юрисдикционной и неюрисдикционной. [9;468]
2.2. Гражданско-правовая ответственность за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности
Нарушение законодательства об интеллектуальных правах и охраняемых законом интересов может повлечь за собой применение мер административной, уголовной, гражданско-правовой ответственности.
Для устранения последствий нарушений наибольшее значение имеют меры гражданско-правовой ответственности. Для разделения случаев нарушений, влекущих гражданско-правовую ответственность и ответственность за акты недобросовестной конкуренции, проверяется, соответствуют ли действия нарушителя совокупности условий, предусмотренных Законом о защите конкуренции (п. 9 ст. 4). При несоответствии могут быть применена лишь гражданско-правовая ответственность.
Авторские права защищаются нормами, указанными в ГК РФ, с учетом сущности нарушенного права и последствий нарушения.
Предусмотренные ГК РФ меры защиты авторских прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, иных лиц в случаях, установленных ФЗ.
Меры гражданско-правовой ответственности применяются за нарушение авторских прав. Имущественный характер ответственности является особенностью в гражданском праве; возможность привлечения лица к ответственности при отсутствии его вины; а также презумпция виновности должника, лица, допустившего нарушение свой гражданско-правовой ответственности.
Для наступления гражданско-правовой ответственности соблюдется условие является наличия: вины, вреда, противоправности и причинно-следственной связи. Вред в гражданском праве состоит из вреда имущественного (реальный ущерб, упущенная выгода), а также неимущественного вреда, состоящего из вреда морального и физического.
Реальным ущербом называются расходы, которые лицо, произвело для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение принадлежащего ему имущества.
Упущенная выгода - неполученные доходы, которые это лицо получило бы, если бы его право не было нарушено.
При определении убытков в ситуации нарушения договорных отношений берутся во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска.
Суд, исходя из обстоятельств, может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
Вина - это психологическое отношение лица к своему противоправному поведению. Две формы вины: неосторожность и умысел. При умышлено деянии лицо осознает или допускает наступления противоправных последствий своего действия, бездействия. При неосторожности лицо не осознает, не допускает наступления противоправных последствий, но должно было знать об этом.
Отмечу, что в ГК РФ ст. 1250 указано: отсутствие вины нарушителя авторских прав не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав.
Таким образом, опубликование решения суда о нарушении авторского права и пресечение действий, нарушающих авторские права, либо создающих угрозу нарушения такого права осуществляются независимо от вины нарушителя за его счет.