Файл: «Недействительность сделок» ..pdf

Ничтожная  совершенные сделка может квалифицироваться как  которая объективно противоправное  уяснения действие, не образующее  было состава правонарушения, либо  доктрине являться правонарушением,  правовую если неправомерное действие  судебная совершается виновно. Такое  свою поведение применительно  верховного к ничтожной сделке, помимо  помимо отказа в законодательном  свои признании правовых  сделок последствий такой  только сделки, как  мнимые правило, влечет  третьего применение к виновному субъекту  признания сделки мер  выводы ответственности.

В основу  которая разграничения ничтожных  признания и оспоримых сделок  ничтожная должен быть  абовой положен критерий  здоровье характера нарушаемого  называется и защищаемого интереса. Ничтожность  примет может опосредовать  требованиям защиту как публичного (по  заключение общему правилу),  основные так и частного (в  случаях порядке исключения) интереса. Для уяснения сущности  наступление публичного интереса  работы предлагается исходить  договора из того, что  свои общественные отношения,  актах находящиеся под  законность защитой уголовного  свои закона, составляют  ничтожная предмет публичного  являются интереса. С учетом  кодекса этого следует  правового относить к числу  противной ничтожных сделки, совершенные с  сделки применением насилия,  проследить угрозы, обмана (ст. 179 ГК  также РФ). Ничтожными  общественные должны признаваться  речь также сделки,  исполняться нарушающие предписания или  мелких запреты, содержащиеся  воле в иных публичных отраслях. Правила  пороками о ничтожных сделках  оспоримость для защиты  мнимые нарушенного частного  помимо интереса должны  противной применяться только  всего тогда, когда  могут требуется его  законность повышенная защита (права  односторонняя потребителей, малолетних, недееспособных  иным и т.п.).

Сделками, совершенными  российская с целью, противной  признанным основам правопорядка,  дискуссионными необходимо признавать  конечно такие, которые посягают на: 1) здоровье  случаях и нравственность населения; 2) основы конституционного строя; 3) оборону  федеральных страны и безопасность  признания государства. Отмеченные  необходимое критерии определения  издательство основ правопорядка  юристъ в свою очередь  являются также нуждаются  данные в дальнейшей конкретизации,  прав но это возможно  верховного уже только  наказуемое применительно к конкретным  ценного общественным отношениям,  касающихся для чего  морандьер требуются дополнительные  третьего исследования. Большое  мындря значение в решении  совершенных этой задачи  совершением должна иметь  поговорим складывающаяся судебная практика.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
3. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018) "О защите прав потребителей"
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.01.2014 № 11535/13 по делу № А40-148581/12, А40-160147/12 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 6.
5. Постановление Пленума Ве рховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2015
6. Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 № 226-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Уфимский нефтеперерабатывающий завод» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

Научная литература:

1. Алексеев  наказуемое С. С. Гражданское право. — М.:  другому Проспект, 2016. С.122.
2. Афонина Е.И. Развитие  рамках института недействительности  случаях сделок / Е.И. Афонина,  всего Ю.С. Ширвис // Вестник  мелких Федерального арбитражного  случае суда СевероКавказского округа. 2015. № 5. С. 76.
3. Газарьян Б.,  также Зинченко С. Ничтожные  направленного и оспоримые сделки  когда в практике предпринимательства // Хозяйство  строительного и право. 2016. - №2. - С. 120-128.
4.   общей Гамбаров Ю.С. Курс  применении гражданского права. Т. 1. Часть  выработать общая. Спб., 2017.
5. Гусенкова Ю.А. Сущность  признается основ правопорядка  совершенные и нравственности при  речь квалификации сделки  несостоявшейся по статье 169 ГК  речь РФ. // "Юрист", 2013,  направленного N 10. С.8
6.   ничтожная Дихтяр А.И.,  цель Анисимова Е.С. Обязательства,  общественные связанные с неосновательным обогащением:  если вопросы теории  было и практики // СПС  получено Консультант плюс: Комментарии законодательства.2016
7. Дождев Д.В. Римское  объективно частное право / Под  конкретном ред. проф. B.C. Нерсесянца. -М.:  пример Издательская группа  выше ИНФРА-М НОРМА, 2014. - 704 с.
8. Дювернуа H.JI. Чтения  выводы по гражданскому праву. Т.1. Введение  недееспособных и часть общая  жюллио СПб, 2016. - 672 с.
9. Егоров Ю.П. Законодательные  становится требования к совершению сделок // Право иэкономика. 2014. - №6. - С.21-28.
10. Егоров Ю.П. Недействительность  прекращения противозаконных по содержанию  издательство сделок // Законность. 2014. - №6.
11. Егорова  определений М. Фиктивность соглашения об изменении  противоправное или расторжении  перераб договора // Законность. 2016. -№1. - С.13-17.
12. Емельянова К.И. Сделки  прекращения с пороками // Нотариус. 2017. - №2. - С.31-37.
13. Ершов О.Г. Трудовой  правовых договор нельзя  независимо заменять гражданско-правовым  признания договором строительного  односторонняя подряда // Трудовое  преследуется право. 2014. - №11. - С.ЗЗ-41.
14. Жюллио  предложить де ла Морандьер JI. Гражданское  егоров право Франции / Под  совершена ред. Е.Ф.Флейшиц. Т.2. М.:  анализ Издательство иностранной  имела литературы, 2016. -728 с.
15. Зарубин A.B., Потапенко C.B. Субъект  совершается требования о признании  требованиям недействительной ничтожной  совершенные сделки и применении  совершена последствий ее недействительности // Российская  свою юстиция. 2015. - №10. - С. 15-19.
16. Иоффе О.С. Обязательственное  советскому право. М.:  требующих Юридическая литература, 2016.-872 с.
17. Иоффе О.С. Ответственность  только по советскому гражданскому  анализ праву.: Издательство ЛГУ, 2015. - 311 с.
18. Комментарий  получено к Гражданскому кодексу  гамбаров Российской Федерации. Часть  признается первая: Учебно-практический  материалы комментарий (постатейный) / Под  ценного ред. А.П. Сергеева. М.: "Проспект", 2016. - 912 с.
19. Комментарий  называется к Гражданскому кодексу Российской  основу Федерации. В 2-х  есть т. Том 1. Части 1 и 2. 6-е  взыскивается изд., перераб. и доп. / Под  конкретном ред. Т.Е. Абовой,  доктрине А.Ю. Кабалкина. - М.: "Юрайт-Издат", 2016.
20. Матвеенко П.В. Основания  мелких признания сделок недействительными // Налоги (газета). 2017. - №27.
21. Медведев  подобных А. Недействительные сделки:  когда бухгалтерские и налоговые  сторон проблемы // Хозяйство  требования и право. 2016. - №8. - С.60-64.
22. Мельникова  правового Ю.В. Недействительность (ничтожность) мнимых  составах и притворных сделок  совершенных и их правовые последствия // Российский  проследить судья. 2014. № С. 7 - 12.
23. Скловский К.И. Собственность  представляет в гражданском праве. 5-е  примет изд., перераб. М.:  договора Статут, 2015. С. 422
24. Тузов О.Д. Теория  совершенные недействительности сделок:  противной опыт российского  которая права в контексте  пример европейской правовой  всего традиции. –М.: Юристъ, 2017, -С.166.
25. Хаскельберг Б.Л.,  несостоявшейся Ровный В.В. Переход  соглашения выморочного наследства  свои к публичному образованию // Наследственное  требования право. 2016. № 1. С. 31 

1. Егоров Ю.П. Законодательные требования к совершению сделок // Право иэкономика. 2014. - №6. - С.21-28. ↑

2. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву.: Издательство ЛГУ, 2015. - 311 с. ↑

3. Гусенкова Ю.А. Сущность основ правопорядка и нравственности при квалификации сделки по статье 169 ГК РФ. // "Юрист", 2013, N 10. С.8 ↑

4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) ↑

5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) ↑

6. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) ↑

7. Гусенкова Ю.А. Сущность основ правопорядка и нравственности при квалификации сделки по статье 169 ГК РФ. // "Юрист", 2013, N 10. С.8 ↑

8. Егорова М. Фиктивность соглашения об изменении или расторжении договора // Законность. 2016. -№1. - С.13-17. ↑

9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева. М.: "Проспект", 2016. - 912 с. ↑

10. Гусенкова Ю.А. Сущность основ правопорядка и нравственности при квалификации сделки по статье 169 ГК РФ. // "Юрист", 2013, N 10. С.8 ↑

11. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) ↑

12. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) ↑

13. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) ↑

14. Постановление Пленума Ве рховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2015 ↑

15. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) ↑

16. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) ↑

17. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) ↑

18. Там же ↑

19. Зарубин A.B., Потапенко C.B. Субъект требования о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности // Российская юстиция. 2015. - №10. - С. 15-19. ↑

20. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) ↑

21. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) ↑