Файл: Использование результатов ОРД в качестве информации в процессе доказывания(Теоретические основы использования результатов ОРД в процессе доказывания).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.05.2023

Просмотров: 68

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы использования результатов ОРД в процессе доказывания

1.1. Оперативно-розыскная деятельность как способ познания события преступления

1.2. Теоретические основы использования результатов ОРД в доказывании

Глава 2. Правовые основы использования результатов ОРД в процессе доказывания

2.1. Нормативное регулирование использования результатов ОРД в доказывании

2.2. Порядок использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам

Заключение

Сказанное выше определяет существенные различия между оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельностью. Попытки любыми способами стереть существующие границы между названными видами деятельности приведет к значительному снижению уровня гарантий защиты прав и свобод человека в уголовном процессе, создаст угрозу проникновения недостоверной информации в уголовный процесс, на основе которой впоследствии будут приниматься решения уполномоченными органами, в том числе и решения о виновности[24].

Таким образом, мы полагаем, что порядок использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам должно основываться на следующих положениях:

— использование результатов ОРД в доказывании не должно приводить к смешению оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности, подмене уголовно-процессуальных средств и способов раскрытия преступлений оперативно-розыскными способами и методами, поскольку это неизбежно ведет к снижению уровня гарантий защиты прав и свобод человека;

— реализация в уголовно-процессуальном доказывании оперативной информации должна осуществляться в рамках действующего правового регулирования доказательственной деятельности, с учетом положений теории доказывания;

— использование результатов ОРД для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ возможно только в опосредованной форме, т.е. после установления первоисточника оперативной информации, и извлечения ее из этого источника в порядке, установленном УПК РФ;

— использование органами предварительного расследования оперативной информации в доказывании по уголовным делам должно осуществляться с учетом положений Конституции РФ и УПК РФ, в соответствие с которыми приоритетом в уголовном судопроизводстве должна являться защита прав и свобод человека.

Заключение

По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы.

В настоящий момент УПК РФ не содержит конкретных предписаний в отношении порядка использования результатов ОРД в доказывании. Отсутствие четкой позиции у законодателя неизбежно создает ряд трудностей в практической деятельности. Необходимо усовершенствовать уголовно-процессуальное законодательство для обеспечения рационального использовать силы и средства оперативно-розыскной деятельности. С этой целью следует в УПК РФ предусмотреть нормы, которые регулировали бы порядок использования результатов ОРД в доказывании, а именно:

— закрепляли право оперативно-розыскных органов предоставлять результаты ОРД (на данный момент о наличии такого права приходится судить исходя из норм ФЗ об ОРД, однако данный нормативный акт не регулирует общественные отношения, возникающие в сфере уголовного судопроизводства);

— устанавливали обязанность органов предварительного расследования рассмотреть предоставленные оперативные материалы и принять по ним соответствующее процессуальное решение;

— четко определяли соотношения результатов ОРД и доказательств;

— определяли механизм использования в доказательственной деятельности сведений, полученных оперативно-розыскным путем.

Деятельность, связанная с установлением обстоятельств совершенного преступления, осуществляется не только в рамках уголовного процесса. Познание события преступления за счет других специальных видов познания выходит за рамки уголовно-процессуальной деятельности. Оперативно-розыскная деятельность с присущими ей силами и методами является эффективным средством выявления, обнаружения признаков преступления.

Признаки оперативно-розыскной деятельности являются: исключительно государственно-правовой характер оперативно-розыскной деятельности; осуществляется посредствам проведения оперативно-розыскных мероприятий; осуществляться в гласных и негласных формах; осуществляется для достижения цели, законодательно сформулированной в ФЗ об ОРД.

Значимость оперативно-розыскной информации для уголовного процесса связана с особенностями оперативно-розыскной деятельности, увеличивающими ее познавательные возможности по сравнению с уголовно-процессуальным доказыванием.

Проблему использования результатов ОРД в процессе доказывания по уголовным делам в науке предлагается решить различными путями. Разброс мнений по данному вопросу находится в пределах от полного запрета использования в доказывании результаты оперативно-розыскной деятельности, до необходимости устранения всех препятствий такому использованию результатов ОРД. Очевидно, что такой разброс мнений относительной исследуемого вопроса, а также несовершенство правового регулирования создает препятствие для эффективного использования результатов ОРД в доказывании.

С целью обеспечения прав лиц, вовлекаемых в сферу уголовного процесса, использование результатов оперативно-розыскной деятельности при производстве по уголовным делам должно осуществляться с учетом следующих положений:

— использование результатов ОРД в доказывании не должно приводить к смешению оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности, подмене уголовно-процессуальных средств и способов раскрытия преступлений оперативно-розыскными способами и методами;

— реализация в уголовно-процессуальном доказывании оперативной информации должна осуществляться в рамках действующего правового регулирования доказательственной деятельности, с учетом положений теории доказывания;

— использование результатов ОРД для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ возможно только в опосредованной форме, т.е. после установления первоисточника оперативной информации, и извлечения ее из этого источника в порядке, установленном УПК РФ;

— использование органами предварительного расследования оперативной информации в доказывании по уголовным делам должно осуществляться с учетом положений Конституции РФ и УПК РФ, в соответствие с которыми приоритетом в уголовном судопроизводстве должна являться защита прав и свобод человека.

Список использованных источников

I. Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 18 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. 1). — Ст. 4921.
  3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 02 августа 2019 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 33. — Ст. 3349.
  4. Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // Российская газета. — 13.12.2013. — № 282.

II. Научная и учебная литература

  1. Антонов О.А. Доказывание в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности / О.А. Антонов // Военное право. — 2018. — № 5 (51). — С. 146-152.
  2. Ведяйкин А.Ю. К вопросу об использовании в доказывании результатов оперативно - розыскной деятельности / А.Ю. Ведяйкин // Аспирант. — 2017. — № 3 (29). — С. 83-85.
  3. Газарян А.А. Об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу / А.А. Газарян // Российское право: образование, практика, наука. — 2017. — № 2 (98). — С. 39-43.
  4. Гришин Д.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности органов и учреждений ФСИН России в ходе доказывания по уголовным делам / Д.А. Гришин // Ведомости уголовно-исполнительной системы. — 2019. — № 7 (206). — С. 12-17.
  5. Гришин Д.А. Обеспечение законности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности / Д.А. Гришин // Евразийский юридический журнал. — 2018. — № 9 (124). — С. 283-284.
  6. Екимцев С.В. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании / С.В. Екимцев // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. — 2019. — № 5-1. — С. 80-84.
  7. Ерохин А.М. Актуальные вопросы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в российском уголовном судопроизводстве / А.М. Ерохин // Университет Наук. — 2017. — № 13. — С. 321-331.
  8. Кретинин А.Н., Бурмистров И.А. Результаты оперативно-розыскной деятельности в системе уголовно-процессуального доказывания / А.Н. Кретинин, И.А. Бурмистров // Nauka-Rastudent.ru. — 2017. — № 1. — С. 57.
  9. Леонтьева И.Е. Использование результатов оперативно розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / И.Е. Леонтьева // Интернаука. — 2019. — № 34 (116). — С. 52-53.
  10. Меживой В.П., Грошевая В.К. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / В.П. Меживой, В.К. Грошевая // Вопросы российского и международного права. — 2018. — Т. 8. — № 7A. — С. 96-107.
  11. Мирсаяпов Р.Р. Проверка возможности использования в доказывании данных, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности / Р.Р. Мирсаяпов // Перо науки. — 2019. — № 11 (11). — С. 24-27.
  12. Михайловская О.В. Результаты оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / О.В. Михайловская // Российская юстиция. — 2019. — № 1. — С. 45-46.
  13. Плахотная В.С., Цой Б.А. Проблемы использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам / В.С. Плахотная, Б.А. Цой // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2018. — № 8 (99). — С. 109-111.
  14. Рощупкина А.В. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / А.В. Рощупкина // Научный альманах. — 2017. — № 6-1 (32). — С. 235-237.
  15. Савонюк Р.Е. Актуальные проблемы использования результатов оперативно- розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании поуголовным делам / Р.Е. Савонюк // Судебная власть и уголовный процесс. — 2018. — № 2. — С. 120-124.
  16. Семенцов В.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в досудебном доказывании / В.А. Семенцов // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. — 2019. — Т. 2. — № 1 (1). — С. 151-157.
  17. Табункина Т.А. К вопросу о реформировании уголовно-процессуальной формы использования в судебном доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / Т.А. Табункина // Вестник Российского университета кооперации. — 2018. — № 3 (33). — С. 133-136.
  18. Табункина Т.А. К вопросу о формировании уголовно-процессуальных доказательств из информации, полученной в ходе ОРД / Т.А. Табункина // Вопросы российского и международного права. — 2019. — Т. 9. — № 6-1. — С. 167-172.
  19. Трошин Н.А. Актуальные вопросы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в российском уголовном судопроизводстве / Н.А. Трошин // Международный студенческий научный вестник. — 2019. — № 3. — С. 38.
  20. Трошин Н.А. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Н.А. Трошин // Международный студенческий научный вестник. — 2019. — № 3. — С. 39.
  21. Хатуаева В.В., Заряев В.А. Доктринальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / В.В. Хатуаева, В.А. Заряев // Современное право. — 2017. — № 9. — С. 113-117.
  22. Шаталов А.С., Антипов А.Ю. Использование в доказывании по уголовным делам результатов оперативно-розыскной деятельности: тенденции и перспективы / А.С. Шаталов, А.Ю. Антипов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2017. — № 4-2. — С. 64-70.
  23. Щибря А.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности как средства доказывания в уголовном процессе России / А.В. Щибря // Вестник магистратуры. — 2019. — № 8-1 (95). — С. 44-48.
  24. Яковлев Н.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовному делу / Н.А. Яковлев // Моя профессиональная карьера. — 2020. — Т. 3. — № 8. — С. 208-212.

  1. Ерохин А.М. Актуальные вопросы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в российском уголовном судопроизводстве / А.М. Ерохин // Университет Наук. — 2017. — № 13. — С. 321-331. ↑

  2. Яковлев Н.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовному делу / Н.А. Яковлев // Моя профессиональная карьера. — 2020. — Т. 3. — № 8. — С. 208-212. ↑

  3. Михайловская О.В. Результаты оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / О.В. Михайловская // Российская юстиция. — 2019. — № 1. — С. 45-46. ↑

  4. Плахотная В.С., Цой Б.А. Проблемы использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам / В.С. Плахотная, Б.А. Цой // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2018. — № 8 (99). — С. 109-111. ↑

  5. Кретинин А.Н., Бурмистров И.А. Результаты оперативно-розыскной деятельности в системе уголовно-процессуального доказывания / А.Н. Кретинин, И.А. Бурмистров // Nauka-Rastudent.ru. — 2017. — № 1. — С. 57. ↑

  6. Газарян А.А. Об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу / А.А. Газарян // Российское право: образование, практика, наука. — 2017. — № 2 (98). — С. 39-43. ↑

  7. Рощупкина А.В. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / А.В. Рощупкина // Научный альманах. — 2017. — № 6-1 (32). — С. 235-237. ↑

  8. Ведяйкин А.Ю. К вопросу об использовании в доказывании результатов оперативно - розыскной деятельности / А.Ю. Ведяйкин // Аспирант. — 2017. — № 3 (29). — С. 83-85. ↑

  9. Хатуаева В.В., Заряев В.А. Доктринальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / В.В. Хатуаева, В.А. Заряев // Современное право. — 2017. — № 9. — С. 113-117. ↑

  10. Шаталов А.С., Антипов А.Ю. Использование в доказывании по уголовным делам результатов оперативно-розыскной деятельности: тенденции и перспективы / А.С. Шаталов, А.Ю. Антипов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2017. — № 4-2. — С. 64-70. ↑

  11. Савонюк Р.Е. Актуальные проблемы использования результатов оперативно- розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании поуголовным делам / Р.Е. Савонюк // Судебная власть и уголовный процесс. — 2018. — № 2. — С. 120-124. ↑

  12. Антонов О.А. Доказывание в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности / О.А. Антонов // Военное право. — 2018. — № 5 (51). — С. 146-152. ↑

  13. Меживой В.П., Грошевая В.К. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / В.П. Меживой, В.К. Грошевая // Вопросы российского и международного права. — 2018. — Т. 8. — № 7A. — С. 96-107. ↑

  14. Табункина Т.А. К вопросу о реформировании уголовно-процессуальной формы использования в судебном доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / Т.А. Табункина // Вестник Российского университета кооперации. — 2018. — № 3 (33). — С. 133-136. ↑

  15. Мирсаяпов Р.Р. Проверка возможности использования в доказывании данных, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности / Р.Р. Мирсаяпов // Перо науки. — 2019. — № 11 (11). — С. 24-27. ↑

  16. Трошин Н.А. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Н.А. Трошин // Международный студенческий научный вестник. — 2019. — № 3. — С. 39. ↑

  17. Щибря А.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности как средства доказывания в уголовном процессе России / А.В. Щибря // Вестник магистратуры. — 2019. — № 8-1 (95). — С. 44-48. ↑

  18. Гришин Д.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности органов и учреждений ФСИН России в ходе доказывания по уголовным делам / Д.А. Гришин // Ведомости уголовно-исполнительной системы. — 2019. — № 7 (206). — С. 12-17. ↑

  19. Леонтьева И.Е. Использование результатов оперативно розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / И.Е. Леонтьева // Интернаука. — 2019. — № 34 (116). — С. 52-53. ↑

  20. Екимцев С.В. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании / С.В. Екимцев // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. — 2019. — № 5-1. — С. 80-84. ↑

  21. Семенцов В.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в досудебном доказывании / В.А. Семенцов // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. — 2019. — Т. 2. — № 1 (1). — С. 151-157. ↑

  22. Гришин Д.А. Обеспечение законности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности / Д.А. Гришин // Евразийский юридический журнал. — 2018. — № 9 (124). — С. 283-284. ↑

  23. Трошин Н.А. Актуальные вопросы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в российском уголовном судопроизводстве / Н.А. Трошин // Международный студенческий научный вестник. — 2019. — № 3. — С. 38. ↑

  24. Табункина Т.А. К вопросу о формировании уголовно-процессуальных доказательств из информации, полученной в ходе ОРД / Т.А. Табункина // Вопросы российского и международного права. — 2019. — Т. 9. — № 6-1. — С. 167-172. ↑

Смотрите также файлы