Файл: Проектирование реализации операций бизнес-процесса «Управление документооборотом»(Особенности ведения документооборота на предприятии).pdf
Добавлен: 17.05.2023
Просмотров: 425
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Общая характеристика объекта исследования
1.2 Особенности ведения документооборота на предприятии
2 Разработка автоматизированной системы управления документооборотом
2.1 Общая характеристика ведения делопроизводства
2.2 Построение моделей деятельности предприятия
2.3 Обоснование выбора СУБД и среды разработки приложения.
2.4 Работа с приложением АИС «СвязьАтом»
3 Расчет экономической эффективности
3.1 Определение затрат труда на разработку программного продукта
3.2 Расчет себестоимости разработки программного продукта
3.3 Расчет экономического эффекта от использования программного продукта
Все документы характеризуются:
- наименованием, отражающим содержание документа;
- формой, определяющей структуру документа (состав, название и размещение реквизитов).
Для упрощения системы документации используют два подхода:
- проведение унификации и стандартизации документов;
- введение безбумажной технологии, основанной на использовании электронных документов и новых технологий их обработки.
Унификация документов выполняется путем синтаксической и семантической унификации. Вводится единообразие в наименованиях показателей, единиц измерения и терминов.
Унифицированная система документации (УСД) - рационально организованный комплекс взаимосвязанных документов, отвечающий единым правилам и требованиям.
При разработке системы документации ЭИС проектировщик должен:
- спроектировать новые документы;
- отобрать документы, которые будут использоваться без изменений;
- выявить документы, которые надо унифицировать.
В процессе проектирования можно выделить три этапа работ:
- построение новых форм документов;
- унификация всей системы документации;
- разработка инструкций и методических материалов, регламентирующих работу пользователей с системой документации.
Для любой организации можно выделить три основных потока документов: входящие, внутренние и исходящие, которые и определяют документопотоки.
Функции ведения делопроизводства состоят из обработки входящих документов, пересылки их внутри фирмы, отправки исходящих документов, учета, регистрации, контроля за исполнением, формирования дел, организации хранения и т.д.
Автоматизация делопроизводства на этом уровне требует предварительного обследования документопотоков на предприятии с последующей фиксацией модифицированного регламента делопроизводства в инструкциях и положениях, а также настройки регламентов прохождения электронных документов по рабочим местам. Специальное структурное подразделение осуществляет: регистрацию документов, контроль за их исполнением, учет исполнения, систематизацию документов, формирование номенклатуры дел и контроль за состоянием самих дел.
Безбумажное делопроизводство предусматривает применение компьютера в управленческой деятельности для хранения, поиска и отображения информации, позволяя свести к минимуму или исключить полностью применение бумажных носителей.
Процесс управления предприятием в условиях рыночной экономики требует интенсификации и четкой организации всего предприятия, вплоть до каждого сотрудника. Таким образом, при наличии регламентации деятельности, прежде всего в отношении делопроизводства, информационные технологии как катализатор дальнейшего прогресса общества призваны обеспечить доступный и эффективный инструмент автоматизации на основе безбумажного делопроизводства и документооборота.
Сначала рассмотрим системы автоматизации документооборота западных производителей.
Documentum. Данная компания представлена на рынке одноименным продуктом, представляющим собой мощный архив документов, с возможностью разработки учетных объектов средствами управления жизненным циклом и автоматизации бизнес-процессов обработки документов.
Humminbird. Компания является владельцем группы продуктов Docs Fusion - корпоративного сервера архива документов и технологии мощной поисковой системы Fulcrum. Как мы видим, на отечественный рынок проникли лишь наиболее крупные производители программного обеспечения. К сожалению, огромное количество достаточно интересных систем, имеющихся на западном рынке, практически не доступно отечественным компаниям.
Microsoft. В качестве основы комплексной системы автоматизации документооборота компания Microsoft предлагает использовать продукт Microsoft Exchange - сервер в комплекте с клиентским приложением Microsoft Outlook. Также предлагается использовать продукт Microsoft Sharepoint Portal Server в качестве архива документов и средства организации корпоративного Intranet/Extranet портала. Кроме того, компания предоставляет полный набор средств для организации оn-line-взаимодействий.
IBM/Lotus. Компания IBM предлагает использовать платформу Lotus Notes как базовое средство автоматизации документооборота. Помимо этого предполагается расширить базовую функциональность не только средствами организации архива документов Domino.doc, WorkFlow подсистемой Domino.Workflow, но и дополнительными средствами для организации групповых взаимодействий.
Все перечисленные продукты - это открытые системы, которые являются именно платформами для разработки приложений. Более того, на базе каждого из них различные компании разработали достаточное количество приложений, которые можно использовать при создании комплексной системы.
В настоящее время отечественный рынок средств автоматизации документооборота испытывает настоящий бум - на рынке представлены как системы, имеющие уже достаточно продолжительную историю (например, "Дело", Optima Workflow, LanDocs, Office Media, "Золушка"), так и относительно молодые системы (DocsVision, NauDoc, Directum и т.д.).
К отдельной группе можно отнести продукты реализующих набор приложений на базе системы Lotus Notes ("Босс-Референт", Office Media, "Эскадо" и пр.), рынок которых распространяется только на организации, использующие в совей работе Lotus Notes. Отечественные производители демонстрируют разнообразные подходы к решению задач автоматизации документооборота. К сожалению, пока российские системы, как правило, реализуют функции определенного контура автоматизации документооборота (например, система "Дело" - автоматизация канцелярии и делопроизводства, "Евфрат" - создание архива документов). Системы, изначально позиционирующиеся как платформы автоматизации документооборота (например DocsVision, NauDoc) еще не накопили достаточно практики использования в отрыве от компании разработчика продукта.
Все перечисленные выше системы имеют большое количество избыточных функций по отношению к поставленной задаче автоматизации документооборота «СвязьАтом» и не отражают специфику работы предприятия.
Разработанная система направлена на автоматизацию документооборота в рамках ведения проектов предприятия, начиная с составления технического задания по требованиям клиентов и заканчивая формированием акта выполненных работ, и полностью отражает специфику деятельности предприятия.
2.2 Построение моделей деятельности предприятия
На основе анализа деятельности «СвязьАтом» построена функциональная модель, описывающая существующую организацию работы. Модель включает:
- структурную функциональную модель деятельности в соответствии со стандартом IDEF0 (иерархия SADT-диаграмм);
- функциональную модель в виде иерархии потоков данных (DFD).
Диаграммы модели в стандарте IDEF0 отображают производимые объектом действия и связи между этими действиями. SADT-модель представляет систему в виде контекстной диаграммы – одной работы (бизнес-процесса) и дуг, изображающих интерфейсы с функциями вне системы. Эта работа декомпозируется на последующих диаграммах.
SADT-модель деятельности «СвязьАтом» ориентирована в большей мере на раскрытие особенностей технической деятельности предприятия.
Диаграммы функциональной модели в виде иерархии потоков данных (DFD). Контекстная диаграмма содержит один процесс «Предоставить услуги связи», взаимодействующий с внешними сущностями «Клиент», «Банк», «Поставщик». Этот процесс также декомпозируется на последующих диаграммах.
Модель потоков данных, в отличие от SADT-модели, ориентирована на раскрытие особенностей документооборота, поэтому именно она будет положена в основу системного проекта будущей автоматизированной информационной системы.
В результате изучения функциональной структуры и системы документооборота «СвязьАтом» были выявлены следующие недостатки в организации работы:
- Неэффективно осуществляется ведение учета прихода, хранения и списания оборудования и расходных материалов.
- Значительную часть рабочего времени менеджеров по предоставлению услуг занимает подбор оборудования заказчику. Подбор производится по данным различных поставщиков. Клиенту предлагается несколько вариантов. В настоящее время эта процедура выполняется вручную, тогда, как применение средств автоматизации позволит ее ускорить. Возрастет качество и скорость обслуживания клиентов.
Изменения, внесенные в SADT-модель, отражены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Изменения, внесенные в SADT-модель
Содержание
|
Внесенные изменения |
Диаграмма |
Примечание |
|
|
Добавлена связь «Запрос на склад о наличии оборудования» |
Просмотр остатков на складе для формирования списка недостающего для работ оборудования |
A0 IDEF0 A2 IDEF0 A3 IDEF0 |
Данные о наличии на складе оборудования и расходных материалов необходимы при формировании заявки поставщику. |
|
Добавлена обратная связь «Данные на списание оборудования» |
Учет операций по списанию оборудования |
A3 IDEF0 |
Списание материалов по актам выполненных работ. |
|
Добавлена связь «Данные приходного ордера». |
Проведение на склад поступившего оборудования. |
А3 IDEF0 |
Поступление оборудования на склад. |
Изменения, внесенные в модель потоков данных (DFD), отражены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Изменения, внесенные в модель потоков данных.
Содержание
Содержание
|
Внесенные изменения |
Диаграмма |
Примечание |
|
|
Добавлен поток данных «Техническое предложение» |
Подбор оборудования на основе заданных параметров |
А0 DFD А1 DFD |
На основе заданных параметров клиенту предлагается несколько вариантов подбора оборудования |
|
Добавлен процесс «Сформировать техническое задание» |
Выявление требований клиента |
A1 DFD |
На основе технического задания осуществляется подбор оборудования отвечающего заданным параметрам. |
|
Добавлен поток данных «Данные технического задания» |
Характеристики оборудования согласно требованиям клиента |
А1 DFD |
Требования предъявляемые клиентом к оборудованию. |
|
Связь потока «Заказ» изменена с процесса «Подобрать оборудование» на процесс «Сформировать техническое задание» |
Данные заказа клиента |
A1 DFD |
На основе требований клиента сначала формируется техническое задание, а затем производится подбор оборудования. |
|
Добавлен процесс «Сформировать техническое предложение» |
Варианты подобранного оборудования |
A1 DFD |
Варианты оборудования для обеспечения исходных данных |
|
Добавлен поток «Данные технического предложения» |
Характеристики оборудования: наименование, фирма, количество, цена. |
A1 DFD |
Характеристики оборудования. |
|
Внесенные изменения |
Диаграмма |
Примечание |
|
|
Связь потока «Список оборудования» изменена с процесса «Составить договор» на процесс «Сформировать техническое предложение» |
Список оборудования |
A1 DFD |
Список оборудования необходимого для выполнения заказа клиента |
Метод IDEF1, разработанный Т.Рэмей (T.Ramey), позволяет построить модель данных, эквивалентную реляционной модели в третьей нормальной форме. В настоящее время на основе совершенствования методологии IDEF1 создана ее новая версия - методология IDEF1X. IDEF1X разработана с учетом таких требований, как простота изучения и возможность автоматизации. IDEF1X-диаграммы используются рядом распространенных CASE-средств (в частности, ERwin, Design/IDEF).
Сущность в методологии IDEF1X является независимой от идентификаторов или просто независимой, если каждый экземпляр сущности может быть однозначно идентифицирован без определения его отношений с другими сущностями. Сущность называется зависимой от идентификаторов или просто зависимой, если однозначная идентификация экземпляра сущности зависит от его отношения к другой сущности.
Построение информационной модели (модели данных) предметной области предполагает выделение сущностей, их атрибутов и первичных ключей, идентификацию связей между сущностями и разрешение связей многие-ко-многим, нетипичных для реляционной модели данных. Логическая модель данных предметной области представлена в Приложении 1.
2.3 Обоснование выбора СУБД и среды разработки приложения.
В разрабатываемом приложении все данные будут храниться в таблицах и справочниках. Для создания, управления базами данных существуют множество различных программ, которые значительно облегчают эти операции. Все они имеют свои преимущества и недостатки. Для выбора оптимального варианта СУБД был проведен их сравнительный анализ. Для сравнения были взяты следующие СУБД: Access, Paradox и Visual FoxPro.
Access является системой управления реляционной базой данных, включающей все необходимые инструментальные средства для создания локальной базы данных, общей базы данных в локальной сети с файловым сервером или создания приложения пользователя, работающего с базой данных на SQL – сервере. Диспетчером данных, выполняющим загрузку и сохранение данных в базе данных пользователя и системных базах данных, является ядро базы данных Microsoft Jet. Access построена на основе усовершенствованной версии ядра базы данных Microsoft Jet 4.0. Эта версия имеет высокую производительность и улучшенные сетевые характеристики.