Файл: Авторское право.pdf

2.1 Общая характеристика механизма охраны и защиты авторских прав

Не секрет, что интересы авторов и исполнителей противопоставляются желанию общества, как можно более свободно использовать результаты их творческой деятельности, а также интересам различных физических и юридических лиц, которым авторы и исполнители передают свои права. Согласно статистике многих международных организаций (к примеру, International Data Corporation), пиратство в отношении программного обеспечения в России не превышает среднеевропейского уровня, и уже много лет подряд Россия указывается среди стран, наиболее успешно борющихся с пиратством. Несмотря на это в нашей стране далеко не каждого человека удается убедить приобрести легальную программу для своего персонального компьютера (либо купить лицензионный фильм или новый музыкальный альбом его любимой группы на диске). Таким людям (в особенности малоимущим) проще купить нелегальные копии таких продуктов на рынке по гораздо меньшей цене либо вообще скачать их бесплатно через Интернет. Поэтому неудивительно, что зачастую у многих создателей результатов творческой деятельности пропадают желание и дальнейшие перспективы создания своих работ в будущем.

Такая ситуация является на сегодня серьезной проблемой, решить которую, на наш взгляд, можно только с помощью дальнейшего совершенствования отечественного законодательства в сфере защиты интеллектуальной собственности.

В условиях информационного общества возрастает экономическое значение результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации: если они не будут должным образом защищаться на государственном уровне, то экономика нашей страны будет неконкурентоспособна, что, несомненно, представляет собой препятствие для развития нашего государства. При этом возможность получения больших доходов от их неконтролируемого использования приводит к увеличению числа нарушений в этой сфере. Такое положение требует особых способов охраны интеллектуальных прав^[24].

В соответствии с Всемирной декларацией по интеллектуальной собственности^[25], интеллектуальная собственность признается одним из основополагающих и необходимых элементов прогресса и развития для человечества в целом. Особенно подчеркивается ее ведущая роль, которую она играет при решении проблем в сфере образования, охраны окружающей среды, здравоохранения.

---

Конституция РФ^[26] прямо указывает нам на то, что каждому из нас гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и иных видов творчества. Правовая норма о том, что интеллектуальная собственность охраняется законом, устанавливается Конституцией РФ. В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданское законодательство регулирует в том числе «другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на автономии воли, равенстве, и имущественной самостоятельности участников»^[27].

Четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившая в силу с 1 января 2008 года, комплексно объединила в себе все нормы, регулирующие гражданско-правовые отношения, связанные с объектами интеллектуальной собственности и приравненными к ним средствами индивидуализации (результат интеллектуальной деятельности). В этой же части Гражданского кодекса отечественным законодателем установлен комплекс мер принудительного характера, направленных на предотвращение и устранение нарушений прав владельцев интеллектуальной собственности, наиболее значимыми из которых, по нашему мнению, являются объекты авторских (глава 70) и смежных с ними прав (глава 71).

Право, как известно, выполняет две основополагающие функции, а именно: регулятивную и охранительную. Хотя права на интеллектуальную собственность и охраняются различными отраслями российского права, необходимо обратить внимание на то, что в первую очередь способы защиты владельцев нарушенных авторских и смежных прав предусмотрены нормами гражданского права. Это связано с тем, что уголовная и административная ответственность установлена далеко не за все виды правонарушений в области авторских и смежных прав (соответствующие нормы содержатся в ст. 146 УК РФ^[28] и в ст. 7.12 КоАП РФ^[29]. К тому же следует учитывать то неоспоримое обстоятельство, что право интеллектуальной собственности исторически является составной частью гражданского права.

Именно поэтому наибольшее практическое значение имеет гражданско-правовая защита авторских и смежных прав, обеспечиваемая при помощи применения надлежащей формы, средств и способов защиты, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

---

Подавляющее большинство ученых-правоведов (Э.П. Гаврилов, А.П. Сергеев, И.А. Близнец, С.С. Алексеев, Н.Д. Эриашвили, М.А. Рожкова и др.) считают, что понятия «охрана прав» и «защита прав» не являются равнозначными и отличаются друг от друга. В юридической литературе под охраной прав понимается установленный общеправовой режим, включающий в себя определенные законом правила, которые помогают обеспечивать нормальное и беспрепятственное осуществление правообладателями своих авторских, смежных прав и охраняемых законом интересов. Охрана осуществляется путем регулирования соответствующих отношений до наступления нарушения, например посредством патентования изобретений. В свою очередь, защита права - это комплекс мер, которые направлены на восстановление или признание авторских и смежных прав их владельцев (например, в судебном процессе) в случае их нарушения или оспаривания. Иными словами, охрана прав осуществляется постоянно, это начальная, превентивная стадия, а защита возникает только в случае их нарушения - это завершающая стадия.

Важно также не забывать и о том, что охрана авторского права наступает с момента создания автором произведения, в то время как охрана объектов патентного права наступает с момента их регистрации уполномоченным государством органом.

2.2 Особенности гражданско-правовой защиты авторских прав в Российской Федерации

В качестве средства судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает по общему правилу исковое заявление. В нем истец должен указать его цену в твердой сумме, в соответствии с которой будет определяться размер государственной пошлины. От истца требуется предоставление доказательств, подтверждающих заявленное требование. В соответствии с законодательством Российской Федерации под доказательствами понимаются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела^[30]. Притом доказательства, которые были получены с нарушением законодательства, во-первых, не будут иметь юридической силы, а во-вторых, не смогут быть положены в основу судейского решения (ст. 55 ГПК РФ).

---

В отдельных случаях средством судебной защиты является заявление, в частности по делам особого производства, или жалоба, например, при обращении в Конституционный Суд РФ. Судебный порядок защиты применяется в большинстве случаев, кроме тех, которые прямо предусмотрены в законе^[31].

Для защиты нарушенных личных неимущественных прав лица, как правило, обращаются в суд. К таким лицам принято относить: авторов и исполнителей, их представителей, наследников, исполнителей завещания, специально уполномоченных автором или исполнителем после их смерти лиц (душеприказчики); а при отсутствии вышеназванных лиц - специально уполномоченные на то государственные органы.

Право авторства, право на имя, обнародование и на защиту репутации являются личными неимущественными правами. Поэтому исковая давность не распространяется на требования о защите таких прав (ст. 208 ГК РФ). К исковым требованиям имущественного характера применяется общий срок исковой давности, например, в случае взыскания гонорара по договору автора с пользователем (ст. 196 ГК РФ)^[32].

Защита неимущественных прав осуществляется, в соответствии со ст. 1251 ГК РФ, следующими способами.

1. Признание права. Оно применяется в тех случаях, когда принадлежность объектов интеллектуальных прав у лиц отрицается, оспаривается либо так или иначе ставится под сомнение.

Дела о признании объектов интеллектуальной собственности рассматриваются судом в порядке особого производства, ввиду того что они относятся к делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (ст. 262 ГПК РФ). Поэтому при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу, проведение которой может быть поручено судебно-экспертному учреждению, эксперту либо нескольким экспертам (ст. 79 ГПК РФ). После окончания экспертизы эксперт, обладающий специальными знаниями, составляет соответствующее заключение, по результатам которого судьи выносят решение о признании прав на результаты интеллектуальной деятельности у тех или иных лиц. В связи с этим разумным было бы предложение о признании в качестве источника доказательств консультации специалиста; признать специалиста, участвующего в исследовании доказательств, субъектом судебного доказывания; установить ответственность специалиста за дачу ложных консультаций и отказ от дачи консультаций.

---

Помимо этого, важной процессуальной процедурой в данном случае является обеспечение доказательств. Данный процессуальный институт только развивается в российской правовой системе, и, к сожалению, судьями далеко не всегда оценивается важность принятия соответствующих обеспечительных мер в отношении доказательств. Это в дальнейшем приводит к серьезным нарушениям прав пострадавшей стороны и затрудняет осуществление представления доказательства, и как следствие - установления факта принадлежности объектов интеллектуальной собственности в отношении тех или иных лиц.

Требование о признании прав зачастую является необходимой предпосылкой для применения других способов защиты. К примеру, для того чтобы взыскать убытки, возникшие в связи с несанкционированным использованием произведения, истцу необходимо доказать, что именно он и является его создателем или правообладателем.

2. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Такой способ защиты применим тогда, когда имеется возможность восстановления нарушенных прав путем ликвидации результатов такого правонарушения, к примеру, путем изъятия из оборота контрафактного товара^[33]. Контрафакт есть не что иное, как несанкционированно используемые изделия, к числу которых будут относиться и экземпляры фонограмм, изготовление и распространение которых неизбежно нарушает авторские и смежные права и, как следствие, влечет за собой уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Помимо этого, к числу контрафактных экземпляров будут отнесены еще те объекты авторских и смежных прав, в составе которых наряду с законными объектами используются также нелегально воспроизведенные объекты. При этом правомерно воспроизведенные и распространяемые на территории другой страны экземпляры произведений, не предназначенные для распространения на территории РФ, также будут являться контрафактными при распространении их на территории РФ^[34].

3. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Применяется как самостоятельно (например, запрет обнародования авторского произведения без согласия на то его создателя или правообладателя), так и в комбинации с другими способами (признание авторства и запрет обнародования произведения автора без его согласия).

4. Компенсация морального вреда. Осуществляется в соответствии со статьями 152, 1099 - 1101 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда, под которым подразумеваются физические или нравственные страдания, совмещенные с действиями (или бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может обязать нарушителя выплатить денежную компенсацию такого вреда.

---