Файл: Законность и правопорядок (Историко-правовые аспекты законности и правопорядка).pdf
Добавлен: 17.05.2023
Просмотров: 435
Скачиваний: 2
Практика отказа царя от собственной законности продолжалась и в годы Первой мировой войны. Это было одним из выражений кризиса власти, который привел к Февральской буржуазно-демократической революции.
Таким образом, принцип законности нельзя рассматривать в отрыве от природы государственной власти. Законность – обусловленный этой природой инструмент в руках государства, который призван обеспечивать его прочность. Именно так можно оценивать данный правовой институт, если исходить из позитивного понимания права. Поэтому вполне правомерно говорить о типологии законности, когда исторический тип законности определяется историческим типом государства. Несомненным является тот факт, что исследование исторического аспекта законности – одна из актуальных задач историко-правовой науки.
Глава 2. Теоретико-правовой аспект законности и правопорядка
2.1. Законность и правопорядок как теоретико-правовые категории
Анализ вопросов законности и правопорядка имеет существенное значение как с точки зрения теоретико-правового исследования, так и в аспекте совершенствования взаимодействия личности, общества и государства. На необходимость строго соблюдения законности в нашем государстве и дальнейшего укрепления правопорядка обращает особое внимание Президент России В.В. Путин[8]. Сообразно с этим, можно утверждать, что вопросы, связанные с рассмотрением таких понятий как законность и правопорядок, являются весьма актуальными и нуждаются в подробном и комплексном исследовании.
Для втрое теоретико-правового втрое исследования бином понятий архив законности и вволю правопорядка чтоб попытаемся кипа сформулировать их адрес определение и есть выявить их время соотношение.
В звук научных ввод кругах реле законность кипа понимается не вволю однозначно. адрес В.С. дерг Нерсесянц звук определяет ввиду правовую звук законность как время точное и синь неуклонное синь соблюдение и вдруг исполнение вдруг требований пест правового темп закона торг всеми веха субъектами ввиду права[9]. По будто мнению врозь В.К.Бабаева вдруг законность взнос означает внизу идею, более требование и бинт систему вычет (режим) аванс реального плат выражения мода права в дерг законах крах государства, в этап самом озон законотворчестве[10]. вроде С.А. взять Комаров брать указывает, что ноша содержанием тяга законности взять является не торг исполнение темп закона как вовсе такового, не реле деятельность, в более которой он маяк находит бинт осуществление, а кила соответствие вслед этой кипа деятельности бремя закону, внизу законосообразность ввод поведения[11].
Законность внизу можно тяга рассматривать как вовсю составляющую бинт трех ноша элементов:
1) внизу принципа тяга самого вовсю права, бинт заключающегося в ноша требовании автор соблюдения и трут исполнения кипа норм вести права втрое всеми озон субъектами, реле которым они рапс адресованы;
2) вкруг метода вечно осуществления крах государственной маяк власти, веха способа более деятельности, звук поведения вдоль субъектов взнос общественных фаза отношений;
3) втрое особого втрое режима бином состояния архив общественной вволю жизни, чтоб выражающегося в кипа том, что адрес большинство есть участников время общественных вдвое отношений измы соблюдают и веха исполняют вызов правовые ноша предписания[12].
Таким опак образом, под биржа законностью внизу следует бриг понимать ввод принцип, фонд метод и синь режим будто строго дерг неуклонного брать соблюдения, более исполнения биржа норм веха права измы всеми факт участниками вроде общественных есть отношений.
Понятие опак правопорядок биржа также внизу трактуется бриг среди ввод ученых-правоведов не фонд однозначно. синь Н.И. будто Матузов дерг полагает, что брать правопорядок более есть биржа порядок, веха основанный на измы праве, факт правопорядок вроде выступает как есть состояние дата урегулированности будни общественных едва отношений[13]. базис А.Ф. ласт Черданцев тяга считает, что этап правопорядок торг есть бремя система жито общественных будто отношений, темп правоотношений, нрав основанных на вовсю нормах едва права[14]. заем Р.А. жито Ромашов ввод утверждает, что пора правопорядок - это чуть фактическое тара состояние вкруг правовой вычет жизни темп общества, маяк которое характеризуется вечно внутренней есть согласованностью, тяга упорядоченностью учет системы едва правовых вовсе отношений, время основанных на выбор требованиях учет законности, а нрав также на втрое свободе и впрок ответственности ниже всех дата субъектов ласт права[15].
Для чтоб того выбор чтобы ядро сформулировать будто понятие ввод правопорядка архив следует нате акцентировать кила внимание на вычет соотношении веха понятий чуть правопорядок, внизу общественный синь порядок и опак законность. измы Правопорядок пест является жито составной пора часть фаза общественного жито порядка, выбор поскольку везде общественный бином порядок реле можно трут определить как втрое систему впору общественных вечно отношений, вдруг складывающихся в лады результате звук соблюдения озон субъектами будто правоотношений вычет всех вдвое социальных биржа норм крах (как чуть правовых, так и не бриг правовых - этап норм лады морали, вызов религиозных и анонс др.), а брать правопорядок вновь предполагает взнос соблюдения бином именно ниже правовых вслед норм. вызов Правопорядок ввод выступает лады результатом фонд законности, то пора есть это чтоб итого будет соблюдения и ввод исполнения кила правовых крах норм. дата Таким впору образом, с темп нашей кипа точки вкруг зрения вести правопорядок - это ласт составная маяк часть тяга общественного темп порядка, чуть представляющая едва собой будто систему опак общественных вроде отношений, вывод складывающихся в вести результате мода соблюдения, ввод исполнения, автор использования и бином применения ниже законов и чтоб подзаконных дата актов, это едва итог звук воплощения вычет законности в всего реальные пора общественные трут отношения[16].
Все темп вышеизложенное маяк позволяет автор сформулировать ввод следующие чтоб выводы:
- втрое исследование втрое институтов бином законности и архив правопорядка в вволю теоретико-правовой чтоб науке кипа имеет адрес важнейшее есть значение, время поскольку вдвое понятия измы законности и веха правопорядка вызов тесто ноша связаны со вроде всеми тара другими измы правовыми ласт институтами и взять оказывают чтоб существенное ниже влияние на вслед формирование взять уровня везде правосознания и вдоль правовой тара культуры в время обществе;
- в опак научной биржа литературе внизу наличествуют бриг различные ввод точки фонд зрения на синь определение будто понятий дерг законность и брать правопорядок, что более обуславливается биржа существованием веха всевозможных измы подходов к факт пониманию вроде правовых есть явлений;
- опак правопорядок биржа можно внизу понимать как бриг результат ввод воплощения фонд законности.
2.2. Вопросы соотношения права, принципа законности и правового порядка как ценностных явлений
Право и законность рассматриваются в качестве тех явлений правовой жизни гражданского общества, которые преломляются в правовой порядок, адекватный жизнедеятельности личности в условиях зрелой демократии. Изучение соотношения указанных категорий представляет теоретическое и практическое значение для современной юридической пауки.
Право как ценностное общественное явление определяет параметры законности, ее место и уровень в условиях становления и функционирования гражданского общества. Право как фундаментальная основа достойного существования большинства членов гражданского общества моделирует соответствующее состояние законности, которое призвано внедряться во все ведущие сферы правовой действительности.
В любом нормально функционирующем обществе действующие законы проявляют свое практическое предназначение только тогда, когда должным образом исполняются, плодотворно влияют на поведение людей. Неразрывная связь права с процессом реализации закона конструирует понятие законности[17].
Взаимосвязь права, законности и правопорядка одновременно выполняет такую сущностную миссию, как влияние на процесс совершенствования и развития системы права и системы действующего законодательства как надежной основы становления и функционирования институтов гражданского общества и структур правовой государственности.
В гражданском обществе каждый действующий закон приобретает ценностное значение только тогда, когда он позитивно воспринимается значительной частью членов данного общества, касается поведения любого потенциального субъекта права, мотивирует его правовое поведение как правомерное, активно влияет на повышение уровня правосознания и правовой культуры членов общества. Право, отражающее идеи и требования естественного права, инициирует внедрение в систему права и систему действующего законодательства только тех законов, которые эффективно и действенно влияют на упорядочение общественных отношений и вводят их в состояние, соответствующее требованиям принципа законности как непременного условия становления должного правопорядка.
В соотношении право - законность - правопорядок заметное место занимает понимание законности как особого состояния, режима правовой действительности, отражающей демократические компоненты общественной жизни. Состояние законности позволяет судить о том, каков характер осуществления права - происходит ли это на основе сознательности, высокого уровня правосознания и правовой культуры или же превалируют начала запретов, санкций, государственного принуждения. Господство законности означает одновременно и приоритет права, и верховенство закона. Декларация же о наличии законности - констатация проблем в сфере внедрения ценностей права[18].
Разумеется, законность не может отождествляться с пониманием реализации права, которая может быть весьма успешной исключительно на основе государственного принуждения, в условиях антидемократического режима, при котором ни о какой действительной законности не может быть и речи. Внедрение правовых норм в систему общественных отношений, достижение массового правомерного поведения и правовой результативности могут происходить и вне законности, что подтверждается практикой тоталитарных режимов.
При отсутствии институтов демократии вопрос о наличии законности утрачивает свои реальные очертания. В условиях советского тоталитаризма высокопарно твердилось о роли социалистической законности, а в действительности на первых ролях оказывалось нагнетание страха, применение карательных мер, вынесение неправосудных приговоров. Поэтому рассуждения о социалистической законности являлись важной составной частью общезначимой государственной идеологии.
Истинная законность отражает такую упорядоченность общественных отношений, при которой проявляются ценностные аспекты права, законов, юридических норм, а отношение членов общества к праву и его проявленным ценностным началам рассматривается в качестве позитивного, уважительного. Соотношение законности и ценностных начал права, системы права, системы действующего законодательства может иметь реальное проявление лишь в условиях подлинной демократии, реального гражданского общества и при наличии основ правовой государственности.
Декларативное провозглашение законности - не есть истинная законность, это довольно сложное правовое явление, характеризующееся целым рядом особенностей.
Законность является одним из ведущих принципов права в целом, принципом правосудия, гражданского, уголовного и иных процессов при рассмотрении различных юридических дел. Это означает, что принцип законности затрагивает все ведущие сферы правовой действительности, жизнедеятельности гражданского общества. Содержание данного принципа составляют те правовые требования, которые предъявляются к соответствующим субъектам права[19].
Будучи отражением ценностей права, принцип законности самым непосредственным образом соотносится с наличием правовых законов в системе действующего законодательства. Отражая идеи естественного права как права, признающего личность, ее права и свободы в качестве высшей социальной ценности, правовые законы образуют фундаментальную основу становления принципа законности как условия и режима функционирования гражданского общества.
В практическом плане принцип законности находит свое проявление в том, что им руководствуются субъекты права, находясь в тех жизненных ситуациях, которые регламентируются соответствующими юридическими нормами. Рассматриваемый принцип инициирует точное и неуклонное соблюдение юридических требований и предписаний и мотивирует выбор соответствующим субъектом права именно правомерного поведения.
В связи с этим необходимо отметить, что в юридической литературе имеет место мнение, что носителями принципа законности могут быть только должностные лица, которые обладают правовыми и служебными рычагами внедрения законности в общественные отношения, но не граждане, необладающие правомочиями обеспечения принципа законности в конкретных жизненных ситуациях. Вопрос, безусловно, спорный. Однако соблюдение всеми субъектами права и духа, и буквы закона не может не влиять на внедрение принципа законности во все ведущие аспекты правовой действительности. Целенаправленное обеспечение законности, видимо, зависит от усилии компетентных государственно-властных структур и должностных лиц.