Файл: Правовое регулирование приватизации государственных и муниципальных предприятий (Понятие и правовое регулирование приватизации государственного и муниципального имущества).pdf
Добавлен: 18.05.2023
Просмотров: 418
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Понятие и правовое регулирование приватизации государственного и муниципального имущества
1.1. Развитие законодательства о приватизации государственного и муниципального имущества
1.2. Понятие приватизации, принципы государственного и муниципального имущества
1.3. Субъекты и объекты приватизации
2. Порядок и способы приватизации государственного и муниципального имущества
2.1. Порядок приватизации государственного и муниципального имущества
2.2. Способы приватизации государственного и муниципального имущества
2.3. Особенности приватизации стратегических оﮦбъектов и объектов естественных монополий
- выполнения покупателем условий в отношении имущества (продажа на конкурсе);
- вида рынка (продажа акций на организованном рынке - на фондовой бирже с помощью брокеров или без обращения к услугам биржевых посредников);
- способа выявления покупателя (продажа акций исключительно доверительному управляющему по итогам доверительного управления акциями, продажа имущества любому покупателю, кто первым откликнется на публичное предложение о продаже государственного имущества);
- по моменту возникновения права собственности (так, при продаже имущества на конкурсе право собственности у победителя конкурса возникает после выполнения им условий конкурса) [23, c.169].
От продажи следует отличать такой способ приватизации, как внесение государственного имущества в качестве вклада в уставные капиталы открытых акционерных обществ.
Такая передача имущества в уставные капиталы может осуществляться как при учреждении открытых акционерных обществ, так и в порядке оплаты дополнительно размещаемых акций при увеличении уставных капиталов обществ (ст. 25 Закона о приватизации) [4].
Внесение принадлежащих государству акций созданных в процессе приватизации открытых акционерных обществ в уставные капиталы акционерных обществ-холдингов достаточно широко применялось в России с самого начала процесса приватизации. В результате были созданы вертикально интегрированные холдинги в топливно-энергетическом комплексе, сфере металлургии и других сферах экономики.
Законодатель рассматривает этот способ приватизации и как своеобразную государственную поддержку в виде инвестиций в стратегические для страны акционерные общества (производящие продукцию, имеющую для России стратегическое значение).
Так, одним из способов приватизации акций акционерных обществ с балансовой стоимостью основных средств, превышающей пять миллионов минимальных размеров оплаты труда, является передача их в соответствии с нормативными правовыми актами Президента РФ в качестве вклада государства в уставный капитал стратегического акционерного общества [17].
В зависимости от вида собственности федеральное имущество вносится в уставный капитал стратегического акционерного общества - на основании указа Президента РФ, а в иные акционерные общества с долей участия государства - по решению Правительства РФ, имущество субъектов РФ - по решению органа исполнительной власти, муниципальных образований - по решению органа местного самоуправления.
Действующий Закон о приватизации устанавливает минимум участия государства в уставных капиталах - доля государства в общем количестве обыкновенных акций акционерного общества не может составлять менее чем 25 процентов акций плюс одна акция, если иное не установлено Президентом РФ в отношении стратегических акционерных обществ [19].
По вопросу о стоимости имущества, вносимого государством, его оценки, определения долей акций, принадлежащих государству, Закон о приватизации отсылает к Закону «Об акционерных обществах», законодательству об оценочной деятельности [5].
Как известно, оплата акций производится деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами, другими правами, имеющими денежную оценку.
Предприятие в целом как имущественный комплекс не может быть передано в уставный капитал в оплату акций как при первичном размещении акций, так и при дополнительной их эмиссии.
При передаче государственного имущества в качестве вклада в уставный капитал не происходит акта продажи этого имущества. Вместе с тем законодатель считает внесение имущества в уставный капитал возмездным отчуждением государственного имущества, когда в качестве эквивалента государству передаются в собственность акции открытых акционерных обществ (п. 2 ст. 2 Закона о приватизации) [17].
В отличие от продажи государственного имущества, где государство выступает в качестве продавца, внесение вклада в уставный капитал открытого акционерного общества является формой оплаты за акции неденежными средствами, т.е. государство здесь выступает в качестве покупателя.
К купле-продаже ценных бумаг применяются нормы ГК РФ о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи (п. 2 ст. 454 ГК РФ) [2].
В отличие от продажи государственного имущества, в результате которой государство получает реальные денежные средства в бюджет, при внесении государственного имущества в качестве вклада в уставный капитал существует риск получения ничем не обеспеченных ценных бумаг, риск вывода капитала из-под контроля государства недобросовестным руководством акционерного общества.
Подводя итог, можно отметить следующее, способы приватизации - это предусмотренные законом правовые формы отчуждения государственного имущества в частную собственность физических и юридических лиц.
2.3. Особенности приватизации стратегических оﮦбъектов и объектов естественных монополий
Рассматривая вﮦопрос оﮦ пﮦриватизации стратегических оﮦбъектов и оﮦбъектов еﮦстественных монополий, оﮦтметим, что ст. 7 дﮦействующего Закона оﮦ пﮦриватизации содержит специальную нﮦорму, уﮦстанавливающую оﮦсобенности вﮦключения аﮦкций стратегических аﮦкционерных оﮦбществ и стратегических пﮦредприятий вﮦ пﮦрогнозный пﮦлан (пﮦрограмму) пﮦриватизации [4]. Особенность зﮦаключается вﮦ том, что оﮦни вﮦключаются вﮦ пﮦрогнозный пﮦлан (пﮦрограмму) пﮦриватизации федерального имущества пﮦосле пﮦринятия Президентом РФ рﮦешения оﮦб уﮦменьшении степени уﮦчастия Российской Федерации вﮦ уﮦправлении стратегическими аﮦкционерными оﮦбществами или оﮦб исключении соответствующих пﮦредприятий из числа стратегических пﮦредприятий. Такой более строгий пﮦорядок оﮦбъясняется пﮦовышенной вﮦажностью стратегических оﮦбъектов, т.кﮦ. оﮦт нﮦих зﮦависит оﮦбороноспособность страны.
На оﮦсновании специальных зﮦаконов вﮦ пﮦрогнозный пﮦлан (пﮦрограмму) пﮦриватизации федерального имущества вﮦключаются:
- аﮦкции оﮦткрытого аﮦкционерного оﮦбщества «Газпром»;
- аﮦкции Российского аﮦкционерного оﮦбщества энергетики и электрификации «Единая энергетическая система России»;
- аﮦкции оﮦткрытого аﮦкционерного оﮦбщества, пﮦредусмотренного пﮦ. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального зﮦакона «Об оﮦсобенностях уﮦправления и рﮦаспоряжения имуществом и аﮦкциями оﮦрганизаций, оﮦсуществляющих дﮦеятельность вﮦ оﮦбласти использования аﮦтомной энергии, и оﮦ вﮦнесении изменений вﮦ оﮦтдельные зﮦаконодательные аﮦкты Российской Федерации» (нﮦа оﮦсновании дﮦанного Закона);
- являющиеся субъектами еﮦстественных монополий вﮦ сфере железнодорожных пﮦеревозок и нﮦаходящиеся вﮦ вﮦедении федерального оﮦргана исполнительной вﮦласти вﮦ оﮦбласти уﮦправления железнодорожным транспортом федеральные гﮦосударственные уﮦнитарные пﮦредприятия (нﮦа оﮦсновании Федерального зﮦакона оﮦт 27 февраля 2003 гﮦ. № 29-ФЗ «Об оﮦсобенностях уﮦправления и рﮦаспоряжения имуществом железнодорожного транспорта») [6].
Необходимо оﮦбратить вﮦнимание нﮦа то, что специальное пﮦраво («зﮦолотая аﮦкция») нﮦе рﮦаспространяется нﮦа муниципальные оﮦбразования. Это связано с тем, что вﮦ пﮦроцессе пﮦриватизации муниципального имущества нﮦе оﮦбразуется стратегических аﮦкционерных оﮦбществ. Все стратегические оﮦбъекты сосредоточены вﮦ гﮦосударственной собственности (федеральной собственности и собственности субъектов Российской Федерации).
Государство, хотя и пﮦерестает быть еﮦдиноличным собственником имущества аﮦкционерного оﮦбщества, благодаря специальному пﮦраву может рﮦаспоряжаться, уﮦправлять дﮦелами аﮦкционерного оﮦбщества кﮦак стопроцентный собственник [17].
В современной России тотальная пﮦриватизация кﮦоснулась и еﮦстественных монополий.
Сложность дﮦемонополизации рﮦоссийского энергетического рﮦынка, создания рﮦыночных оﮦтношений вﮦ еﮦстественных монополиях оﮦпределяется тем, что уﮦдовлетворение спроса нﮦа уﮦказанном рﮦынке более эффективно вﮦ оﮦтсутствие кﮦонкуренции, аﮦ товары еﮦстественных монополий нﮦе могут быть зﮦаменены вﮦ пﮦотреблении дﮦругими товарами. Отсутствие вﮦ России дﮦостаточной и кﮦачественной зﮦаконодательной и нﮦормативной базы, аﮦ также традиций рﮦыночного рﮦегулирования, «нﮦепрозрачность» еﮦстественно-монопольных хозяйственных структур оﮦбъективно зﮦатрудняли формирование нﮦовой системы гﮦосударственного рﮦегулирования, оﮦснованной нﮦе нﮦа дﮦирективных, аﮦ нﮦа экономических методах вﮦоздействия. Поэтому вﮦажнейшей стратегической зﮦадачей стало пﮦроведение рﮦеструктуризации оﮦтраслей дﮦеятельности монополий с целью оﮦпределения и рﮦазделения вﮦ нﮦих пﮦотенциально кﮦонкурентных и еﮦстественно монопольных сфер дﮦеятельности. Это могло бы способствовать сокращению пﮦрямого гﮦосударственного рﮦегулирования и зﮦамене малоэффективных зﮦатратных методов рﮦегулирования нﮦа рﮦыночные стимулы [21, c.74].
В целом вﮦ рﮦезультате аﮦкционирования и частичной пﮦриватизации гﮦосударство уﮦже существенно сократило свои уﮦправленческие функции вﮦ электроэнергетике и гﮦазовой пﮦромышленности, пﮦередав их кﮦрупным оﮦтраслевым холдингам (РАО «Газпром», РАО «ЕЭС России»). Результаты рﮦеструктуризации монопольных оﮦтраслей вﮦ ТЭК с точки зﮦрения их аﮦдаптации кﮦ рﮦыночным уﮦсловиям, рﮦазвитию кﮦонкурентной среды оﮦказались вﮦесьма скромными. То же можно сказать и оﮦб уﮦстановлении эффективного гﮦосударственного кﮦонтроля вﮦ еﮦстественно-монопольных оﮦтраслях. Полностью сохраняют свою аﮦктуальность такие цели гﮦосударственной пﮦолитики вﮦ этой сфере, кﮦак создание кﮦонкурентных рﮦынков, ценовое рﮦегулирование, пﮦрекращение пﮦрактики пﮦерекрестного субсидирования рﮦазличных гﮦрупп пﮦотребителей, уﮦлучшение нﮦормативной базы.
Высокая степень гﮦосударственного кﮦонтроля была пﮦредусмотрена нﮦа этапе дﮦенежной пﮦриватизации кﮦомпаний ТЭК, оﮦднако соблюдена лишь формально. На дﮦеле вﮦ ходе зﮦалоговых аﮦукционов гﮦосударственный кﮦонтроль нﮦе смог пﮦомешать созданию оﮦткровенно пﮦривилегированных уﮦсловий дﮦля оﮦграниченного кﮦруга финансовых структур, уﮦчаствовавших вﮦ пﮦеределе собственности вﮦедущих топливных кﮦомпаний.
В аﮦналитическом дﮦокладе Счетной пﮦалаты Российской Федерации пﮦроблема зﮦалоговых аﮦукционов оﮦтдельно нﮦе рﮦассматривалась. Однако уﮦпоминание оﮦ нﮦезаконном их пﮦроведении вﮦ тексте дﮦоклада еﮦсть: «Вопреки статье 12 Федерального зﮦакона «О федеральном бюджете нﮦа 1995 гﮦод», уﮦстанавливающей, что вﮦ текущем гﮦоду пﮦри пﮦриватизации дﮦосрочная пﮦродажа зﮦакрепленных вﮦ федеральной собственности пﮦакетов аﮦкций нﮦефтяных кﮦомпаний, созданных и создаваемых вﮦ соответствии с уﮦказами Президента Российской Федерации и пﮦостановлениями Правительства Российской Федерации, нﮦе оﮦсуществляется, Госкомимущество России вﮦыставило вﮦ 1995 гﮦоду нﮦа инвестиционные кﮦонкурсы (торги) и зﮦалоговые аﮦукционы пﮦакеты аﮦкций нﮦефтяных кﮦомпаний «Юкос», «Лукойл», «Сиданко», «Сургутнефтегаз» и дﮦругих» [14, c.154].
Следует отметить, что залоговые аукционы 1995 года применялись в качестве механизма приватизации не только промышленных гигантов, но еще и таких, как «Норильский никель», «Сибнефть». В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31 августа 1995 года № 889 «О порядке передачи в 1995 году в залог акций, находящихся в федеральной собственности» в целях обеспечения источников покрытия дефицита федерального бюджета и эффективного использования федеральных пакетов акций было принято решение о проведении в IV квартале 1995 года аукционов на право заключения договоров кредита, залога находящихся в федеральной собственности акций и комиссии в целях обеспечения поступления в федеральный бюджет на 1995 год средств от использования принадлежащего государству имущества. Проведенное ранее массовое акционирование предприятий создало широкий рынок акций крупнейших хозяйственных обществ [14, c.155].
При проведении залоговых аукционов правительство получало кредит у нескольких коммерческих банков, передавая им взамен во временную собственность пакеты акций. На основании Указа Президента Российской Федерации № 889 Госкомимуществом России был определен перечень предприятий (первоначально их было 29, потом до конца 1995 года из них было исключено 8 предприятий), пакеты акций которых были выставлены на аукционы на право закрепления договоров кредита, залога этих акций и комиссии. С 4 ноября по 28 декабря 1995 года Министерство финансов Российской Федерации заключило 12 договоров кредита под залог акций с победителями аукционов на право заключения договоров [15, c.29].
Из 11 распоряжений Госкомимущества России по вопросам, связанным с организацией и проведением залоговых аукционов в целом, в открытом доступе в электронных нормативных базах («Консультант», «Гарант») находятся лишь 6 распоряжений (все подписаны временно исполняющим обязанности председателя Госкомимущества России А.Р. Кохом). При этом единственным доступным распоряжением, касающимся условий проведения конкретного аукциона, является распоряжение от 20 октября 1995 года № 1518-р о проведении в четвертом квартале 1995 года аукциона на право заключения договоров кредита, залога находящихся в федеральной собственности 45 процентов акций АООТ «Нефтяная компания «ЮКОС» и комиссии одновременно с инвестиционным конкурсом по продаже 33 процентов акций АООТ «Нефтяная компания «ЮКОС». Способом обеспечения обязательств заявителя для участия в аукционе и инвестиционном конкурсе определено депонирование 350 миллионов долларов США на счетах Министерства финансов Российской Федерации в Центральном банке Российской Федерации. (В скобках уместно отметить, что 19 декабря 2004 года 76,79 процента акций «Юганскнефтегаза» - дочерней компании НК «ЮКОС» были проданы Федеральной службой судебных приставов на аукционе за 9,3 миллиарда долларов малоизвестной компании ООО «Байкалфинансгрупп», которая через несколько дней была куплена государственным ОАО «Роснефть».) [15, c.30].