Файл: Принципы перевода юридических текстов.pdf

То же самое можно сказать и о представителе гражданского истца и гражданского ответчика. Их речи не могут быть объединены в одну группу, поскольку их процессуальные функции противопоставлены [Лазарева 2001, c. 17-18].

1.3. Характеристика юридических текстов

Основными характеристиками и свойствами юридических текстов с речевой точки зрения являются, прежде всего, полнота передаваемой информации и лаконичность формулировок. Нейтральный тон изложения делает стиль юридических текстов наиболее убедительными и стандартными. Некоторое присутствие книжного стиля в юридическом тексте лишь говорит о норме делового этикета, о стандартности и клишированности фраз [Разинкина 1989].

Другими немаловажными характеристиками юридического текста являются объективность, отсутствие субъективной оценки, конкретность, документальность и подтверждение каждого высказывания.

Язык юридического дискурса как одного из профессиональных видов дискурса имеет свои отличительные особенности в области лексики и грамматики, к которым О.В. Косоногова относит: обилие юридической лексики; большое количество юридической терминологии; использование идиоматических выражений и фразеологических сочетаний, не употребляемых в общелитературном языке; наличие оборотов официально-канцелярского стиля; употребление глаголов в пассивном залоге [Косоногова 2008, с. 189].

Несмотря на то, что юридические документы в английском и русском языке имеют схожие черты (такие как точность, стандартизация изложения, предписывающий характер и т.п.), все же можно наблюдать некоторые различия в их функциональных качествах, языковых особенностях. Эти различия, как правило, вызывают основные трудности перевода юридических текстов.

Различия в особенностях англоязычного и русскоязычного юридического дискурса ознаменованы тем, что английское право уходит корнями к англосаксонской традиции, латыни и французскому языку Нормандии. Этот фактор объясняет многоязычность многих правовых терминов, а также делает язык английского юридического текста архаичным и сложным для восприятия и перевода [Ступникова 2007, с. 216].

Рассмотрим основные особенности англоязычных юридических текстов в их сравнении с русским юридическим дискурсом, с целью выявить основные трудности при переводе с английского на русский язык.

Следует отметить употребление в русском юридическом документе большого количества заимствованных слов из латыни и греческого языка. Как известно, русский язык, более чем другие языки, подвержен влиянию иностранных языков. В настоящее время лексические единицы заимствуются чаще всего из английского языка, поскольку английский язык считается международным языком. Приведем примеры заимствований в русском языке: активы (вместо: фонды), капитал (вместо: средства), инвестиции (вложения).

Что касается английских юридических документов, как отмечено выше, здесь можно встретить заимствования из французского и латинского языков, поскольку французский язык был официальным языком английского судопроизводства до начала XVIII века. Сегодня в английских юридических документах можно встретить такие заимствованные слова, как fait accompli, misdemeanour, corpus delicti.

Англоязычный юридический дискурс отличается архаичными заимствованиями (lien, esquire), англосаксонскими архаизмами (ordeal, moot), этикетными формулами (Most gracious sovereign), юридическими символами, клише, которые существуют в юридическом дискурсе на протяжении нескольких столетий [Палашевская 2010, с. 538].

Русский юридический текст изобилует пассивными конструкциями, безличными и неопределенно-личными предложениями. Например, «О сохранении правоотношений с одной из сторон должно быть указано в решении». Безличным оборотам присущ оттенок пассивности, инертности. В английском юридическом тексте часто употребляется пассивный залог. Однако пассивный залог в английском языке более распространен как обычная синтаксическая структура. Например, «The full description of the Properties is listed in paragraphs».

В русском юридическом тексте довольно часто опускается личное местоимение, выступающее (т.е. которое должно выступать) в качестве подлежащего. Например, вместо фразы «Я благодарен…» в русском документе более употребительной фразой считается «Благодарен Вам …». В английском юридическом тексте личные местоимения также не употребляются.

Следует отметить также наличие в русском языке вежливой формы местоимения второго лица «Вы», что исключается в английском языке. То же можно сказать о местоимении первого лица множественного числа «мы», которое, как правило, употребляется вместо единственного числа «я», даже если повествование ведется от первого лица единственного числа, по сути. В английском юридическом тексте вместо личных местоимений используются неопределенно-личные и обобщенно-личные местоимения, а также местоимение «we», которое заменяет личное местоимение первого лица «I». «Использование неопределенно-личных и обобщенно-личных местоимений связано с текстами жесткой структуры, присущей деловым и официальным документам, текстам юридического содержания, научным текстам определенной жанровой разновидности» [Разинкина 1989, с. 48].

Необходимо рассмотреть особый порядок слов в предложении английского юридического документа. Например, hereinafter referred to as "the Seller" as one party. В связи с тем, что порядок слов в английском предложении является строгим, или фиксированным, здесь любые отклонения от нормы становятся более заметными, чем в русском языке.

В английском юридическом тексте многие слова и словосочетания, которые имеют определенное значение в повседневном общении, в тексте документа приобретают совершенно иное, юридическое значение, например,

nuisance (tort of nuisance) – деликт, основанный на нарушенном праве лица владеть собственностью, consideration (valuable consideration) – встречное удовлетворение. В русском юридическом документе также можно наблюдать подобные слова и словосочетания, например, Гавани (налоговые гавани) – небольшие государства и территории, проводящие политику привлечения финансовых капиталов из-за рубежа путем предоставления налоговых и других льгот, наблюдатель – в России лицо, назначенное при проведении выборов кандидатом, избирательным объединением и т.д., наблюдающее за голосованием, подсчетом голосов и иной деятельности избирательной комиссии.

В английском юридическом тексте очень развита синонимия. То же самое можно сказать и о русском языке, однако английский юридический документ обладает одной отличительной особенностью. Во многих клишированных выражениях присутствует так называемая избыточная синонимия. Иначе говоря, одна и та же информация излагается несколько раз, при помощи синонимических групп. Например, Promptly and forthwith, null and void, in good order and condition.

Следует отметить большое количество сокращений и аббревиатур в английском и русском юридическом тексте. Однако количество сокращений в английском документе во много раз превышает количество сокращений в русском документе. Сокращениям могут подвергаться наименования должностей, например, M.P. (Member of Parliament), D.A.O. (Divisional Ammunition Officer). Кроме того, в английском юридическом тексте могут сокращаться нарицательные имена существительные, например, gvt (Government), pmt (Parliament).

В отличие от специальных областей, как например, техники или естествознания, где термины обозначают конкретные предметы и могут быть изображены графически, что позволяет достаточно легко определить содержание понятия и соотнести понятие с его языковым обозначением, «язык права выражает абстрактные понятия и связи между ними» [Гамзатов 2004, с. 51].

Многие понятия английского языка не имеют эквивалентов в русском языке, потому что в русском языке отсутствует само явление, обозначаемое термином. Например, primaries – предварительные выборы, определяющие кандидатов в президенты от двух партий в США; venire – лица, которые могут исполнять функции присяжных; solicitor – поверенный, который ведет дела клиентов, подготавливает дела для адвокатов.

Итак, мы рассмотрели основные лингвистические особенности юридических документов в английском и русском языках и предположили, что перевод юридического текста с английского на русский язык может представлять большие трудности. Во второй главе проиллюстрируем основные особенности юридических текстов и способы их перевода.

Глава 2. Текст как лингвистическое явление

2.1. Особенности юридических текстов

Материалом для проведения исследования особенностей юридических текстов и их перевода на русский язык является параллельный текст дистрибьюторского договора, представленный в двух копиях на английском и русском языках.

В юридическом тексте преобладает письменная литературная норма. Общеупотребительные слова используются в тексте документа в их прямом номинативном значении.

Помимо общеупотребительной лексики, в тексте английского юридического документа используется книжная лексика, которая часто является устаревшей лексикой. Например:

…hereinafter referred to individually and collectively as (“Company”).

During the term of its appointment hereunder, Distributor shall not market.

Наиболее характерным признаком стиля юридических документов является обилие терминов. Термины – это слова, которыми обозначают вновь появляющиеся понятия, связанные с развитием науки, техники и искусства. Термины в основном лишены эмоционального значения, хотя и могут в отдельных случаях приобретать в тексте определенную эмоциональную окраску. Кроме того, термины характеризуются моносемантичностью. По своей природе они оказывают большее сопротивление процессу обрастания дополнительными значениями [Гальперин 1958, с. 58]. Например: affiliate, machinery condition monitoring, order, final purchaser.

Тексты юридических документов обладают повышенной плотностью когнитивной и оперативной информации. Когнитивная информация – «объективные сведения об окружающем мире. Выполняя ее, язык выполняет когнитивную, или референциальную (или представительскую) функцию» [Алексеева 2004, с. 129]. Оперативная информация «предписывает определенные действия или побуждает к ним; язык при этом выполняет аппелятивную (побудительную) функцию» [Алексеева 2004, с. 129]. Когнитивная и оперативная информация отражается в широком использовании различных сокращений. Эта особенность юридического текста обусловлена стремлением к краткости и компактности изложения. Более того, в юридических текстах очень часто упоминаются различные организации, учреждения, юридические лица, которые в большинстве случаев имеют наименование – аббревиатуру [Латышев 2000]. Например: NA, N.E., EC, RMA, U.S.C., MDS.

Поскольку юридический документ устанавливает определенные правовые отношения между двумя сторонами, для их номинации в юридическом тексте используются имена собственные: антропонимы (имена людей): Diane Mayer; топонимы (географические наименования, адреса): Atlanta, Peachtree Street; названия организаций: INSTRUMENT CO,   ASM Tests and Measurements.

В тексте юридических документов можно встретить большое количество клише или, как их еще называют, юридических штампов. Клише – это «избитое, шаблонное, стереотипное выражение, механически воспроизводимое либо в типичных речевых и бытовых контекстах, либо в литературном направлении, диалекте и т.п.» [Ахманова 2012, с. 197]. Приведем примеры: on its own behalf and on behalf of its affiliates and divisions; Company and Distributor hereby agree as follows; including but not limited to any company; IN WITNESS WHEREOF.

Интересной особенностью юридического текста является принятая традиция тавтологических повторений, т.е. присутствия одной и той же лексической единицы на небольшом участке текста. Данная особенность связана с тем, что юридический текст по определению должен быть абсолютно понятным и не допускать ни малейших недопониманий смысла. В связи с этим предмет речи постоянно повторяется в тексте. Например: Distributor is not Company’s commercial agent and shall not hold itself out as Company’s commercial agent.

Юридический текст, рассматриваемый в данной работе, обнаруживает большое количество средств когезии, т.е. связанности, слитности текста, что обеспечивается, по большей части, вводными словами и конструкциями:

Additionally, Distributor shall have no authority whatsoever to negotiate the sale of Products on Company’s behalf.

At all times, pursuant to this Agreement, Distributor shall act solely on its own behalf and for its own benefit.

Company will have the right to ship to Distributor’s address and invoice accordingly.

Следует отметить частое употребление глаголов, глагольных конструкций и модальных слов с предписывающей семантикой. Это связано с преобладанием в юридическом документе когнитивной и оперативной информации, которая встречается только в юридических текстах.

В английском юридическом тексте наиболее высокой частотностью употребления обладает модальный глагол «shall»: Distributor shall, upon signing this Agreement, provide Company with a list of all of the other companies.

В некоторых случаях встречаются и другие модальные глаголы: …that compete with or can be used to substitute the Products (“Competitive Company”); All orders must include the invoice and shipping address.

Одна из основных особенностей юридических текстов – длинные сложные предложения. Логичность изложения обеспечивается высоким уровнем сложности и максимальным разнообразием синтаксических структур: «Сложность синтаксических построений в высшей степени характерна для официально-делового стиля (который называют также официальным, канцелярским, официально-документальным)» [Разинкина 1989, с. 17]. Например: Company shall then supply the Distributor with a written or electronic order confirmation at which time the order shall become binding between the parties.