Файл: Роль мотивации в поведении организации (Характеристика администрации г. Сергиев Посад).pdf
Добавлен: 18.05.2023
Просмотров: 264
Скачиваний: 3
Представим уровень личного дохода, оценка материального положения и дальнейшие планы муниципальных служащих администрации г.Сергиев Посад (см.табл. 7).
Таблица 7.
Уровень личного дохода, оценка материального положения и дальнейшие планы муниципальных служащих администрации г.Сергиев Посад (%)
|
Вопрос |
Варианты ответов |
% |
|
Укажите, пожалуйста, уровень Вашего личного дохода (служащие всех категорий и должностей)? |
от 15 000 до 20 000 руб. |
23,2 |
|
от 21 000 до 25 000 руб. |
20,6 |
|
|
от 26 000 до 30 000 руб. |
15 |
|
|
от 31 000 до 35 000 руб. |
14,7 |
|
|
свыше 35 000 руб. |
16,2 |
|
|
отказались указать |
10,3 |
|
|
Итого |
100 |
|
|
Оцените, пожалуйста, свое материальное положение? |
хорошее |
8,1 |
|
среднее |
66,2 |
|
|
плохое |
15,4 |
|
|
отказались оценивать |
10,3 |
|
|
Итого |
100 |
|
|
Планируете ли Вы смену места работы? |
да |
18,1 |
|
нет |
62,8 |
|
|
не знаю |
19,1 |
|
|
Итого |
100 |
|
Как видно из данных таблицы 7., распределение доходов муниципальных служащих имеет следующий вид: служащие младших категорий имеют среднюю заработную плату в размере от 15 до 23 тыс. руб, 23,2%, далее идут служащие старших категорий от 21 до 25 тыс.руб., 20,6%.
От 26 до 30 тыс.руб., заработной платы, то есть 15%, имеют служащие старших категорий, являющихся заместителями руководителей управлений, отделов.
Специалисты, служащие ведущих категорий получают заработную плату от 31 до 35 тыс.руб., то есть 14,7%, руководители управлений, специалисты ведущих категорий получают заработную плату свыше 35 тыс.руб., отказались указать уровень своего личного дохода – 10,3%.
Очевидно, что уровень материальной обеспеченности служащих администрации варьируется в зависимости от уровня категории, профессиональных знаний и стажа работы.
Оценка материального положения муниципальных служащих представлена на рис. 5.
Рис. 5. Оценка материального положения муниципальных служащих (%)
Несмотря на высокие доходы, свое материальное положение как среднее оценивают 59,2% и как плохое 12,2% и только 6,1% описывают свое социальное положение как хорошее. Можно отметить так же, что в данной сфере занятости мы имеем дело с равным доходом между мужчинами и женщинами и отсутствием гендерного неравенства по этому признаку.
В целом можно отметить, что корпус местных органов самоуправления довольно устойчив (см.рис. 6).
Рис. 6. Оценка кадровой устойчивости ОМСУ администрации г.Сергиев Посад (%)
Как следует из данных рисунка 6., – 62,8% опрошенных работников не планируют менять работу, 18,1% хотели бы сменить место работы, и 19,1% служащих не задумывались над этим вопросом.
Также по вышеназванным характеристикам отчетливо формируются две группы. Первая – муниципальный служащий низшего и среднего звена, женщина старшего возраста (41–50 лет), имеющая высшее образование (иногда не одно), средняя заработная плата 21–30 тыс. руб. в месяц, воспринимающая свое материальное положение как среднее, а социальное самочувствие как хорошее. Вторая группа – муниципальные служащие высшего ранга – мужчина старшего возраста (41–50 лет), имеющие высшее образование и заработную плату от 36 тыс. руб. в месяц, оценивающие свой доход как средний или хороший.
Далее представим нематериальное стимулирование мотивации сотрудников Администрация г.Сергиев Посад за период 2013-2015 гг.
В таблице 8., представлено среднегодовое число сотрудников, награжденных грамотами, сотрудников, которым объявлена благодарность и которым выплачена премия (см.табл. 8).
Таблица 8.
Показатели поощрения в администрации г.Сергиев Посад за 2013–2015 (кол. чел.)
|
Показатели |
2013 |
2014 |
2015 |
|
Награждение грамотами |
3 |
2 |
1 |
|
Объявление благодарности |
4 |
6 |
10 |
|
Выдача премии |
3 |
4 |
1 |
Источник: кадровый отчет администрации г.Сергиев Посад за 2015 год
Из данных таблицы 8., видно, что число награждений грамотами не превышает 3 человек в год уже в течение трех лет, это говорит о том, что руководство не уделяет должного внимания моральным методам мотивации: в получении грамот и благодарностей. На основании данных таблицы 9., на конец 2015 года в течение года в администрации г.Сергиев Посад по карьерной лестнице продвинулись 3 человека (см.табл. 9).
Таблица 9.
Карьерный рост специалистов администрации г.Сергиев Посад
за период 2013-2015 годах (кол-во случаев карьерного роста)
|
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
|
2 |
2 |
3 |
Источник: кадровый отчет администрации г.Сергиев Посад за 2015 год
Данные таблицы 9., свидетельствуют о снижении темпов карьерного роста, что в первую очередь связано с отсутствием вакантных мест для продвижения работников компании.
В итоге на основании полученных данных можно сделать вывод о том, что администрация г.Сергиев Посад вынуждена не только четко выполнять свои административные задачи управления городом, но и учитывать такие особенности в своей деятельности, как эффективная работа с персоналом.
Далее представим ответы муниципальных служащих, в компетенцию которых входит кадровое обеспечение администрации, на вопрос: «какие существенные недостатки проявляются при подборе кадров на муниципальную службу» представлены в таблице 10.
Таблица 10.
Недостатки мотивации и стимулирования труда персонала г.Сергиев Посад (%)
|
Недостатки |
% |
|
Протекционизм, выдвижение работников по принципам личной преданности |
50% |
|
Отсутствие серьезных конкурсов на замещение вакантных должностей |
20% |
|
Некомпетентность самих работников, которые занимаются вопросами подбора и воспитания кадров |
10% |
|
Субъективизм при оценке деловых и личностных качеств работника |
20% |
Наглядно данные опроса отображены на рис. 7.
Рис. 7. Недостатки мотивации и стимулирования труда персонала г.Сергиев Посад, %
Таким образом, 80% опрошенных считают, что основные недостатки в подборе кадров обусловлены даже не несовершенством методов, а причинами более «низкого уровня» – нежеланием или неумением их использовать и подбирать кадры, руководствуясь деловыми и нравственными критериями. Представим данные по ошибкам служащих в деятельности администрации, число жалоб (см.табл. 11 и 12).
Таблица 11.
Число жалоб по вине служащих администрации (кол-во жалоб)
|
года |
2013 |
2014 |
2015 |
|
Кол-во |
554 |
555 |
579 |
Источник: кадровый отчет за 2015 год администрации Городского поселения Сергиев Посад
Как видно из данных таблицы 11., количество жалоб по вине персонала администрации увеличивается с 554 случаев в 2013 году до 579 случаев в 2015 году, негативная тенденция, причины: загруженность служащих, несогласованность функциональных звеньев, профессиональную подготовку необходимо повышать. Таблица 12.
Число ошибок служащих в деятельности администрации (кол-во случаев)
|
года |
2013 |
2014 |
2015 |
|
Кол-во |
233 |
234 |
245 |
Источник: кадровый отчет за 2015 год администрации Городского поселения Сергиев Посад
Как видно из данных таблицы 12., количество ошибок служащих в деятельности администрации увеличивается с 554 случаев в 2013 году до 579 случаев в 2015 году, негативная тенденция, причины: загруженность служащих, несогласованность функциональных звеньев.
Таким образом, в ходе исследования автором были установлены следующие факторы повышающие уровень мотивации и стимулирования труда персонала администрации г.Сергиев Посад и положительно влияющие на поведение служащих за период 2013-2015 гг:
- обеспеченность учреждения высококвалифицированным персоналом;
- высокий уровень материального стимулирования специалистов среднего и высшего звена;
- достаточно высокий уровень кадровой устойчивости ОМСУ администрации г.Сергиев Посад.
Также в ходе исследования были установлены следующие факторы снижающие уровень состояния мотивации и стимулирования труда персонала администрации г.Сергиев Посад и негативно влияющие на поведение служащих за период 2013-2015 гг:
1. присутствует субъективизм при оценке деловых и личных качеств сотрудников администрации.
2. Не достаточный уровень материального стимулирования специалистов первичного звена администрации.
3. В 2013 году коэффициент текучести сотрудников составил 10,6% от общей численности сотрудников администрации г.Сергиев Посад, это превышает плановые показатели.
4. Число награждений грамотами не превышает 3 человек в год уже в течение трех лет, это говорит о том, что руководство не уделяет должного внимания моральным методам мотивации: в получении грамот и благодарностей.
5. Снижение темпов карьерного роста, что в первую очередь связано с отсутствием вакантных мест для продвижения работников администрации.
2.3. Совершенствование мотивации и стимулирования труда персонала исполнительного органа местного самоуправления г.Сергиев Посад с целью положительного воздействия на поведение служащих
В целях совершенствования мотивации и стимулирования труда персонала администрации г.Сергиев Посад и для положительного воздействия на поведение служащих на период 2017-2018 гг., автор предлагает комплекс рекомендаций включающих:
1) Проект комплексной программы по совершенствованию мотивации и стимулирования труда служащих исполнительного органа местного самоуправления Сергиев Посад на период 2017-2018 гг., состоящий из следующих направлений (см.Проект Комплексной Программы):
- Содержание работ по направлению «анализ текучести кадров и причин увольнения».
- Содержание работ по направлению «планирование и подбор персонала».
- Содержание работ по направлению «развитие кадрового резерва администрации». Содержание работ по направлению «Планирование деловой карьеры персонала администрации».
- Содержание работ по направлению «Система мотивации и стимулирования служащих».
2) Положение «О системе наставничества служащих» в администрации г.Сергиев Посад.
Проект
I. Паспорт комплексной Программы по совершенствованию мотивации и стимулирования труда служащих исполнительного органа местного самоуправления г.Сергиев Посад на период 2017-2018 гг.
|
Наименование программы |
Комплексная Программа по совершенствованию мотивации и стимулирования труда служащих исполнительного органа местного самоуправления г.Сергиев Посад на период 2017-2018 гг. |
|
Основания для разработки Программы |
Реализация комплекса мероприятий для развития мотивации и стимулирования труда служащих исполнительного органа местного самоуправления городского поселения Сергиев Посад на период 2017-2018 гг. |
|
Дата принятия решения о разработке проекта программы |
2016 г. |
|
Заказчик Программы |
Администрация городского поселения Сергиев Посад |
|
Основной разработчик Программы |
Автор курсовой работы |
|
Цель и задачи программы |
Цель программы – совершенствование мотивации и стимулирования труда служащих исполнительного органа местного самоуправления городского поселения Сергиев Посад на период 2017-2018 гг. Основные задачи: Создать резервный кадровый фонд перспективных служащих. Устранить выявленные недостатки в работе с персоналом в администрации. Снизить присутствие субъективизма при оценке деловых и личных качеств сотрудников администрации. Снизить текучесть персонала в администрации. Разработать Положение о внедрении системы наставничества персонала в администрации г.Сергиев Посад влечет за собой неэффективность по комплектованию учреждения персоналом. Увеличить число награждений грамотами служащих. Увеличить количество служащих прошедших различные формы и методы повышения квалификации |
|
Сроки реализации программы |
2017-2018 гг. |
|
Ресурсное обеспечение Программы |
Источники и объемы финансирования. Общий объем необходимых финансовых средств для реализации Программы в 2017–2018 годах составит 0,9 млн.рублей. Основной источник: средства из бюджета муниципального образования |
|
Ожидаемые результаты Программы |
– Устранение выявленных недостатков работе с персоналом; – Улучшение кадрового планирования в области деловой карьеры служащих; – Создание кадрового резервного фонда; – Реализованные цели в области обеспечения роста кадрового потенциала администрации, обеспечения достижения совершенствования мотивации и стимулирования труда персонала городского поселения Сергиев Посад на период 2017-2018 гг., которые также позволят: - повысить уровень организации обучения персонала профессиональным современным технологиям муниципального управления; -закрепить высококвалифицированных специалистов, мотивировать и стимулировать сотрудников на достижение высоких результатов труда; - повысить квалификацию служащих; - определить потребности отделов администрации и своевременный подбор служащих, обладающих необходимой квалификацией и личностными качествами |
|
Контроль |
Управление и контроль за реализацией программы возложить на руководство администрации |
|
Мероприятия комплексной Программы по совершенствованию мотивации и стимулирования труда служащих исполнительного органа местного самоуправления городского поселения Сергиев Посад на период 2017-2018 гг. |
Мероприятия комплексной Программы по совершенствованию мотивации и стимулирования труда служащих исполнительного органа местного самоуправления городского поселения Сергиев Посад на период 2017-2018 гг. (см.пункт 8). |