Файл: Информационное управление в социально-экономической сфере региона.pdf
Добавлен: 18.05.2023
Просмотров: 355
Скачиваний: 7
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы информационного управления в социально-экономической сфере региона
1.1. Роль информационных технологий в социально-экономических процессах на уровне регионов
1.2. Электронное самоуправление и сетевая экономика
2. Информационное управление в социально-экономической сфере региона на примере Мурманской области
2.1. Развитие информационного общества в Мурманской области
2.2. Оснащенность ИКТ инфраструктурой
2.3. Электронное правительство
3. Пути совершенствования информационного управления в социально-экономической сфере региона
3.1. Проблемы информационно - аналитического обеспечения управления в регионе
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время осознаны предпосылки и реальные пути формирования и развития информационного общества в России. Этот процесс имеет глобальный характер, неизбежно вхождение нашей страны в мировое информационное сообщество. Использование материальных и духовных благ информационной цивилизации может обеспечить населению России достойную жизнь, экономическое процветание и необходимые условия для свободного развития личности. Россия должна войти в семью технологически и экономически развитых стран на правах полноценного участника мирового цивилизационного развития с сохранением политической независимости, национальной самобытности и культурных традиций, с развитым гражданским обществом и правовым государством. Можно ожидать, что основные черты и признаки информационного общества будут сформированы в России при стабильных социально-политических условиях и глубоких экономических преобразованиях в первой четверти ХХI столетия.
Актуальность темы работы обусловлена также и такими факторами как развитие и становление информационной среды общества, и как следствие – необходимость регулирования информационных процессов и отношений между социальными группами, людьми и государством. Приоритетной областью выступает информационно-аналитическое обеспечение государственного управления. Назрела необходимость поиска в новых информационных условиях наиболее эффективных способов, путей и механизмов государственного управления, усиления роли прогностического и аналитического его обеспечения. Следует отметить, что органы государственного управления при решении управленческих задач благодаря эффективному использованию информационных ресурсов существенно повышают эффективность оперативного управления; оперативно получают реальные оценки состояния дел руководящим составом на текущий момент; структурируют и анализируют полученные данные, которые будут необходимы и для дальнейшей деятельности.
Объект исследования – Мурманская область.
Предмет исследования - информационное управление в социально-экономической сфере региона.
Цель работы - исследовать информационное управление в социально-экономической сфере региона.
В соответствии с поставленной целью в работе необходимо решить следующие задачи:
- выявить роль информационных технологий в социально-экономических процессах на уровне регионов;
- исследовать электронное самоуправление и сетевую экономику;
- проследить развитие информационного общества в Мурманской области;
- выявить оснащенность ИКТ инфраструктурой;
- рассмотреть электронное правительство;
- выявить проблемы информационно - аналитического обеспечения управления в регионе;
- представить «Информационное общество» на 2021-2025 годы.
Непосредственно проблемам информационной политики и аналитического обеспечения государственного управления посвящены публикации В.Л. Иноземцева, М. Мелюхина, М. Кастельса, И.И. Юзвишина, В.Г. Машлыкина, В.Д. Попова.
Методика исследования основана на использовании диалектической логики и системного подхода.
В процессе работы применялись общенаучные методы и приемы: научная абстракция, моделирование, группировки, сравнения и др.
Структуру данной работы составляют введение, три главы, заключение, список использованных источников, приложение.
1. Теоретические основы информационного управления в социально-экономической сфере региона
1.1. Роль информационных технологий в социально-экономических процессах на уровне регионов
Сложность социально-экономических систем, современных кризисных процессов, механизмов и технологий управления ими определяют актуальность исследований проблем территориального управления.
На деятельность сложных экономических систем сегодня значительно влияет:
- динамика и неопределенность общественных процессов, эволюция мышления;
- изменения в системе ценностей и интересов;
- низкий уровень управления экономическими процессами со стороны правительственных структур;
- отсутствие эффективных инструментов управления, соответствующих современному уровню сложности экономических явлений и процессов[1].
Обработка огромного объема информационных потоков, принятие управленческих решений, межведомственное взаимодействие, взаимодействие органов власти с гражданами, внутренний документооборот и многие другие процессы, происходящие ежедневно в управленческих структурах, невозможно было на должном уровне выполнять, контролировать и регулировать без участия современных информационно-технологических продуктов[2].
Повышение качества оказания услуг и их доступности на основе развития и использования информационно-коммуникационных технологий, повышение эффективности расходования бюджетных средств на создание, развитие, модернизацию и эксплуатацию информационно-коммуникационных технологий в органах исполнительной власти, повышение уровня открытости органов исполнительной власти и участия граждан, общества и бизнеса в принятии государственных решений, уменьшение «цифрового неравенства» между органами государственной власти и местного самоуправления, развитие систем защиты информации – все это ожидается в результате реализации политики в сфере информационных технологий[3].
Это дает нам право говорить, что стремительно развивающиеся в последние годы информационные технологии играю важную роль в развитии управления, создают предпосылки не только для экономического роста, но и для повышения уровня и качества жизни населения. Являясь воплощением передовой научной мысли, информационные технологии оказывают по-настоящему эволюционное воздействие на теорию и практику управления. Концентрируя их содержание, делая их более продуктивными и оперативными, информационные технологии влияют на изменения самой модели управления[4].
Необходимость исследований проблем территориального управления определяется следующими, наиболее важными факторами:
- потребностью государства обеспечения экономической безопасности государства и трансформации экономики на основе концепции устойчивого развития;
- неравномерностью социально-экономического развития регионов;
- потребностями инновационного развития регионов с новыми приоритетами социальной, экономической и экологической составляющих развития;
- необходимостью внедрения следующих этапов реализации электронного управления. Информационные факторы безопасности развития регионов на основе совершенствования территориального управления;
- потребности развития местного электронного управления и самоуправления с участием территориальных общин;
- развитие информационного общества, доступности информации в системе электронного управления;
- защита информационных прав граждан и информационной безопасности государства[5].
Главная проблема сегодня - это не переориентация усилий народа по решению отдельных, на первый взгляд, важных проблем (экология, зарплата, цены, коррупция, преступность и т.д.) - на решение одного, но важнейшего вопроса: вернуть утраченную власть через совершенствование существующих и создание новых инструментов и моделей управления активностью территориальных общин в системе электронного управления и местного самоуправления[6].
Таким образом, ввиду вышесказанного целесообразно выделить основные направления реформирования государственного и территориального управления.
В финансовой сфере: модификация налоговой политики и налогового кодекса[7], обеспечение стимулирующей роли налогов, безопасности банковской системы.
В социальной сфере: повышение реального уровня доходов населения и социальных стандартов из-за изменений в процессах распределения доходов, политики занятости.
В гуманитарной сфере: формирование высоких ценностей через переформатирование информационного пространства и подъем духа граждан на основе духовных основ развития социума.
В экономической сфере: интеллектуально-инновационная модель развития на основе институциональных условий производства[8].
В общественной сфере: тайную частную экономическую власть заменить властью публичной, легально формирующие стабильные общепризнанные правила поведения на основе социального партнерства.
В сфере государственного управления: использование когнитивных технологий управления, способных уменьшать влияние ментальных ограничений управления или снимать такие ограничения на основе изменения системы ценностей и интересов, разработка и внедрение инструментов электронного самоуправления. Пример концепции местного самоуправления: «народовластие - это власть образованного народа + управление мудрыми специалистами»[9].
Власть - это фактическое право хозяина на владение чем-либо, а также его право свободно определять и принимать решение, касающееся этих владений (свободный выбор своего развития, частная, общая коммунальная и государственная собственность, природные ресурсы и т.д.)[10].
Электронное управление - это форма организации государственного управления, при котором происходит активное взаимодействие органов государственной власти, местного самоуправления, как между собой так и с гражданами, территориальными общинами, бизнесом помощью ИКТ. С другой стороны, она является инструментом демократизации общества, неотъемлемой составляющей и условием развития информационного общества и внедрение инновационной модели развития государства.
Электронная демократия - форма организации общества, при которой граждане и предприниматели привлекаются к государственному управлению и местного самоуправления. Развитие электронной демократии обеспечивается внедрением механизмов: информационного (53% - блоги, тематические конференции, списки, рассылки, интермедии, мобильная телефония), консультационного (61 % интерактивные консультации с гражданами) принятие решений (37 % по данным исследований 2018 г.).
Электронное правительство определяется как система взаимодействия власти и населения с использованием ИКТ с целью повышения качества государственных услуг. Этим же исследованием Индекс готовности РФ определяется на уровне 0,57 % (индекс веб-услуг 0,53 %, индекс телекоммуникационной инфраструктуры - 0,23, индекс человеческого капитала - 0,95 %)[11].
Выделим основные этапы развития электронного управления:
1. Создание веб-ресурсов министерств и ведомств о миссии и направления деятельности.
2. Элементы интерактивности - электронная приемная и осуществления операций в режиме онлайн.
3. Создание порталов различных ведомств и организаций.
4. Электронная система государственного управления на основе единых стандартов и правительственного портала. РФ находится в процессе перехода к 3 этапе.
1.2. Электронное самоуправление и сетевая экономика
Электронное самоуправление и сетевая экономика, связанные с использованием технологического прогресса, как движущей силы социально-экономического развития, способностью страны использовать информационно-коммуникационные технологии (ИКТ). Международные методики оценивают готовность страны к использованию ИКТ по следующим трем направлениям:
- общее состояние коммерческого, нормативно-правового и инфраструктурного среды с точки зрения ИКТ;
- готовность частных лиц, компаний и государственных органов к применению ИКТ и изъятие из этого выгоды;
- фактическая степень использования новейших информационных и коммуникационных технологий.
Можно выделить следующие основные направления работы в сфере распространения и улучшения доступа к ИКТ для РФ: повышение доступа к ИКТ и их внедрение в ключевые сферы деятельности; создание и развитие благоприятной деловой среды; развитие человеческого капитала; использования Wi-Fi в отдаленных и сельских районах; завершения внедрения концепции электронного управления[12].
Эффективность технологий государственного управления зависит от реализации технологий последовательного определения целей государственного и территориального управления с помощью мониторинга в приоритетности реализации национальных интересов к наиболее критическим сферам интересов относятся: