Файл: Средства выражения обязанности и необходимости.pdf

Большинство модальных слов происходит от наречий, но модальные слова отличаются от наречий значением и синтаксической функцией. Значение и синтаксическая функция наречия состоит в том, что он дает объективную характеристику действия, свойства, признака или указывает на обстоятельства, при которых выполняется действие, и относится к одному члену предложения. Модальное слово обычно относится ко всему предложению и выражает субъективное отношение говорящего к выраженной мысли. Поэтому такие слова, как "возможно", "может быть", "возможно", "возможно", вероятно, относятся к модальным словам.

В. Н. Жигадло объясняет, что с точки зрения роли модального слова в предложении, то, в функции вводного срок, можно противопоставить наречие, которое выполняет функцию обстоятельства предикат. Выполняя функцию вводной части предложения, модальное слово применяется ко всему предложению, а иногда только к одному из его членов. Напротив, наречие обычно относится к одному члену предложения. Однако модальные слова со значением предположения, такие как, возможно, возможно, возможно, вероятно, чаще всего относятся только к одному из членов предложения.

Это особенности, которые отделяют основную группу модальных слов от описываемых нами наречий. Однако, так как язык постоянно находится в движении и так как его изменение очень медленное и постепенное, то создание новой части речи может происходить только в течение очень длительного периода времени. Модальные слова-это часть речи, которая сейчас находится в процессе формализации и развития. Она продолжает пополняться новыми словами, развивающимися из наречий, семантика которых может способствовать развитию абстрактного значения субъективного отношения к высказыванию.

Вопрос о реальном составе модальных слов не лишен теоретических трудностей. Очень немногие части речи в английском языке выделяются на основании всех трех критериев, предложенных Л. В. Щербой; однако, если морфологическая основа недействительна, то в некоторых случаях, как правило, в характеристику этой части речи включается синтаксическая характеристика. Что касается модальных слов, то если взять за основу не только их модально – оценочную семантику, но и их свойство не быть членом предложения, а стоять вне его, то есть твердый критерий их выделения. Это относится к модальным словам, таким как возможно, возможно, вероятно , возможно, которые никогда не являются членами предложения, т. е. являются вводными членами, даже если они находятся в начале предложения.

Глава II. Общая характеристика модальных глаголов

В группу модальных глаголов входит небольшое число глаголов, выделяющихся среди всех ряд характерных особенностей в значении, употреблении и грамматических формах. Эти глаголы не имеют собственно глагольной грамматической категории; они могут иметь только формы настроения и времени, являющиеся показателями сказуемого. Из-за этого, а также из-за их отсутствия не-предикативных форм, модальные глаголы стоят на периферии глагольной системы английского языка.

Роль модальных глаголов в предложении является вспомогательным. Они указывают на возможность, способность, вероятность, необходимость выполнения действия, выраженного основным глаголом. Поскольку они выражают лишь модальное отношение, а не действие, они никогда не используются в качестве отдельного члена предложения. Модальные глаголы всегда сочетаются только с инфинитивом, образуя с ним сочетания, которые в предложении является сложным модальным предикатам.

По этимологии большинство модальных глаголов являются претерит-презантими. Модальные глаголы считаются неполными глаголами, потому что они не имеют всех форм, которые имеют другие глаголы. Их отсутствие интонации –s в 3-м лице единственного числа настоящего времени индикативного настроения объясняется исторически: современные формы настоящего времени когда-то были формами прошедшего времени, а 3-е лицо единственного числа прошедшего времени не имело личного окончания.

Модальные глаголы должны, должны - должны, будут-будут, могут-могли, могут-могли, могут выражать различные оттенки предположений. Ученые предполагают, что модальные глаголы выражают объективную реальность,а вводные слова-субъективную. Можно предположить, что глаголы могут и могут специализироваться на передаче возможных, намеренных действий, а глаголы должны, должны, могли бы, помимо значения обязанности, передавать и предполагаемые, вероятные действия, тесно связанные со значением вводных слов, таких как возможно, возможно, вероятно, конечно. Когда модальные и вводные слова употребляются одновременно, мы имеем дело с синонимичными конструкциями.

В предложении модальные глаголы всегда сочетаются с инфинитивом (совершенным и несовершенным), образуя с ним одно сочетание, которое называется составным модальным сказуемым. Модальные глаголы не используются в качестве отдельного члена предложения.
 

2.1. Глагол must.

Глагол должен выражать предположение, обычно основанное на фактах, на знании и почти граничащее с уверенностью. Сочетание глагола must с несовершенным инфинитивом означает, что предполагаемое действие (или состояние) одновременно с сделанным предположением, а само предположение может относиться как к настоящему, так и к прошедшему времени.

Твоему отцу, должно быть, уже почти восемь.

Твой отец, должно быть, сейчас уже восемьдесят лет.

Вы, должно быть, проголодались после долгой прогулки.

Вы, должно быть, очень голодны после такой долгой прогулки.

Должно быть, мы свернули не туда.

Должно быть, мы свернули не туда.

Глагол must употребляется в значении предположения, вероятности, т. е. высокой степени достоверности. Спикер считает это предположение правдоподобным. В этом смысле глагол должен примерно соответствовать модальным словам: очевидно, видимо, конечно, скорее всего, вероятно.

Глагол must используется для выражения предположения:

1. в сочетании с неопределенным инфинитивом для выражения предположений, связанных с этим. Must в этом случае переводится на русский язык с помощью must be, вероятно, и инфинитива-глагола в настоящем времени. В сочетании с инфинитивом может переводиться на русский язык также сочетанием должен с инфинитивом:

Он должен знать ее адрес. Он должен быть (вероятно),

знает ее адрес.

Он должен быть в том, он должен быть(вероятно),

Теперь библиотека. теперь в библиотеке.

После must используется Continuous Infinite, когда предполагается, что действие происходит во время речи:

Где он? - Он, должно быть, идет, где он? Должно быть.

в саду быть, гулять в саду.

Также должен в значении вероятности используется простая форма инфинитива глаголов, как правило, не используется в форме удлиненной формы (чтобы быть, чтобы думать, и т. д.).)

2. В сочетании с ^ Perfect Infinite, чтобы выразить предположение, которое относится к прошлому. Сочетание глагола must с совершенным инфинитивом означает, что предполагаемое действие предшествует высказыванию предположения, в то время как само предположение может относиться как к настоящему, так и к прошедшему времени. Must в таких случаях переводится на русский язык с помощью must be, наверное, и инфинитива-глагола в прошедшем времени:

Они, должно быть, забыли, что они должны были(вероятно,

чтобы отправить нам копию забыли приложить копию тела-

телеграмма с их письмом. бабуля к твоему письму.

Должно быть, это были коробки, должно быть ...

поврежденный во время разгрузки (возможно),

сосуда. были повреждены во время

разгрузка корабля.

Качалова указывает, что для выражения предположения, относящегося к будущему, не следует использовать. Такие российские предложения, какагуда должен быть (вероятно) собирается изменить завтра. Лекция должна (вероятно) быть интересной в переводе на английский язык: погода, вероятно, изменится (вероятно, изменится) завтра, лекция, вероятно, будет интересной (вероятно, будет интересной).[16.224]

Важно отметить, что глагол must в значении предположения употребляется почти исключительно в утвердительных предложениях. В отрицательных предложениях он вообще не используется, а в вопросительных предложениях встречается редко, и эти вопросы риторические.

Такие русские фразы, как "он не должен знать об этом". Он, должно быть, не видел перевода на английский: он, вероятно, не знает об этом, он, вероятно, не видел ее.

В отрицательных предложениях предположение выражается, очевидно, с помощью модального слова.

Очевидно, она не знала моего адреса.

2.2 Глагол may - might.

Когда к возможности добавляется тень сомнения или неуверенности, используется глагол may. Это означает предположение о возможности действия, которое может произойти или не произойти. Глагол может в этом смысле употребляться как с совершенным, так и с несовершенным инфинитивом.

Завтра может пойти дождь.

Завтра, вероятно, пойдет дождь.

Завтра меня может не быть дома.

Завтра меня может не быть дома.

Модальный глагол may используется для выражения предположения, о котором говорящий не уверен:

1.В сочетании с неопределенной бесконечностью, чтобы выразить предположение, относящееся к настоящему или будущему. В этом случае глагол may переводится на русский как maybe, а инфинитив-глаголом в настоящем или будущем времени. Сочетание могут с инфинитивом может также переводиться на русский язык сочетанием может (могут) с инфинитивом:

Он может не знать ее адреса. Он может быть (возможно) не

знает ее адреса.

Он может приехать в Москву летом. Он может приехать в Москву летом.

После мая используется Continuous infinite, когда предполагается, что действие выполняется в момент речи:

Где он?- Он может идти, где он?Он может.

в саду. Гулять по саду.

Для выражения предположения май также используется в отрицательной форме:

Он может не знать ее адреса. Он может быть (возможно) не

знает ее адреса.

Вы можете не найти его там. Может быть (может быть) ты не поймаешь его.

2. В сочетании с совершенным инфинитивом глагол может означать по отношению к этому времени предположение о возможности совершения какого-либо действия (или состояния) в прошлом.

Май переводится на русский возможно, а инфинитив-глагол в прошедшем времени. Сочетание may с Perfect Infinite также может быть переведено на русский язык сочетанием could( мог) с инфинитивом:

Он мог уехать из Москвы. Возможно, он (возможно) покинул Москву.

Возможно, он потерял тебя, возможно (возможно).),

домашний адрес. потерял твой адрес.

Следует отметить, что составное модальное сказуемое с глаголом может по смыслу предположения соответствовать в русском языке простому или составному (немодальному) сказуемому с глаголом в настоящем или будущем времени (в несовершенном инфинитиве) или в прошедшем времени (в совершенном инфинитиве), причем этому сказуемому предшествует вводный член предложения, выраженный словами "может быть", "возможно", а в случае вопросительного предложения-"интересно".

Интересно отметить, что глагол май в значении допущения очень распространен как в художественной, так и в научной литературе; последнее более типично для употребления глагола май с совершенным инфинитивом.

К. Н. Качалова об использовании модального глагола might пишет, что он используется для выражения предположения в косвенной речи в зависимости от глагола в прошедшем времени:

1. В сочетании с ^ неопределенным бесконечным, когда соответствующая прямая речь должна использоваться может с неопределенным бесконечным:

Он сказал, что она может знать, он сказал, что она,

их адрес. возможно, знает их адреса.

2. В сочетании с ^ Perfect Infinite, когда в соответствующей прямой речи следует использовать может с Perfect Infinite:

Он сказал, что она, возможно, проиграла, он сказал, что ...

их адрес. возможно, она потеряла их адрес.

Профессор Л. С. Бархударов об использовании формы might пишет, что в сочетании с совершенной формой инфинитива might выражает догадку о возможности чего-либо, а также предположение с высокой степенью неопределенности и сомнения ("кто знает", "сколько знать").

- Не знаю, как долго длилось молчание. Может быть, полчаса.”

Сочетание мощи с совершенной формой инфинитива также может выражать предполагаемое действие, осуществление которого очевидно невозможно.

- Если бы ей было четырнадцать, а не двадцать четыре, она могла бы к тому времени измениться (но ей было двадцать четыре, консервативная по натуре и воспитанию).