Файл: Средства выражения обязанности и необходимости.pdf

Введение

Тема: "Средства выражения обязанности и необходимости."

Предмет исследования: Модальные слова как средства выражения обязанности и необходимости в современном английском языке.

Объект исследования: модальные глаголы, модальность в английском языке.

Актуальность: Обусловлена необходимостью всестороннего теоретического рассмотрения категории модальности, средств ее выражения, систематизация модальных слов, определение их статуса.

В лингвистической науке модальные глаголы считаются одной из самых противоречивых лексико-грамматических категорий и привлекают внимание ученых со второй половины XX века. Однако модальные слова еще не полностью объясняется их разнообразием, специфичностью языкового выражения и функциональными особенностями.

Цель исследования: Рассмотрение глаголов как способа реализации модальности, выявление сущности, описание и анализ сложных модальных глаголов.

Задачи исследования:

1. Определить сущность, специфику и основные признаки категории модальности.

2. Охарактеризовать основные модальные глаголы.

3. Описать модальные слова как средства выражения достоверности.

4. Выполнить модальные слова с точки зрения их лексической структуры.

5. Выявить синтаксические функции модальных слов.

Методы исследования: сравнительный, описательный, статистический.

Гипотеза: предположим, что с помощью модальных глаголов в английском языке существует выражение долга и необходимости.

Теоретической и методологической основой работы является исследования отечественных и зарубежных лингвистов по грамматике, логике, синтаксису и общим вопросам языка.

Практическая значимость: Позволяет рассматривать результаты исследования в рамках комплексного исследования функционально-семантической категории модальности и средств языкового представления и ее компонентов.

Структура работы: Работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет 37 страниц.

Глава I. Модальность

Вероятно, нет другой языковой категории и состава частных значений, в которых было бы столько противоречивых точек зрения, как о модальности. Многие авторы включают в свой состав наиболее разнородные по характеру значения, а также функциональное распределение и принадлежность к уровням языковой структуры, поэтому категория модальности лишена какой-либо ясности. Между прочим, эта проблема важна не только для лингвистики, но также для логики, так как категория модальности относится к области языковых явлений, где их связь с логическими системами и мышлением ближе. Несомненно, модальность в равной степени является предметом исследования и лингвистики, и логики. И если в лингвистике модальность включается в число наиболее существенных характеристик предложения как языковой единицы, в логике рассматривается как неотъемлемая характеристика суждения как формы мышления. Поэтому анализ языковой категории модальности может производиться лишь в тесной связи с анализом логической категории модальности.

1.1 Понятие модальности 

Многозначность термина "модальность" в языкознании очевидна, в понятие модальности входят различные явления, объединяемые тем, что они грамматически, интонационно и лексически выражают отношение говорящего к реальности.

Лингвистика прошла долгий и извилистый путь в исследовании модальности, основываясь на достижениях логики, семиотики и психологии. Однако модальность до сих пор не получила полного объяснения в связи с ее многоплановостью, специфичностью языкового выражения и функциональными особенностями. Исследователи дают разные определения категории "модальность". Давайте рассмотрим некоторые понятия.

В 1960 году все лингвистические факты, касающиеся всех словосочетаний, вводных слов и вставных конструкций, были сформулированы и введены в систему в грамматике русского языка, но определение модальности еще не было доступно. Первое определение модальности найдено в 1969 году в лингвистическом словаре О. С. Ахмановой, где модальность рассматривается как концептуальная категория со значением отношения говорящего к содержанию высказывания и отношения содержания высказывания к действительности, выраженного различными лексико-грамматическими средствами.

В словаре лингвистических терминов (1969) также деление модальности по видам:

* Модальность гипотетическая (Hypothetical modality) - предполагает представление содержания утверждений как предполагаемых.

* Вербальная модальность (Verbal modality) - выражается глаголом.

* Модальность нереального (Unreal modality) - это представление содержания высказываний, насколько это возможно.

* Модальность негативная (Negative modality)-это представление содержания высказываний как несоответствующей действительности.

Предположение - это особый вид модального значения. Это субъективная оценка реальности, выраженная говорящим, основанная на том, насколько он осознает ситуацию.

Русская грамматика 1980 :

* Во-первых, модальность выражается многоуровневыми средствами языка

* Во-вторых, указывается, что категория объективной модальности соотносится с категорией предикативности

* В-третьих, очерчен круг явлений, связанных с явлениями модальности:

1. Значение реальности-нереальности реальности обозначается синтаксическим показателем; нереальное-сюрреалистическим настроением.

2. Субъективно-модальное значение-отношение говорящего к сообщаемому;

3. В сферу модальности включаются слова своими лексическими значениями выражают возможность, желание, долг.Русский словарь иностранных слов (1996) дает следующее определение: модальность – модальность суждения – различие между логическими суждениями в зависимости от характера их надежности – могут ли они выразить необходимую или только вероятную связь между логическим подлежащим и сказуемым.

По модальности различают суждения: аподиктические, ассерторические и проблемные.

Рассмотрим определение, данное в толковом словаре Ушакова ДУ. (1996): модальность-это понятийная категория со значением отношения говорящего к содержанию высказывания и отношение содержания высказывания к действительности выражается различными грамматическими и лексическими средствами.

Лингвист В. В. Виноградов в своей работе "русский язык" дал более широкое определение модальности. Он утверждает, что "модальность-не только характеристика реальности и нереальности, но и отношение говорящего к сказанному". В. В. Виноградов рассматривал модальность как субъективно-объективную категорию и называл ее неотъемлемой частью предложения. Он сказал: "Любое целостное выражение мысли, чувства, побуждения, отражая действительность в той или иной форме заявление, облекается в одну из существующих в системе языка интонационных схем предложения и выражает одно из тех синтаксических значений, которые в совокупности образуют категорию модальности»

По мнению Г. П. Немца, модальность следует рассматривать в широком смысле, как полиаспект, как выражение отношения к тому, что сообщается, как сообщается, кому сообщается и т.д. и как отношение послания к реальности. При таком подходе модальность предстает широкая многоуровневая категория, отражающая сложное взаимодействие между четырьмя факторами коммуникации: говорящим, собеседником, содержанием высказывания и действительностью.

 1.2. Категории модальности

Как уже отмечала Г. Ф. Мусаева, категория модальности дифференцируется на два типа: объективную и субъективную. Объективная модальность-обязательная черта любого высказывания, одна из категорий, образующих предикативную единицу – предложение. Этот тип модальности выражает отношение сообщаемого к реальности с точки зрения реальности (осуществимости или осуществимости). Объективная модальность органически связана с категорией времени и дифференцирована по признаку временной определенности – неопределенности. Значение времени и реальности ирреальности слиты; комплекс этих значений называется объективно-модальными значениями. Субъективная модальность-это отношение говорящего к сообщаемому. В отличие от объективной модальности, это необязательная особенность высказывания. Семантический объем субъективной модальности значительно шире семантического объема объективной модальности. Смысловая основа субъективной модальности формируется понятие оценки в широком смысле слова, включая не только логическую (интеллектуальную, рациональную) квалификацию сообщаемого, но и разные виды эмоциональной (иррациональной) реакции. Оценочно - характеризующим значениям относятся значения, совмещающие в себе выражение субъективного отношения к сообщаемым с такой его характеристикой, которая может считаться не субъективной, вытекающей из факта, события, из его качеств, свойств характера его течения во времени или из его связей и отношений с другими фактами и событиями.

Область применения атрибутов модальности :

* сопоставление высказываний о характере их коммуникационной установки;

* градации значений в диапазоне "реальность - нереальность»;

* разная степень уверенности в надежности спикера сформировала его мысли о реальности;

* различные модификации отношений между субъектом и предикатом.

Важно отметить, что модальность реализуется то на грамматическом, лексическом, интонационно уровне в области отчетности в целом и имеет различные способы выражения, она выражается различными грамматическими и лексическими средствами: специальными формами наклонения; модальные глаголы (например, русский: может, должен; английский: должен, Может); другими модальными словами (например, русскими: кажется, пожалуй; английский: возможно, вероятно); интонационных средств. Различные языки грамматически по-разному выражают разные значения модальности. Таким образом, английский язык выражает значение нереальной модальности с помощью особого сослагательного наклонения II, например: если бы вы пришли вовремя, мы могли бы успеть на поезд.

В. В. Виноградов в своей работе "исследования по русской грамматике" придерживался той концепции, что предложение, отражая действительность в ее практическом общественном сознании, выражает отношение (отношение) к действительности, Поэтому с предложением, с многообразием его типов тесно связана категория модальности. Каждое предложение включает в себя, как существенный конструктивный признак, модальное значение, то есть содержит в себе указание на отношение к действительности. Он считал, что категория модальности относится к числу основных, центральных языковых категорий, в различных формах встречающихся в языках различных систем. В. В. Виноградов также отметил, что содержание категории модальности и формы ее обнаружения исторически изменчивы. Семантическая категория модальности в языках разных систем имеет смешанный лексико-грамматический характер. В языках европейской системы она охватывает всю ткань речи. [5: p. 36]

В определении О. С. Ахманова говорится, что модальность может иметь несколько значений, одним из которых является надежность. В предложении говорящий или пишущий формулирует мысль, что он или она хочет донести до слушателя или читателя. Предложения отличаются друг от друга целевыми установками, эмоциональной окраской, а также степенью истинности или ложности заключенного, то есть степенью достоверности. В отличие от повествовательных и вопросительных предложений, которые дифференцируются по субъективной модальности, побудительные предложения с глаголом-сказуемым в повелительном наклонении не различаются по степени достоверности передаваемого контента. В этом предложении модальное слово выражает не степень достоверности, а интенсивность импульсов:

Может, нам стоит сделать это вместе.

Таким образом, мы имеем три сходные структуры, три уровня, каждый со своей собственной истиной, своей собственной ложью и своей собственной неопределенностью. Уровень категориального высказывания снижается по мере того, как мы переходим от знания к уверенности, а затем к области неопределенности.

Итак, на основании исследования данной проблемы можно сделать вывод, что в любом сегменте речи можно наблюдать использование различных средств модальности. В то же время, различия в способах выражения этой категории отчасти объясняются внутренними различиями в синтаксических и семантических функциях, в ее функционально-семантическая сущность. Факты действительности и их связи, являясь содержанием высказывания, могут мыслиться говорящим как реальность и достоверность, как возможность или желательность, как необходимость или необходимость. Проблема описания модальных слов, выражающих оценку степени достоверности высказывания, неоднократно привлекала внимание исследователей. Автор создает любое произведение (художественное, публицистическое), используя личностное видение мира, все многообразие своего языка и культуры, для воздействия на читателя.

Поскольку в своей курсовой работе я рассматриваю такие средства выражения подлинности сообщаемых как модальные глаголы, то необходимо дать их характеристику.

1.3. Модальные слова

Модальное слово в словаре лингвистических терминов (1969) трактуется как "слово, утратившее свое специфическое лексическое значение и функционирующее как средство описательного выражения модальности".

Грамматика английского языка Беляева М. А. дает следующее определение: "модальные слова-это слова, выражающие субъективное отношение говорящего к выраженной мысли в предложении.

Модальные слова-это часть речи, в которую входят неизменяемые слова, выражающие субъективное отношение говорящего к выраженной мысли. Что касается формы, то модальные слова не выработали ни одного внешнего признака. Однако две другие особенности – семантическая и синтаксическая-представлены достаточно четко, что заставляет многих лингвистов говорить о модальных словах как о самостоятельной части речи. Семантическая характеристика модальных слов является их значение субъективного отношения к высказыванию с точки зрения его надежности, предположение или желательности. Что касается значения модальных слов, то они существенно отличаются от других значимых частей речи, выполняющих номинативную функцию; однако, по самостоятельности значения, они безусловно относятся к значимым, а не к официальным частям речи.