Добавлен: 18.05.2023
Просмотров: 739
Скачиваний: 10
СОДЕРЖАНИЕ
Введение Тема: "Средства выражения обязанности и необходимости."
1.4. Лексический состав и классификация модальных слов.
1.5 Модальные слова как средство выражения достоверности.
1.6 Синтаксические функции модальных слов.
1.7 Отличие модальных слов от наречий.
Следует отметить, что форма, возможно, по смыслу предположения, в основном используется в утвердительных предложениях. Если есть отрицание после might, оно относится не к предположению, а к действию (или состоянию), выраженному инфинитивом.
Составной модальный предикат с могуществом в значении допущения, вопреки действительности, соответствует в русском языке простому или составному (немодальному) предикату, выраженному глаголом в настоящем или прошедшем времени (в зависимости от формы инфинитива), а предложение с таким предикатом вводится словами "как бы (хотел бы)", "мог бы (хотел ) подумать", "мог бы подумать"...".
2.3 Глаголы should и ought.
Глаголы исторически имели и должны были иметь две формы одного и того же глагола, выражающая долг. Но с развитием языка они стали обозначать разные значения и в современном языке эти глаголы уже используются раздельно и рассматриваются как два отдельных глагола. Подобно другим модальным глаголам, глагол должен утратить свое желательное значение и, в дополнение к значению долга, также обозначает предположение, основанное на фактах.
Сейчас должно быть около пяти.
Должно быть, около пяти. [8. Двести сорок один]
Употребление глагола should в этом смысле практически неописуемо. И. П. Крылов лишь указывает, что глагол не так часто употребляется в этом значении и, как правило, значение предположения передается глаголом should.
Глагол следует употреблять аналогичным образом, выражая условную вероятность, основанную на определенных обстоятельствах.
Необходимости теряет свое первоначальное значение, а также выражает предположение, основанное на фактах.
Сочетание глаголов должно и должно быть с несовершенным инфинитивом указывает на одновременность предположения и предполагаемого действия (или состояния), сочетание с совершенным инфинитивом – предшествовать предполагаемому действию предположения.
Следует отметить, что глаголы должны и должны быть взаимозаменяемыми.
Если он начнет в девять, то будет здесь к четырем.
Если он ушел в девять,то должен был быть здесь к четырем.
Они уехали в девять, так что должны были (должны были) уже приехать.
Они уехали в девять, так что должны быть уже здесь.
Автор-известный специалист, поэтому его книга должна быть (должна быть) достоверной.
Автор-известный специалист, поэтому на его книгу можно положиться.
Это должно (должно) сделать вас счастливыми.
Вероятно, это доставит вам удовольствие.
Глаголы следует и следует в значении допущения могут употребляться не только в утвердительном, но и в отрицательном предложении, причем отрицание относится не к допущению, а к действию (или состоянию), выраженному инфинитивом:
Не так уж трудно найти кого-то, кто готов прийти и поговорить со мной по-немецки в течение часа. - "Наверное, не так уж сложно найти человека…»
И. П. Крылова отмечает, что в значении предположения глагол следует употреблять не очень часто, так как в этом смысле его обычно заменяют глаголом следует. Тем не менее, есть несколько устойчивых выражений с глаголом нужно:
Он / вы должны это знать (=Он / вы должны это знать).
Тебе должно быть стыдно..
Глагол will-would также используется для выражения вероятности или предположения. Глагол может выражать предположение, основанное не на фактах, а на субъективном мнении говорящего. Часто глагол will используется, когда в предложении есть такие глаголы, как предлагать - "предполагать", ожидать – "ожидать".
Сочетание глагола с не совершенным инфинитивом означает, что действие (или состояние) относится к настоящему и не может относиться к будущему.
Это будет книга, которую вы искали.
Возможно, это та книга, которую вы ищете.
Наверное, это почтальон.
Наверное, почтальон.
Сочетание глагола воля с совершенным инфинитивом означает, что в настоящем есть предположение о предыдущем действии; совершенный инфинитив передает то же самое временное значение, которое обычно передается настоящим совершенным, т. е. выражает уже совершенное действие, но связанное с настоящим:
Читатель заметит, что некоторые слова приводились в качестве примеров как субстанций, так и прилагательных. – "Читатель, вероятно, уже заметил…»
Сочетание формы бы с несовершенным и с совершенным инфинитивом означает допущение, сделанное в настоящем о действии (или состоянии), которое имело место в прошлом, то есть действие (или состояние), которое обозначается прошедшим неопределенным.
Ей будет около пятидесяти, когда она умрет.
Ей было около пятидесяти, когда она умерла.
Это случилось очень давно. Мне тогда было около двадцати.
Это случилось много лет назад. В то время мне было лет двадцать.
Составное модальное сказуемое с глаголом will-would соответствует в русском языке простому или составному немодальному сказуемому, выраженному глаголом в настоящем времени (когда глагол will сочетается с несовершенным инфинитивом) или в прошедшем времени (когда глагол will сочетается с совершенным инфинитивом или форма будет сочетаться с любой формой инфинитива), которому предшествует вводное слово "вероятно".
Иногда глагол will (чаще в форме прошедшего времени would) с несовершенным инфинитивом выражает уверенность говорящего в неизбежности действия или наличии какого-либо состояния:
И она была полностью деморализована – она будет глупым созданием! – ...конечно, она была деморализована…»
Образование с вспомогательным глаголом в форме будет реже; иногда – в косвенной речи, иногда – для смягчения уверенности в предположении, как, например, в:
Хирн улыбнулся...Тогда Майлз не смог бы вынести его прошлой ночью.”
Его зовут Бен Роу, помнишь?”
В письменной форме, особенно в письмах, наиболее распространена совершенная форма, соответствующая представлению совершенной формы в индикаторе:
...Но мы надеемся, что из обзора вашей книги в утреннем водовороте вы поняли, что наш научный персонал быстро ухватил еще более отдаленные последствия вашего открытия.
Но в устной речи эта форма не редкость, например:
“Не думаю, что вы с ним встречались.”
“Вы знаете ... вы, наверное, слышали – как я оставил этого человека..”
Совершенные формы инфинитива обычно служат для обозначения действия, либо нереализованного в сфере прошлого (относительного), либо не способного быть реализованным (действительно или по мнению говорящего) также и в будущем.
Глагол can-could в значении предположения употребляется преимущественно в отрицательных предложениях (редко в вопросительных) или в таких утвердительных в форме предложений, которые лексически указывают на отсутствие действия или его ограничение (через слова мало, мало,только, вряд ли, едва ли и т. д.). Глагол может использоваться как с несовершенным, так и с совершенным инфинитивом. В сочетании с совершенным инфинитивом глагол может отрицать невероятность действия или наличие состояния в настоящем. Глагол can имеет в этом смысле эмфатическую коннотацию, и он несет ударение:
Ты не можешь по-настоящему любить меня, иначе бы не колебался. – "Ты не можешь любить меня…»
Сочетание отрицательной формы глагола может с совершенным инфинитивом означает допущение, сделанное в настоящем, что это действие (или состояние) имело место в прошлом:
Ты не мог даже попытаться. - Вы не можете пытаться (вы, вероятно, не пробовали)."
Оттенок значения невероятности, удивления модальный глагол can сохраняет и в вопросительных предложениях:
Что на земле он может делать? – Что еще он может сделать?»
Составное модальное сказуемое с глаголом может (с отрицанием)по смыслу предположения соответствует в русском языке сложному предложению, начинающемуся со слов "не может быть"...", или простое предложение, предикат которого включает глагол "может" (с отрицанием) в настоящем или прошедшем времени, в зависимости от формы инфинитива (несовершенный или совершенный):
Но война не может длиться вечно. - Но не может быть, чтобы война длилась вечно (но война не может продолжаться вечно)."
Он не мог быть настоящим садовником, не так ли? - Он не может быть настоящим садовником (он не может быть настоящим садовником)."
При отсутствии отрицания сочетание глагола может с инфинитивом в русском языке соответствует сочетанию глагола "может" в соответствующее время с инфинитивом.
Виде могла с отрицанием означает предположение, относящееся к настоящему времени и сделанное гораздо более осторожно, чем при использовании формы; сочетание может с отрицанием выражает сомнение в том, что данное действие (или состояние) может иметь место (в несовершенном инфинитиве), или имело место (в Perfect инфинитив).
Она замужем. - Замужем!..Но кому? - К английскому адвокату. - Но она не могла любить его? - ...Она не может его любить ( она его почти не любит)."
Это были золотые часики, которые не могли стоить больше десяти фунтов ... ..не может стоить больше десяти фунтов (едва ли больше десяти фунтов)."
Составное сказуемое с формой может с отрицанием в значении предположения соответствует в русском языке простое или составное (немодальное) сказуемое, которому предшествуют слова "едва ли", или составное модальное сказуемое с глаголом "может" в форме сослагательного наклонения ("не") или форму прошедшего времени ("не") , в зависимости от формы инфинитива.
2.4 Глагол need.
Когда глагол need имеет модальное значение, он функционирует в отрицательных предложениях, а в сочетании с отрицанием означает, что необязательно, чтобы действие (или состояние) имело место в настоящем, имело место в будущем (в несовершенном инфинитиве) или имело место в прошлом (в совершенном инфинитиве).
Это не заняло много времени. – ...это не должно занять много времени (это не должно занять много времени)."
Глагол need в ценностных допущениях используется редко, хотя встречается как в искусстве, так и в научной литературе (преимущественно в гуманитарных науках).
Составное модальное сказуемое с глаголом need с отрицанием в значении допущения соответствует в русском языке простому сказуемому, выраженному глаголом в настоящем, будущем или прошедшем времени (в зависимости от формы инфинитива), которому предшествует слово "не обязательно" или сочетание слов "не обязательно должен" и инфинитива.
Заключение
В современном английском языке существуют грамматические и лексические способы выражения модальности. Грамматические средства-это такие модальные глаголы, которые должны, должны, должны, должны, хотят/хотели, могут/могли, могут / могли, нуждаются. В этом случае эти глаголы ослабляют свое первоначальное значение желательности, долга, необходимости и т. д. и передают только отношение говорящего к содержанию предположения в целом. Модальные глаголы передают различные оттенки модальности, начиная с предположения, что граничит с уверенностью и заканчивая предположением, в котором говорящий не уверен.
Лексические средства - это такие модальные слова, как возможно,возможно, возможно. Многие лингвисты говорят о модальных словах как о самостоятельной части речи. Их синтаксическая функция является функцией вводного термина предложения. Русские лингвисты впервые подняли вопрос о модальных словах применительно к русскому языку. В зарубежной лингвистике этот тип был отмечен, но не выделялся в особую категорию. Возникает вопрос, как рассматривать эти единицы, синтаксическая позиция которых не дает информации об их морфологической природы. Кажется, что есть два возможных решения: либо это специальные модальные слова, либо это наречия, способные функционировать вместе с модальными словами. Некоторые иностранные и русские лингвисты считают, что эти слова являются наречиями, втянутыми в поле модальных слов, не переставая быть наречиями. Другие лингвисты твердо убеждены, что такие слова, как возможно, возможно, возможно, следует отнести к группе модальных.
Список литературы
- Бархударов Л.С., Штелинг Д.А. Грамматика английского языка. М.2003
- Гордон Е.М. Грамматика современного английского языка. (A Grammar of Present-day English) М. 2005
- Жигадло В.Н., Иванова И.П., Иофик Л. Л. Современный английский язык. М.2004
- Качалова К.Н., Израилевич Е.Е. Практическая грамматика
английского языка. М.2003 - Крылова И.П., Гордон Е.М. Грамматика современного английского языка. (A Grammar of Present-day English/ Practical Course)М.1999
- Русский словарь иностранных слов M.2007
- В.В. Виноградов «Исследования по русской грамматике»
- Голубева Т.М. Модальные глаголы (английский как второй язык)
- Блох М. Я. Теоретическая грамматика английского языка: Учебник. Для студентов филол. фак. ун-тов и фак. англ. яз. педвузов. — М.: Высш. школа,2005.
- Раевская Н. Н. Modern English Grammar: Учебник. М.: Высш. школа, 2009.
- И.П.Иванова, В.В.Бурлакова, Г.Г.Почепцов Теоретическая грамматика современного английского языка: Учебник./ — М.: Высш. школа, 2010
- Б.А.Ильиш Строй современного английского языка: Учебник по курсу теоретической грамматики для студентов педагогических институтов Ленинград «Просвещение»,2006.