Файл: Политика дерегулирования рынков в различных странах.pdf
Добавлен: 20.05.2023
Просмотров: 309
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы дерегулирования экономики
1.1. История развития регулирования и дерегулирования экономических процессов
1.2. Основные задачи государственного вмешательства в экономику
2. Опыт дерегулирования рынков в различных странах
2.1. Мировой опыт дерегулирования рынков
2.2. Некоторые аспекты дерегулирования рынков в Великобритании
2.2. Некоторые аспекты дерегулирования рынков в Великобритании
Вопросам совершенствования системы государственного регулирования экономической и общественной деятельности Правительством Великобритании уделяется большое внимание. Так за период с 1995 по 2014 гг. было принято 48 правовых актов по дерегулированию.
Для обеспечения постоянного совершенствования законодательства и различных процедур, связанных с их исполнением, в составе Секретариата Кабинета Министров Великобритании было образовано специальное подразделение по оценке мер государственного регулирования (Regulatory Impact Unit - далее RIU). Основной целью RIU является анализ всего спектра мер государственного регулирования в различных областях деятельности общества и поиск путей, способствующих упрощению и оптимизации, как действующих правовых норм, так и вновь разрабатываемых. Кроме того, деятельность RIU связана с адаптацией законодательства ЕС к правоприменительной практике Великобритании [24, c.113].
RIU тесно взаимодействует со всеми правительственными и общественными организациями, обеспечивая аналитическую оценку регулирующего влияния и эффективности действующих и вновь разрабатываемых правовых актов и процедур. Это позволяет разрабатывать рекомендации по их дальнейшему совершенствованию с целью обеспечения их высокой эффективности и справедливости.
В числе важнейших направлений работы RIU можно выделить следующие:
- Пропаганда принципов благотворного регулирования;
- Определение рисков и последствий от применения регулирующих воздействий;
- Поддержка деятельности независимой оперативной группы по совершенствованию государственного регулирования (Better Regulation Task Force);
- Отмена ненужных, устаревших или обременительных правовых актов и процедур в соответствии с Законом о реформировании системы государственного регулирования on 10 апреля 2001 г. (The Regulatory Reform Act 2001);
- Совершенствование систем налогообложения, предоставления кредитов и мер принуждения по обеспечению государственного регулирования, обращая особое внимание на нужды малого предпринимательства;
- Рассмотрение путей сокращения административных процедур и бюрократической волокиты в различных сферах общественной жизни;
- Оценка регулирующего воздействия.на бизнес, сектор добровольных услуг и на благотворительность.
Эффективность работы RIU обусловлена тесным взаимодействием с независимыми и общественными организациями. Примером может служить взаимодействие с независимой оперативной группы по совершенствованию государственного регулирования (Better Regulation Task Force, далее - BRTF) созданной в 1997 г. BRTF создана на добровольной основе бесплатного сотрудничества экспертов из общественных объединений различных социальных групп (горожан, предпринимательских объединений, профсоюзов, обществ потребителей и др.) имеющих непосредственный опыт исполнения требований системы государственного регулирования их деятельности. Основной целью работы BRTF является консультирование Правительства по вопросам совершенствования эффективности и доверия инструментам государственного регулирования. Это включает также оценку необходимости, справедливости и возможности осуществления различных мер государственного регулирования [22, c.93].
Такая оценка предусматривает простоту и доступность формулировок регулирующих актов и возможность их применения с учетом конкретных особенностей и нужд малого бизнеса и множества других простых людей. Предварительная экспертиза регулирующих актов осуществляется путем ответа на 6 следующих важнейших вопросов:
- Данный регулирующий Акт действительно ли необходим?
- Этот Акт предъявляет справедливые требования?
- Этот Акт ясен для понимания и прост ли в применении?
- Может-ли быть реализован этот Акт имеющимися средствами?
- Этот Акт эффективен?
- Этот Акт пользуется ли общественной поддержкой?
Учитывая ограниченные возможности BRTF, в рамках деятельности этой группы предусматривается только обсуждение их предложений с ключевыми государственными и общественными организациями. Доклады и предложения BRTF рассылаются в соответствующие министерства и департаменты, которые в соответствии с распоряжением Премьер Министра, должны дать аргументированный ответ и конструктивные предложения в течении 60 дней.
Важным направлением в деятельности центральных и местных органов власти является проведение "дружественной" политики в области государственного регулирования, которая с одной стороны , защищала бы общество, отдельные социальные группы и окружающую среду от негативного воздействия, а с другой стороны - позволяла реализовывать справедливую, практичную и последовательную регулирующую деятельность , способствующую интенсивному развитию национальной экономики. При этом, исполнители правоприменительных мер регулирования должны разъясняя помогать предпринимателям и другим лицам выполнять свои законные обязанности без применения излишних и жестких принудительных акций, включая судебные в отношении лиц, попирающих законодательство или ведущих себя безответственно. Меры по "дружественному" правоприменению государственного регулирования предусмотрены разделом 5 Закона о дерегулировании и контрактации от 1994 г. (The Section 5 of the Deregulation and Contracting Out Act 1994).
Следующим шагом в развитии "дружественного" государственного регулирования было создание в 1998 г "Конкордата по правоприменению" (Enforcement Concordat). Конкордат является согласительным органом, в котором на добровольной основе участвуют 396 различных организаций, осуществляющих регулирующую деятельность на общегосударственном и местном уровнях. Основными принципами "дружественного" правоприменения, проводимыми Конкордатом в отношении предпринимательства являются [27, c.105]:
- Своевременное предоставление предпринимателям четких разъяснения о том, что и когда им необходимо сделать для выполнения законных требований регулирующих правоприменительных органов;
- Предоставлять предпринимателям возможность для разрешения разногласий до применения правоприменительных мер, за исключением случаев требующих немедленных действий;
- Предоставление предпринимателям разъяснений об их правах по обжалованию правоприменительных действий.
Стремление Правительства Великобритании к ускорению процессов реформирования государственной системы регулирования экономической и общественной деятельности проявилось в учреждении в ноябре 1999 г Общественного Комитета (Public Sector Team, далее - PST), который работает в составе RIU. Основными задачами PST являются [30]:
- Определение глубины влияния государственного регулирования в различных видах общественной деятельности;
- Выявление административных и бюрократических процедур, затрудняющих развитие и функционирование различных видов деятельности;
- Изучение и анализ действующего законодательства и разрабатываемых законопроектов с целью формирования программ для дальнейших социологических исследований и опросов;
- Проведение опросов среди широких социальных групп населения, занятых в различных сферах общественной деятельности и непосредственно взаимодействующих с государственными служащими, осуществляющими правоприменительную практику государственного регулирования (с полицией, инспекциями, преподавателями, врачами, представителями местных властей и др.) [21, c.267];
- Анализ результатов социологических опросов для определения наиболее проблематичных процессов государственного регулирования и избыточных бюрократических процедур;
- Обсуждение результатов социологических опросов с соответствующими государственными органами для выработки согласованных рекомендаций;
- Разработка рекомендаций по дерегулированию экономической и общественной деятельности в соответствии с "Законом о дерегулировании и контрактации от 1994 г." (The Section 5 of the Deregulation and Contracting Out Act 1994) и "Законом о реформировании системы государственного регулирования on 10 апреля 2001 г" (The Regulatory Reform Act 2001).
Концепция совершенствования системы государственного регулирования экономической и общественной деятельности в Великобритании базируется на следующих 5 основных принципа "благотворного регулирования", принятых в ЕС:
Прозрачность для пользователя
- Предмет регулирования должен быть четко выявлен и ясно сформулирована цель регулирования;
- Все необходимые консультации должны быть осуществлены до разработки и применения соответствующих регулирующих актов;
- Должны бать четко определены меры наказания за несоблюдение соответствующих регулирующих актов;
- Регулирующие акты должны быть просты по содержанию и ясно сформулированы, комментарии к ним должны быть изложены общедоступным языком;
- Субъекты, подпадающие под действие регулирующих актов, должны быть ознакомлены со своими обязанностями и возможными отступлениями, кроме того, они должны получать поддержку (в виде методик, практических примеров) и достаточное время для выполнения требований этих актов.
Ответственность
- Регулирующие органы и лица. осуществляющие правоприменение регулирующих актов должны быть подотчетны Правительству, общественности, парламенту и законодательным органам;
- Субъекты регулирования должны понимать ответственность за свои действия;
- Апелляционные процедуры должны быть общеизвестными, доступными, справедливыми и эффективными;
- Правоприменители регулирующих актов должны быть добросовестными и обладать достаточными правами для эффективной деятельности [26, c.42].
Сбалансированность
- Любая правоприменительная акция государственного регулирования (например, инспекция, санкции и т.д.) должна быть пропорциональна риску, с наказанием пропорциональным нанесенному ущербу;
- Уступки должны находиться в пределах допустимых соответствующим регулирующим актам, при этом служащий, осуществляющий этот акт, должен исходить из принципа применения в первую очередь минимальных санкций;
- Применение иных мер воздействия, альтернативных государственному регулированию должно быть тщательно и всесторонне рассмотрено, т.к. они могут оказаться более эффективными при меньших затратах на их осуществление.
Системность (последовательность)
- Применение новых регулирующих актов должно находиться в соответствии с действующими правовыми нормами государственного регулирования;
- Ведомственные инспекторы не должны противоречить друг другу в применении регулирующих актов;
- Правоприменительные службы, должны применять по всей стране единые согласованные нормы государственного регулирования;
- Регулирующие акты должны быть совместимы с международным торговым правом, законодательством ЕС и с требованиями справедливой конкурентной политики;
- Согласованные директивы ЕС должны последовательно применяться во все странах Союза и их адаптация к национальным условиям не допускает смягчения или ужесточения [16, c.53];
Целенаправленность
- Действие регулирующего акта должно быть направлено на решение определенной проблемы, избегая приблизительных и размытых формулировок;
- По возможности, надо стремиться к достижению определенных результатов при этом необходимо гибкое взаимодействие правоприменительных служб с субъектами регулирования, при определении оптимальных путей достижения ясных и четко выраженных целей;
- Регулирующие акты должны периодически пересматриваться для определения их действительной необходимости и эффективности. При необходимости, устаревшие акты должны быть модифицированы или аннулированы;
- Если действие регулирующих актов несоразмерно влияет на малые предприятия, государство должно принять меры поддержки для тех малых предприятий, которые оказались ущемленными вплоть до предоставления им целевых компенсаций.
Чрезмерно сложная и обременительная система государственного регулирования экономической деятельности, действовавшая до недавнего времени, привела к тому, что предпринимательство Великобритании оказалось неконкурентоспособным на международных рынках и , в частности , в рамках ЕС. Начиная с 1995 г. Политика Правительства Великобритании была направлена на реформирование государственной системы регулирования экономической и общественной деятельности, что дает мощный стимул для дальнейшего социально-экономического развития страны. По оценкам экспертов, начиная с 1997 г. результатом такой политики оказались следующие достижения [29, с.116]:
Великобритания вышла на 2-е место среди 60 развитых стран по созданию наиболее благоприятных условий для развития предпринимательства (Нидерланды - на 1-м месте).
Предпринимательство Великобритании, начиная с 1997 г. экономило ежегодно примерно 10 млрд.фунтов за счет предпринятых Правительством мер по сокращению формальных процедур и бюрократической волокиты.
Ежегодно в стране издается около 4000 новых регулирующих актов, однако за последние 10 лет, только менее 5% из них касались предпринимательской деятельности.