Файл: Учет наличных денежных средств в кассе предприятия Учет наличных денежных средств в кассе предприятия..pdf

Контролируемыми расходами считаются поддающиеся контролю менеджмента этого центра ответственности расходы. Неконтролируемыми или нерегулируемыми расходами называют независящие от менеджмента этого центра ответственности. Хотя данные определения довольно просты для понимания, само разделение расходов по такому признаку достаточно сложное, так как влияют технологические и организационные особенности производства, а также структура организации управления на предприятии. Также в разделении расходов по признаку контролируемости должны учитываться факторы времени и уровня управления. То есть контролируемые на одном уровне расходы могут являться нерегулируемыми на другом уровне[1].

Данные расходы являются неконтролируемыми в краткосрочном периоде, но в долгосрочной перспективе могут регулироваться путем изменения учетной политики или структуры основных средств. Другими словами, разделение расходов на контролируемые и неконтролируемые требует фундаментального анализа каждой статьи расходов предприятия в различные временные периоды и относительно всех уровней управления. Становление учета расходов по составным частям организации управления начинается с системы учета расходов по центрам ответственности[2].

После этого должен быть разработан механизм, связывающий деятельность подразделений предприятия с ответственностью определенных лиц, а также позволяющий оценить результаты работы каждого отдельного участка и вклад в общий результат деятельности организации[16].

Таким образом, одним из важнейших инструментов этого механизма и является разделение расходов на контролируемые и неконтролируемые относительно как производственных, так и функциональных подразделений предприятия. Таким образом, в линейной функциональной структуре организации управления важнейшим фактором является определение центров ответственности ввиду их характера и соответствующих функций, которые выполняются различными службами, несущими ответственность за использование на производстве тех или иных видов ресурсов[12]. Целью учета по центрам ответственности, как и целью мотивации, является объединение информации о доходах и расходах относительно каждого центра ответственности для того, чтобы была возможность отклонение от плана этого центра относить на конкретное лицо[11]. Установление учета относительно центров ответственности дает возможность связать величину понесенных предприятием расходов с деятельностью менеджмента соответствующего подразделения, что, в свою очередь, позволяет судить как о рациональности расходования[1].

Заключение

В данной курсовой работе было проведено исследование, связанное с учетом расходов на производство продукции на предприятии ПАО «Газпром».

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы и предложения:

1. Учет расходов на производстве является не только сугубо «механической» деятельностью, но и творческой, так как бухгалтеру-экономисту требуются как широкие знания, так и аналитическое «чутье» относительно выбора метода учета расходов.

2. В современных условиях хозяйствования правильность выбранной стратегии и применяемой методики ценообразования товаров и услуг во многом определяет успех функционирования любого предприятия[9].

Так же мы выяснили, что чаще всего методы калькулирования классифицируют исходя из трех оснований:

• 1. Полнота формирования производственной себестоимости:
     • Калькулирование по полным расходовам - общепроизводственные расходы участвуют в оценке как произведенной продукции, так и в оценке запасов;
     • Калькулирование по переменным расходовам –в оценку запасов включают лишь переменные производственные расходы[8];

1. Объект учета расходов:

• Позаказный метод калькулирования – используется в случае, если объект, выделяемый в связи с особенностями технологического процесса – заказ (при единичном способе производства)[10];
• Попроцессный метод калькулирования – объект – процесс (в поточном производстве);
• Калькулирование по функциям – в качестве объекта учета выступает непосредственно функция организации, а в качестве объекта калькулирования – единица продукта.

Существуют и другие методы учета расходов, но большинство из них является частью одного из вышеуказанных подходов. Так, например, партионная/пооперационная калькуляция представляет собой разновидность позаказного метода, а попередельная – разновидность попроцессного. Однако на практике представленные методы редко встречаются в чистом виде, чаще используются комбинированные в рамках одной классификации методы калькулирования; подобное смешение форм может быть обусловлено особенностями хозяйственной деятельности рассматриваемого предприятия[7].

1. Оперативность учета расходов (калькулирование фактической / нормативной себестоимости)

• Фактическая себестоимость – калькулирование осуществляется непосредственно после завершения отчетного периода.
• Нормативная себестоимость – калькулирование проводится исходя из плановых показателей, нормативов[5].

В процессе анализа «расходов прошлых лет (периодов)» релевантность расходов очевидна, то есть на подобные расходы нельзя никак повлиять, таким образом, они являются нерелевантными и их не следовало бы учитывать в принятии управленческого решения. В свою очередь, переменными расходами являются расходы, которые изменяются в прямой пропорции от изменения объема производства. Основными примерами подобного рода расходов можно считать основную заработную плату производственных рабочих, а также стоимость основных материалов, потраченных на изготовление продукции, и электроэнергия на цели технологического характера и прочие[6]. Постоянными расходами являются не зависящие от изменений в объемах производства расходы. То есть такими расходовами являются расходы на амортизацию основных средств, которая рассчитывается прямо пропорционально. Важно понимать, что разделение расходов на переменные и постоянные имеет достаточно условный характер. Так называемые смешанные расходы имеют характер как постоянных, так и переменных расходов. Между данными расходами и объемом производства имеет место быть слабовыраженная корреляционная зависимость. И такого рода расходами являются, например, совокупные общепроизводственные расходы[3].

Чтобы достигнуть наибольшей прибыльности, компании ПАО «Газпром» необходимо использовать эффективный финансовый контроль, примером которого как раз может послужить система стандарт-кост. Ключевая идея данного метода заключается в том, что любая продукция компании может быть сопоставлена с соответствующими нормативами (стандартами), заранее рассчитанными с целью оценки полученного продукта[4]. Чаще всего данный метод применяется к производственным компаниям, однако применение данному методу можно найти в любой сфере. Например, анализ расходов с помощью калькулирования методом стандарт-кост может быть полезен при принятии компанией стратегических решений, однако для этого необходимо иметь предопределенные нормативы, а также спецификацию деятельности компании[2].

Библиографический список

1. Алисенов А.С. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия: учебник и практикум для академического бакалавриата / А.С. Алисенов. – М.: Издательство Юрайт, 2015 – 360 с.
2. Бабаев Ю.А., Петров А.М. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия. Учебник. – М.: Вузовский учебник: ИНФРА – М, 2014. – 302 с.
3. Бабаев Ю.А., Петров А.М., Мельникова Л.А. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия. – 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2015. – 424 с.
4. Беляева Ю.И. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия: Учебное пособие/Под ред. Ю.И. Беляева, М.С. Рыбянцевой. _ М.: ИНФРА –М, 2014. – 336с.
5. Вагина Н.Л. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия: Учебник/Под ред. проф. В.Г. Гетьмана. – М.: ИНФРА –М, 2010. – 717 с. – (Высшее образование) Глава 10 «Учет расходов по обычным видам деятельности»
6. Вахрушина М.А. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия: учебник/М.А. Вахрушина. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Национальное образование», 2013. – 672 с.: ил., табл. – (Национальное экономическое образование).
7. Кондраков Н.П. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия: Учеб. Пособие. – 7-е изд., перераб. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 841 с.
8. Ван Хорн Джеймс К., Вахович Джон М., Основы финансового менеджмента 11-е издание. – М.: Вильямс, 2005. – 992с.
9. Ван Хорн Джеймс К. Основы управления финансами. Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 799с.
10. Гаррисон Д.Ч. Стандарт-кост. //Учет наличных денежных средств в кассе предприятия. – Л.: Союзоргучет, 2008 – 156с.
11. Грачев А.В. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия. - М.: Дело и Сервис, 2002. – 208с.
12. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. . Учет наличных денежных средств в кассе предприятия. – М.: Кнорус, 2010 г. – 768с.
13. Котлер Ф, Боуэн Дж., Мейкенз Дж. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия, Юнити – Дана, 2007. – 1046 с.
14. Ламбен Ж.-Ж., Чумпитас Р., Шулинг И. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия. 2-е изд. / Пер. с англ. под ред. В. Б. Колчанова. - СПб.: Питер, 2008. - 720с.
15. Либерман И.А. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия. – М.: Дашков и К-2006 – 619с.
16. Савицкая Г.В. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия (4-е изд.) – Мн.: Новое знание, 2002. – 668с.
17. Соболев И.И., Соболева Е.А. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 123с.
18. Соколов Я.В. Основы теории учета. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 496с.
19. Устюжанина Е. В., Петров А. Г., Садовничая А. В., Евсюков С. Г. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия. – М.: Дело, 2008. – 672с.
20. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 2000. – 208с.
21. Гордин В. Э., Карпова Г. А., Хорева Л. В. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2009.
22. Волкова О. Н., Кузнецова Е. В. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия//Проблемы теории и практики управления. – 2012. – №. 11-12. – С. 103-112.
23. Воронова Е.Ю. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия. //Аудитор. - 2009. - №. 12. - С. 31-36.
24. Воронова Е. Ю. Система "стандарт-кост": общая характеристика //Аудитор. – 2003. – №. 4. – С. 34-41.
25. Ерижев М. К. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия//Экономический анализ: теория и практика. – 2003. – №. 10. – С. 78-80.
26. Ермакова Н. А. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия//Экономический анализ: теория и практика. – 2005. – №. 15. – С. 47-50.
27. Ермакова Н.А. Организация учета в системе директ-костинг //Современный бухучет.– 2004. – № 6.
28. Ивашковская И. В. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия //Экономическая наука современной России. – 2008. – №. 3. – С. 115-127.
29. Имашев Б.М. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия // Финансы. – 2009. - С. 17-22.
30. Карпова Г. А., Гордин В. Э., Хорева Л. В. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия: опыт Санкт-Петербурга //Вестник Сочинского государственного университета туризма и курортного дела. – 2009. – №. 1. – С. 17.
31. Карпова Г. А., Хорева Л. В., Васина Е. В. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия //Вестник СГУТиКД. – 2011. – №. 1. – С. 15.
32. Хорева Л. В. и др. Учет наличных денежных средств в кассе предприятия//Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 2012. – №. 2. – С. 64-69