Файл: Договорные конструкции».pdf

Суть договора в пользу третьего лица заключается в том, что при заключении договора между кредитором и должником, оговаривается обязанность должника произвести исполнение по конкретному обязательству не кредитору, а третьему лицу (бенефициару), которое, в свою очередь, наделяется правом требовать исполнения обязательства в свою пользу.

В ходе реформы гражданского законодательства в тексте ГК РФ появились правила о нескольких новых специальных договорных конструкциях.

Рамочные соглашения применяются, когда участники оборота заключают соглашения, порождающие обязательства, ориентированные на длительный срок исполнения и предусматривающие совершение должником повторяющихся или однотипных действий, в том числе оформляемых отдельными договорами.

В отличие от предварительного договора, порождающего лишь обязательство его сторон заключить в будущем основной договор на условиях, согласованных при заключении предварительного договора, рамочное соглашение служит основанием возникновения полноценного обязательства с той лишь особенностью, что отдельные условия этого обязательства в целях и в ходе его исполнения подлежат уточнению и конкретизации сторонами, в том числе и путем заключения отдельных договоров.

По опционному договору (опциону) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне за плату или иное встречное предоставление безусловное право заключить договор на условиях, предусмотренных опционом. В этом случае в течение всего срока действия опциона другая сторона вправе по своему усмотрению заключить соответствующий договор путем акцепта такой оферты. Срок для акцепта безотзывной оферты устанавливается в опционном договоре, а при отсутствии в тексте договора считается равным одному году, если иное не вытекает из существа договора или из обычая, применяемого к отношениям сторон.

Специальная договорная конструкция - договор с исполнением по требованию (абонентский договор) охватывает те договоры, в которых одна из сторон (абонент) наделяется особым правом требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения обязательства в объеме и на иных условиях, определяемых самим абонентом. Со своей стороны, абонент несет встречную обязанность по оплате предоставленного ему права путем внесения периодических платежей или иного предусмотренного договором предоставления.

Включение данных конструкций в ГК РФ — важный шаг на пути приведения его в соответствие современным потребностям предпринимателей.

---

Библиография

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
4. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 1996. Ст. 1918.
5. Постановление Правительства РФ от 23.01.2006 № 32 «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 5. Ст. 553.
6. Постановление Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 51. Ст. 7431.
7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
8. Указание Банка России от 16.02.2015 № 3565-У «О видах производных финансовых инструментов» // Вестник Банка России. 2015. № 28.

II. Научная и учебная литература

1. Ананьева А.А. О соотношении организационных и рамочных договоров / А.А. Ананьева // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. № 4 (81). С. 150-155.
2. Белов В.А., Дудченко К.В. «Договоры о договорах» (предварительный и рамочный договоры, опцион на заключение договора) / В.А. Белов, К.А. Дудченко // Законодательство. 2016. № 2. С. 9-18.
3. Белов В.А., Дудченко К.В. «Договоры об обязательствах»: опционный и абонентский договоры, их понятие и место в системе смежных договоров / В.А. Белов, К.В. Дудченко // Законодательство. 2016. № 3. С. 13-22.
4. Буркова А.Ю. Предварительные договоры: международная практика и российское законодательство / А.Ю. Буркова // Право и экономика. 2016. № 3 (337). С. 48-52.
5. Грибанова С.В. Новые специальные договорные конструкции в Гражданском кодексе Российской Федерации / С.В. Грибанова // Научный поиск. 2016. № 1.3. С. 14-18.
6. Гущина И.А. Рамочный договор: проблемы классификации и содержания / И.А. Гущина // Образование и право. 2015. № 11 (75). С. 9-15.
7. Дельцова Н.В. О рамочном договоре / Н.В. Дельцова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. № 4 (81). С. 156-161.
8. Иванова С.Г. Рамочный договор как новелла Гражданского кодекса РФ / С.Г. Иванова // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 1. С. 100-103.
9. Илюшина М.Н. Новеллы Гражданского кодекса об опционных договорах / М.Н. Илюшина // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 2. С. 3-9.
10. Капица Л.С., Бушков Д.В. Публичный договор и договор присоединения: тождественность и судебная практика / Л.С. Капица, Д.В. Бушков // Проблемы экономики и юридической практики. 2014. № 5. С. 127-130.
11. Карпов Э.С. Публичный договор в гражданском праве Российской Федерации / Э.С. Карпов // Вестник Владимирского юридического института. 2016. № 4 (41). С. 80-84.
12. Козлова Е.Б. Договор присоединения: новое в законодательстве и сохранившиеся проблемы доктрины и правоприменения / Е.Б. Козлова // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 2. С. 36-44.
13. Короткова М.В. Новые виды обязательств и договоров в части первой ГК России / М.В. Короткова // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 1. С. 8-12.
14. Кузнецова О.А. К аспектам о соотношении правового регулирования абонентских договоров об оказании телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных / О.А. Кузнецова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2016. № 1. С. 118-123.
15. Кузьмина А.В. Концепция защиты слабой стороны в договорах присоединения / А.В. Кузьмина // Актуальные проблемы юридических наук. 2015. № 1. С. 110-113.
16. Лесив Б.В. Публичный договор как институт правового воздействия на коммерческую деятельность, осложненную публичным интересом: проблемы законодательной регламентации / Б.В. Лесив // Science Time. 2016. № 5 (29). С. 390-395.
17. Ломбаев Н.И., Падерин Ф.В. Публичный договор: общие положения / Н.И. Ломбаев, Ф.В. Падерин // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 30. С. 16-20.
18. Мечетин Д.В. Договор присоединения: новеллы законодательства / Д.В. Мечетин // Юридическая гносеология. 2016. № 1. С. 44-47.
19. Мечетин Д.В. Квалифицирующие признаки договора присоединения / Д.В. Мечетин // Юрист. 2014. № 21. С. 24-28.
20. Морозов С.Ю., Юренкова О.С. Специальная договорная конструкция опционного договора / С.Ю. Морозов, О.С. Юренкова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 1. С. 65-73.
21. Никитин А. Рамочный договор и отдельные договоры: система договорных связей / А. Никитин // Хозяйство и право. 2016. № 4 (471). С. 123-128.
22. Подузова Е.Б. Новые договорные конструкции в свете законопроекта о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ / Е.Б. Подузова // Закон. 2014. № 8. С. 119-124.
23. Подузова Е.Б. Предварительный договор как основание возникновения организационного правоотношения / Е.Б. Подузова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. № 10. С. 133-141.
24. Сафарьянова И.Р. Рамочный договор и его различия с предварительным договором / И.Р. Сафарьянова // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2015. № 6-3. С. 213-216.
25. Сафиуллина З.Д. Правовая природа рамочного договора / З.Д. Сафиуллина // Наука и образование в современном мире. 2016. № 10 (10). С. 28-30.
26. Синкина Е.С. Некоторые аспекты правовой характеристики публичного договора / Е.С. Синкина // Вестник магистратуры. 2016. № 10-2 (61). С. 95-96.
27. Ситдикова Л.Б. Специальные договорные конструкции, применяемые субъектами гражданских правоотношений, применительно к отдельным видам договоров / Л.Б. Ситдикова // Проблемы экономики и юридической практики. 2016. № 5. С. 196-199.
28. Татаренко В.И. Понятие и система типовых (специальных) договорных конструкций в российском гражданском праве / В.И. Татаренко // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2016. № 4 (43). С. 136-140.
29. Татаркина К.П. Соотношение понятий рамочный договор и массовый договор / К.П. Татаркина // Вестник Томского государственного университета. Право. 2016. № 1 (19). С. 102-110.
30. Фомин И.Н. Целеполагание в договорных конструкциях / И.Н. Фомин // Юрист. 2016. № 24. С. 8-11.
31. Хрущелева Т.С. Рамочный договор в новой редакции ГК РФ / Т.С. Хрущелева // Вопросы российской юстиции. 2015. № 2 (2). С. 105-108.
32. Цокур Е.Ф., Швырев Г.С. Договор с исполнением по требованию (абонентский договор): отдельные аспекты гражданско-правового регулирования / Е.Ф. Цокур, Г.С. Швырев // Известия Юго-Западного государственного университета. 2016. № 3 (66). С. 149-154.
33. Чуваков В.Б. Договор в пользу третьего лица и гражданская дееспособность / В.Б. Чуваков // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2014. № 1. С. 42-44.
34. Чуваков В.Б. Структура обязательства из договора в пользу третьего лица / В.Б. Чуваков // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2014. № 3. С. 37-39.
35. Чумакова О.Н. Предварительный договор: отдельные аспекты гражданско-правового регулирования / О.Н. Чумакова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2016. № 4 (21). С. 50-55.
36. Чурилов А.Ю. Договор в пользу третьего лица: вопросы доктрины / А.Ю. Чурилов // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. Т. 10. № 4 (40). С. 96-106.
37. Швырев Г.С. Исторические аспекты признания абонентского договора в качестве самостоятельного договора / Г.С. Швырев // Архивариус. 2016. Т. 2. № 1 (5). С. 124-128.
38. Юренкова О.С. Некоторые проблемы применения специальной договорной конструкции предварительного договора / О.С. Юренкова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 1. С. 73-78.
39. Юренкова О.С. Понятие и признаки специальных договорных конструкций / О.С. Юренкова // Право и государство: теория и практика. 2014. № 2 (110). С. 77-79.

---

III. Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» // Вестник ВАС РФ. 2008. № 2.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 142 «О порядке взимания сбора за подачу и уборку вагонов с владельцев железнодорожных путей необщего пользования» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 1.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 4.

1. Грибанова С.В. Новые специальные договорные конструкции в Гражданском кодексе Российской Федерации / С.В. Грибанова // Научный поиск. 2016. № 1.3. С. 14-18. ↑

2. Татаренко В.И. Понятие и система типовых (специальных) договорных конструкций в российском гражданском праве / В.И. Татаренко // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2016. № 4 (43). С. 136-140. ↑

3. Ситдикова Л.Б. Специальные договорные конструкции, применяемые субъектами гражданских правоотношений, применительно к отдельным видам договоров / Л.Б. Ситдикова // Проблемы экономики и юридической практики. 2016. № 5. С. 196-199. ↑

4. Юренкова О.С. Понятие и признаки специальных договорных конструкций / О.С. Юренкова // Право и государство: теория и практика. 2014. № 2 (110). С. 77-79. ↑

5. Капица Л.С., Бушков Д.В. Публичный договор и договор присоединения: тождественность и судебная практика / Л.С. Капица, Д.В. Бушков // Проблемы экономики и юридической практики. 2014. № 5. С. 127-130. ↑

6. Карпов Э.С. Публичный договор в гражданском праве Российской Федерации / Э.С. Карпов // Вестник Владимирского юридического института. 2016. № 4 (41). С. 80-84. ↑

7. Лесив Б.В. Публичный договор как институт правового воздействия на коммерческую деятельность, осложненную публичным интересом: проблемы законодательной регламентации / Б.В. Лесив // Science Time. 2016. № 5 (29). С. 390-395. ↑

8. Ломбаев Н.И., Падерин Ф.В. Публичный договор: общие положения / Н.И. Ломбаев, Ф.В. Падерин // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 30. С. 16-20. ↑

9. Синкина Е.С. Некоторые аспекты правовой характеристики публичного договора / Е.С. Синкина // Вестник магистратуры. 2016. № 10-2 (61). С. 95-96. ↑

10. Ломбаев Н.И., Падерин Ф.В. Публичный договор: общие положения / Н.И. Ломбаев, Ф.В. Падерин // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 30. С. 16-20. ↑

11. Капица Л.С., Бушков Д.В. Публичный договор и договор присоединения: тождественность и судебная практика / Л.С. Капица, Д.В. Бушков // Проблемы экономики и юридической практики. 2014. № 5. С. 127-130. ↑

12. Козлова Е.Б. Договор присоединения: новое в законодательстве и сохранившиеся проблемы доктрины и правоприменения / Е.Б. Козлова // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 2. С. 36-44. ↑

13. Мечетин Д.В. Квалифицирующие признаки договора присоединения / Д.В. Мечетин // Юрист. 2014. № 21. С. 24-28. ↑

14. Кузьмина А.В. Концепция защиты слабой стороны в договорах присоединения / А.В. Кузьмина // Актуальные проблемы юридических наук. 2015. № 1. С. 110-113. ↑

15. Мечетин Д.В. Договор присоединения: новеллы законодательства / Д.В. Мечетин // Юридическая гносеология. 2016. № 1. С. 44-47. ↑

16. Белов В.А., Дудченко К.В. «Договоры о договорах» (предварительный и рамочный договоры, опцион на заключение договора) / В.А. Белов, К.А. Дудченко // Законодательство. 2016. № 2. С. 9-18. ↑

17. Подузова Е.Б. Предварительный договор как основание возникновения организационного правоотношения / Е.Б. Подузова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. № 10. С. 133-141. ↑

18. Буркова А.Ю. Предварительные договоры: международная практика и российское законодательство / А.Ю. Буркова // Право и экономика. 2016. № 3 (337). С. 48-52. ↑

19. Чумакова О.Н. Предварительный договор: отдельные аспекты гражданско-правового регулирования / О.Н. Чумакова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2016. № 4 (21). С. 50-55. ↑

20. Юренкова О.С. Некоторые проблемы применения специальной договорной конструкции предварительного договора / О.С. Юренкова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 1. С. 73-78. ↑

21. Чуваков В.Б. Договор в пользу третьего лица и гражданская дееспособность / В.Б. Чуваков // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2014. № 1. С. 42-44. ↑

22. Чуваков В.Б. Структура обязательства из договора в пользу третьего лица / В.Б. Чуваков // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2014. № 3. С. 37-39. ↑

23. Чурилов А.Ю. Договор в пользу третьего лица: вопросы доктрины / А.Ю. Чурилов // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. Т. 10. № 4 (40). С. 96-106. ↑

24. Грибанова С.В. Новые специальные договорные конструкции в Гражданском кодексе Российской Федерации / С.В. Грибанова // Научный поиск. 2016. № 1.3. С. 14-18. ↑

25. Ананьева А.А. О соотношении организационных и рамочных договоров / А.А. Ананьева // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. № 4 (81). С. 150-155. ↑

26. Хрущелева Т.С. Рамочный договор в новой редакции ГК РФ / Т.С. Хрущелева // Вопросы российской юстиции. 2015. № 2 (2). С. 105-108. ↑

27. Сафарьянова И.Р. Рамочный договор и его различия с предварительным договором / И.Р. Сафарьянова // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2015. № 6-3. С. 213-216. ↑

28. Белов В.А., Дудченко К.В. «Договоры о договорах» (предварительный и рамочный договоры, опцион на заключение договора) / В.А. Белов, К.А. Дудченко // Законодательство. 2016. № 2. С. 9-18. ↑

29. Гущина И.А. Рамочный договор: проблемы классификации и содержания / И.А. Гущина // Образование и право. 2015. № 11 (75). С. 9-15. ↑

30. Дельцова Н.В. О рамочном договоре / Н.В. Дельцова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. № 4 (81). С. 156-161. ↑

31. Иванова С.Г. Рамочный договор как новелла Гражданского кодекса РФ / С.Г. Иванова // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 1. С. 100-103. ↑

32. Никитин А. Рамочный договор и отдельные договоры: система договорных связей / А. Никитин // Хозяйство и право. 2016. № 4 (471). С. 123-128. ↑

33. Сафиуллина З.Д. Правовая природа рамочного договора / З.Д. Сафиуллина // Наука и образование в современном мире. 2016. № 10 (10). С. 28-30. ↑

34. Короткова М.В. Новые виды обязательств и договоров в части первой ГК России / М.В. Короткова // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 1. С. 8-12. ↑

35. Татаркина К.П. Соотношение понятий рамочный договор и массовый договор / К.П. Татаркина // Вестник Томского государственного университета. Право. 2016. № 1 (19). С. 102-110. ↑

36. Белов В.А., Дудченко К.В. «Договоры о договорах» (предварительный и рамочный договоры, опцион на заключение договора) / В.А. Белов, К.А. Дудченко // Законодательство. 2016. № 2. С. 9-18. ↑

37. Белов В.А., Дудченко К.В. «Договоры об обязательствах»: опционный и абонентский договоры, их понятие и место в системе смежных договоров / В.А. Белов, К.В. Дудченко // Законодательство. 2016. № 3. С. 13-22. ↑

38. Илюшина М.Н. Новеллы Гражданского кодекса об опционных договорах / М.Н. Илюшина // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 2. С. 3-9. ↑

39. Морозов С.Ю., Юренкова О.С. Специальная договорная конструкция опционного договора / С.Ю. Морозов, О.С. Юренкова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 1. С. 65-73. ↑

40. Подузова Е.Б. Новые договорные конструкции в свете законопроекта о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ / Е.Б. Подузова // Закон. 2014. № 8. С. 119-124. ↑

41. Татаренко В.И. Понятие и система типовых (специальных) договорных конструкций в российском гражданском праве / В.И. Татаренко // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2016. № 4 (43). С. 136-140. ↑

42. Ситдикова Л.Б. Специальные договорные конструкции, применяемые субъектами гражданских правоотношений, применительно к отдельным видам договоров / Л.Б. Ситдикова // Проблемы экономики и юридической практики. 2016. № 5. С. 196-199. ↑

43. Морозов С.Ю., Юренкова О.С. Специальная договорная конструкция опционного договора / С.Ю. Морозов, О.С. Юренкова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 1. С. 65-73. ↑

44. Фомин И.Н. Целеполагание в договорных конструкциях / И.Н. Фомин // Юрист. 2016. № 24. С. 8-11. ↑

45. Морозов С.Ю., Юренкова О.С. Специальная договорная конструкция опционного договора / С.Ю. Морозов, О.С. Юренкова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 1. С. 65-73. ↑

46. Белов В.А., Дудченко К.В. «Договоры об обязательствах»: опционный и абонентский договоры, их понятие и место в системе смежных договоров / В.А. Белов, К.В. Дудченко // Законодательство. 2016. № 3. С. 13-22. ↑

47. Цокур Е.Ф., Швырев Г.С. Договор с исполнением по требованию (абонентский договор): отдельные аспекты гражданско-правового регулирования / Е.Ф. Цокур, Г.С. Швырев // Известия Юго-Западного государственного университета. 2016. № 3 (66). С. 149-154. ↑

48. Кузнецова О.А. К аспектам о соотношении правового регулирования абонентских договоров об оказании телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных / О.А. Кузнецова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2016. № 1. С. 118-123. ↑

49. Швырев Г.С. Исторические аспекты признания абонентского договора в качестве самостоятельного договора / Г.С. Швырев // Архивариус. 2016. Т. 2. № 1 (5). С. 124-128. ↑

---