Файл: «Процессы принятия решений на предприятие».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.05.2023

Просмотров: 964

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Выход – решение, выраженное количественно или качественно, обладающее определённой степенью адекватности, вероятностью реализации, уровнем риска и т.д. [10,с. 3].

Процесс принятия решения включает в себя ряд последовательных этапов и действий, которые будут подробно рассмотрены далее.

Рис. 1.1– Системный подход к принятию решений [11,с.19]

К компонентам внешней среды относятся факторы микро– и макроокружения, влияющие на качество управленческого решения. К ним относятся: экономическая и политическая ситуация, законодательство, технические, социально–демографические, природно–климатические, культурные и другие факторы, инфраструктура (рыночная и социальная инфраструктура, промышленность, транспорт, связь и др.), факторы, характеризующие связи с поставщиками, конкурентами и т.д.

Обратная связь характеризует информацию о ходе реализации решения, поступающую от потребителей к ЛПР. Обратная связь очень важна, поскольку она лежит в основе системы контроля исполнения решений и позволяет уточнять требования потребителей, корректировать некачественные решения, реагировать на изменения внешней среды и т.д. [7, с.43]В ходе контроля осуществляется накопление информации о фактических последствиях принятых решений, проводится анализ отклонений от запланированных или спрогнозированных последствий, выполняется корректировка нормативов.

Каждое управленческое решение должно быть эффективным. Эффективность управленческих решений – ведущий показатель принимаемых решений, который измеряется качеством решения, его воздействием на изменение качества производства, а также эмоциональным согласием с ним исполнителей.

1.3. Развитие основ процесса принятия управленческих решений

С точки зрения достижения целей организации и решения возникающих в процессе управления ею проблем управленческое решение может быть рассмотрено как процесс нахождения связи между существующим и желаемым состоянием организации, определяемым целью ее функционирования [13, с. 54] (рис. 1.2) [7,с. 218].

Рис.1.2 –Необходимость принятия управленческого решения в организации [7,с. 218]

Как видно из рис. 1.3, входами организации как социально–экономической системы являются ресурсы, предмет труда. Входной процесс – процесс снабжения (заготовления), означающий поступление в организацию необходимых сырья, материалов и других ресурсов. Производство – процесс преобразования ресурсов (входов) в экономические блага (выходы системы). Производство включает сам труд, предполагающий использование определенных технологий и средств труда. Выходной процесс – процесс реализации (продажи) готовой продукции организацией, доведения созданных экономических благ до системных потребителей. Экономические блага необходимы для удовлетворения тех или иных потребностей системных потребителей (физических лиц, организаций, предприятий и др.). Потребности людей являются объективными в отличие от поставленных целей, цели – всегда субъективны. В связи с этим главной целью функционирования организации является удовлетворение той или иной общественной потребности. Данная цель подлежит декомпозиции, в результате которой строится функционально–целевая модель организации, характеризующая систему ее целей (производственных, научных, технологических, экономических и др.).


Обратная связь соединяет выходы организационной системы с ее входами. Оценка эффективности функционирования системы и управления ею предполагает соотнесение выхода (результата, например, прибыли как одного из выходов системы) с ее входом (затратами ресурсов на получение этого результата). Оценка результативности функционирования организационной системы и управления ею предполагает соотнесение характеристик ее желаемого и фактического состояний (результатов), определение степени достижения цели (целей). Такая оценка предполагает выявление проблем, возникающих в процессе функционирования организации и управления ею, и определяет необходимость принятия управленческого решения.

В качестве факторов, обусловливающих необходимость принятия управленческого решения, выделяют следующие [8, с. 186]:

  • существует разрыв между желаемым и имеющимися уровнями достижения цели (характеризуется величиной отклонений);
  • разрыв достаточно большой, чтобы быть замеченным (заслуживает внимания, находится за пределами диапазона допустимых отклонений);
  • лицо, принимающее решение (ЛПР), стремится сократить разрыв (уменьшить величину отклонений);
  • лицо, принимающее решение, уверено в сокращении разрыва (в пределах диапазона допустимых отклонений).

При выявлении, осознании и желании решения управленческой проблемы, стремлении к изменению управленческой ситуации к лучшему, следует иметь в виду, что полностью устранить проблему (разрыв, свести отклонения к нулевому значению), зачастую, не представляется возможным.

Управленческое решение рассматривается как явление и как процесс. Процесс подготовки и реализации управленческого решения может быть представлен последовательностью этапов: постановка проблемы; анализ информации, относящейся к проблеме; выбор наилучшей альтернативы; обнародование решения; доведение решения до исполнителей; реализация решения; контроль исполнения решения; анализ результатов принятого и исполненного решения.

При осуществлении этапов процесса подготовки, принятия и реализации управленческого решения необходимо учитывать следующее: подготовка решения предполагает разработку различных (альтернативных) вариантов, что обусловлено неопределенностью среды, связанной с неполнотой и неточностью, имеющейся у ЛПР информации; реализация управленческого решения предполагает наличие и преодоление различных рисков. В связи с этим то, каким образом будет решена сложная проблема выбора наилучшего (оптимального) в сложившейся ситуации управленческого решения, по каким критериям оно будет принято, во многом определяет последствия от его реализации.


Оценка результативности управленческих решений предусматривает сопоставление желаемых результатов (поставленных целей), отраженных в планах, с фактическими результатами, зафиксированными в отчетах.

Вывод по главе 1.

Эффективность решения определяется полученным результатом от выбранной альтернативы. Объектом управленческого решения может выступать организация или отдельные бизнес–процессы, а также круг вопросов и проблем, необходимых для решения. Субъектом управленческого решения выступает лицо, принимающее решение либо управляющая система. Управленческое решение, в отличие от простого решения, является связующим между субъектом и объектом управления, базируется на осознанном выборе оптимальной альтернативы, найденной в результате анализа имеющихся данных, и подразумевает использование решения для достижения результата [25].

Качество управленческого решения характеризуется эффективностью выбранной альтернативы по сравнению с другими вариантами. Процесс принятия решения – это поиск наиболее оптимального варианта среди множества возможных альтернатив с помощью поиска, анализа, обработки информации, формулировки выводов и составления планов, заданий по дальнейшим действиям.

Принятие рациональных решений требует целостного (системного) подхода к разработке, принятию и реализации управленческих решений Использование системного подхода при принятии решений вызывает все более широкий интерес со стороны специалистов по управлению и руководителей предприятий

Оценка эффективности управленческих решений достигается определением действия множества факторов, основными из них являются: компетентность и опыт работы лиц, принимающих решения; степень информированности лиц, принимающих решения; уровень коллегиальности в процессе разработки решения и удельный вес контролируемых решений; степень непосредственного участия руководителей и специалистов, разрабатывавших решение, в его реализации и мотивация исполнителей; характер и степень ответственности руководителей за результаты решения.

2. Анализ системы принятия решений в ООО «ЛУКОЙЛ»

2.1. Общая характеристика ООО «ЛУКОЙЛ»


Дочернее общество ОАО «ЛУКОЙЛ» – ООО «ЛУКОЙЛ–Коми» зарегистрировано 12 апреля 2001 года. Осуществляет деятельность в Тимано–Печорской нефтегазоносной провинции (регионе, охватывающем территории Республики Коми и Ненецкого автономного округа), обладающей самой крупной на Северо–Западе России ресурсной базой углеводородного сырья. Часть разрабатываемых месторождений находится за Северным полярным кругом. Персонал компании насчитывает 7139 человек около 200 профессий [15].

Основной вид деятельности – разведка, обустройство и разработка месторождений углеводородного сырья. Более половины запасов нефти Тимано–Печоры относятся к категории трудно извлекаемых, характеризующихся высокой вязкостью. Это требует применения специальных дорогостоящих технологий добычи.

В таблице 2.1 приведены данные о финансовых результатах компании.

Таблица 2.1 – Отчет о финансовых результатах за 2015–2016 гг., тыс. руб.

Отчет о финансовых результатах, тыс. руб.

За 2015 г.

За 2016 г.

% изменения

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг:

67 472 017

65 172 916

96,59

Себестоимость продаж

(61 056 913)

(59 445 057)

97,36

Валовая прибыль

6 415 104

5 727 859

89,29

Прибыль от продаж

6 415 104

5 727 859

89,29

Доходы от участия в других организациях

1 299

0

0,00

Проценты к получению

204 757

275 097

134,35

Проценты к уплате

(1 976 105)

(1 757 115)

88,92

Продолжение таблицы 2.1

Прочие доходы

3 673 691

3 809 890

103,71

Прочие расходы

(4 124 324)

(4 442 311)

107,71

Прибыль до налогообложения

4 194 422

3 613 420

86,15

Текущий налог на прибыль

(281 942)

В т.ч. Постоянные налоговые обязательства (активы)

185 370

109 269

58,95

Изменение отложенных налоговых обязательств

(1 317 897)

(21 516)

1,63

Изменение отложенных налоговых активов

293 643

(427 500)

–145,58

Прочее

47 979

592 659

1235,25

Чистая прибыль

3 218 147

3 475 121

107,99


Источник: Личная разработка автора

Выручка Компании в 2016 году сформировалась за счет продаж тепловой энергии, электроэнергии и мощности на оптовом и розничном рынках, поставок на экспорт, а также за счет реализации прочей продукции, работ, услуг.

По итогам 2016 года выручка ООО «ЛУКОЙЛ» снизилась на 3,4 % по сравнению с 2014 годом и составила 65173 млн. руб. Падение суммарной выручки связано со снижением объемов продажи из–за общего снижения спроса в регионах деятельности Компании, отказом от поставок, а также уменьшением поставок на экспорт на 30% из–за сложившейся неблагоприятной конъюнктуры на оптовом рынке биржевой площадки Nord Pool.

В таблице 2.2 приведены показатели прибыли компании.

Таблица 2.2 – Динамика прибыли ООО «ЛУКОЙЛ» в 2015–2016 гг., РСБУ (млн. руб.)

2015

2016

Отклонение

(+,–)

∆ (%)

Прибыль от продаж

6 415

5 728

–687

–10,7

Прибыль до налогообложения

4 194

3 613

–581

–13,9

Чистая прибыль

3 218

3 475

257

8,0

Источник: Личная разработка автора

Прибыль от продаж в 2016 году снизилась на 687млн. руб. и составила 5 728 млн. руб. Прибыль до налогообложения составила 3613 млн. руб. Чистая прибыль компании в 2016 году составила 3 475 млн. руб., увеличилась по сравнению с 2015 годом на 257,0 млн. руб.

2.2. Характеристика особенностей процесса принятия решений в ООО «ЛУКОЙЛ»

Разработка управленческих решений — это процесс, который объединяет основные функции в управлении и планировании, а так же организации, контроля и мотивации. Решения, которые приняты в ООО «ЛУКОЙЛ» определяют, как качество, так и эффективность процессов, протекающих в управляемой системе. Кроме этого такие решения дают возможность развития в быстроменяющейся обстановке благодаря высокой способности к адаптированию и устойчивости к внешним факторам.

Принятие управленческих решений в ООО «ЛУКОЙЛ» сводится к механизму управления персоналом, который состоит из способов воздействия на людей с задачей согласовать их деятельность на предприятии. Для этого руководитель должен точно знать и представлять интересы и потребности персонала. Приоритетное направление в создании комфортной (домашней) рабочей обстановки, а так же всестороннее развитие персонала как личности на общекультурном и профессиональном плане являются приоритетными направлениями при принятии управленческих решений. Таким образом, виды эффективности управленческих решений могут проявляться не только в экономической сущности или организационной сущности решений, но так же, обязаны затрагивать социальную составляющую персонала. Кроме экономической сущности решений, которая заключается к привлечению к их реализации финансовых и трудовых средств существует еще и организационная сущность. Она заключается в участии в процессе принятия решения непосредственно самих работников предприятия. Так же можно еще выделить правовую и технологическую сущность управленческих решений. Правовая заключается в соблюдении при принятии решений норм и правил действующих законов, а технологическая в возможностях обеспечения персонала техническим средствами и ресурсами для их выполнения и реализации