Файл: Системный подход при анализе потенциала организации(Сущность и характеристика составляющих ресурсного предприятия).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.05.2023

Просмотров: 523

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Данные мероприятия позволят предприятию ПАО «АВТОВАЗ» достичь рациональной сбалансированности активов и пассивов, а также устойчивого и экономически целесообразного соответствия источников финансирования активам.

В таблице 3.6 представлены данные, содержащие сведения об экономических показателях предприятия ПАО «АВТОВАЗ» за 2017 г., и сведения об измененных показателей с учетом предлагаемых мероприятий.

Анализируя полученные результаты, можно сделать следующие выводы: выручка изменится на 7893,75 млн. руб. (+4,51%), себестоимость составит 168018,25 млн. руб.

Также увеличивается показатель фондоотдачи на 0,13 пп., за счет обновления основных фондов на производстве ПРОО. Рост фондоотдачи позволяет снижать объем накопления и соответственно увеличивать долю фонда потребления.

Повышение фондоотдачи, за счет увеличения выручки ПАО «АВТОВАЗ», способствует не только сокращению сроков освоения вновь вводимых основных фондов, но и улучшению структуры основных фондов (повышение доли активной части в основных фондах, установление рационального соотношения видов оборудования).

Среди экстенсивных факторов можно выделить: увеличение коэффициента сменности, ликвидация простоев оборудования.

Интенсивные факторы: внедрение передовых технологий, повышение скорости работы оборудования, внедрение синхронного выполнения одной машиной двух операций или нескольких.

При этом валовая прибыль увеличился на 23,79%, что в денежном выражении составит 2887,50 млн. руб. Несмотря на то, что предприятие несет убытки, тем не менее, убыток уменьшится на 56,44% и составит 1523,29 млн. руб. Соответственно, показатель рентабельности продаж возрастет и составит 0,67%.

Заключение

В данной работе рассмотрены аспекты разработки мероприятий по эффективному использованию потенциала предприятия.

На основании теоретического анализа был сделан вывод, что ресурсный потенциал представляет собой совокупность ресурсов, выступающих в качестве базового элемента производственного процесса, оценка которых обладает количественными и качественными характеристиками.

Также, сделан вывод, что ресурсный потенциал организации может рассматриваться в качестве составляющей экономического потенциала организации, при этом ресурсный потенциал предприятия является комплексным процессом накопления, мобилизации, распределения ресурсов, а также осуществления контроля, планирования, мониторинга и прочих процедур, которые направлены па рациональное и эффективное использование ресурсов и понижение риска и деятельности организации.


Особый интерес представляют инвестиционные факторы: стабильность приростов (темпов роста) собственных средств предприятия, качество текущих активов, обеспечение затрат и запасов собственными средствами, обеспечение допустимой зависимости организации от кредиторов, выплачиваемые дивиденды, оборот акций.

Далее необходимо проанализировать использование потенциала на примере конкретного предприятия - ПАО «АВТОВАЗ».

На основании данных технико-экономических показателей, можно сделать следующие выводы: объем реализации автомобилей в денежном выражении в 2016 г. и 2017 г. имеет тенденцию к уменьшению, значение данного показателя уменьшается в среднем на 4% в год, что является не благоприятной тенденцией, значение данного показателя в 2017 г. уменьшается по сравнению с 2016 г. на 8065,00 млн. руб. и становится равным 175152,00 млн. руб.

В 2015-2017 гг. между ПАО «АВТОВАЗ» и ООО «ОАГ» заключены договоры подряда на сборку ООО «ОАГ» автомобилей LADA Granta и LADA Vesta для ПАО «АВТОВАЗ». Для осуществления такой сборки ПАО «АВТОВАЗ» продавало ООО «ОАГ» разобранные серии. В отчете о финансовых результатах за 2017 год выручка и себестоимость продаж разобранных серий, которые ООО «ОАГ» использует для выполнения договоров подряда по сборке автомобилей LADA Granta и LADA Vesta, составили 14 423 млн руб. и 13 281 млн руб., соответственно (в 2016 году - 9 329 млн руб. и 9 683 млн руб. соответственно).

Себестоимость снижается на 2505,00 млн. руб. в 2017 г. по сравнению с 2016 г., и увеличивается на 10863,00 млн. руб. по сравнению с 2015 г. Изменение себестоимости может быть связано с изменением объема производства продукции, помимо того ее изменение может быть связано с общим изменением затрат на производство. В последнем случае возрастание затрат является негативной тенденцией. Затраты на рубль реализации в 2016 г. увеличиваются на 4,66 руб., и в 2017 г. на 3,00 руб. по отношению к прошлому году, что является негативным показателем.

Показатели финансовых результатов деятельности предприятия склонны к уменьшению в 2017 г., также показатели уменьшаются в 2016 г., что является неблагоприятной тенденцией.

Оценка потенциала предприятия ПАО «АВТОВАЗ» произведена на основании расчетов финансового и производственного потенциалов.

На основании анализа финансового потенциала можно сделать вывод, что в 2017 г. наблюдается значительный рост краткосрочных обязательств на 10503 млн. руб. или на 29,76%, а также долгосрочных обязательств на 2217 млн. руб. или на 2,91%. Снижение наблюдается по статье «Капитал и резервы» на 6899,00 млн. руб. или на 21,09%.


Из анализа производственного потенциала можно сделать вывод о том, что фонд оплаты труда работающих имеет тенденцию к уменьшению на 7,2% за три года, фонд оплаты труда рабочих труда так же имеет тенденцию к уменьшению на 4,4% в 2016 году и на 4,9% в 2015 году. Уменьшение фонда оплаты труда является негативной тенденцией если число работников предприятия остается неименным, в данном случае уменьшение фонда оплаты труда является следствием оптимизацией численности работников.

В целях поддержания безубыточной операционной деятельности руководству организации в последующих периодах необходимо концентрировать свои усилия на следующих приоритетных направлениях деятельности компании:

  1. Сокращение основных расходов предприятия: снижение расходов на материалы за счет работы с поставщиками по снижению цен и снижению норм расходов материалов и осуществления закупок на ЕТПРФ; сокращение затрат на брак и технологические испытания; снижение трудозатрат за счет уменьшения трудоемкости; снижение затрат на топливно-энергетические расходы за счет реализации программы энергоэффективности; снижение постоянных затрат за счет расширения кооперации с предприятиями;
  2. Обновление основных фондов.

Анализируя полученные результаты проведения мероприятий, можно сделать следующие выводы: выручка изменится на 7893,75 млн. руб. (+4,51%), себестоимость составит 168018,25 млн. руб. При этом валовая прибыль увеличился на 23,79%, что в денежном выражении составит 2887,50 млн. руб. Несмотря на то, что предприятие несет убытки, тем не менее, убыток уменьшится на 56,44% и составит 1523,29 млн. руб. Соответственно, показатель рентабельности продаж возрастет и составит 0,67%.

Библиография:

  1. Андреев С.Б. Системный подход к управлению многономенклатурным производством на основе анализа использованных ресурсов предприятия // Научно-технический вестник Поволжья. 2015. № 6. С. 64-67.
  2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 512 с.
  3. Батьковский А.М., Батьковский М.А. Оценка доли предприятия в ресурсном потенциале отрасли оборонно-промышленного комплекса // В сборнике: современный взгляд на будущее науки. 2016. С. 53-55. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26054945 (дата обращения 20.04.2017)
  4. Бурова О.Н., Жилкина А.Н. Интегральный показатель финансового состояния малых организаций в системе ключевых показателей эффективности. // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2015. № 1. С. 131-133.
  5. Вараксина Н.М., Кован С.Е., Вараксина В.А. Финансовое состояние малых российских предприятий и возможности их финансового оздоровления. // Налоговый вестник, 2013. № 6. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nalvest.com/. (дата обращения 20.04.2017)
  6. Вяткина Т.Г., Гончаров В. М. Роль и значение ресурсов в формировании стратегического потенциала предприятий. // Научный вестник Черновицкого университета. — 2014. — Выпуск 694-695. — С. 95-99.
  7. Гончаров В. М., Ковальчук Я. А., Вяткина Т. Г., Вяткин П. С. Формирование ресурсного потенциала предприятия на основе кластерной региональной модели: монография. — Черкассы: Издатель Чабаненко Ю. А., 2013. — 260 с.
  8. Гончарук В. А. Маркетинговое консультирование. Москва, 2002.
  9. Гурьянова Н.М. Производственный менеджмент, как элемент реализации финансового благополучия организации // Актуальные проблемы финансирования и налогообложения АПК в условиях глобализации экономики II Всероссийская научно-практическая конференция. 2015. С. 113-116.
  10. Ендовицкий Д.А., Бабичева Н.Э. Методологические основы экономического анализа развития организации // Экономический анализ: теория и практика. 2015. №14. С. 2.
  11. Жилкина А.Н., Траченко М.Б. Управление финансами через бюджетирование и финансовый анализ // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2014. № 21. С. 131-133.
  12. Информационные системы и технологии управления: учебник для вузов по направлениям «Менеджмент» и «Экономика» / Г. А. Титоренко [и др.]; под ред. Г. А. Титоренко. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. 591 с.
  13. Ковалев А.И., Привалов В.П. Безубыточность, кредитоспособность, банкротство // Бизнес, прибыль, право. - 2013. - № 1. - http://www.prosmi.ru/catalog. (дата обращения 20.04.2017)
  14. Коноков Д., Рожков К. Как выйти из кризиса крупным организациим. // Проблемы теории и практики управления, №4, 2009. с. 51
  15. Косовский А.А. О системе показателей рентабельности как объекте финансового менеджмента коммерческих предприятий // Финансы и кредит. - 2013. - №5. http://www.fin-izdat.ru/ (дата обращения 20.04.2017)
  16. Макаров А. Е., Мизиковский Е. Н. Оценка баланса и несостоятельности предприятия.// Финансы и кредит. 2011. №3. URL: http://www.fin- izdat.ru/. (дата обращения 20.04.2017)
  17. Мелехин В.Б., Гамзатов А.Я. Оценка и управление использованием мощности производственного потенциала предприятия // Экономика и предпринимательство. 2015. № 10-2 (63-2). С. 745-750.
  18. Михайлова О.Д. Управление ресурсным потенциалом предприятия // Сборник статей международной научно-практической конференции: в 8 частях. 2016. С. 70-72. [Электронный ресурс]. URL: https ://elibrary.ru/download/elibrary_27500120_8057 7218.pdf
  19. Николаева М. А. Финансовый менеджмент. Теоретические основы. Учебник для ВУЗов. - М.: Норма, 2015.
  20. Организация, планирование и управление предприятия /А.Д. Бренц, В.Е. Тищенко, В.Б. Ястремская и др.- М: Недра, 2015. - 456с.
  21. Петров В.В., Ковалев и др. Как читать баланс. 3-е изд. М.: Финансы и статистика, 2016. - 256 с.
  22. Производственный менеджмент: учебник [для вузов] по направлению «Экономика» / В. Я. Поздняков [и др.]; под ред. В.Я. Позднякова, В.М. Прудникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2014. 411 с
  23. Рубинштейн Е.И. Финансы ИП. Учебное пособие. Сургут: Изд-во СурГУ, 2015. - 160 с
  24. Рясина Н. Индикаторы предбанкротного состояния: как предупредить банкротство // Консультант. 2013. N 9. С. 6 - 10.
  25. Савчук В.П. Управление финансами предприятия / В.П.Савчук.- М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. - 480 с.
  26. Седачев Ю. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия // Финансы и кредит, № 8, 2012. URL: http://www.fin-izdat.ru/.
  27. Стерлигова, А. Н. Операционный (производственный) менеджмент: учебное пособие для вузов по направлению «Менеджмент» / А.Н. Стерлигова, А. В. Фель. М.: ИНФРА-М, 2014. 186 с.
  28. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Теория и практика / Е.С. Стоянова. М.: Перспектива, 2015. 656 с.
  29. Сухарева Л.А., Кащеева А.С. Информационное обеспечение в ресурсном потенциале системы аудита // Современное общество и власть. 2016. № 3 (9). С. 335-344. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_27725286_34798562.pdf (
  30. Таран Д. А. Финансовый потенциал предприятия: сущность и особенности оценки. / Д. А. Таран, А. В. Ткачева. // Материалы XVIII научно-практической конференции студентов и преподавателей (19 апреля 2012 года, г. Макеевка): Том I. Экономические науки. / Ред. кол. В. И. Веретенников и др. — Макеевка: МЭГИ, 2012. 366 с.
  31. Терещенко С. И. Ресурсный потенциал аграрных формирований региона: тенденции развития: монография. — Сумы: ВВП «Мечта-1», 2014. 202 с.
  32. Управление производством и операциями: учебное пособие для магистрантов и специалистов по направлению «Менеджмент» / В.Л. Попов [и др.]; под ред. В. Л. Попова. - СПб.: Питер, 2014. 334 с.
  33. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - М.: Инфра- М, 2013. - 208 с.