Файл: Юридическая сущность предпринимательского права РФ.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность курсовой работы. Предпринимательство - атрибут рыночных экономических отношений, их предпосылка и сама форма существования. Глобальность и значимость предпринимательства в социально-экономической сфере рыночной экономики предполагает процессы правового регулирования различных его сторон, требуя к себе внимания со стороны разных отраслей права. Практически ни одна из отраслей отечественного права не осталась в стороне от процесса становления и развития предпринимательства, при этом одни отрасли оказались причастными к этому прямо, ввиду их генетического «родства» с предпринимательством, другие - лишь в определенной мере. В праве в связи с нормированием предпринимательства существует большое число проблем: в основном они связаны с оптимизацией конкретно-отраслевого регулирования данного явления.

Отношения хозяйствующих субъектов урегулированы целым рядом отраслей права: гражданским, административным, налоговым, финансовым и др., что обусловливает его рассогласованность, а также осложняет толкование и применение норм в этих отраслях права, нарушает их соответствие статьям Конституции.

Эффективное правовое регулирование предпринимательства является одной из главных задач государства на современном этапе. Ее реализация требует от ученых-юристов разработки цельной концепции об отраслевой правовой принадлежности предпринимательских отношений, об их месте в системе российского права и законодательства, о сходстве и определенных различиях этих отношений с гражданско-правовыми отношениями, о способах и приемах воздействия метода правового регулирования гражданского права на предпринимательские отношения.

Важная роль в формировании социально-ориентированной рыночной экономики принадлежит правовому регулированию предпринимательских отношений прежде всего нормами гражданского законодательства. Именно эти отношения позволяют показать возможности гражданского права не только как права, регламентирующего имущественные, обязательственные, личные имущественные и неимущественные права граждан и юридических лиц, но и как особого регулятора, формирующего новые экономические устои общества, активно способствующего созданию цивилизованного рынка в России.

В мировой практике сложились две системы правового регулирования предпринимательской деятельности. Первая состоит в том, что предпринимательские отношения регулируются гражданским законодательством. Вторая же исходит из того, что предпринимательские отношения регулируются специальным кодексом – Торговым или Коммерческим. В среде российских цивилистов дискуссии о выборе системы правового регулирования предпринимательской деятельности происходили ещё с дореволюционных времён. Виднейшие специалисты по русской цивилистике такие, как, например, Г. Ф. Шершеневич, Ю. С. Гамборов, С. А. Муромцев, Д. И. Меер, выступали за сохранение единства гражданского права.

Идея необходимости кодификации предпринимательского права в основном связана с существовавшей прежде хозяйственно-правовой концепцией и именами В. К. Андреева, Г. К. Матвеева, Н. И. Веденина, В. В. Лаптева, В. К. Мамутова, В. С. Мартемьянова и целого ряда других авторов, выступавших на протяжении многих лет сторонниками разработки и принятия Хозяйственного Кодекса.

Принятый в 1994 г. Гражданский кодекс, урегулировавший сферу предпринимательских отношений, показал, что Предпринимательскому (Торговому) кодексу места в российской системе права нет.

Дискуссия между «цивилистами» и «хозяйственниками» ведется уже достаточно длительное время, что подчёркивает актуальность темы курсовой работы.

Цель работы – рассмотреть юридическую сущность предпринимательского права.

В соответствие с целью, поставлены следующие задачи:

- выделить дискуссионные вопросы о месте предпринимательского права в правовой системе России и его кодификации;

- определить понятие предпринимательской деятельности;

- проанализировать регулирование предпринимательских отношений в гражданском праве, определить его предмет и метод;

- рассмотреть юридические гарантии предпринимательской деятельности как элемент регулирования предпринимательских отношений.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в сфере предпринимательства.

Предмет исследования – нормы российского права, регламентирующие предпринимательскую деятельность.

Методологической основой работы являются принципы объективности, научности, историзма. Для реализации поставленных задач применялись также формально-юридический, системный, конкретно-исторический, логический, а также методы анализа и синтеза.

Теоретической основой исследования являются труды ряда современных специалистов как в сфере цивилистики, так и в области других отраслей права.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Проблемные вопросы юридической сущности предпринимательского права

1.1. Место предпринимательского права в правовой системе России

Российская правовая система зарождалась и формировалась под влиянием континентальной правовой системы. Ключевые элементы системы права России были привнесены из континентальной. Также как и в романо- германской правовой системе в нашей: основным источником права является закон (нормативно-правовой акт), правовые нормы объединяются в институты, а институты составляют подотрасли и отрасли права. Выделение одних отраслей права в качестве самостоятельных не вызывает дискуссий в научной литературе. Общепризнанно, например, что административное, уголовное, конституционное право есть самостоятельные отрасли^[1].

За другими отраслями, к примеру, трудовым, семейным правом самостоятельный характер признается большинством ученых. В отношении, иных, довольно существенных по объему групп норм, регулирующих однородные общественные отношения количество аргументов «за» и «против» среди ученых в пользу их самостоятельности приблизительно равно. К последней группе относится и предпринимательское право^[2].

Проблема места и роли предпринимательского права в системе отраслей российского права является одной из актуальных проблем российского права. Необходимо отметить, что в юридической науке данная проблема решается неоднозначно. Одни авторы, полагают, что предпринимательское право – это иллюзорная химера, вроде информационного, медицинского, спортивного, энергетического права^[3].

Другие же авторы, полагают, что предпринимательское право – это самостоятельная отрасль права, которая регулирует общественные отношения, возникающие в сфере предпринимательской деятельности^[4].

По мнению третьих авторов, предпринимательское право – это массив законодательства, регулирующих общественные отношения в данной сфере.

Еще в советский период по поводу единства и дифференциации правового регулирования имущественных отношений основные споры велись между представителями хозяйственно-правовой и цивилистической концепций. Суть первой заключалась в регулировании единой отраслью хозяйственного права отношений по осуществлению хозяйственной деятельности (отношений по горизонтали между юридически равноправными товаропроизводителями) и отношений по руководству этой деятельностью (отношений по вертикали между органами государственной власти и управления и товаропроизводителями). Сторонники цивилистического подхода отстаивали точку зрения, согласно которой хозяйственные отношения не могут регулироваться единой самостоятельной отраслью права, а регулируются разными отраслями права. Имущественные отношения равноправных товаропроизводителей, субъектов товарно-денежных отношений регулируются гражданским правом; организационные отношения по руководству хозяйственной деятельностью — административным и тесно связанными с ним налоговым, финансовым, таможенным правом и др.^[5]

Отрасли системы права, выделенные по предмету и методу правового регулирования, составляющие главный элемент российской правовой системы, подразделяются на три основные группы^[6]:

1) профилирующие, базовые отрасли, охватывающие главные правовые режимы; из них нужно выделить и поставить над всей системой отраслей действительно базовую отрасль всей системы — конституционное право; затем три материальные отрасли — гражданское, административное, уголовное право; соответствующие им три процессуальные отрасли — гражданское процессуальное, административно-процессуальное, уголовно -процессуальное право;

2) специальные отрасли, где правовые режимы модифицированы, приспособлены к особым сферам жизни общества: трудовое право, земельное право, право социального обеспечения, семейное право, уголовно-исполнительное право;

3) комплексные отрасли, для которых характерно соединение разнородных институтов профилирующих и специальных отраслей: торговое право, право прокурорского надзора, морское право. В настоящее время формируются своеобразные сферы комплексного характера (экологическое право, информационное право, предпринимательское право) и нарастает тенденция их перерастания в основные отрасли.

Эта тенденция в наибольшей мере присуща предпринимательскому праву.

В юридической литературе различные авторы придерживаются различных позиций относительно места предпринимательского права в системе российского права.

Так, В.В. Лаптев, В.К. Мамутов, В.С. Мертемьянов отстаивают позицию, согласно которой предпринимательское право - это самостоятельная отрасль права. Противоположенную позицию занимают Е.А. Суханов^[7], В.П. Мозолин^[8], они отрицают возможность рассмотрения предпринимательского права как отрасли. Существует и компромиссная точка зрения о том, что предпринимательское право – комплексная отрасль. Такую позицию занимает, в частности, О.М. Олейник^[9].

По мнению Ю.К. Кругловой – предпринимательское право «формируется из норм различных отраслей права, преимущественно таких, как гражданское, трудовое, административное, экологическое, финансовое, земельное и таможенное, а также из обособленных элементов хозяйственного права, регулирующих хозяйственные правоотношения. Ряд подотраслей и институтов права одновременно принадлежат как соответствующей отрасли права, так и комплексному хозяйственному праву (например, акционерное право в составе гражданского права, налоговое право в составе финансового права, арбитражное процессуальное право в составе процессуального права и т.д.)»^[10].

Для ответа на вопрос, что же представляет из себя феномен предпринимательского права, необходимо исходить из того, что оно регулирует общественные отношения, возникающие в ходе осуществления предпринимательской деятельности^[11].

Далее определим, что представляют собой общественные отношения, которые возникают в сфере предпринимательской деятельности

1.2. Предпринимательская деятельность как предмет правового регулирования предпринимательского права

Понятие «предпринимательская деятельность» многосложно и многоаспектно. Определение предпринимательской деятельности дано в ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации^[12] (далее - ГК РФ). Её основными признаками являются: самостоятельность ведения, осуществление на свой риск, направленность на извлечение прибыли, систематичность, надлежащий статус осуществляющего ее лица.

Понятие «предпринимательская деятельность» было введено в 1995 г. (с вступлением в действие части первой ГК РФ). Актуальность введения в законодательство понятия «предпринимательская деятельность» предопределялась еще и тем, что еще совсем недавно предпринимательство квалифицировалось как криминальный деликт, а в ГК РФ было закреплено как позитивное многоаспектное юридическое понятие, с которыми нормы гражданского права связывают определенные правовые результаты. Так, само занятие предпринимательской деятельностью рассматривалось в ГК РФ 1994 г. как элемент содержания гражданской правоспособности.

О природе предпринимательства было выдвинуто ряд экономических теорий предпринимательства.

1. Французский экономист Р. Кантильон ввел в оборот понятие «предприниматель» и отметил в качестве основного признака предпринимательства – риск^[13].

2. Основоположником теории инновационности как отличительной черты предпринимательства был Йозеф Шумпетер. Его теория опиралась именно на инновационность предпринимателя. Так, по его мнению, предприниматель призван делать не то, что делают другие, и делать не так, как делают другие^[14].