Файл: Общие принципы и правила формирования отчетности..pdf

Таблица 2.8 Рентабельность деятельности ООО «Стройгазсервис»

Анализ показал, что рентабельность ООО «Стройгазсервис» находится на очень низком значении. Это говорит о том, что фирма испытывает в настоящий момент финансовые затруднения.

Рассчитаем следующие основные показатели, характеризующие финансовые результаты деятельности ООО «Стройгазсервис» с точки зрения маржинального анализа:

1) Порог безубыточности, тыс. руб.

По определению Е.С. Стояновой, «порог безубыточности – это такая выручка от реализации, которая покрывает переменные затраты и прямые постоянные затраты. При этом промежуточная маржа равна нулю».

Значение порога безубыточности находится по формуле:

Порог безубыточности (руб.) = Прямые постоянные затраты / Доля валовой маржи в выручке

Порог безубыточности 2018 (тыс. руб.) = 96962 / 0,68 = 141764,59 тыс. руб.

Порог безубыточности 2019 (тыс. руб.) = 89460/ 0,69 = 129410,49 тыс. руб.

2) Запас финансовой прочности, тыс. руб.

Запас финансовой прочности предприятия рассчитывается по формуле:

Запас финансовой прочности = Выручка от реализации – Порог безубыточности

Запас финансовой прочности 2018 (тыс. руб.) = 215957-141764,59=74192,41 тыс. руб.

Запас финансовой прочности 2019 (тыс. руб.) = 205697-129410,49= 76286,51 тыс. руб.

Сведем полученные значения в табл. 2.9.

Таблица 2.9 Факторный анализ прибыли от продаж

По представленным в табл. 2.9 аналитическим данным могут быть сделаны следующие выводы:

Выручка от реализации товаров предприятия в отчетном периоде составила 54 190 тыс. рублей, для начала необходимо определить объем продаж в базисных ценах (54 190/1,15), который составил 47 122 тыс. рублей. С учетом этого изменение объема продаж за анализируемый период составило 81,5% (47 122/57 800*100%), т.е. произошло снижение объема реализованной продукции на 18,5%. За счет снижения объема продажи продукции прибыль от продажи продукции, работ, услуг снизилась: 8 540 * (-0,185) = -1 578 тыс. рублей.

1. Влияние ассортимента продаж

• Выручка от продажи отчетного периода в ценах базисного периода 47 122 тыс. рублей;
• фактически реализованная продукция, рассчитанная по базисной себестоимости (41 829*0,815) = 34 101 тыс. рублей;
• коммерческие расходы базисного периода 2 615 тыс. рублей;
• управленческие расходы базисного периода 4 816 тыс. рублей;
• прибыль отчетного периода, рассчитанная по базисной себестоимости и базисным ценам (47 122-34 101-2 615-4 816) = 5 590 тыс. рублей.

Таким образом, влияние сдвигов в структуре ассортимента на величину прибыли от продаж равно: 5 590 - (8 540*0,81525) = -1 373 тыс. рублей.

Произведенный расчет показывает, что в составе реализованной продукции увеличился удельный вес продукции с меньшим уровнем доходности.

1. Влияние изменения себестоимости

(41 829*0,815) - 39780 = -5 679 тыс. рублей. Себестоимость реализованной продукции увеличилась, следовательно, прибыль от продажи продукции снизилась на ту же сумму.

Влияние изменения коммерческих и управленческих расходов

За счет снижения размера коммерческих расходов прибыль выросла на 1 140 тыс. рублей (1 475 - 2 615), а за счет снижения размера управленческих расходов – на 1 051 тыс. рублей (3 765 - 4 816).

Определения влияния цен реализации продукции, работ, услуг

Подводя итог, посчитаем общее влияние всех перечисленных факторов:

1. влияние объема продаж -1 578 тыс. рублей;
2. влияние структуры ассортимента реализованной продукции -1 373 тыс. рублей;
3. влияние себестоимости -5 679 тыс. рублей;
4. влияние величины коммерческих расходов +1 140 тыс. рублей;
5. влияние величины управленческих расходов +1 051 тыс. рублей;
6. влияние цен реализации +7 068 тыс. рублей;
7. общее влияние факторов +630 тыс. рублей.

Значительный рост себестоимости продукции произошел в основном за счет повышения цен на сырье и материалы. Кроме этого, на сумму прибыли оказало отрицательное влияние уменьшение объема продаж и негативные сдвиги в ассортименте продукции. Отрицательное воздействие перечисленных факторов было компенсировано повышением реализационных цен, а также снижение управленческих и коммерческих расходов. Следовательно, резервами роста прибыли предприятия являются рост объема продаж, увеличение доли более рентабельных видов продукции в общем объеме реализации и снижение себестоимости товаров, работ и услуг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для любой компании важно эффективно реализовывать свою деятельность для получения соответствующей прибыли. Чтобы своевременно отслеживать проблемы, возникающие в процессе расходования и оборота средств важно реализовывать качественный финансовый анализ.

Так, в структуре активов ООО «Стройгазсервис» за анализируемый период наибольший удельный вес занимают оборотные активы.

Динамика доля оборотных активов имеет скачкообразную тенденцию, так доля их изменялась в разные периоды по-разному, по сравнению с началом анализируемого периода к концу периода она постепенно имеет тенденцию к снижению.

В 2017 г. доля оборотных активов составила – 84,39 %, а в 2018 г. ее доля возросла в сравнении с предыдущим периодом и составила – 86,98 %.

Наконец, в 2019 г. на долю оборотных активов пришлось – 85,43 %. Состав оборотных активов за этот период изменялся, но не значительно, так в 2017 г. в состав входила дебиторская задолженность, на ее долю пришлось – 40 %, денежные средства самое максимальное значение за весь анализируемый период – 50 %, краткосрочные финансовые вложения отсутствовали.

У компании ООО «Стройгазсервис» при оказании основных услуг из-за транзитных платежей возникают проблемы, так как приходится нести ответственность за своевременную оплату этих услуг, а клиенты не готовы своевременно оплачивать не полученные ими товары.

В результате растет кредиторская задолженность, предприятия-поставщики обращаются в суды или вынуждены искать способы востребования задолженности компании.

Для улучшения сложившейся ситуации должны действовать два основных принципа работы. Принцип правовой работы с долгами в рамках защиты прав и обязанностей заказчиков и компании с учетом законодательства и принцип работы с должниками.

Принцип работы с долгами в правовом поле означает постоянную работу с населением по формированию юридических прецедентов, судебной практики и результатов исполнительного производства по взысканию задолженности за оказанные услуги и поставку товаров.

Существуют немалые трудности с взиманием долгов клиентов по многотысячным искам компании через судебные органы. Более действенный способ информационная работа. Второй принцип предполагает работу с клиентами главным образом в информационном поле.

Достигнуть поставленной цели можно путем решения простых задач:

1. Создания информационного ресурса, где будет концентрироваться информация о просрочках по платежам;

2. Разработка и распространение проектов процессуальных документов, направленных на взыскание долгов за оказанные услуги и поставленные товары;

3. Еженедельное получение новых результатов и использование разных действий по взысканию долгов за поставленные товары;

4. Регулярное информирование собственной практики и опыта других территорий с изложением материалов о динамике результатов работы других компаний. Систематическая реализация этих задач должным образом обеспечит эффективность действий по возврату долгов за оказанные услуги и поставленные товары.

Реализации вышеизложенных задач поможет разработка и внедрение бюджетного регламента в ООО «Стройгазсервис». Наличие бюджетного регламента позволит четко разграничить обязанности и определить ответственные лица за составление отдельных бюджетов, описать взаимосвязи между бюджетами, представить логику формирования операционных и сводных бюджетов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральные стандарты бухгалтерского учета (ПБУ 9/99 «Доходы организации», ПБУ 10/99 «Расходы организации»).
2. Алефиренко А. С. Бухгалтерская отчетность как основной источник анализа финансового состояния предприятия// Современные проблемы финансового регулирования и учета в агропромышленном комплексе. Материалы всероссийской конференции, 2019 г. 116-119 с.;
3. Алтынбеков А. А. Управление ликвидностью в компании// Научные исследования в области экономики и менеджмента. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции, 2018 г. 19-22 с.;
4. Анисимова А. И. Нефедова С. В, Методика комплексного анализа финансового состояния организации по данным бухгалтерской отчетности// Вестник тульского филиала финуниверситета, №1, 2019 г. 346-348 с.;
5. Арсанова П. Х. Бухгалтерская отчетность, как основной источник мониторинга и анализа финансового состояния предприятия// Новая наука, №2, 2019 г. 94-98 с.;
6. Бабурина В. В. Зубкова Т. В. Финансовая отчетность и её роль в анализе финансового состояния организации// Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России. Сборник статей международной научно-практической конференции молодых ученых, 2019 г. 154-156 с.;
7. Горшков И. Е. Бухгалтерская отчетность как инструмент анализа финансового положения предприятия// Студенческий вестник, №9, 2019 г. 33-35 с.;
8. Иванникова К. Н. Луговкина О. А. Роль отчета о финансовых результатах в анализе финансового состояния предприятия// Современные тенденции развития науки и технологий, №3, 2018 г. 42-44 с.;
9. Калинкина О. А. Ловчиков Д. Г. Методика и методы анализа финансовой отчетности в российской федерации// Вопросы экономических наук. №3, 2019 г. 76-78 с.;
10. Коренская К. П. Сущность понятия «финансового состояние» в системе комплексного экономического анализа// Проблемы управления устойчивым развитием бизнес структур сфер деятельности. Сборник статей международной научно-практической конференции, 2018 г. 96-100 с.;
11. Кострова А. А. Анализ финансовой отчетности по российским и международным стандартам : учебное пособие / А. А. Кострова ; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. — Ярославль : ЯрГУ, 2019. — 128 с.
12. Курбанова М, К. Анализ финансового состояния индивидуального предприятия по данным бухгалтерской финансовой отчетности// Новые вопросы в современной науке. Сборник статей международной научно-практической конференции, 2019 г. 23-24 с.;
13. Лепехин М. О. Ботов А. Д. Кудряшов В. С. Модели бухгалтерского баланса и их использование в финансовом анализе// Проблемы учета и финансов, №4, 2017 г. 50-54 с.;
14. Малиева Ф. Г. Терещенко В. П. Совершенствование подходов к анализу финансовой отчетности// Российский экономический интернет-журнал, №2, 2019 г. 50 с.;
15. Маркова Г. И. Очуроол Ш. В. Донгак Д. Д. Сущность и содержание комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности// Теория и практика современной науки, №4, 2017 г. 61-463 с.;
16. Попова М. А. Сущность и задачи анализа финансовой отчетности// Новая наука, №1, 2019 г. 95-98 с.;
17. Раджабов О. С. Истамов Ю. Ю. Шухратов М. Ш. Основные понятия и задачи анализа финансовой отчетности// Шаг в будущее: теоретические и
18. Родина В. В. Шаповал Е. В. Исследование сущности анализа финансового состояния на основе бухгалтерской отчетности// Реформы в России и проблемы управления. Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых, 2019 г. 57-59 с.;
19. Салихов Р. Р. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа// Научный диалог: экономика, менеджмент. Сборник научных трудов по материалам международной научной конференции, 2019 г. 40-43 с.;
20. Слесарева Ю. С. Катайкина Н. Н. Финансовое планирование на предприятии// Studium, №1, 2017 г. 9 с.;