Файл: Учетная политика организации: цель, задачи, формирование, применение (ПАО «МТС»).pdf

По состоянию на 2010 год, согласно исследованию, проведенному английской компанией Interbrand, МТС являлся самым дорогим российским брендом, стоимость которого составила 213 198 млн. рублей. Стоит отметить, что стоимость бренда МТС выросла на 18% по сравнению с 2008 годом.

Основным владельцем компании является АФК «Система» - российская финансово-промышленная группа, которой принадлежит контрольный пакет акций ПАО «МТС» (50,8%). Остальные акции находятся в свободном обращении на Нью-Йоркской, Лондонской, Франкфуртской, Берлинской, Мюнхенской фондовой бирже, а также на российских биржах РТС и ММВБ. Из общего объёма акций на июнь 2011 года 37,6 % обращалось на Нью-Йоркскую фондовую биржу, 11,6 % - на ММВБ. По состоянию на апрель 2015 года рыночная капитализация компании составила 531.07 млрд. руб. Аудитором ПАО «МТС» является Deloitte, одна из четырех крупнейших аудиторский компаний в мире.

Основными источниками дохода компании является выручка от реализации следующих услуг:

- услуги сотовой радиотелефонной связи

- предоставление в аренду каналов связи

- предоставление услуг фиксированной городской, междугородной и международной связи

- предоставление услуг телематических служб

- реализация телефонов и аксессуаров

- реализация оборудования.

Перейдем к рассмотрению органов управления Общества.

Высшим органом управления Общества является общее собрание акционеров. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется президентом и правлением общества, которые назначаются общим собранием акционеров Общества. Кроме того, в Обществе создан ряд профильных комитетов, среди которых наиболее близкими к проблемам ведения бухгалтерского учета являются: комитет по аудиту, по раскрытию, бюджетный комитет. Более подробная структура управления обществом представлена на Рисунке 2.1.

Рис. 2.1 Структура управления ПАО «МТС»

2.2 Учетная политика компании

Обратимся к учетной политике компании и проанализируем ее на соответствие возможным вариантам учета по элементам, отраженным в первой главе настоящей работы, а также на соответствие нормам РПБУ (Таблица 2.1).

Таблица 2.1

Характеристика учетной политики ПАО «МТС», применяемой по основным элементам активов и обязательств и её соответствие РПБУ

Учетная политика компании в области учета НИОКР раскрыта не полностью, отсутствует информация о способе начисления амортизации на объекты НИОКР, а также информация о сроке списания расходов на НИОКР, хотя, согласно РПБУ, компания должна зафиксировать его самостоятельно. Предельный срок списания указанных расходов – 5 лет, и он не может превышать срок деятельности организации. Кроме того, порядок расчета величины оценочных обязательств, а также ключевые пункты учета по данному элементу не раскрыты. В учетной политике отсутствует информация о порядке определения ставки дисконтирования, а также не приводятся ссылки на внутреннюю документацию по данному вопросу. В области начисления резервов по сомнительным долгам компания указывает, что данные виды резервов начисляются ежемесячно, однако порядок их формирования не отражается.

Таким образом, учетная политика компании по ряду элементов не отражает конкретные принципы ведения учета и кроме того не дает ссылок на внутренние документы. Однако по основным элементам активов, таким как методы начисления амортизации, определение срока полезного использования основных средств, а также порядок оценки МПЗ при выбытии, информация удовлетворяет требованиям российского законодательства.

Рассматривая учетную политику компании по нормам МСФО, стоит отметить, что отдельного документа, в котором закреплены все выбранные компанией варианты учета по международным стандартам, не существует. ПАО «МТС» справляется с данной задачей так – в учетной политике компании в целях бухгалтерского учета подробно расписаны практически все основные аспекты, которые должны быть отражены по нормам МСФО, и, при трансформации отчетности компания опирается именно на этот документ. Так, в пункте 1.8 Учетной политики для целей налогового учёта компания вводит понятие справедливой стоимости и основные особенности и направления использования данного инструмента оценки:

«Для целей настоящей Учетной политики справедливой (рыночной) стоимостью актива признается цена, которая может быть получена при продаже актива (или же заплачена при передаче обязательства) в рамках обычной операции по совершению сделки между участниками рынка на дату измерения».

Справедливая стоимость в компании измеряется всеми тремя подходами, выделяемыми в рамках МСФО: рыночным, доходным и затратным.

Рыночный подход: использует цены и другую связанную информацию по транзакциям на идентичные и похожие активы и обязательства. Широко распространенным методом является использование рыночных мультипликаторов, рассчитанных на основе сопоставимых данных.

Доходный подход: конвертирует будущие величины в текущую стоимость. Методы оценки могут включать дисконтированный денежный поток, модели ценообразования опционов или любые другие методы на основе текущей стоимости.

Затратный подход: отражает величины, которые необходимы, чтобы компенсировать сегодняшнюю стоимость актива (т.е. то, что подразумевается под «текущей себестоимостью замещения»).

В остальном элементы учетной политики, выбранные кампанией в рамках МСФО идентичны выбранным для использования в российском бухгалтерском учете.

ГЛАВА 3. МЕТОДЫ И НАПРАВЛЕНИЯ АНАЛИЗА УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ПАО «МТС»

В рамках первой главы не раз акцентировалось внимание на том, что учетная политика, это не просто внутренний документ, принятый компанией, с целью отражения выбранных альтернатив ведения учета по тем или иным стандартам, но и эффективный инструмент управления организацией.

Однако, для того чтобы оценить эффективность учетной политики необходимо выделить ключевые критерии, по которым будет производиться оценка. Анализ и сравнение основных отличий в международных и российских стандартах, проведенный в рамках первой главы, показал, что отличия, возникающие при применении того или иного подхода не будут являться формальными, а повлекут за собой стоимостное изменение, рассмотренных в рамках исследования, активов и обязательств. Кроме того, анализ организационно технического аспекта учетной политики показывает, что и непосредственный процесс обработки и представления информации напрямую зависит от решений, принятых в рамках учетной политики.

В свою очередь, факт изменения стоимостной составляющей основных объектов учета может оказывать влияние на такие показатели финансового состояния компании, как величина себестоимости продукции, объем полученной компанией прибыли, сумма начисленных налогов и непосредственное значение тех или иных статей отёчности. Что в свою очередь повлечет изменение ряда экономических показателей, используемых при оценке и анализе финансового состояния фирмы.

Таким образом, умение манипулировать учетными данными с помощью грамотно составленной учетной политики позволит достигать поставленных перед компанией задач.

Анализируя рассмотренные в рамках первой главы элементы, а также опыт и исследования в данной области можно выделить следующие группы целей, инструментами к достижению которых, является эффективная учетная политика. Данные группы представлены на рисунке 8.

Цели, достигаемые учетной политикой

Управление затратами, финансовыми результатами, значением статей отчетности и финансовым состоянием

Воздействие на величину начисленных налогов, управление величиной налоговой базы

Снижение трудоемкости учета, унификации ряда процедур

Внедрение международных стандартов, следование их нормам и принципам

Следование нормативным актам РФ

Рис. 3.1 - Основные группы целей эффективной учетной политики.

Первая группа представляет собой агрегированное влияние всех рассмотренных в рамках первой главы, элементов учетной политики на итоговое значение форм бухгалтерской отчетности компании, а также на показатели, отражающие финансовое состояние предприятия. Учитывая то, что в рамках первой главы были выделены элементы учетной политики по активам и обязательствам компании, то и основные финансовые показатели, используемые для анализа должны отражать их изменения..

Вторая группа целей является актуальной для российской практики, в которой компаниям необходимо отдельно вести учетную политику в целях налогового и бухгалтерского учета. Не секрет, что одной из основных задач, решаемых по средством налоговой учетной политики, помимо соблюдения нормативных актов, является уменьшение налогооблагаемой базы, с помощью мер, предлагаемых в рамках российского законодательства. Наибольшего внимания при достижении данной цели заслуживают варианты учетной политики по элементам, влияющим на налоговую базу по НДС, налогу на прибыль и налогу на имущество, так как именно они генерируют наибольшие расходы компании по налоговым выплатам.

Однако, в рамках данной работы будет выявлено влияние на налоговую базу лишь тех элементов, которые рассмотрены в рамках первой главы исследования, а именно объектов основных средств. Таким образом, налог НДС не будет освящен в рамках данного анализа. В таблице 3.1 представлены элементы учетной политики, которые могут оказать наиболее значительное влияние на нагрузку компании по указанным выше налогам. Несмотря на то, что часть альтернатив является прерогативой налоговой учетной политики, данные варианты по выбранным элементам также будут рассмотрены в рамках данной таблицы.

Таблица 3.1

Элементы учетной политики, оказывающие влияние на налоговую базу компании