Файл: Особенности формирования и модели глобальной олигополии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.05.2023

Просмотров: 66

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Введение

В преддверии ХХI века Россия переходит к рыночной экономике, рыночному хозяйственному механизму. Почти все трудности приходится проходить в первый раз. Расставаясь с административно-командной системой в экономике и в сообществе, и тем самым только формировать предпосылки для рыночного хозяйства, развитие которого не может проходить в одночасье. И главная задача состоит в том, что до сих пор никто в мире не переводил на рыночные рельсы столь громадный хозяйственный комплекс, каким является русская экономика. Недостает исторических аналогов этому процессу. 
В настоящее время одним из самых распространенных рыночных структур являются монополии и олигополии. Но в чистом виде монополии сохранились только в немногих отраслях экономики. Более же преобладающей формой современной рыночной структуры является олигополия. В данной курсовой мы рассмотрим виды и направления олигополии.

В современной экономике большая часть рынков относятся к рынкам несовершенной конкуренции, на которых любой деятель в состоянии значительно воздействовать на стоимость продукции. Более увлекательным для изучения типом рыночных структур, является олигополия. Количество олигополии ограничено несколькими фирмами, однако в неких вариантах при информационной открытости может губить по несколько десятков. Масштаб всякой компании обязан дозволять ей значительно воздействовать на ситуацию на рынке, в величайшее ступени типично стратегическое взаимодействие соучастников.

С недавних пор образовалась высочайшая доля отдельных компаний в разных отраслях народного хозяйства: темная и цветная металлургия, автопром, рынок сотовой связи.

Что касаетсядавних времён главным было ценовое соперничество, это соединено с привлечением клиента пониженными стоимостями, а еще рекламой, усовершенствованием критерий поставки, комфортностью, опосля подкупным сервисом и т. д. Одним из основных направлений остаётся конкуренция в качестве продукции, ее потребительских свойствах. Соперники дерутся за долю в платёжеспособном спросе сообщества, за “доллар потребителя”. Баланс последствий конкуренции непременно позитивен, благотворен для экономики в целом, желая любой соучастник обязан сообразовываться с возможностью “разочаровывающего эффекта”. Любая система – биологическая, физическая, финансовая – жаждет к равновесию. Соперничество дозволяет добиться оптимума, желая равновесие остаётся зыбким, оно исполняется за счёт перелива денежных средств в доходные ветви. Соперничество удерживает выручка в определённых пределах, содействует понижению цен либо замедлению их роста.


Предметом рассмотрения являются экономические дела, появляющиеся меж субъектами олигополистического рынка.

Изучение олигополистического рынка на примере черной металлургии Российской Федерации.

Целью курсовой работы являются:

— выяснить, что такое «олигополия»;

— разглядеть индивидуальности олигополистического рынка;

— выучить главные модели олигополий;

— разглядеть достоинства и недочеты олигополии, как рыночной структуры.

— рассмотрение олигополистического рынка на примере черной металлургии Российской Федерации.

Глава I Олигополия как рыночная система

1. 1 Понятие «Олигополия»

Слово "олигополия" было сконструировано на греческой базе и введено в европейскую лексику английским гуманистом и муниципальным деятелем Томасом Мором в ставшем всемирно известным романе "Утопия”[1]. Сейчас это слово употребляется экономистами как термин, означающий установленный тип строения рынка, при котором сторона предписания представлена малым числом сравнимо больших предприятий-продавцов однородной продукции либо недалёких субститутов.

Олигополия - это основная масса товаров, сосредоточенных у нескольких крупных продавцов. Олигополии имеют все шансы существовать однородными и дифференцированными, то имеется в олигополистической ветви имеют все шансы создавать стандартизированные и дифференцированные продукты. Почти все промышленные продукты: сталь, медь, цинк, свинец и т. д. – являются стандартизированными продуктами в физиологическом значении и изготавливаются в критериях олигополии. С иной стороны, почти все ветви, производящие потребительские продукты: канцтовары, авто, моющие средства, открытки, и очень много бытовых электрических устройств, являются дифференцированными олигополии.

Олигополии миниатюризируется под действием предписания товаров предприятиями остальных отраслей, какие владеют примерно схожими с продукцией олигополии потребительскими качествами. Ослаблению олигополии способствует и импорт подобных продуктов либо их заменителей. Пара этих факторов имеют все шансы содействовать формированию наиболее конкурентных структур сообразно сопоставлению с отраслевыми рыночными структурами.

Основная нелегкость в разборе олигополии состоит в определении такого, с какими ограничениями сталкиваются компании на рынке, в каком месте есть некоторое количество соперничающих компаний. Конфигурации прибыли, какая компания может заполучить за счет конфигурации цен, размеров выпуска либо высококачественных черт продукта, зависит не лишь от реакции потребителей, однако, еще от такого, как на это отреагируют остальные компании. Подневольность поведения всякой компании от реакции соперников именуется олигополистической взаимосвязью.


Проблемы крупных олигополистических предприятий

Чрезмерная разветвленность административной структуры

Большой разрыв от продавца на рынке до высшего руководства искажающий информацию делает ее ненужной

Разметы предприятия требуют жесткой командной системы. Она легко окостеневает

Малая мобильность в изучении сегментов рынка

Ценообразование в условиях олигополии.

Наличие небольшой численности больших продавцов на рынке, это и имеется олигополия. С точки зрения клиентов, предложенные продукты фактически схожи, предоставленная черта об однородной олигополии, в неприятном случае — о разнородной олигополии. В критериях олигополии сбыт торговца зависит не лишь от поставленной им самим цены(как при монополии), однако и от цен других продавцов. Сообразно понятию клиентов, чем более товаров, тем схожими они кажутся. Образцам рыночных форм олигополии являются: рынки автомобилей определенного класса, автопокрышек, нефти, сигарет, стали и пластмасс. Олигополия — преобладающая в современной экономике формарынка. В случае при установлении цены монополист обязан показывать во интерес только реакцию клиентов и вероятное присутствие укрытых соперников. Олигополии приходится «бороться на двух фронтах»: так как сбыт продукции его соперников значительно зависит от поставленной им цены, на её конфигурации будут отвечать все его конкуренты. Следственно, олигополии нужно новости надзор за клиентами, а еще учесть в собственных планах поведение соперников.

Как и всякая власть, она сладка, но предъявляет высокие требования к ее носителю. Предприятие, обладающее рыночной властью, будь то монополист или олигополист, должно иметь представление о кривой рыночного спроса и соответствующей кривой предельной выручки. В противном случае оно не сможет руководствоваться правилом МС = MR для максимизации своей прибыли и устанавливать цену продукции и величину выпуска в соответствии с расположением точки Курно. Скорее всего, дополнительные затраты по разысканию точки Курно и соответствующей ей точки на кривой спрос, если предприятие отважится на такое исследование, превысят и выручку, и прибыли. Короче говоря, вероятно, такое разыскание окажется нерентабельным. Поэтому предприятия, не являющиеся ценополучателями, будут довольствоваться фактически имеющейся у них информацией, явно недостаточной для того, чтобы принимать "научно обоснованные" решения о величине выпуска и уровне цены. Поэтому бизнесмены не пользуются элегантными моделями экономической теории, а скорее следуют неким эмпирическим правилам, принимая "оптимально несовершенные" решения по поводу установления или изменения цен.[2]


Становление олигополии

Для становления олигополии лежит в основе механизм рыночной конкуренции, который с неотвратимой силой вытесняет с рынка слабые предприятия путём либо их банкротства, либо поглощения и слияния с более сильными конкурентами. Банкротство может быть вызвано как слабой предпринимательской активностью руководства предприятия, так и воздействием усилий, предпринимаемых конкурентами против определенного предприятия. Ликвидация осуществляется на основе финансовых операций, направленных на приобретение тогоили иного предприятия либо полностью, либо частично скупки контрольного пакетаакций или значительной доли капитала. Слияние, как правило, носит добровольный характер. Хотя подобного рода централизация капитала и производства может быть экономически вынужденной, как выбор третьего из двух, либо полная утрата самостоятельности. Процессы ликвидации и слияния позволяют существенно увеличить свои доли продаж на соответствующем рынке. Рост рыночной власти нескольких корпорацийделает бессмысленной ценовую конкуренцию, которая может превратиться в «войну» цен и привести к истощению всех ее участников. Еще к одному из существенных фактором формирования олигополистических структур рынка является стремление предприятий реализовать эффект масштаба производства. С появлением новых технологий оптимальные размеры производства достигли таких масштабов, которые стали существенным препятствием для вхождения в отрасль новых предприятий. Эти препятствия связаны как с ограниченностью финансов, достижением низких издержек производства, так и более рациональным использованием ресурсов несколькими хозяйствующими объектами, нежели многими конкурентами с незначительными объемами производства.

Олигополистические войны

Сознательное соперничество – небольшое количество продавцов, реализующих стандартизированный товар. Каждая фирма на рынке стремиться увеличить прибыль предполагает, что ее конкуренты будут твердо придерживаться изначальной цены. Ценовая война - цикл последовательных уменьшений цены соперничающими на олигополистическом рынке фирмами. Она является одним из многих возможных последствий олигополистического соперничества. Войны цен хороши для потребителей, но плохи для прибылей продавцов. Легко понять, как фирмы втягиваются в эту войну. Поскольку каждый продавец думает, что другой не будет реагировать на его понижение цены, то у каждого из них есть искушение увеличить продажи, сокращая цены. Снижая цену ниже цены своего конкурента, каждый продавец может захватить весь рынок - или он так думает - и может тем самым увеличить прибыль. Но конкурент отвечает понижением цены. Война цен продолжается до тех пор, пока цена не падает до уровня средних издержек. В равновесии оба продавца назначают одну и ту же цену P=AC=MC. Общий рыночный выпуск такой же, какой имел бы место при совершенной конкуренции. Предполагая, что каждая фирма всегда поддерживает свою текущую цену, другая фирма всегда может увеличить прибыль. Конечно, другая фирма не сохранит прежнюю цену, т.к. она осознает, что может получить большую прибыль.
Равновесие существует тогда, когда ни одна фирма больше не может получать выгоды от понижения цены. Это происходит, когда Р=АС, а экономические прибыли равны нулю. Снижение цены ниже этого уровня приведет к убыткам. Поскольку каждая фирма допускает, что другие фирмы не будут менять цену, то у нее нет стимула увеличивать цены. Сделать так значило бы потерять все продажи в пользу конкурентов, которая, как предполагается, удерживает свою цену неизменной на уровне Р=АС. Это так называемое равновесие Бертрана. В общем на олигополистическом рынке равновесие зависит от предположений, которые делают фирмы о реакции своих соперников.



1.5 Реклама при олигополии

При изменении цен на олигополистическом рынке отдельные компании учитывают вероятную реакцию собственных соперников до того, как начинают рекламу и решают остальные затраты сообразно продвижению продукта на рынке. При поддержке рекламы компания сумеет прирастить свою выручка лишь в том случае, ежели конкурирующие компании не нанесут ответного удара, начав свои личные маркетинговые кампании. Для того, чтоб лучше взять в толк трудности, с которыми встречается олигополистическая компания при выборе стратегии маркетинга, здорово подойти к ней с позиции теории игр. Компании обязаны выковать для себя стратегию максимина, и постановить, рентабельно им приступать маркетинговые кампании либо недостает. Если компании не начинают афишировать собственный продукт, то их выручка не меняется. Однако ежели компании желают избежать наихудшего финала, проведя стратегию максимина, то они обе прибегают к рекламе. Гоняясь за прибылью в результате имеют утраты. Это проистекает поэтому, что любая избирает стратегию с меньшими утратами. Если бы они договорились не рекламировать, то они получили бы большие прибыли. Есть также доказательства того, что реклама на олигополистических рынках осуществляется в больших масштабах, чем это необходимо для максимизации прибыли.Часто реклама конкурирующих фирм ведет только к повышению издержек, не увеличивая при этом сбыт продукции, т.к. соперничающие фирмы сводят рекламные кампании друг друга на нет. Другие исследования показали, что реклама способствует повышению прибыли. Они указывают на то, что чем выше доля расходов на рекламу по отношению к объему продаж в отрасли, тем выше отраслевая норма прибыли. Так как более высокие нормы прибыли указывают на наличие монопольной власти, то это подразумевает, что реклама ведет к большему контролю за ценой

Монополистическая соперничество появляется тогда, когда немало продавцов соперничают, чтоб реализовать различный продукт на базаре, в каком месте может быть возникновение новейших продавцов.

Для рынка с монополистической конкуренцией типично последующее:

1. Продукт всякой компании, торгующей на рынке, является неидеальным заменителем продукта, реализуемого иными фирмами. Продукт всякого торговца владеет лучшими свойствами, какие служат тому, чтоб некие клиенты выбрали его продукт товару соперничающей компании. Дифференциация продукта значит, что объект, продаваемый на базаре не является стандартизированным. Это может проистекать в следствии реальных высококачественных различий меж продуктами либо в следствии предполагаемых различий, какие проистекают из различий в рекламе, престиже торговой марки либо "имидже", связанным с продуктом.