Добавлен: 23.05.2023
Просмотров: 10451
Скачиваний: 125
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Понятие финансовой устойчивости организации
1.2 Методические основы анализа финансовой устойчивости организации
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «ФЕНИКС»
2.1 Общая характеристика деятельности ООО «Феникс»
2.2 Оценка финансовой устойчивости
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
Из табл. 19 видно, что ускоряется оборачиваемость совокупного капитала ООО «Феникс». Если в 2016 г. он совершал 1,736 оборота, то в 2017г. уже 1,825 оборота. Это произошло в результате роста фондоотдачи внеоборотных активов с 9,1 руб. в 2016г. до 10,5 руб. в 2017г. и замедления оборачиваемости собственного капитала с 348,1 оборота в 2016г. до 235,3 оборота – в 2017г.
При этом, не смотря на увеличение продолжительности одного оборота собственного капитала с 1,03 дня до 1,53 дня, совокупный капитал стал совершать каждый оборот быстрее на 9,84 дней.
В результате ускорения оборачиваемости совокупного капитала из оборота было высвобождено 5927,12 тыс.руб.
Экап = ΔТкап * N2017 / 360 = -9,84*216803/360 = -5927,12 тыс.руб. (9)
Проведем факторный анализ выручки от реализации за счет фондоотдачи и среднегодовой стоимость внеоборотных активов на основании следующей модели:
N = ФО *
(10)
Данные для проведения факторного анализа представлены в табл. 6.
Таблица 6
Динамика эффективности использования внеоборотных активов
|
Показатели |
2016г. |
2017г. |
Абсолютное изменение |
Темп прироста, % |
|
Выручка, тыс.руб. |
159842 |
216803 |
56961 |
35,6 |
|
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс.руб. |
17497,5 |
20963,5 |
3466 |
19,8 |
|
Фондоотдача, руб./руб. |
9,1 |
10,3 |
1,2 |
13,2 |
Модель мультипликативная, поэтому воспользуемся методом абсолютных разниц. Общее изменение выручки составляет 8308 тыс.руб.:
Δ N = N2017 - N2016 = 216803 – 159842 = 56961 тыс.руб. (11)
Причем за счет роста среднегодовой стоимости внеоборотных активов выручка от реализации увеличилась на 31662,4 тыс.руб.:
ΔN(
)=Δ
*ФО2016=(20963,5-17497,5)*9,1=31662,4 тыс.руб. (12)
Однако за счет роста фондоотдачи внеоборотных активов выручка от реализации увеличилась на 25298,6 тыс.руб.:
ΔN(ФО)=ΔФО*
2017=(10,3–9,1)*20963,5=25298,6 тыс.руб. (13)
Результаты факторного анализа обобщим в таблице 7.
Таким образом, в настоящее время выручка увеличивается на 55,6% за счет роста среднегодовой стоимости внеоборотных активов и на 44,4% за счет повышения эффективности их использования. Следовательно, предприятие развивается по экстенсивно-интенсивному пути.
Таблица 7
Влияние среднегодовой стоимости внеоборотных активов и фондоотдачи на изменение выручки
|
Факторы |
Влияние на изменение выручки, тыс.руб. |
доля влияния, % |
|
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс.руб. |
31662,4 |
55,6 |
|
Фондоотдача, руб./руб. |
25298,6 |
44,4 |
|
В целом |
56961,0 |
100,0 |
Показатели управления активами отражены в табл. 8.
Таблица 8
Показатели управления активами по ООО «Феникс» за 2016-2017гг.
|
№ п/п |
Наименование коэффициента |
Способ расчета |
2016г. |
2017г. |
отклонение |
|
1 |
Коэффициент оборачиваемости материальных запасов |
![]() |
3,28 |
3,09 |
-0,19 |
|
2 |
Срок оборачиваемости средств в запасах |
![]() |
109,73 |
116,39 |
6,66 |
|
3 |
Коэффициент оборачиваемости денежных средств |
![]() |
46,30 |
82,97 |
36,67 |
|
4 |
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах |
![]() |
7,21 |
8,67 |
1,46 |
|
5 |
Срок оборачиваемости средств в расчетах |
![]() |
49,91 |
41,52 |
-8,39 |
|
6 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
![]() |
2,47 |
3,27 |
0,80 |
|
7 |
Срок оборачиваемости кредиторской задолженности |
![]() |
146,0 |
110,1 |
-35,9 |
Из табл. 22 видно, что ускоряется оборачиваемость денежных средств на 36,67 оборота: с 46,30 оборотов до 82,97 оборота.
Но при этом замедляется оборачиваемость запасов на 0,19 оборота, а продолжительность каждого оборота увеличилась на 6,66 дней: со 109,73 дней до 116,39 дней. Поэтому сумма средств, вложенных в запасы, увеличилась на 4008,20 тыс. руб.:
Эзап= ΔО6 * N2017 / 360 = 6,66*216803/360 = +4008,20 тыс.руб. (14)
Но при этом ускоряется оборачиваемость дебиторской задолженности на 1,46 оборота (с 7,21 оборота до 8,67 оборота), продолжительность каждого оборота сокращается с 49,91 дней до 41,52 дней, т.е. на 8,39 дней. В результате из оборота было высвобождено 5048,54 тыс.руб.:
ЭДЗ= ΔО9 * N2017 / 360 = -8,39*216803/360 = -5048,54 тыс.руб. (15)
Кроме того, ускоряется оборачиваемость кредиторской задолженности на 0,80 оборота, а продолжительность каждого оборота сократилась со 145,78 дней до 110,06 дней, т.е. на 35,72 дня. Это позволило ООО «Феникс» высвободить из оборота 21510,5 тыс.руб.:
ЭКЗ= ΔО11 * N2017 / 360 = -35,72*216803/360 = -21510,5 тыс.руб. (16)
Причины замедления оборачиваемости оборотных активов следующие:
- материальные оборотные средства совершили меньше в 2017г. по сравнению с 2016г. на 0,19 оборота
- дебиторская задолженность наращивает количество оборотов на 1,46. При этом срок ее одного оборота сократился с 49,91 до 41,52 дня, т.е. на 8,39 дня или 16,8%.
Рассчитаем продолжительность операционного цикла предприятия:
2016г.: ПОЦ = 109,73 + 49,91 = 159,64 дней
2017г.: ПОЦ = 116,39 + 41,52 = 157,91 дней
Δ ПОЦ = ПОЦ2017 - ПОЦ2016 = 157,91 – 159,64 = - 1,73 дней (17)
Таким образом, продолжительность операционного цикла сократилась на 1,73 дня.
Рассчитаем продолжительность финансового цикла:
2016г.: ПФЦ = 159,64 – 145,78 = 13,86 дней
2017г.: ПФЦ = 157,91 – 110,06 = 47,85 дней
Δ ПФЦ = ПФЦ2017 - ПФЦ2016 = 47,85 – 13,86 = + 33,99 дней (18)
Таким образом, период между началом оплаты поставщикам полученных от них сырья и материалов (погашением кредиторской задолженности) и началом поступления денежных средств от покупателей за поставленную им продукцию (погашением дебиторской задолженности) увеличивается с 16,60 дня до 28,51 дней.
Продолжительность финансового цикла является положительной величиной и имеет негативную тенденцию к росту. Высокий показатель говорит об избыточных запасах и неэффективной работе с дебиторами.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
Анализ текущего положения предприятия требует проведения оценки привлекательности отрасли, оценки условий бизнеса, анализа внешней и внутренней среды предприятия.
Применяя матрицу SWOT проведена оценка внешней и внутренней среды. К первой группе относятся две составляющие: оценка привлекательности отрасли и оценка условий бизнеса. Построим таблицу оценки привлекательности отрасли (табл. 23):
Таблица 9
Оценка привлекательности отрасли ООО «Феникс»
|
№ |
Показатели |
Характе-ристика (-) |
Оценка |
Характе-ристика (+) |
||||||
|
1. |
Вероятность вытеснения продукта предприятия продуктом-заменителем |
высокая |
6 |
низкая |
||||||
|
2. |
Уровень покупательской способности в данной отрасли |
низкий |
5 |
высокий |
||||||
|
3. |
Способность покупателей ориентироваться в продуктах, выпускаемых в отрасли |
высокая |
2 |
низкая |
||||||
|
4. |
Уровень спроса на данный продукт на рынке |
низкий |
5 |
высокий |
||||||
|
5. |
Вероятность появления в отрасли новых предприятий-конкурентов |
высокая |
1 |
низкая |
||||||
|
6. |
Требования, предъявляемые потребителями к качеству продукта |
высокие |
3 |
низкие |
||||||
|
7. |
Степень соперничества между основными конкурентами |
высокая |
2 |
низкая |
||||||
|
8. |
Степень зависимости от поставщика |
высокая |
2 |
низкая |
||||||
|
9. |
Влияние контактной аудитории |
высокое |
5 |
низкое |
||||||
ПО=∑/9=(6+5+2+5+1+3+2+2+5)/9=3,55 (19)
Особенностью данного бизнеса следует отметить низкую вероятность появления продукта - заменителя и высокий уровень покупательский способности, что в свою очередь поддерживает относительно стабильный спрос на продукцию. Это в свою очередь привлекает множество мелких инвесторов, пытающих организовать бизнес, выстраивая стратегию массового демпинга и расширения ассортимента.
Также следует отметить и сильную зависимость от поставщика, что приводит к простоям производства и провалами в продажах.
Следующим этапом является оценка внутренней среды для выбора стратегии развития. Проведем оценку конкурентных преимуществ, стратегического потенциала, привлекательности отрасли и условий бизнеса, оценка которых приведена в таблицах 24-26.
Следует отметить, что условия внедрения новых технологий действительно получает сравнительно средний результат.
Таблица 10
Оценка условий бизнеса ООО «Феникс»
|
№ |
Показатели |
Характе-ристика (-) |
Оценка |
Характеристика (+) |
||||||
|
1. |
Условия для внедрения новых технологий |
Неудовлетворительные |
3 |
Очень хорошие |
||||||
|
2. |
Политические условия |
Неудовлетворительные |
5 |
Очень хорошие |
||||||
|
3. |
Макроэкономические условия |
Неудовлетворительные |
5 |
Очень хорошие |
||||||
|
4. |
Государственно-правовые условия |
Неудовлетворительная |
3 |
Очень хорошие |
||||||
|
5. |
Социальные условия |
Неудовлетворительные |
4 |
Очень хорошие |
||||||
|
6. |
Культурные и демографические условия |
Неудовлетворительные |
3 |
Очень хорошие |
||||||
|
7. |
Географические и климатические условия |
Неудовлетворительные |
5 |
Очень хорошие |
||||||






