Файл: Юридические факты в гражданском праве (Значение юридического факта в гражданском праве).pdf

Н.В. Ласкина, указывает, что необходимыми доказательствами для установления рассматриваемого факта являются: справка органа записи актов гражданского состояния, на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, о невозможности восстановления утраченного документа, утрате актовых записей; документы и другие доказательства, содержащие сведения соответственно о факте регистрации смерти; справка с места жительства^[26].

2.2. Установление факта признания отцовства и факта отцовства

На сегодняшний день в нашей стране всё больше популярности приобретает такая модель семейной жизни, как «гражданский брак», то есть незарегистрированный брак в официальном порядке, который предусмотрен п.1 статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), брак заключается в органах записи актов гражданского состояния^[27].

Незарегистрированный брак получил свою популярность по многим различным причинам: попробовать себя в роли семьянина, свобода от раздела имущества, свобода в личных отношениях, изменения отношения среди молодого поколения к такому понятию, как «семья».

В настоящее время отмечается значительное ослабление регулирующего воздействия ранее установленных в обществе и закрепленных в общественном сознании норм и стандартов поведения в семье. Связано это, в первую очередь, с тем, что в современных условиях исчезли некоторые важные функции, игравшие существенную роль в традиционной семье. Значительно изменились и функциональные роли, типичные для мужчины-супруга и женщины-жены, имевшие место в прошлом. Для регулирования различных вопросов, вытекающих из незарегистрированных браков, семейное и гражданское законодательство также разработала ряд правовых норм, регулирующие возникшие правоотношения вследствие незарегистрированных браков.

Согласно п. 2 статьи 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.^[28]

В настоящее время модель совместного проживания супругов в незарегистрированном браке становится более распространенная, в следствие этого семейным законодательством также предусмотрены нормы, действующие в интересах детей и регулирующие такие правоотношения.

Например, п. 3 статьи 48 СК РФ, отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.88 Как показывает практика, в силу различных обстоятельств, большинство таких семей, проживающих в незарегистрированных браках, не стремятся обращаться в органы записи актов гражданского состояния для регистрации отца в свидетельстве о рождении ребенка. Вследствие такого бездействия порождаются обстоятельства, которые вынуждают граждан обращаться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Статей 49 СК РФ, предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке. Суд при рассмотрении указанной категории дел принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К лицам, которые могут обратиться в суд с таким заявлением, согласно указанной статьи СК РФ, относятся один из родителей, опекун (попечитель) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

При этом суду при принятии к производству таких заявлений необходимо обращать внимание на то, что, если предполагаемый отец ребенка жив, но уклоняется от регистрации своего отцовства в добровольном порядке, факт признания им отцовства как юридически значимое обстоятельство устанавливается при рассмотрении спора в порядке искового производства, а не в порядке особого производства.^[29]

Для рассмотрения указанной категории дел в порядке искового производства, суды применяют практику назначения судебной молекулярно-генетической экспертизы. При установлении факта в порядке особого производства назначение указанной экспертизы не требуется. Например, в Енисейский районный суд обратилась гражданка П. с исковым заявлением к гражданину З. об установлении отцовства и взыскании алиментов. Требования истца мотивированы тем, что в период с 2015 года по 2016 года проживала совместно с ответчиком, в декабре 2015 года была назначена регистрация брака, на которую ответчик не явился. …июня 2016 года у П. родился сын, отцом которого является ответчик.

Однако З. от регистрации ребенка на свое имя добровольно отказался, материальной помощи на содержание сына не оказывает^[30].

Изначально в судебном заседании ответчик З. исковые требования П. не признавал в полном объеме, указывая на то, что биологическим отцом малолетнего ребенка не является. Судом для вынесения обоснованного и законного решения была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза. По результатам экспертизы вероятность того, что ответчик З. действительно является биологическим отцом малолетнего ребенка, родившегося ….июня 2016 года у П., составляет не менее 99,99%. На основании полученных результатов заключения, ответчик З. исковые требования П. признал в полном объеме.

Таким образом, рассматривая данную категорию дел в порядке искового производства основным средством доказывания является заключение судебной молекулярно-генетической экспертизы. При рассмотрении в порядке особого производства оснований для проведения экспертизы не имеется.

В своей работе Н.А. Чудиновская указала, что разрешение вопроса об установлении отцовства подведомственно как органам записи акта гражданского состояния, так и судам. Факт отцовства устанавливается в органах загса в тех случаях, когда отцовство устанавливается на основании записи о браке (ч. 2 статей 48 СК РФ), а также, в случаях установления отцовства на основании совместного заявления родителей либо на основании заявления отца (ч. 3, 4 статьи 48 СК РФ).

К исключительной компетенции суда общей юрисдикции дела об установлении отцовства будут относиться в следующих случаях:

1. В силу статьи 49 СК РФ, когда в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке.

2. В соответствии с ч. 3 статьи 48 СК РФ в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

Таким образом, в судебном порядке могут устанавливаться такие факты, как факт признания отцовства и факт отцовства. При этом указанные категории дел имеют существенные различия в порядке рассмотрения, предмете доказывания, а также существуют отличия в основаниях подачи заявления в суд для установления того или иного факта.

СК РФ (ст. 49, 50), ГПК РФ (ст. 264) предусматривают установление в судебном порядке отцовства и факта признания отцовства. Прежнее законодательство ранее не предусматривало установление таких фактов. Анализируя Постановления Пленума Верховного суда от 7 мая 1954 года № 3 «О судебной практике по делам об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан» и Постановление Пленума Верховного Суда от 25 февраля 1966 года № 2 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» установлено, что суды указанную категорию дел не рассматривали. Скорей всего это было связано с тем укладом жизни общества, когда большинство семей предпочитали регистрировать свои браки в органах записи актов гражданского состояния, таким образом, дела об установлении факта отцовства или признания отцовства не имели широкую распространенность среди общественности.

Установление отцовства в судебном порядке было введено с 1 октября 1968 года Законом СССР от 27 июня 1968 г. «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье». 30 июля 1969 года был принят Кодекс о браке и семье РСФСР, согласно которому установление отцовства в отношении детей, рожденных вне зарегистрированного брака, производилось двумя способами. Во-первых - это добровольное установление отцовства - на основании письменного заявления отца и матери ребенка, а если признание отцовства добровольно не производилось - установление в судебном порядке^[31].

В этом случае основанием для вынесения решения об установлении отцовства являлись следующие обстоятельства: совместное проживание ответчика с матерью ребенка и ведение ими совместного хозяйства до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка. Основаниями для установления отцовства могли служить также доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Такими доказательствами могли служить, например, письма или официальные документы, подписанные ответчиком. Кодекс 1969 года применялся до введения в действие Семейного кодекса РФ от 1 марта 1996 года.

Подводя итоги, можно сказать, что история развития законодательства об установлении отцовства внебрачных детей прошла большой путь развития. Каждый этап развития указанной категории дел находился во взаимосвязи с историческим развитием общества и государства, с реформированием политической системы государства, развитие законодательства. В настоящее время нынешний Семейный кодекс РФ отменил формальные ограничения обстоятельств, необходимых для установления отцовства в судебном порядке, отцовство ребенка, родившегося в так называемом «гражданском браке» также может быть установлено.

Таким образом, семейное законодательство на современном этапе развития исходит из необходимости истинного установления отцовства. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что в судебном порядке может быть установлен и факт отцовства^[32]. Различие между установлением факта отцовства и факта признания отцовства усматривается в том, что при установлении факта признания отцовства исследуются доказательства, подтверждающие, как правило, субъективное отношение предполагаемого отца к ребенку: заявлял публично о своем отцовстве, определил ему имя, занимался воспитанием и развитием ребенка, публично обращался к ребенку как к своему собственному.

При установлении факта отцовства во внимание принимались объективные доказательства: совместное проживание с матерью ребенка, совместное ведение хозяйства, содержание ребенка. Однако, для того чтобы суду решить вопрос кровного родства между предполагаемым отцом и ребенком, в первом, и во втором случае исследованию подлежат все обстоятельства, как объективные, так и субъективные.

Согласно статье 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством^[33].

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в связи с принятием которого, были признаны утратившими силу пункты 1 - 7, 9 и 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», суды устанавливают факт признания отцовства детей, родившихся 1 марта 1996 года и позднее^[34], то есть с момента принятия Семейного кодекса РФ, действующего в настоящее время.

Таким образом, действующим законодательством предусматривается установление факта признания отцовства. В предмет доказывания по данной категории дел входит необходимость доказывания следующих обстоятельств по делу: смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка (в качестве доказательства выступает свидетельство о смерти или актовая запись в органах записи актов гражданского состояния); отсутствие зарегистрированного брака между лицом и матерью ребенка (в данном случае доказательством может выступать извещение органов записи актов гражданского состояния об отсутствии записи регистрации брака между запрашиваемыми лицами); факт признания отцовства (здесь немаловажную роль играют свидетельские показания, которые аргументировано поясняют, как и когда, и при каких обстоятельствах лицо признавало свое отцовство).