Файл: Франчайзинг в системе российского гражданского права (История развития франчайзинга в России).pdf

Но все это возможно лишь в том случае, если компания-франчайзер сможет грамотно оформить договорные отношения со своими партнерами. Статья 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации дает определение понятию договора. Так, к гражданско-правовому договору относится «соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». В этом определении отражается сущность договора как соглашение, достигнутое двумя его сторонами, и особенность гражданско-правового договора как юридического факта, который выступает в роли основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Впрочем, термин «договор» может использоваться и в других значениях. Например, под ним может пониматься совокупность условий, определяющих действия его сторон, обязательство, возникшее из соглашения, или же сам документ, подписанный обеими сторонами. В гражданском праве существует большое количество различных видов договоров, каждый из которых учитывает особенности определенного вида экономических отношений.

Сравнительно недавно сюда же стали относить и договор, применяемый для установления и регулирования правовых отношений франчайзинга между двумя сторонами – головной компанией и франчайзи. Для того чтобы такой договор был заключен, необходимо наличие «выражения согласованной воли двух или более сторон» (ст. 154 ГК РФ «Договоры и односторонние сделки»).

Договор франшизы предполагает предоставление одной стороной (франчайзеру, франшизодателю) другой стороне (франчайзи, или франшизополучателю) совокупности прав. Сторона, которая получает эти права, может производить, продавать определенные товары или предоставлять услуги по договору франчайзинга. В российской практике стороны такого договора называются «правообладателем» и «пользователем». Правообладатель – это лицо, обладающее комплексом прав, которые он передает в пользование другой стороне соглашения. В качестве каждой из сторон может выступать как юридическое лицо (коммерческая организация), так и физическое лицо (индивидуальный предприниматель). Но если на момент государственной регистрации договора физическое лицо утратит статус ИП, то это автоматически нарушает требование п. 3 ст. 1027 ГК РФ в части субъектного состава участников договора, что повлечет ничтожность последнего.

Так как пока в нашей стране отсутствует специализированное законодательство, регулирующее сферу франчайзинговых отношений, предприниматели, работающей в ней, заключают не собственно договор франчайзинга, а договор коммерческой концессии. Такой вид договора регулируется главой 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 1027 – 1040) и является самостоятельным видом договора. Помимо положений главы 54 ГК РФ, к нему применяются нормы законодательства об интеллектуальной собственности (в частности, Закона о товарных знаках, Патентного закона, Парижской конвенции по охране промышленной собственности).

По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания определенного срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности, на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Заключение

Естественно, на развитие франчайзинговых отношений будет непосредственно влиять рост осведомленности предпринимательского сообщества о франчайзинговой технологии.

В этой связи в регионах России необходимо проведение образовательных мероприятий, посвященных франчайзингу и заключению договоров коммерческой концессии. В настоящее время, несмотря на появившийся у предпринимателей интерес к франчайзингу, четкое понимание технологии его применения все же отсутствует.

Решению этой проблемы будет способствовать проведение конференций, круглых столов и прочих мероприятий на региональном и местном уровнях, а также обучение начинающих и действующих предпринимателей в этой сфере.

Наличие положительных примеров формирования франчайзинговых отношений на российском рынке может стать наилучшей рекламой для франчайзинга и будет способствовать его дальнейшему устойчивому развитию. При этом первостепенным мероприятием для национального законопорядка и правовой практики является четкое определение и понимание сходства и различия понятий «коммерческая концессия» и «франчайзинг».

Однако в нашей стране франчайзинг недостаточно стремительно развивается, несмотря на все усилия, предпринимаемые одноименной российской ассоциацией. В первую очередь, стоит сказать, что у нас имеется пусть и не идеальная, но достаточно развитая правовая база для регулирования частноправовых отношений наиболее применимой формы франчайзинга – мастер-франчайзинга. Какие же это проблемы

Проблема первая: экономические затраты. Часто, чтобы стать частью системы, франчайзи требуется внести большой стартовый капитал (например, паушальный взнос). С другой стороны, франчайзи стремится к получению прибыли, а если предприятие франчайзера недостаточно развито, то необходимы затраты на маркетинг. Кроме того, даже это может не спасти ситуацию и франчайзи может оказаться в убытке, хотя ответственность за это не предусмотрена в законе. В то же время, не предусмотрена и ответственность франчайзи перед франчайзером за недобросовестное ведение переговоров о заключение договоров.

Вторая проблема: неразвитая правовая культура. Часто представляется сложным защита франчайзером своих объектов интеллектуальных прав после того как отношения с франчайзи завершились. Объекты интеллектуальных прав сложнее защитить в силу их нематериальности и отсутствия серьёзной возможности контролировать их использование (например, ноу-хау). Таким образом, недобросовестные бывшие франчайзи злоупотребляют своими бывшими привилегиями и используют системы предпринимательства, которым они научились у своих бывших франчайзеров. Также и состоя в отношениях, франчайзи не придерживаются высоких корпоративных стандартов, в частности, по защите объектов интеллектуальных прав.

Третья проблема: образовательно-просветительная. Многие лица до сих пор не знают действительно, что такое франчайзинг. Поэтому необходима организация образовательного процесса для подготовки потенциальных франчайзи перед вступлением в эту форму ведения бизнеса.

Подводя итог, хочется отметить, что следует продолжить дальнейшее исследование в сфере уравнивания интересов обеих сторон данной модели ведения бизнеса, путем внесения дополнений и корректировок в имеющиеся законодательные акты.

Список использованных источников

1. Аниськина  Е.В.  Франчайзинг  в  малом  бизнесе  //  Актуальные  вопросы  экономики  и  управления:  материалы  II  международной  научной  конференции  г.  Москва,  2013.  —  С.  111—114.
2. Гражданский  Кодекс  Российской  Федерации  (часть  вторая)  от  26.01.  1996  №  14-ФЗ  (ред.  от  31.12.2014)  //  СЗ  РФ.  —  1996.  —  №  5.  —  Ст.  410.
3. Гражданское  право.  Учебник.  Том  2.  /  Сергеев  А.П.,  Толстой  Ю.К.  М:  Проспект, - 2008.  —  765 с.
4. Непомнящая  И.С.  Коммерческая  концессия  и  франчайзинг:  проблема  дефиниций  //  Общество  и  право.  —  2014.  —  №  3  (49).  —  С.  52—55.
5. Сайт  Всероссийского  Форума-выставки  «Франчайзинг.  Регионы».  [Электронный  ресурс]  -  URL:  http://franshiza-forum.ru/news/90.
6. Сайт  Российской  Ассоциации  Франчайзинга.  [Электронный  ресурс] - URL:  http://rusfranch.ru/presscenter/publications/1442/.
7. Зенин, И. А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / И. А. Зенин. — М. : Юрайт-Издат, 2008.
8. Табастаева, Ю. Франчайзинг в России: правовое регулирование и актуальная судебная практика / Ю. Табастаева // Хозяйство и право. — 2007. — № 7.
9. Гражданское право. Ч. 2 / отв. ред. В. П. Мозолин. — М.: Юристъ, 2004.
10. Гражданское право. Т. 2 / под ред. О. Н. Садикова. — М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2006.
11. Давыдова, Е. Л. Франчайзинг / Е. Л. Давыдова. — М.: РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2011.