Файл: Учетная политика организации, ее значение и порядок разработки для целей управленческого учета (ОАО «БЭТ» ).pdf
Добавлен: 27.05.2023
Просмотров: 738
Скачиваний: 11
СОДЕРЖАНИЕ
1. Значение учетной политики организации для целей управленческого учета
1.2. Утверждение учетной политики
1.3. Содержание учетной политики
1.4. Изменение и дополнение учетной политики
2. Особенности формирования учетной политики в ОАО «БЭТ» с точки зрения управленческого учета
2.1. Общая характеристика деятельности ОАО «БЭТ»
2.2. Изучение учетной политики ОАО «БЭТ»
Дополнения, внесенные в учетную политику (в отличие от изменений), начинают применяться организацией сразу с момента их утверждения приказом руководителя.
Любые изменения, внесенные организацией в свой внутренний регламент ведения учета, влекут за собой определенные последствия. Если изменения, внесенные в учетную политику, способны привести к существенным изменениям в финансовом положении фирмы, их следует оценить в денежном выражении (п. 13 ПБУ 1/2008). Причем оценка таких последствий производится на дату, с которой применяется измененный способ ведения бухгалтерского учета.
ПБУ 1/2008 допускает два возможных способа отражения последствий изменения учетной политики: ретроспективный и перспективный.
Ретроспективный метод основан на предположении, что измененный способ ведения бухгалтерского учета применялся с момента возникновения фактов хозяйственной деятельности данного вида (п. 15 ПБУ 1/2008).
Этот метод заключается в корректировке:
- входящего сальдо по статье «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» за самый ранний период, представленный в бухгалтерской отчетности;
- значений связанных статей бухгалтерской отчетности, раскрываемых за каждый представленный период, как если бы новая учетная политика применялась с момента возникновения фактов хозяйственной деятельности данного вида.
По общему правилу ретроспективный метод применяется как в случаях обязательного внесения изменений в учетную политику, так и при внесении изменений по доброй воле организации.
Изменения учетной политики, оказавшие или способные оказать существенное влияние на финансовое положение организации, финансовые результаты ее деятельности и (или) движение денежных средств, подлежат обособленному раскрытию в бухгалтерской отчетности. Аналогичное требование вытекает и из п. 10 ПБУ 4/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.07.1999 N 43н, а также п. 35 Положения N 34н.
2. Особенности формирования учетной политики в ОАО «БЭТ» с точки зрения управленческого учета
2.1. Общая характеристика деятельности ОАО «БЭТ»
Открытое акционерное общество «БЭТ» (ОАО «БЭТ») создано в 2007 году в соответствии с Концепцией реформирования ремонтного комплекса путевого хозяйства ОАО «РЖД» и было принято решение о создании новой организации.
ОАО «БЭТ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 23 апреля 2007 г. за основным государственным регистрационным №1087746554609, свидетельство 77 №010855197. Общество поставлено на учёт в ИФНС № 8 по г. Москва 23 апреля 2007 г.
ОАО «БЭТ» объединяет в виде филиалов производственные комплексы, созданные на базе имущества 9 заводов по производству железобетонных шпал (далее - ЖБШ), входивших ранее в состав ОАО «РЖД»: Чудовский завод, Вяземский завод, Лискинский завод «Спецжелезобетон», Кавказский завод, Завод ЖБИ-6, Каликинский шпалопропиточный завод, Челябинский завод, Горновский завод спецжелезобетона, Хабаровский завод.
В последние годы объемы поставок железным дорогам железобетонных шпал стабилизировались на уровне около 9 млн. шт. в год, что обусловлено предельными суммарными производственными мощностями заводов ЖБШ и ЖБИ (около 9,5 млн. шт. в год). Объемы поставок железным дорогам деревянных шпал составляют около 7 млн. шпал в год.
Созданное Общество функционирует как самостоятельный субъект рыночных отношений.
Органами управления Общества являются:
1. Общее собрание акционеров.
2. Совет директоров.
3. Генеральный директор.
Уставный капитал Общества составляет 3 770 млн. руб. (три миллиарда семьсот семьдесят миллионов рублей).
Целями создания Общества с точки зрения вошедших в него предприятий явились:
- улучшение экономического положения за счет возможности беспрепятственного заимствования передового технологического и управленческого опыта зарубежных предприятий, возникновение экономических мотиваций для разумной диверсификации производства;
- увеличение масштабов и доходности хозяйственной деятельности за счет укрепления собственной материально-технической базы; формирование организационно-правовых условий (самостоятельная деятельность дочернего общества) для привлечения дополнительных инвестиционных ресурсов.
Основными видами деятельности ОАО «БЭТ» являются:
- производство и реализация железобетонных шпал;
-производство и реализация комплектов брусьев стрелочных переводов;
-производство и реализация деревянных пропитанных шпал;
- пропитка деревянных шпал.
ОАО «БЭТ» производит высококачественные железобетонные шпалы марок (Ш1, ШЗ, Ш1-М, Ш1-Ч, ШЗ-ДС, ШЗ-Д, Ш1-4, АРС), железобетонные брусья, железобетонные плиты типов (ПН 1-4 (180-190), ПН 1-4 (200-220)), клеммы ЖБР 65, скобы ЖБР, болты закладные с гайками, болты клеммные с гайками.
Каликинский ШЗ дополнительно к вышеперечисленным видам продукции производит пропитанные деревянные шпалы и брусья, а также другие материалы верхнего строения пути, способствуя тем самым расширению и модернизации железнодорожной сети в России и сопредельных государствах.
Основным рынком, на котором оперирует Общество, является рынок железобетонных шпал. В настоящее время на российских железных дорогах применяются шпалы двух видов: железобетонные и пропитанные деревянные. Соответственно и рынок шпал подразделяется на два сегмента. Все девять заводов ОАО «БЭТ» производят ЖБШ, кроме того, Каликинский завод изготавливает деревянные пропитанные шпалы.
Наибольшее распространение в практике развития сети железных дорог получили железобетонные шпалы. Из общего количества шпал, уложенных в путь 40 процентов приходится на деревянные, 60 процентов - на железобетонные.
Основным потребителем продукции ОАО «БЭТ» является ОАО «РЖД» (96 процентов производимой продукции).
Производство и реализация продукции выполняются как для ОАО «РЖД», так и для сторонних заказчиков.
Основным потребителем продукции и единственным крупным заказчиком сейчас и на перспективу является ОАО «РЖД».
Конкурентные позиции компании достаточно сильны, однако нельзя исключать возможность выхода на рынок производителей шпал из СНГ.
Входная логистика компании построена оптимально, необходимо лишь внедрить программный комплекс ЭТРАН, для повышения оперативности работы.
Обобщенный анализ экономических показателей (Приложение 1), отражающих важнейшие стороны хозяйственной деятельности ОАО «БЭТ» позволил сделать выводы.
Производственно-коммерческая деятельность ОАО «БЭТ» осуществлялась в период 2012-2014 гг. на фоне продолжающейся инфляции, которая, не смотря стабилизацию кризисного состояния экономики страны, обусловила все же снижение стоимостных показателей: объемов реализации, прибыли, среднесписочной численности персонала, в то же время негативным моментом является снижение показателей рентабельности по итогам 2014 года относительно аналогичного периода предыдущего года, что требует необходимости принятия соответствующих управленческих решений по проведению оптимизации затрат на предприятии.
В целом, деятельность компании в 2014 году была направлена не только на укрепление текущих позиций, но и на поиск и создание резервов для дальнейшего развития. Руководство ОАО «БЭТ» прогнозирует рост спроса на продукцию и поэтому планирует увеличить производственные мощности – в том числе и за счёт новых линий, – с тем, чтобы изготавливать к 2016 году около 10,5 млн. шпал.
2.2. Изучение учетной политики ОАО «БЭТ»
В учетной политике ОАО «БЭТ» можно выделить следующие основные положения.
Для целей бухгалтерского учета:
1. Выручка (доходы) от реализации пропитанной шпалопродукции определяется по моменту отгрузки на основании отгрузочных документов, а также других документов.
При начислении днем признается дата оформления перевозочных документов на отправляемый груз
2. Расходы учитываются в филиалах (местах возникновения) в соответствии с действующей в Обществе Номенклатурой доходов и расходов по видам деятельности Общества.
3. Учет расходов ведется в разрезе статей и элементов с предварительным учетом прямых затрат по видам деятельности. Учитывая особенность программного продукта, данные расходы списывались в дебет счета 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательное производство», 91 «Прочие доходы и расходы».
4. С учетом специфики организации производственного и технологического процесса, незавершенное производство по изготовлению пропитанной шпалопродукции Общества на конец отчетного периода отсутствует.
5. Затраты на ремонт основных средств включались в себестоимость того отчетного периода, когда они имели место.
6. Учет товаров осуществлялся по покупным ценам.
7. Затраты на производство готовой продукции, работ, услуг собирались на счете 20 «Основное производство», данные расходы списывались в дебет счета 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательное производство», 91 «Прочие доходы и расходы».
8. Затраты на осуществление технического обслуживания, осмотра, содержание и ремонт основных средств включались в состав расходов по обычным видам деятельности.
Обществом не создавался резерв предстоящих расходов на ремонт объектов основных средств.
9. Материалы и другие производственные запасы учитывались по учётной цене с применением счета 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей» и счета 16 «Отклонение в стоимости материальных ценностей». Материальные ресурсы списывались на производство по средней себестоимости.
По каждому виду материалов средняя себестоимость единицы определяется как частное от деления общей себестоимости этих материалов (сумма стоимости материалов на начало месяца и поступивших в течение месяца) на количество этих материалов (сумма остатка на начало месяца и поступивших в течение месяца).
Стоимость материалов, списанных в производство, определяется умножением их количества на среднюю себестоимость. Стоимость остатка на конец месяца определяется умножением количества материала на остатке на среднюю себестоимость. Таким образом, средняя себестоимость единицы материалов может изменяться от месяца к месяцу. Сальдо по счетам учета МПЗ отражается по средней себестоимости.
10. Оценка готовой продукции осуществлялась по плановой производственной себестоимости
11. Сроки и направление списания расходов будущих периодов определялись условиями, в соответствии с которыми производились данные расходы, а именно списывались равномерно в течение периода, к которому эти расходы относились, и действующим законодательством, а при необходимости устанавливались приказом руководителя.
12. Амортизация основных средств начислялась линейным способом.
Для целей налогового учета:
1. Налоговый учет осуществляется бухгалтерской службой организации.
2. Дата возникновения обязанности по уплате налога на добавленную стоимость определяется в соответствии ст.167 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
3. Доходы и расходы в целях исчисления налога на прибыль в соответствии со ст.271 и 272 НК РФ определялись по методу начисления.
4. При определении размера материальных расходов при списании сырья и материалов, используемых в производстве (изготовлении) товаров (выполнении работ, оказании услуг), ОАО «БЭТ» в соответствии со статьей 254 применяется метод оценки по средней стоимости.
5. Амортизируемым имуществом согласно положениям статьи 256 НК РФ признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 40 000 рублей.
6. Начисление амортизации по амортизируемому имуществу производилось линейным методом в порядке, установленном ст.259 НК РФ.
7. Остатки готовой продукции на складе определялись по прямым расходам.
8. В ОАО «БЭТ» расходами в целях исчисления налога на прибыль в пределах установленной процентной ставки по заемным средствам признаются проценты, начисленные на основании заключенных договоров.
Предельная величина процентов, признаваемых расходом принимается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной в 1,5 раза, - при оформлении долгового обязательства в рублях и равной 22 процентам – по долговым обязательствам в иностранной валюте.