Файл: Поручительство: общая характеристика.pdf

Научная литература

1. Бабанин В.А., Воронина Н.В. Поручительство и банковская гарантия: особенности правового регулирования обеспечения исполнения обязательств // Законодательство и экономика. - 2005. - № 11. - С. 8 - 22.
2. Безик К.С. Некоторые особенности солидарной ответственности поручителя // Сибирский юридический вестник. – 2015. - № 1. – С. 51-56.
3. Безик К.С. Развитие законодательной модели субсидиарной ответственности поручителя // Сибирский юридический вестник. – 2015. - № 3. – С. 33-37.
4. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Том 1. Введение в гражданское право: Учебник / В.А. Белов. – М.: Юрайт-Издат, 2012. – 521 с.
5. Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики / В.А. Белов. - М.: ЮрИнфоР, 1998. - 234 c.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. – 847 с.
7. Бражников В. Обеспечение исполнения обязательств: второе дыхание // ЭЖ-Юрист. - 2015. - № 16. - С. 6-11.
8. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств / Б.М. Гонгало - М.: Статут, 2004. - 222 c.
9. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Под ред. Ю.К. Толстого. - Москва: Проспект, 2013. – 431 с.
10. Гринь О.С. Понятие и природа поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств // Актуальные проблемы российского права. – 2010. - № 2 А. – С. 381-393.
11. Гринь О.С. Поручительство в механизме обеспечения основного обязательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / О.С. Гринь. - М.: РГБ, 2012. – 26 с.
12. Дружинин А. Заключаем трехстороннее соглашение // Эж-ЮРИСТ. – 2015. - № 10. – С. 15-19.
13. Ефимова Л.Г. Спорные вопросы применения законодательства о поручительстве // Хозяйство и право. - 2011. - № 12. – С. 65-67.
14. Карпов К.В. Обещанное поручительство // Право и экономика. – 2015. - № 12. – С. 42-46.
15. Клинова К. Договор поручительства: особенности и судебная практика // ЭЖ-Юрист. - 2014. - № 15. - С. 12-16.
16. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О.А. Красавчиков. - М.: Госюриздат, 1958. - 182 c.
17. Кресс В.В. Обязательство по возврату банковского кредита и поручительства как способ обеспечения его исполнения: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. / В. В. Кресс; Науч. рук. Б.Л. Хаскельберг. - Томск, 1999. - 24 с.
18. Кузнецова К.В. Поручительство как способ обеспечения исполнения кредитных обязательств юридических лиц // Вестник Саратовской Государственной Юридической Академии. – 2014. - № 3 (98). – С. 144-146.
19. Кузнецова Л.В. Независимость банковской гарантии // Право и экономика. 2008. - № 5. - С. 32-36.
20. Малышев И.А. Юридическая природа поручительства как акцессорного способа обеспечения исполнения обязательства: опыт построения теоретической конструкции // Человек и общество в противоречиях и согласии: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции (19 ноября 2015г.) – Н.Новгород: Гладкова О.В., 2015.- С. 314-318.
21. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). Часть 1. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. / Д.И. Мейер. - М.: «Статут», 2003. – 789 с.
22. Мичурина Е.А. Некоторые вопросы применения поручительства при обеспечении исполнения кредитных обязательств // Вестник Саратовской Государственной Юридической Академии. – 2015. - № 3 (104). – С. 107-111.
23. Мичурина Е.А. Некоторые способы обеспечения исполнения кредитных обязательств: дисс. … канд. юрид. наук. / Е.А. Мичурина. - Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2015. - 195 с.
24. Новоселова Л.А. Поручительство // Хозяйство и право. - 2010. - № 9. - С. 27-41.
25. Орлова О.Е. Обеспечение обязательства: финансовый аспект // Руководитель автономного учреждения. – 2015. - № 4. – С. 27-31.
26. Предеин К.Н. Об условном характере сделки, лежащей в основе обязательства по поручительству // Российский юридический журнал. - 2010. - № 3. - С. 118-123.
27. Чистякова Л.В. Комментарий к главе 23 части первой Гражданского кодекса РФ "Обеспечение исполнения обязательств" (с примерами из судебной практики) / Л.В. Чистякова. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. - 292 с.
28. Чудиновская Е.А.Возникновение правоотношений по личному обеспечению. Отношения кредитора и предоставившего обеспечение лица с момента совершения сделки до момента нарушения обязательства должником // Российский юридический журнал. – 2014. - № 6. – С. 95-101.
29. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.1 / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут , 2005. – 461 с.

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // СПС «Консультант-Плюс». – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=133859
2. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. - № 9.
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник ВАС РФ. – 1998. - № 3.
4. Постановление ФАС Московского округа от 26 марта 2013 г. по делу № А40-81174/12-100-627 // СПС «Консультант-Плюс». – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=179279
5. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 марта 2016 г. по делу № 33-3211 // Портал «Росправосудие». – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kemerovskij-oblastnoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-521925679/

Приложение 1

Поручительство

сделка

обязательственное правоотношение

документ

(форма соглашения)

Поручительство представляет собой способ обеспечения исполнения обязательств, в силу которого одно лицо (поручитель) обязуется перед кредитором другого лица (должника по основному обязательству) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части

Рисунок 1. Значение термина "поручительство"

Приложение 2

договор поручительства

Акцессорный (дополнительный)

Дополнительный характер поручительства по отношению к основному (главному, обеспечиваемому) обязательству означает, что он имеет юридическую значимость только при его неразрывной связи с последним

Консенсуальный

Считается заключенным, если между сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

Двусторонний (как правило)

Для его заключения необходима воля двух сторон – кредитора и поручителя, хотя ни действующее законодательство, ни судебная практика не оспаривают законности трехсторонних сделок по представительству

Безвозмездный

Содержит только обязанность поручителя в отношении кредитора, обратного предоставления нет; при этом отношения между представителем и основным должником, как правило, выходят за рамки договора

Рисунок 2. Признаки договора поручительства

Приложение 3

участники отношений поручительства

Основной должник

- сторона, которая получила денежные средства или иное имущество от кредитора

Кредитор

- сторона, которая передала должнику имущество или выдала ему заемные средства

Поручитель

- сторона, которая обязывается перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части при возникновении соответствующих обстоятельств (как правило, при неплатежеспособности должника)

Рисунок 3. Участники отношений поручительства

Приложение 4

поручительство

1) обязательная стадия

Начинается с момента заключения договора поручительства и продолжается до момента констатации невозможности исполнения основным должником своего обязательства перед кредитором. На данном этапе кредитор пока еще не вправе осуществить правомочие требования по отношению к поручителю, но получает возможность защитить это свое право в случае, например, если поручитель попытается отказаться от данного обеспечения

2) необязательная стадия

Может начаться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства, при котором кредитор получает право требования к поручителю (этим правом он может не воспользоваться). Начинается с момента обращения кредитора с требованием к поручителю об исполнении обязательства основного должника

Рисунок 4. Стадии развития обеспечительных отношений по поручительству

1. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.1 / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут , 2005. С. 295. ↑

2. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). Часть 1. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. / Д.И. Мейер. - М.: «Статут», 2003. С. 532. ↑

3. Там же. С. 532. ↑

4. Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики / В.А. Белов. - М.: ЮрИнфоР, 1998. С. 6-7, 16. ↑

5. Там же. С. 18. ↑

6. Там же. ↑

7. Ефимова Л.Г. Спорные вопросы применения законодательства о поручительстве // Хозяйство и право. - 2011. - № 12. – С. 65 ↑

8. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Под ред. Ю.К. Толстого. - Москва: Проспект, 2013. С. 273. ↑

9. Гринь О.С. Поручительство в механизме обеспечения основного обязательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / О.С. Гринь. - М.: РГБ, 2012. С. 17. ↑

10. Малышев И.А. Юридическая природа поручительства как акцессорного способа обеспечения исполнения обязательства: опыт построения теоретической конструкции // Человек и общество в противоречиях и согласии: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции (19 ноября 2015г.) – Н.Новгород: Гладкова О.В., 2015.- С. 315. ↑

11. Гринь О.С. Поручительство в механизме обеспечения основного обязательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / О.С. Гринь. - М.: РГБ, 2012. С. 15-23. ↑

12. Новоселова Л.А. Поручительство // Хозяйство и право. - 2010. - № 9. – С. 28. ↑

13. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств / Б.М. Гонгало - М.: Статут, 2004. С. 88. ↑

14. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О.А. Красавчиков. - М.: Госюриздат, 1958. С. 5. ↑

15. Кресс В.В. Обязательство по возврату банковского кредита и поручительства как способ обеспечения его исполнения: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. / В.В. Кресс; Науч. рук. Б.Л. Хаскельберг. - Томск, 1999. С. 9. ↑

16. Кузнецова Л.В. Независимость банковской гарантии // Право и экономика. 2008. - № 5. - С. 32. ↑

17. Чудиновская Е.А.Возникновение правоотношений по личному обеспечению. Отношения кредитора и предоставившего обеспечение лица с момента совершения сделки до момента нарушения обязательства должником // Российский юридический журнал. – 2014. - № 6. – С. 95. ↑

18. Предеин К.Н. Об условном характере сделки, лежащей в основе обязательства по поручительству // Российский юридический журнал. - 2010. - № 3. - С. 118 ↑

19. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств / Б.М. Гонгало - М.: Статут, 2004. С. 90. ↑

20. Гринь О.С. Поручительство в механизме обеспечения основного обязательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / О.С. Гринь. - М.: РГБ, 2012. С. 14-15. ↑

21. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств / Б.М. Гонгало - М.: Статут, 2004. С. 91. ↑

22. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств / Б.М. Гонгало - М.: Статут, 2004. С. 47. ↑

23. Чудиновская Е.А. Возникновение правоотношений по личному обеспечению. Отношения кредитора и предоставившего обеспечение лица с момента совершения сделки до момента нарушения обязательства должником // Российский юридический журнал. – 2014. - № 6. – С. 101. ↑

24. Мичурина Е.А. Некоторые способы обеспечения исполнения кредитных обязательств: дисс. … канд. юрид. наук. / Е.А. Мичурина. - Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2015. С. 127. ↑

25. Дружинин А. Заключаем трехстороннее соглашение // Эж-ЮРИСТ. – 2015. - № 10. – С. 16. ↑

26. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник ВАС РФ. – 1998. - № 3. ↑

27. Постановление ФАС Московского округа от 26 марта 2013 г. по делу № А40-81174/12-100-627 // СПС «Консультант-Плюс». – Режим доступа: http://base.consultant.ru ↑

28. Клинова К. Договор поручительства: особенности и судебная практика // ЭЖ-Юрист. - 2014. - № 15. - С. 12. ↑

29. Бабанин В.А., Воронина Н.В. Поручительство и банковская гарантия: особенности правового регулирования обеспечения исполнения обязательств // Законодательство и экономика. - 2005. - № 11. - С. 16. ↑

30. Чистякова Л.В. Комментарий к главе 23 части первой Гражданского кодекса РФ "Обеспечение исполнения обязательств" (с примерами из судебной практики) / Л.В. Чистякова. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. С. 129. ↑

31. Карпов К.В. Обещанное поручительство // Право и экономика. – 2015. - № 12. – С. 43. ↑

32. Бражников В. Обеспечение исполнения обязательств: второе дыхание // ЭЖ-Юрист. - 2015. - № 16. - С. 6. ↑

33. Безик К.С. Некоторые особенности солидарной ответственности поручителя // Сибирский юридический вестник. – 2015. - № 1. – С. 51-52. ↑

34. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. – Ст. 4532. ↑

35. Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2014 г. № 305-ЭС14-153 по делу № А40-147455/12 // СПС «Консультант-Плюс». – Режим доступа: http://base.consultant.ru ↑

36. Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 09.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849. ↑

37. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 марта 2016 г. по делу № 33-3211 // Портал «Росправосудие». – Режим доступа: https://rospravosudie.com ↑

38. Мичурина Е.А. Некоторые способы обеспечения исполнения кредитных обязательств: дисс. … канд. юрид. наук. / Е.А. Мичурина. - Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2015. С. 18. ↑