Файл: Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (Правовая природа банкротства).pdf

Итак, юридические факты несостоятельности и банкротства имеют определенный фактор проявления, среди которых следующие:

- аксиома или состояние, при котором факты следует доказывать;

- факты имеют материальный или нематериальный характер;

- факты, проявление которых требует срок и т.д. Как видно, юридический факт, как и состояние банкротства и несостоятельности в большей степени оценочные категории, точность им предает финансовый или денежный оттенок правоотношений.

Заключение

Следует отметить, что законодатель недостаточно четко и определенно подошел к нормативно-текстуальному выражению понятий "несостоятельность" и "банкротство". Если даже научная традиция, которая изучает проблемы несостоятельности (банкротства), подходя к пониманию правовой природы названных понятий, рассматривает их с позиций различных концепций, усматривающих в качестве основного звена тот или аспект, но не охватывающий всю сущность рассмотренной нами правовой категории.

Институт банкротства имеет давнюю историю. Своим дальнейшим развитием он обязан эволюции предпринимательства и свободной конкуренции, при которых субъект предпринимательской деятельности несет все риски, связанные с последней. С одной стороны, банкротство позволяет отсеивать неэффективные предприятия, а с другой - способствует оздоровлению субъектов предпринимательского права (физические/юридические лица), испытывающих временные финансовые трудности.

С провозглашением России независимым демократическим государством было начато реформирование различных сфер общественной жизни, прежде всего - экономической. Однако более чем 20-летний период осуществления преобразований показывает, что их проведение часто является непоследовательным и не дает желаемых результатов. Одним из результатов неэффективной экономической политики стала убыточность, а, следовательно - неплатежеспособность многих субъектов хозяйствования. Эта проблема может быть решена с помощью создания действенного, отвечающего жизненным реалиям, правового регулирования отношений, связанных с неплатежеспособностью и банкротством.

Исходя из определения предмета правового регулирования Закона о банкротстве, а также взглядов различных ученых возникает потребность выяснения сути понятия "несостоятельность" и понятие "банкротства". Это делается для понимания их значения, поскольку эти термины применяются законодателем в различных нормах права и, очевидно, для обозначения различных экономических (финансовых) состояний должника или различных юридических фактов в отношениях неплатежеспособности.

Институт банкротства не может быть отнесен только к одной отрасли права, поскольку является комплексным институтом права, сочетающим нормы различных его отраслей. В рамках гражданско-правового регулирования банкротство служит лишь одним из оснований ликвидации юридического лица, остальные же отношения (например, судебный и внесудебный порядок) урегулированы нормами других отраслей права.

Таким образом, законодательство о несостоятельности, носящее комплексный характер, находится на стыке публичного и частного права. Поэтому не случаен тот факт, что Закон о банкротстве 2002 г., как и Закон о банкротстве 1998 г., наряду с материально-правовыми нормами содержит достаточно большое количество норм процессуального характера (основная часть таких норм, регламентирующих порядок разрешения дел о банкротстве, содержится в гл. III Закона о банкротстве 2002 г.; кроме этого, часть норм процессуального характера включена в главы, касающиеся особенностей применения процедур банкротства в отношении отдельных участников имущественного оборота).

Список использованных источников:

Нормативно-правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации (принята народным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2014, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I): Кодекс от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ с изм. и доп. от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ / Российская газета, № 238-239, 08.12.1994 г.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II): Кодекс от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ с изм. и доп. от 18.07.2011 г. № 216-ФЗ / Российская газета, № 23, 24, 25, 07, 08.01.1996 г.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. от 29 декабря 2014 г. № 482-ФЗ ) / Российская газета, № 3077, 02.11.2002

Научная литература

1. Александрова, О.Н. Предпринимательское право. Учебное пособие / О.Н. Александрова. – М.: Инфра-М, 2010. – 619 с.
2. Балашов, А.И. Предпринимательское право для экономистов. Учебник / А.И. Балашов. – М.: Юрайт, 2016. – 333 с.
3. Балашов, А.И. Хозяйственное (предпринимательское) право / А.И. Балашов. – СПб.: Питер, 2014. – 490 с.
4. Балдин, К.В. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование / К.В. Балдин. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010.  - 376 с.
5. Батрова, Т.А. Предпринимательское право / Т.А. Батрова. – М.: РИОР, 2012. – 424 с.
6. Белых, В.С. Предпринимательское право. Учебник для бакалавров / В.С. Белых. – М.: Проспект, 2015. – 650 с.
7. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова. - М.: Инфра-М, 2011. - 214 с.
8. Витрянский, В.В. Несостоятельность (банкротство). Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2010. – 280 с.
9. Гришаев С.П. Овчинникова А. В. Эволюция правового регулирования института банкротства // Государство и право. – 2014. - № 5. – с. 54-59
10. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности / С.А. Карелина. - М.: Волтерс-Клувер, 2012. – 310 с.
11. Ромашова Т.В. Периодизация и тенденции развития института несостоятельности (банкротства) // Молодой ученый. - 2015. - №4. - с. 473-478
12. Малышев К.И. Избранные труды по конкурсному процессу и иным институтам торгового права. - М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2007. – 280 с.
13. Наумова Е.В. Финансово-правовые и организационные аспекты института несостоятельности (банкротства) // Финансовое право. - 2013. - № 2. - с. 15-19.
14. Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 7. - с. 17-22
15. Самохвалова Н. В. История развития института несостоятельности (банкротства) физических лиц в России // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 10. - с. 44-48

Приложение 1

Рис. 1. Содержание несостоятельности (банкротства)

Приложение 2

Рис. 2. Причины несостоятельности

1. Александрова, О.Н. Предпринимательское право. Учебное пособие / О.Н. Александрова. – М.: Инфра-М, 2010. – с. 199 ↑

2. Балашов, А.И. Хозяйственное (предпринимательское) право / А.И. Балашов. – СПб.: Питер, 2014. – с. 114 ↑

3. Балашов, А.И. Хозяйственное (предпринимательское) право / А.И. Балашов. – СПб.: Питер, 2014. – с. 114 ↑

4. Батрова, Т.А. Предпринимательское право / Т.А. Батрова. – М.: РИОР, 2012. – с. 174 ↑

5. Белых, В.С. Предпринимательское право. Учебник для бакалавров / В.С. Белых. – М.: Проспект, 2015. – с. 205 ↑

6. Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 7. - с. 18 ↑

7. Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 7. - с. 19 ↑

8. Наумова Е.В. Финансово-правовые и организационные аспекты института несостоятельности (банкротства) // Финансовое право. - 2013. - № 2. - с. 17 ↑

9. Наумова Е.В. Финансово-правовые и организационные аспекты института несостоятельности (банкротства) // Финансовое право. - 2013. - № 2. - с. 18 ↑

10. Самохвалова Н.В. История развития института несостоятельности (банкротства) физических лиц в России // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 10. - с. 45 ↑

11. Самохвалова Н.В. История развития института несостоятельности (банкротства) физических лиц в России // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 10. - с. 45 ↑

12. Малышев К.И. Избранные труды по конкурсному процессу и иным институтам торгового права. - М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2007. – с. 72 ↑

13. Ромашова Т.В. Периодизация и тенденции развития института несостоятельности (банкротства) // Молодой ученый. - 2015. - №4. - с. 474 ↑

14. Ромашова Т.В. Периодизация и тенденции развития института несостоятельности (банкротства) // Молодой ученый. - 2015. - №4. - с. 474 ↑

15. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности / С.А. Карелина. - М.: Волтерс-Клувер, 2012. – с. 55 ↑

16. Гришаев С.П. Овчинникова А. В. Эволюция правового регулирования института банкротства // Государство и право. – 2014. - № 5. – с. 55 ↑

17. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности / С.А. Карелина. - М.: Волтерс-Клувер, 2012. – с. 56 ↑

18. Гришаев С.П. Овчинникова А. В. Эволюция правового регулирования института банкротства // Государство и право. – 2014. - № 5. – с. 55 ↑

19. Балашов, А.И. Предпринимательское право. Учебник / А.И. Балашов. – М.: Юрайт, 2016. – с. 202 ↑

20. Балашов, А.И. Предпринимательское право. Учебник / А.И. Балашов. – М.: Юрайт, 2016. – с. 203 ↑

21. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова. - М.: Инфра-М, 2011. - с. 77 ↑