Файл: Защита права собственности (Правовое регулирование защиты права собственности).pdf

Нематериальные или неимущественные (право на защиту деловой репутации, право на коммерческую тайну, права на интеллектуальную собственность);

Организационные (право на получение сертификатов и лицензий, право на регистрацию ИП, право на субсидии малого бизнеса, право на пользование налоговыми льготами). Также индивидуальный предприниматель имеет право на возмещение убытков, возникших вследствие нарушения его прав и интересов. Имейте ввиду, что данные убытки могут подразумевать собой как прямые имущественные потери, так и недополученный доход. Что касается права подписи ИП, то в данном вопросе порой возникают некоторые недопонимания и, как следствие, споры с надзорными органами. Дело в том, что, многие предприниматели путают право подписания первичных документов от имени ИП с доверенностью от имени предпринимателя. Индивидуальный предприниматель может выдать доверенность, согласно которой другой гражданин может представлять его интересы.

Обратите внимание на то, чтобы представлять интересы ИП в таможенных и налоговых органах, доверенность должна быть в обязательном порядке удостоверена нотариально. Проще говоря, для того, чтобы сдать декларацию или отчет в налоговую инспекцию, необходимо иметь при себе нотариально заверенную доверенность. А вот заключить договор допускается и по простой доверенности.^[21]

Служба уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей возникла на основании Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 596 "О долгосрочной государственной экономической политике". И возникла из-за того, что часто предприниматели не в силах сам защитить права предпринимателей, разрешить ситуации, связанные с нарушением их прав и законных интересов. Это особенно сложно, когда имеют место административные барьеры, бюрократическое давление, коррупционные проявления со стороны органов государственной власти и их должностных лиц. Должность Уполномоченного была учреждена Указом Президента РФ от 22 июня 2012 г. № 879 "Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей", а назначен на нее Борис Титов.

Обращения Уполномоченный рассматривает в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", но с учетом особенностей, установленных законом об уполномоченных. Как правило, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации. Для защиты прав предпринимателей, жалоба может быть направлена как в письменном виде (в том числе, в ходе личного приема), так и в электронном виде.

---

Решение о принятии жалобы к рассмотрению или об отказе в этом принимается Уполномоченным в течение в течение 10 дней со дня ее поступления (заявитель уведомляется о принятом решении в течение трех дней). При этом отказ в принятии жалобы должен быть мотивирован, т. е. содержать хотя бы одно из следующих оснований (ч. 3 ст. 4 закона об уполномоченных): текст жалобы, направленной в письменной форме, не поддается прочтению; в жалобе содержится только тот вопрос, на который заявителю многократно давались Уполномоченным ответы по существу в письменной форме в связи с ранее направляемыми жалобами, и при этом в жалобе не приводятся новые обстоятельства по этому вопросу; ответ по существу поставленного в жалобе вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну. В случае принятия жалобы к рассмотрению, Уполномоченный уведомляет заявителя о результатах реализации мер по восстановлению его нарушенных прав и законных интересов с периодичностью не реже одного раза в два месяца. Стоит отметить, что на официальном сайте Уполномоченного опубликован подробный порядок подачи и рассмотрения жалоб и принятия решений по ним, утвержденный согласно ст. 11 закона 78-ФЗ "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в РФ.^[22]

Заключение

В настоящее время в России идет процесс коренных изменений в системе отношений собственности, замены командно-административных начал в управлении экономикой на рыночные методы, которые призваны обеспечить собственность всех форм собственности и хозяйствования. Отношения собственности - основная движущая сила развития экономики в любом обществе. От уровня правовой регламентации отношений собственности во многом зависит успех рыночных реформ в РФ.

Институт права собственности, составной частью которого является также нормы о защите права собственности, - центральный институт в цивильном праве, также находится в стадии активного формированная:

- О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

- Об ипотеке (залоге недвижимости) и т.д.

Нормы, регулирующие статику отношений собственности в их позитивном состоянии, обычно имеют определяющее значение в институте Права собственности. Однако, без надежных защитных механизмов, без эффективных средств защиты прав владельцев вообще невозможно функционирование института права собственности и реальное осуществление собственниками принадлежащего им субъективного права собственности. Права субъектов гражданских правоотношений должны не только обеспечиваться, но и защищаться государством в случае их нарушения. Такова и требование Конституции России, которая провозглашает принцип защиты прав и свобод гражданина судом.

---

Например, проблему персонализации ответственности. У нас часто встречаются случаи, когда чиновник наносит ущерб частной собственности. Но получается, что государство не хочет нести ответственность за него. Оно перекладывает ответственность на чиновника, и его просто увольняют. В законе «О собственности» же будет прописано, что в случае очевидных фактов, свидетельствующих о том, что чиновник был при исполнении обязанностей и выступал от имени государства, чиновник несет ответственность перед государством, но при этом перед собственником несет ответственность государство в лице казначейства. При этом должна быть прописана не только компенсация фактических потерь, но и потерь упущенной выгоды, а также компенсация нанесенного морального вреда.

Например, был случай, когда на дом в Жуковском упал самолет. Титульного владельца нет, дом не был оформлен, а раз не был оформлен, значит, права собственности не было. Или когда за изъятие в центре города Жуковского   неприватизированных дачных участков и домов  выплачивалась компенсация за 10 соток земли по 60 тыс. рублей.

Охраняться собственность должна независимо от того, оформлена она или нет. Когда появится такой закон, появится и стабильность. И поиск запасного аэродрома за рубежом будет уже не актуален. Почему у нас многие покупают недвижимость за рубежом? Потому что там гарантируется право собственности.

Сейчас чиновники поворачивают закон, как хотят. Поэтому у нас люди бегут из страны, берут ипотеки за рубежом, а здесь боятся. А собственность – это самый главный толчок к развитию демократии в любой стране. Недавно был случай в Китае, когда власти строили шоссе, посередине которого стоял дом, так они не тронули его! А построили шоссе вокруг дома и показывали эту фотографию всему миру, в знак того, что они уважают право собственности. И это несмотря на то, что в Китае коммунистическая система. В нашей же стране нет собственника, есть  раб, с которым можно поступить, как угодно. Поэтому закон, который мы предлагаем, поднимет очень много культурных, психологических, политических и экономических аспектов.

Список использованных источников.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с изм. 30.12.2008 г. / Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I): кодекс от 26.12.1996 г. № 14-ФЗ с изм. от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. - № 52 (часть 1). - Ст. 5496.
3. О внесении изменения в статью 32 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации": Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 27 декабря 2009 г. N 9-ФКЗ / Российская газета, № 5076, от 29.12.2009 г.

---

Научная литература:

• 1. Абрамова, Е.Н. Гражданское право / Е.Н. Абрамова, А.П. Сергеев. – М.: «РГ-Пресс», 2013. – 1008 с
  2. Амелина, Н. Е. Особенности системы защиты права собственности (признании права собственности) // Цивилист. - 2008. - № 2. - с. 32–36.
     Андреев, Ю.Н. Судебная защита прав граждан: теория, законодательство, практика / Ю.Н. Андреев. – М.: «Юрид. центр Пресс», 2012. – 651 с.
  3. Асаул, А.К. Организация предпринимательской деятельности / А.К. Асаул. – М.: АНО ИПЭВ, 2010. – 336 с.
  4. Богатырева Н. Г. Особенности защиты права собственности в современном гражданском законодательстве // Молодой ученый. - 2015. - № 11.1. - с. 117-118. 
  5. Богданова, Е.Е. Защита прав и интересов в договорных отношениях / Е.Е. Богданов. – М.: «Юнити», 2014. – 247 с.
  6. Большухина, И.С. Основы предпринимательской деятельности / И.С. Большухина. – М.: Аргус, 2010. – 252 с.
  7. Вавилин, Е.В. Осуществление и защита гражданских прав / Е.В. Вавилин. – М.: «Волтерс Клувер», 2013. – 360 с.
  8. Гатин, А.М. Гражданское право / А.М. Гатин. – М.: «Дашков и К», 2010. – 684 с.
  9. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: «Статут», 2012. – 411 с.
  10. Дмитрик, Н.А. Осуществление субъективных гражданских прав / Н.А. Дмитрик. – М.: «Волтерс Клувер», 2013. – 200 с.
  11. Козлова, М.Н. Гражданское право России / М.Н. Козлова. – М.: «Эксмо», 2011. – 536 с.
  12. Мохов, А.А. Российское предпринимательское право / А.А. Мохов. – М.: Проспект, 2015. – 350 с.
  13. Перова, М.В. Система способов защиты права собственности в современном гражданском праве // Юрист. – 2014. - № 6. – с. 47-51
  14. Сергеева, А.П. Гражданское право. В 3 тт. Т. 1 / А.П. Сергеев. – М.: «Велби», 2012. – 1008 с.
  15. Химичев, В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банктротстве) / В.А. Химичев. – М.: «Волтерс Клувер», 2010. – 240 с.
  16. Чепурнова, Н.М. Самозащита гражданских прав и свобод человека и гражданина. Конституционно-правовой аспект / Н.М. Чепурнов. – М.: «Юнити», 2010. – 159 с.

Судебная практика:

• 1. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г. Москва / Российская газета, № 5188, 21.05.2010

Приложение 1

---

Рис. 1 – способы защиты гражданских прав

Приложение 2

Рис. 2 – осуществление гражданских прав

1. Вавилин, Е.В. Осуществление и защита гражданских прав / Е.В. Вавилин. – М.: «Волтерс Клувер», 2013. – с. 32 ↑

2. Вавилин, Е.В. Осуществление и защита гражданских прав / Е.В. Вавилин. – М.: «Волтерс Клувер», 2013. – с. 33 ↑

3. Асаул, А.К. Организация предпринимательской деятельности / А.К. Асаул. – М.: АНО ИПЭВ, 2010. – с. 46 ↑

4. Абрамова, Е.Н. Гражданское право / Е.Н. Абрамова, А.П. Сергеев. – М.: «РГ-Пресс», 2013. – с. 711 ↑

5. Абрамова, Е.Н. Гражданское право / Е.Н. Абрамова, А.П. Сергеев. – М.: «РГ-Пресс», 2013. – с. 712 ↑

6. Сергеев, А.П. Гражданское право. В 3 тт. Т. 1 / А.П. Сергеев. – М.: «Велби», 2012. – с.. 723 ↑

7. Сергеев, А.П. Гражданское право. В 3 тт. Т. 1 / А.П. Сергеев. – М.: «Велби», 2012. – с.. 724 ↑

8. Мохов, А.А. Российское предпринимательское право / А.А. Мохов. – М.: Проспект, 2015. – с. 45 ↑

9. Гатин, А.М. Гражданское право / А.М. Гатин. – М.: «Дашков и К», 2010. – с. 74 ↑

10. Гатин, А.М. Гражданское право / А.М. Гатин. – М.: «Дашков и К», 2010. – с. 75 ↑

11. Амелина, Н.Е. Особенности системы защиты права собственности (признании права собственности) // Цивилист. - 2008. - № 2. - с. 32 ↑

12. Амелина, Н.Е. Особенности системы защиты права собственности (признании права собственности) // Цивилист. - 2008. - № 2. - с. 33 ↑

13. Химичев, В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банктротстве) / В.А. Химичев. – М.: «Волтерс Клувер», 2010. – с. 49 ↑

14. Химичев, В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банктротстве) / В.А. Химичев. – М.: «Волтерс Клувер», 2010. – с. 50 ↑

15. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: «Статут», 2012. – с. 117 ↑

16. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: «Статут», 2012. – с. 120 ↑

17. Андреев, Ю.Н. Судебная защита прав граждан: теория, законодательство, практика / Ю.Н. Андреев. – М.: «Юрид. центр Пресс», 2012. – с. 151 ↑

18. Андреев, Ю.Н. Судебная защита прав граждан: теория, законодательство, практика / Ю.Н. Андреев. – М.: «Юрид. центр Пресс», 2012. – с. 152 ↑

19. Андреев, Ю.Н. Судебная защита прав граждан: теория, законодательство, практика / Ю.Н. Андреев. – М.: «Юрид. центр Пресс», 2012. – с. 152 ↑

20. Богданова, Е.Е. Защита прав и интересов в договорных отношениях / Е.Е. Богданов. – М.: «Юнити», 2014. – с. 77 ↑

21. Богданова, Е.Е. Защита прав и интересов в договорных отношениях / Е.Е. Богданов. – М.: «Юнити», 2014. – с. 78 ↑

22. Чепурнова, Н.М. Самозащита гражданских прав и свобод человека и гражданина. Конституционно-правовой аспект / Н.М. Чепурнов. – М.: «Юнити», 2010. – с. 89 ↑

---