Файл: Правовое регулирование качества продукции, работ, услуг.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.06.2023

Просмотров: 155

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Заключение

С позиции современного предпринимательского права актуальность темы не должна вызывать ни тени сомнения относительно своей актуальности. Причиной тому то, что в течении последнего десятилетия сфера предоставления договорных услуг и обязательств с ними связанных занимает лидирующее место в обороте гражданско-правового типа. Данная ситуация выступает зеркальным отражением международной практики в систему которой инкорпорирована и России. Исходя из того, что договорное предоставление услуг определенного рода имеют преимущественное хождение на международном рынке, внутри самой территории РФ прибыльность такого рода деятельности превышает на данный момент совокупный достаток промышленного производства.

Следует учесть, что чаще всего уделом предоставления услуг является малый и средний бизнес, массовость и новшества услуг таково, что вынуждает предпринимательское право раз за разом обновляться, т.к. новые услуги должны быть оформлены и урегулированы нормами цивилистики.

Анализируя имеющуюся литературу, приходим к однозначному выводу, что наиболее старым и потому «авторитетным» является спектр услуг юридического характера, хотя в самой работе буду нами затронуты и вопросы фактических услуг.

Обязательства по оказанию услуг относятся к группе договорных обязательств. Данные обязательства охватывают значительное количество видов договорных обязательств по оказанию услуг в предпринимательском праве. К договорным обязательствам по оказанию услуг, представленным в ГК, относятся: перевозка, транспортная экспедиция, заем и кредит, факторинг, банковский счет, банковский вклад, а также безналичные расчеты, хранение, страхование, поручение, комиссия, агентирование, доверительное управление имуществом, возмездное оказание иных услуг.

Общими признаками, объединяющими все договорные обязательства об оказании услуг, являются:

во-первых, особенности объекта обязательства - услуги нематериального характера;

во-вторых, специфика связи услуги с личностью услугодателя.

Договорные обязательства по оказанию услуг предпринимательском праве по характеру деятельности услугодателя можно подразделить на определенные виды:

1) обязательства об оказании услуг фактического характера (перевозка, хранение, возмездное оказание иных услуг);

2) обязательства об оказании услуг юридического характера (поручение, комиссия);


3) обязательства об оказании услуг как фактического, так и юридического характера (транспортная экспедиция, агентирование, доверительное управление имуществом);

4) обязательства об оказании услуг денежно-кредитного характера (заем и кредит, факторинг, банковский счет, банковский вклад, а также безналичные расчеты, страхование).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК).

Договор возмездного оказания услуг является консенсуальным, двусторонним и возмездным.

Сторонами данного договора выступают услугодатель, именуемый исполнителем, и услугополучатель, именуемый заказчиком. В ГК не содержится каких-либо ограничений относительно субъектного состава.

Единственным существенным условием договора возмездного оказания услуг является его предмет.

При отсутствии в договоре возмездного оказания услуг условия о предмете или при недостижении сторонами соглашения о его предмете договор считается незаключенным.

Предметом договора возмездного оказания услуг является либо совершение исполнителем определенных действий (например, отправка и доставка корреспонденции, предоставление телефонных и других каналов при оказании услуг связи и т.д.), либо осуществление им определенной деятельности (анализ бухгалтерской и иной документации юридических лиц и составление заключений в рамках оказания аудиторских услуг и т.д.). Таким образом, в качестве предмета исполнения по рассматриваемому договору выступает полученный заказчиком полезный эффект от совершения исполнителем определенных действий либо осуществления им определенной деятельности. Полезный эффект, полученный заказчиком по договору, носит нематериальный характер и в противоположность договору подряда никогда не выражается в появлении новой вещи или изменении (улучшении) потребительских свойств уже существующей.

Требования к качеству предмета исполнения по договору возмездного оказания услуг определяются по тем же правилам, что и в договоре подряда.

Правила определения цены оказанных по договору услуг устанавливаются п. 1 ст. 709 ГК.

Согласно ст. 708 ГК в договоре возмездного оказания услуг должны указываться начальный и конечный сроки оказания услуги.


Список использованных источников.

Нормативно-правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с изм. 30.12.2008 г. / Российская газета, № 237, 25.12.1993
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 года № 14-ФЗ. Часть вторая с изм. от 2 марта 2014 г. № 35-ФЗ / Российская газета, № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996
  3. Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи: Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. N 575 г. Москва / Российская газета, № "РГ-Бизнес" 622, 25.09.2007

Научные источники:

  1. Аверченко Н.Н. Гражданское право: учебник: в 3 томах. Том 2. / Н.Н. Аверченко. – М.: «Велби», 2014. – 800 с.
  2. Альжиева, Н.И. Гражданское право. Часть особенная / Н.И. Альжиева. – М.: Окей-книга, 2012. – 528 с.
  3. Андреев В.К. О проблемах совершенствования обязательственных правоотношений из обязательств по предпринимательской деятельности // Государство и право. - 2009. - № 3. – с. 29-33
  4. Боуш, К.С. Понятие фактических услуг в обязательственных отношениях // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2010. - № 2. с. 20-23
  5. Власов, А.А. Гражданское право. Часть особенная / А.А. Власов. – М.: СГУ, 2011. – 456 с.
  6. Голованов М.Н. Предпринимательское право / Н.М. Голованов. – М.: 2010. – 320 с.
  7. Занковский С.С. Предпринимательские обязательства, основанные на коммерческой деятельности // Юрист. – 2008. - № 11. – с. 34-39
  8. Зенин, И.А. Гражданское право / И.А. Зенин. – М.: «Юрайт», 2013. – 567 с. Коршунов, Н.М. Гражданское право. Общая часть / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. – М.: Эксмо, 2011. – 624 с.
  9. Макаренко, Г.И. Оказание фактических услуг как обязательственное правоотношение // Мониторинг правоприменения. – 2012. - № 4. с. 6-11
  10. Петрова, Е.С. Гражданско-правовые обязательства по оказанию юридических услуг в РФ // Человеческий капитал. – 2012. - № 2. с. 35-37
  11. Чернякова, С.А. Гражданское право. Часть особенная / С.А. Чернякова. – М.: КноРус, 2013. – 628 с.
  12. Чуприн М.С. Предпринимательское право / М.С. Чуприн. – М.: Юрайт, 2014. – 400 с.
  13. Щенникова Л.В. Гражданско-правовое понятие обязательства // Законодательство. - 2008. - № 8. – с. 50-53
  14. Юкша, Я.А. Гражданское право. Часть особенная / Я.А. Юкша. – М.: РИОР, 2013. – 640 с.
  15. Юшкевич, С.П. Фактические и юридические услуги / С.П. Юшкевич. – М.: Ось-89, 2012. – 32 с.

Судебная практика:

  1. "О связи" в связи с запросом Думы Корякского автономного округа: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2006 г. N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона / Российская газета, № 4016, 14.03.2006

Приложение 1

Рис. 1 – оказание услуг

Приложение 2

Рис. 2. Сферы оказания услуг

  1. Альжиева, Н.И. Гражданское право. Часть общая / Н.И. Альжиева. – М.: Окей-книга, 2012. – с. 271

  2. Альжиева, Н.И. Гражданское право. Часть общая / Н.И. Альжиева. – М.: Окей-книга, 2012. – с. 272

  3. Аверченко Н.Н. Гражданское право: учебник: в 3 томах. Том 2. / Н.Н. Аверченко. – М.: «Велби», 2014. – с. 388

  4. Аверченко Н.Н. Гражданское право: учебник: в 3 томах. Том 2. / Н.Н. Аверченко. – М.: «Велби», 2014. – с. 389

  5. Власов, А.А. Гражданское право. Часть общая / А.А. Власов. – М.: СГУ, 2011. – с. 218

  6. Власов, А.А. Гражданское право. Часть общая / А.А. Власов. – М.: СГУ, 2011. – с. 219

  7. Альжиева, Н.И. Гражданское право. Часть общая / Н.И. Альжиева. – М.: Окей-книга, 2012. – с. 272

  8. Юшкевич, С.П. Фактические и юридические услуги / С.П. Юшкевич. – М.: Ось-89, 2012. – с. 17

  9. Юшкевич, С.П. Фактические и юридические услуги / С.П. Юшкевич. – М.: Ось-89, 2012. – с. 18

  10. Юкша, Я.А. Гражданское право. Часть общая / Я.А. Юкша. – М.: РИОР, 2013. – с. 322

  11. Юкша, Я.А. Гражданское право. Часть общая / Я.А. Юкша. – М.: РИОР, 2013. – с. 323

  12. Макаренко, Г.И. Оказание фактических услуг как обязательственное правоотношение // Мониторинг правоприменения. – 2012. - № 4. с. 7

  13. Юшкевич, С.П. Фактические и юридические услуги / С.П. Юшкевич. – М.: Ось-89, 2012. – с. 23

  14. Юшкевич, С.П. Фактические и юридические услуги / С.П. Юшкевич. – М.: Ось-89, 2012. – с. 23

  15. Щенникова Л.В. Гражданско-правовое понятие обязательства // Законодательство. - 2008. - № 8. – с. 51

  16. Щенникова Л.В. Гражданско-правовое понятие обязательства // Законодательство. - 2008. - № 8. – с. 52

  17. Петрова, Е.С. Гражданско-правовые обязательства по оказанию юридических услуг в РФ // Человеческий капитал. – 2012. - № 2. с. 35

  18. Петрова, Е.С. Гражданско-правовые обязательства по оказанию юридических услуг в РФ // Человеческий капитал. – 2012. - № 2. с. 36

  19. Макаренко, Г.И. Оказание фактических услуг как обязательственное правоотношение // Мониторинг правоприменения. – 2012. - № 4. с. 9

  20. Макаренко, Г.И. Оказание фактических услуг как обязательственное правоотношение // Мониторинг правоприменения. – 2012. - № 4. с. 10

  21. Власов, А.А. Гражданское право. Часть общая / А.А. Власов. – М.: СГУ, 2011. – с. 290

  22. Голованов М.Н. Предпринимательское право / Н.М. Голованов. – М.: 2010. – с. 169

  23. Занковский С.С. Предпринимательские обязательства, основанные на коммерческой деятельности // Юрист. – 2008. - № 11. – с. 34-39