Файл: Особенности инвестиционного анализа инновационных проектов (методы выбора инновационных проектов).pdf

Введение

Актуальность. В основе качественных сдвигов, происходящих в современной экономике, лежит инновационная направленность стратегии и так­тики развития производства. Инновационная активность экономики приобрела характер центрального социально-экономического про­цесса в индустриально развитых странах. Изменения факторов про­изводства выражаются в возрастании их информационной, интел­лектуальной и инновационной составляющих. Эти тенденции тесно связаны с трансформацией форм и методов организации субъектов хозяйственной деятельности и управления ими.

Современной организации принадлежит ведущая роль в обеспе­чении научно-технического прогресса, обновлении продукции и технологии. Именно промышленная фирма в первую очередь обес­печивает необходимую концентрацию финансовых, материальных, научно-технических и человеческих ресурсов. Крупные организа­ции, промышленные фирмы обладают способностью осуществлять долгосрочную стратегию инновационного развития, ориентирован­ную на разнообразные потребности рынка, но не поддающуюся дестабилизирующему влиянию краткосрочных рыночных колеба­ний.

Цель курсовой работы – оценка эффективности инновационного проекта.

Для достижения поставленной цели предусмотрено решение следующих задач:

• исследование теоретических аспектов оценки эффективности инновационного проекта;
• разработка инновационного проекта по ООО «Услада» по его основным разделам;
• расчет показателей эффективности внедрения проекта.

Предмет исследования – методы оценки эффективности инновационного проекта.

Объект исследования – ООО «Услада».

Научно-методической основой работы являются нормативные законодательные акты, научные, учебно-методические источники по рассматриваемой проблеме.

1. Глава 1. Теоретические аспекты выбора инновационного проекта

2. 1.1. Значение и критерии выбора инновационного проекта

Задача отбора и выбора инновационного проекта состоит в оценке научного и технического уровня проекта, возможностей его выполнения и эффективности. На основании отбора принимаются решения о целесообразности и объёме финансирования^[1].

---

Процедуры оценки проектов, юридического оформления соглашений и контрактов, а также формы и методы контроля за их исполнением действуют во всех странах с развитой рыночной экономикой^[2]. Постоянно совершенствуются методы контроля за ходом реализации проектов, использованием средств по целевому назначению, увеличивается число обязательных условий, которым должен соответствовать проект^[3].

Целесообразно руководствоваться следующими принципами проведения отбора инновационных проектов:

• наличие независимой группы исследователей, выступающих арбитрами в спорных ситуациях по результатам экспертизы, по подбору специалистов, её производящих, и методами контроля;
• при расчёте добавленной стоимости деятельность в области исследований и нововведений рассматривается как производственная;
• проведение предварительного прогнозирования и планирования расходов на среднесрочную перспективу, чтобы иметь возможность определить предполагаемую эффективность и время для контроля;
• методы контроля должны быть увязаны с перспективами развития системы руководства научно-технической политикой^[4].

Сопоставимость представленных проектов определяется по объёму работ, производимых с применением новых методов (технологий, оборудования); качественным параметрам инноваций; фактору времени; уровню цен, тарифов; условиям оплаты труда.

Стоимостные показатели по вариантам проектов рассчитываются с учётом инфляционного фактора^[5].

Варианты инновационных проектов должны иметь одинаковую маркетинговую проработку, одинаковый подход к оценке риска инвестиционных вложений и неопределённости исходной информации. Сопоставимость вариантов обеспечивается приведением к одному объёму производимой продукции, как правило, по новому варианту; к одним срокам, уровню качества.

Один из важнейших принципов менеджмента – обеспечение многовариантности мероприятий. Без анализа зарубежного опыта, опыта непосредственных конкурентов инвестиции могут уйти впустую. Вариант инновационного проекта выбирается с учётом интересов инвестора^[6].

При сравнении вариантов необходимо соблюдение принципов системного подхода. Здесь требуется учесть важнейшее свойство систем – эмерджентность, которое обуславливает неравенство совокупного эффекта от комплекса мероприятий и величины эффектов от раздельного их проведения. В основе сравнения инновационных вариантов лежит принцип комплексного подхода, требующий учёта всей совокупности мероприятий, которые необходимо осуществить при реализации данного варианта решения.

---

Решение о реализации инновационного проекта должно приниматься с учётом множества характеристик. Часть из них учитывает экономические, экологические и социальные последствия реализации проекта. Другая часть принимает во внимание разнообразные риски, связанные с осуществлением проекта, и факторы неопределённости. Критерии выбора инновационного проекта условно подразделяются на следующие группы: внешние и экологические критерии; критерии субъекта, осуществляющего инновационный проект; критерии научно-технической перспективы; коммерческие критерии; производственные критерии; критерии региональных особенностей реализации проекта^[7].

Внешние и экологические критерии включают: правовую обеспеченность проекта, его непротиворечивость действующему законодательству; возможное влияние перспективного законодательства на проект; возможную реакцию общественного мнения на осуществление проекта; воздействие проекта на уровень занятости.

Критерии субъекта, осуществляющего инновационный проект включают: навыки управления и опыт предпринимателей, качество руководящего персонала, компетентность и связи; стратегия в области маркетинга, наличие опыта и знаний об объёме операций на внешнем рынке; данные о финансовом состоянии; достигнутые результаты деятельности и их тенденции; показатели диверсификации^[8].

Критерии научно-технической перспективы, включающие данные: о перспективности используемых научно-технических решений и применения полученных результатов в будущих разработках; положительном воздействии на другие проекты, представляющие интерес.

Коммерческие критерии, которые включают данные: о стартовых затратах на осуществление проекта, о потенциальном годовом размере прибыли, об ожидаемой норме чистой дисконтированной прибыли, о значении внутренней нормы дохода, о сроке окупаемости и сальдо реальных денежных потоков.

Производственные критерии, к которым относятся данные: о доступности сырья, материалов и необходимого дополнительного оборудования; о необходимости технологических нововведений; о наличии производственного персонала (по численности и квалификации) ^[9].

Рыночные критерии, которые предусматривают: соответствие проекта потребностям рынка, оценку вероятности коммерческого успеха, эластичность цены на продукцию, необходимость маркетинговых исследований и рекламы, соответствие проекта уже существующим каналам сбыта, оценку препятствий для проникновения на рынок и ожидаемого характера конкуренции и её влияния на цену продукта (услуги) ^[10].

---

Критерии региональных особенностей реализации проекта. Вопросы риска при инновационных действиях сильно дифференцируются по различным регионам Российской Федерации. Несмотря на единство экономической и правовой федеральной основы, автономные образования применяют ряд местных региональных актов, которые существенно влияют на степень инновационного риска по регионам России. Необходимо также учитывать ресурсные возможности регионов, степень социальной нестабильности, состояние инфраструктуры и другие факторы^[11].

Первая группа критериев определяет направления инвестиций, предполагающие поддержку со стороны государства, а остальные относятся к конкретному проекту. Критерии каждой из групп подразделяются на обязательные и оценочные. Невыполнение обязательных критериев влечёт отказ от участия в проекте^[12].

Представленные критерии отбора инновационных проектов позволяют не только увеличить точность оценки инновации, но и облегчить бизнес-планирование, маркетинг и управление инновациями.

1. 1.2. Методы выбора инновационных проектов

Существуют три основных метода отбора инновационных проектов:

• описательный;
• сравнение положений «до» и «после»;
• сопоставительная экспертиза^[13].

Описательный метод широко распространён во многих странах. Его суть состоит в том, что рассматривается потенциальное воздействие результатов, осуществляемых проектов на ситуацию на определённом рынке товаров и услуг. Получаемые результаты обобщаются, составляются прогнозы и учитываются побочные процессы. Он позволяет учитывать, например, взаимодействие сферы научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (далее – НИОКР) с патентным правом, налоговым законодательством, образованием, подготовкой и переподготовкой кадров. Основной недостаток этого метода в том, что он не позволяет корректно сопоставить два и более альтернативных варианта.

Метод сравнения положений «до» и «после» позволяет принимать во внимание не только количественные, но и качественные показатели различных проектов. Однако этому методу присуща высокая вероятность субъективной интерпретации информации и прогнозов^[14].

Сопоставительная экспертиза состоит в сравнении положения предприятий и организаций, получающих государственное финансирование и не получающих его. В этом методе обращается внимание на сравнимость потенциальных результатов осуществляемого проекта, что составляет одно из требований проверки экономической обоснованности конкретных решений по финансированию краткосрочных и быстро окупаемых проектов. Метод сопоставительной экспертизы применятся в США и других странах с рыночной экономикой. Этот метод также имеет недостатки, в частности, он неприменим при выработке долгосрочных приоритетов инновационной политики.

---

Плюсы и методы различных методов отбора инновационных проектов обуславливают их комбинированное применение^[15].

Существующий методический аппарат выявления мировых и отечественных тенденций развития науки и техники на базе анализа массивов документов можно свети к следующим пяти методам:

1. Метод структурно-морфологического анализа. Этот метод предназначен для выявления внутреннего состава предметной области, фиксации появления принципиально новых разработок (идей, технических решений), что позволяет обоснованно формировать стратегию НТП на подотраслевом уровне.

2. Метод определения характеристик публикационной активности. Его специфика связана с тем, что поток документов ведет себя как система, подчиняясь циклическому развитию; отслеживая эти циклы, можно определить, на каком этапе жизненного цикла находится предметная область в той или иной стране. Это дает возможность предлагать корректные рекомендации по формированию НТП на отраслевом уровне^[16].

3. Метод, базирующийся на выявлении групп патентных документов с семейством патентов-аналогов большой мощности, или просто метод патиентов-аналогов. Его сущность исходит из того, что фирмы патентуют за рубежом только те идеи, которые имеют практическую значимость. Поэтому, выявляя направления, в которых мощность патиентов-аналогов растет быстрее, удается тем самым устанавливать направленность деятельности ведущих фирм в развитии производственного потенциала^[17].

4. Метод терминологического и лексического анализа. Терминологический анализ базируется на предположении о том, что при использовании исследователями идей из других областей знаний происходит смена терминологического аппарата. Это связано с крупными структурными сдвигами, которые первоначально не отслеживаются никакими другими методами. Поэтому метод терминологического анализа позволяет выявить зарождение принципиальных инноваций на ранних этапах и спрогнозировать направленность ожидаемых изменений. Лексический анализ текстов аналогичен терминологическому анализу; различие лишь в том, что рассматриваются не конкретные термины, а словосочетания (лексические единицы) ^[18].

5. Метод показателей основывается на том, что каждая техническая система описывается набором показателей, которые в меру научно-технического прогресса совершенствуются, что отражается в документах. Изучая динамические характеристики показателей технических систем, можно получить четкое представление о тенденциях, имеющихся в мировой и отечественной практике и научных изысканиях.

---