Файл: Выбор стиля руководства в организации ОАО «Тулагрузавто».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.06.2023

Просмотров: 225

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 3. Критические значения для асимметрии и эксцесса

Кол-во элементов выборки N

Уровни значимости

Асимметрия

Эксцесс

6

р  0,05

0,0107

0,27

р  0,01

0,3183

0,261

Проанализировав подобным образом, результаты расчётов, оформленных в таблицах , приходим к вводу, то асимметрия и эксцесс, превышает критические значения. Следовательно, для изучения корреляции будет, применятся непараметрический критерий корреляции рангов Спирмена.

Строим расчетную группирововчную таблицу 4.

Таблица 4. Группировка произведенных расчётов

Отделы

Показатель УДУ

Показатель УСПК

Ранги УДУ

Ранги УСПК

d

d2

1

9,1

30,2

1

1

0

0

2

8,2

26,8

3

2

1

1

3

6,7

18,6

4

4

0

0

4

4,9

-5,3

5

5

0

0

5

8,3

24,1

2

3

-1

1

6

3,2

-8,2

6

6

0

0

Вычисляем сумму d2

Строим график корреляционного поля – см. приложение 3. Согласно полученному графику корреляционного поля можно говорить о взаимосвязи измеряемых показателей.

Вычисляем коэффициент корреляции рангов Спирмена rs по формуле:

где n – число пар.

.

Таким образом, существует очень высокая положительная взаимосвязь между уровнем демократизации управления и социально-психологическим климатом коллектива организации, что подтверждает выдвинутую гипотезу о том, что выбор стиля руководства влияет на положительную динамику формирования уровня демократизации в социально-психологическом климате коллектива.

Заключение

Управленческая деятельность представляет собой один из главнейших факторов, как функционирования, так и развития предприятий в современных условиях рыночной экономики, а процесс управления выступает средством, с помощью которого руководство сплачивает воедино трудовые ресурсы, материалы, информацию, а также людей с целью достижения назначенных целей.


Так, эффективный процесс управления предоставляет оптимальное применение ресурсов, а также минимизирует потери производительности, нарушение взаимодействия подразделений и сбоев в коммуникационных каналах.

Тем самым руководитель это человек, который занимает постоянную управленческую должность, а также наделен правом принимать решения по назначенным видам деятельности предприятия. Потому как предприятие – это группа людей функционирующих в месте и преследующие общую цель, тогда функция согласования, координирования действий работников предприятия объективно определена. Данную функцию руководство работой иных людей осуществляет - руководитель. Особенность его труда заключается в том, что задачи всякого плана: производственные, экономические, технические, социальные он решает главным образом в организационном порядке, влияя на людей, которые должны непосредственно решать данные задачи.

Так, труд руководителя состоит в следующим:

- назначать цели;

- строить план действий;

- организовывать работу;

- заинтересовывать людей в результатах работы;

- проверять все ли идет, как следует;

- предвидеть последствия собственных решений.

Однако учитывая это можно назначить роль руководителя - руководитель обеспечивает исполнение работы. И одна из основных задач состоит в эффективной работе его подчиненных.

Наряду с этим руководитель должен всегда быть готовым к переоценке суждений и, если нужно, соответствующему изменению стиля руководства.

Таким образом, эффективный руководители – это те, кто может вести себя различно – в зависимости от требований реальности. Также, нельзя не признать значимость личности руководителя, его личностные качества, его мастерства, искусности, способностей. Итак, управление всегда будет нуждаться в способном, талантливом руководителе – лидере.

В процессе написания курсовой работы была широко освещена проблема влияния стиля руководства персонала на социально-психологический климат коллектива организации. На основе проведенного анализа важности выбора оптимального стиля руководства и проведенного психологического исследования коллектива организации ОАО «Тулагрузавто», нами сформулированы следующие выводы:

1. стиль руководства персоналом и социально-психологический климат коллектива организации являются интегративными показателями уровня развития организации и ведущим фактором ее развития;

2. одним из ведущих показателей стиля управления является уровень ее демократизации как фактор "здорового" руководства.