Файл: Анализ особенностей инновационной деятельности в России.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Современная экономика вступает в новую эпоху, где главным движущим фактором производства являются инновации, такая экономика получила название «интеллектуальная экономика». В условиях современной конкуренции промышленному предприятию приходится искать все новые модели управления в производственно-сбытовой деятельности предприятия. Актуальность выбранной темы состоит в том, что инновационная модель управления предприятием позволит обеспечить эффективное ценообразование продукции, сбалансировано использовать производственные факторы, такие как производственные мощности и материальные ресурсы, и грамотно внедрять инновационные технологии в производственно-сбытовой сфере.

Предметом исследования выступает инновационная деятельность в России.

Объектом исследования являются ресурсы инновационной деятельности это информационные ресурсы и человеческие, а именно мотивирование персонала.

Целью исследования является совершенствование ресурсного

обеспечения инновационной деятельности промышленных предприятий с целью увеличения инновационного потенциала.

Для достижения указанной цели в работе были поставлены следующие

задачи:

1. Проанализировать обзор существующих теоретических взглядов

организации инновационной деятельности на промышленном предприятии. Рассмотреть такие понятия, как инновация, инновационная деятельности и инновационный потенциал.

2. Выявить особенности ресурсного обеспечения инновационной деятельности российских и зарубежных крупных промышленных предприятий, проанализировать динамику распределения затрат, между покупкой интеллектуальной собственности, мотивированием сотрудников к инновационной деятельности и формированием сильных информационных

связей, российских и зарубежных промышленных предприятий увеличения инновационного потенциала.

3. Провести обзор методов инновационного управлении российских и зарубежных компаний

4. Исследовать анализ существующих внешних и в нутренних информационных связей предприятия и разработать анкету с целью выявления тесноты внутренних коммуникаций на предприятии.

Глава 1. Теоретические аспекты и особенности инновационной деятельности в России

---

1.1 Анализ инновационной деятельности

В современных экономических условиях деятельность инновационно ориентированных организаций наиболее подвержена высоким рискам ввиду того, что имеется необходимость проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, результаты которых заранее неизвестны. На ряду с этим, существует неопределенность объема спроса и цен на производимую продукцию. Инновационная деятельность, являясь важной составляющей развития предприятия любой отрасли, предполагает неопределенность результата в будущем и недостижение или неполное достижение поставленных целей и задач в ходе деятельности организации. Отметим, в экономической теории исследователями разработано множество трактовок понятия "риск". Ознакомимся с некоторыми из них. Итак, риск представляет собой опасность полной или частичной утраты ресурсов предприятиями вследствие работы над инновационными проектами, целью которых является создание совершенно новых определенных продуктов или решений[1].

Многие эксперты считают, что риск является упущенной выгодой, если рассматривать проявление риска с точки зрения рационального/нерационального использования ресурсов. Как правило, предприятия, чья деятельность сопряжена с разработкой и внедрением инноваций, с реализацией инновационных проектов, встречаются с рисками инновационной деятельности. Васильев В.П., рассуждая на тему рисков, считает, что "риск представляет собой возможность возникновения неблагоприятной ситуации или неудачного результата инновационного проекта, что проявляется в виде достижения или неполного достижения поставленных целей и задач"[2]. По мнению же Э.А.Козловской, риск инновационной деятельности организации представляет собой опасность, что выдвинутые цели могут быть не полностью достигнуты"[2]. Классификация рисков инновационного предпринимательства базируется на следующих признаках: • в зависимости от сферы влияния и рискообразующих факторов; • в зависимости от характера объекта; • от характера учета рисков; • в зависимости от специфики деятельности организации; • по отношению к внутренней и внешней среде и другие. Классификация рисков по степени их количественного и качественного измерения используется с целью их идентификации и количественной оценки. Внутренние риски инновационной деятельности различают в зависимости от способов прогнозирования рисковых ситуаций в работе с инновациями и их моделирования. Риски, которым невозможно дать количественную оценку, рассматривают через методические подходы балльной или рейтинговой оценки.

---

По уровню воздействия на инновационную деятельность организации выделяют риски микро и макросреды. Риски инновационной деятельности на макроуровне связаны с неблагоприятными изменениями во внешней среде, например, социально-политические и экономические факторы, нестабильность экономического законодательства. Данный вид рисков предполагает деление их на предсказуемые и непредсказуемые. Непредсказуемыми рисками являются:

• политические риски, связанные с деятельностью правительства и политической ситуацией страны в целом;

• отраслевые риски, предполагающие снижение действительных доходов в результате неудачного выбора клиентов или ценных бумаг;

• валютные риски, появляющиеся при изменении курсов валют;

• и риски форс-можорных обстоятельств, которые заключаются в потерях непредвиденного характера, например, введение государственных ограничений на определенный вид инновационной деятельности. К рискам макроэкономической среды предсказуемого характера относят:

• финансовые риски, основанные на увеличении привлекаемых денежных средств на разработку инновационных процессов;

• операционные риски, предполагающие отступление от первоначальных замыслов и целей; • инфляционный риск по обесцениванию реальной стоимости капитала и ожидаемых доходов от занятия инновационной деятельностью; • рыночные риски, которые зависят от степени реакции потребителей на данный инновационный продукт, а также от действий со стороны конкурентов. Риски инновационной деятельности микроуровня также разнообразны и, в свою очередь, делятся на две группы: первая - по способам прогнозирования рисковых ситуаций в инновационной деятельности; и вторая - по методам моделирования рисковых ситуаций в ходе осуществления инновационной деятельности. Ознакомимся с активностью инновационной деятельности в России. Согласно данным Росстата, доля инновационной продукции в общем объеме произведенных товаров, работ, услуг на 2015 год в среднем составила всего 8,4 %. Так в Центральном федеральном округе в 2015 году удельный вес инновационных товаров, работ, услуг составил 12,8, а в Поволжском округе около 13%.

По прогнозам экспертов, к середине 2017года ожидается стабилизация инвестиционной активности. Утверждают, что среднегодовой прирост инвестиций в 2018 – 2019 годах составит 1,3% и будет определяться возможностью наращивания частных инвестиций на фоне сокращения государственных инвестиционных расходов.

Лидером по удельному весу организаций с инновационной деятельностью среди регионов Российской Федерации на протяжении трех рассматриваемых периодов является Центральный округ.

---

Также достаточно высокий удельный вес организаций сосредоточен в Уральском округе. Что касается ситуации в общем, необходимо отметить крайне низкую инновационную активность. Как мы видим, процент организаций, занимающихся инновационной деятельностью в России, не высок, основной причиной этого и являются риски, возникающие в ходе инновационной деятельности.

Таким образом, на сегодняшний день перед предприятиями Российской Федерации стоит непростая задача по стабилизации и дальнейшему росту инновационной деятельности. Так как инновационная деятельность предприятий наиболее подвержена рискам разного характера и воздействия, российским предприятиям необходимо своевременно не только выявлять и оценивать риски, но и управлять ими. Эксперты советуют распределять и фиксировать риск во времени при разработке и реализации инновационных проектов. Это позволяет улучшить наблюдаемость и контролируемость этапов инновационного процесса и дает возможность, если это необходимо, легко их скорректировать.

1.2. Особенности и проблемы развития инновационной деятельности

На сегодняшний день одной из главных задач является повышение инновационного уровня национальной экономики. Её реализация зависит от того, насколько благоприятно созданы условия для развития научно - технологического потенциала страны, интеллектуальных ресурсов, и повышения конкурентоспособности отечественного транспортного, энергетического и обрабатывающего комплекса. Актуальность нашей темы зависит от развития современной экономики Российской Федерации. Необходимость развития и совершенствования инновационной деятельности в России обусловлены рядом причин, в частности высокой степенью сырьевой зависимости отечественной экономики, низкой производительностью труда и высоким процентом износа основных фондов на предприятиях. Экономика Российской Федерации, прежде всего, основана на добыче и экспорте газа и нефти. Отсюда половина ВВП нашей страны формируется за счет продажи сырья другим 81 странам. Таким образом, для того чтобы достигнуть устойчивого развития следует избавиться от сырьевой зависимости путем внедрения современных технологий. Исходя из выше изложенного актуальным является переход от сырьевой модели экономического роста к инновационной. Но при реализации инновационного потенциала существует ряд ограничений. Российская Федерация имеет фундамент национальной инновационной системы, создание инновационной инфраструктуры, улучшение экономики на основе технологических инноваций.[3] Проанализировав рейтинги стран по развитию инноваций, делаем вывод, что позиция России не является ключевой в них.

---

Проанализировав данный рейтинг, можно говорить о том что, на данном этапе, Российская Федерация, не занимает лидирующих позиций в области развития инноваций, так как находится по состоянию на 2017 год на 45 - м месте. Также в 2017 году Россия заняла 49 - е место в рейтинге по индексу человеческого развития и 45 - е место по уровню развития технологий в 2017 году. Доля наукоемкой продукции России на мировом рынке составляет 0,5 % . Следовательно, из выше приведенных показателей Российская Федерация по доле инновационных компаний и инновационной продукции в ВВП существенно отстает от мировых лидеров. Чтобы сформировать эффективную инновационную систему, необходимо решить ряд задач, которые были сформулированы из доклада «Организации экономического сотрудничества и развития» национальной инновационной системы Российской Федерации: - низкая интеграция на мировой рынок инноваций и отсутствие ориентации на потребности экономики; - фрагментарность инновационной инфраструктуры (многие элементы не содействуют инновационному процессу в течение формирования и внедрения инноваций); - практически отсутствующий спрос на инновации со стороны большей части отраслей экономики; - старение кадров, снижение уровня исследований; - низкая эффективность сектора формирования знаний.[2]

Необходимо разработать механизм государственного регулирования, для того чтобы перейти к инновационной экономической модели развития, который позволит обеспечить:

- устойчивый спрос российской инновационной продукции на внутреннем и внешнем рынках;

- создать благоприятные условия и заинтересованность отечественных компаний в инвестировании в стартап компании для более тесного взаимодействия бизнеса и науки;

- обеспечить развитие инновационной инфраструктуры, а именно технопарков, бизнес

- инкубаторов, технополисов, для активизации деятельности венчурных фондов;

- сформировать в Российской Федерации благоприятный инвестиционный климат.

В заключении отметим, возможности предпринимательского сектора позволят создать необходимые условия для развития и совершенствование кадрового потенциала, прогрессивных технологий и инноваций, а также несомненно будут способствовать повышению инновационной активности, благодаря чему позволит России выйти на ведущие позиции в международных инновационных рейтингах.

---